Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Коммунизм на пальцах.  (Прочитано 615416 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Бергсон

  • Модератор
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 103385
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7373/-8169
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #3280 : 01 Июль 2007, 12:35:14 »
Добро и справедливость. Вновь и вновь
за царство этой призрачной четы
готовы проливать чужую кровь
романтики обосранной мечты.

И. Губерман
      Очень верно написано про Израиль и сионизм.
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Большой Форум

Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #3280 : 01 Июль 2007, 12:35:14 »
Загрузка...

Оффлайн Потребитель

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1100
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +139/-114
  • Пол: Мужской
    • ЖЖ
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #3281 : 01 Июль 2007, 13:48:05 »
Действительно, если «деньги Хендара» не могут быть помещены под проценты, то какие же это деньги? Так, заначка, как мешок картошки. Вопрос же реализации полученных чеков не проблема; думаю, каждый трудящийся сможет реализовать их, когда захочет, иначе нет свободы.
ЗдОрово, когда есть возможность обратиться к корифеям, у которых с "винтиками" всё в порядке.

Большинство из нас живет всю жизнь, не помышляя даже становиться рантье, однако деньгами пользуется. Пусть в виде заначки.

Хотелось бы знать, как этими талонами (а они, по Хендару, в электронной форме и строго учитываются) обслуживать сделки частных лиц?

Возьмем пару-тройку повседневных примеров:
1. Человек получил дачный участок, обустроил, сколотил избушку, развел какие-то розы-мимозы. Он хочет дачку продать. Естественно, не по "госцене". Как?
2. Предприимчивая продавщица несколько ящиков водки хранит дома, чтобы продавать по ночам с наценкой "за беспокойство". Как?
3. Бабулька вынесла пучок петрушки (мешочек собственноручно пожаренных семечек), чтобы "зашибить спекулянтский жирный рубль" внучку на ириски. Как она продаст свою петрушку?

Ответы Ваши я примерно знаю. Дачного "махинатора" - на Колыму. Продавщицу, если она водку предварительно не купила, - к стенке, если купила - на Колыму. Бабку арестовать, провести с ней "воспитательную работу" и отпустить, семечки конфисковать и пощелкать в милицейской дежурке.

Однако жизнь с ее потребностями не запинаешь сапогами. Если людям будут нужны деньги в более полноценной форме, чем ваши талоны, эти деньги появятся.
   

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #3282 : 01 Июль 2007, 14:30:13 »
Да, да, Потре6итель, именно так в газетах "бодали" предложение Хрущева осуществить контроль над расходами - вспоминали бабульку, которая накопила "по копейке", а потом вдруг купила себе "на смерть" трехэтажную дачу, или фронтовика, который "кровавыми мозолями"...
Фронтовиком был, как известно, и директор Елисеевского гастронома, у которого пудами измеряли зарытое в тайниках золото.  Итог всех этих "трудовых и кровавых копеек" известен. Его апофеозом стал режим Едьцина. Теперь эти старушки роются по помойках и стоят в метро с протянутой рукой.
Гнев народа против вас всех зреет и новая пролетарская власть беспощадно уничтожит ворье и его апологетов как физически, так и потенциально.

Но пока этого не случилось, хочу поблагодарить Потребителя за продуктивную дискуссию. Мало того, что она показало истинные лицо интеллигенции под напомаженной маской, но и позволила кратко и внятно выразить практическую возможность распределения без денег. Это важно, поскольку тот же А.Пригарин не устает повторять, что он лично ЗА, но не знает как это можно осуществить.

У Эдика тоже получился неплохой итог. Главная его беда в том, что он гениев меряет под свой куцый и убогий аршин. С Уаттами Советская власть как-нибудь договорится. Это не проблема. Тут главное чего не понимают убогие, так это то, что Уатты будут работать и успешно работать и в Гулаге (примеры хорошо известны), ибо для гениев главное творчество. Коммунизм, вообще, именно на таких людей и рассчитан - Маркс мерял людей под свой гигантский аршин. Может именно в этом его ошибка, ибо в мире немало Эдиков, суть которых, когда они в качестве рабочих может быть еще и не заметна, но получив образование они теряются в этом огромном творческом мире  и начинают канючить - а где мои сто р., почему не заплатили, я вчера свистульку модифицировал.
Для коммунизма главное богатство - свободное время человека для творческого развития его как личности.
Для Эдиков с Потребителями  главное богатство товар, который можно с выгодой перепродать. Отсюда и непонимание - где стимул для творческой работы, и что такое любимая работа . Как она вообще может быть любимой,  если нельзя украсть. Если эта воровская патология на генетическом уровне  - обратное ведь еще не доказано, то это может составить серьезную проблему для Пролетарской власти. Правда капитализм предусмотрел и это - генная инженерия на подходе. Решим, дорогие товарищи, и Эдиков с Потребителями.  Не порешим, а именно решим!

Бергсон. Аттестация у меня прошла, и можно обсудить дальнейшие планы.
« Последнее редактирование: 01 Июль 2007, 17:19:24 от Хендар »

Оффлайн Бергсон

  • Модератор
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 103385
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7373/-8169
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #3283 : 01 Июль 2007, 14:47:38 »
Возьмем пару-тройку повседневных примеров:
1. Человек получил дачный участок, обустроил, сколотил избушку, развел какие-то розы-мимозы. Он хочет дачку продать. Естественно, не по "госцене". Как?
2. Предприимчивая продавщица несколько ящиков водки хранит дома, чтобы продавать по ночам с наценкой "за беспокойство". Как?
3. Бабулька вынесла пучок петрушки (мешочек собственноручно пожаренных семечек), чтобы "зашибить спекулянтский жирный рубль" внучку на ириски. Как она продаст свою петрушку?
      Обмен через чеки по договорённости. То же касается перепродажи мебели, машин, одежды и т.д.
Цитировать
Ответы Ваши я примерно знаю. Дачного "махинатора" - на Колыму. Продавщицу, если она водку предварительно не купила, - к стенке, если купила - на Колыму. Бабку арестовать, провести с ней "воспитательную работу" и отпустить, семечки конфисковать и пощелкать в милицейской дежурке.
      С этим надо бороться не запретами, а экономическим вытеснением, чтобы бабулькам не надо было себе нхлеб на стрости лет зарабатывать из-за нищенской пенсии, и чтобы зелень и прочий товар в магазинах лежал по приемлемым ценам.
Цитировать
Однако жизнь с ее потребностями не запинаешь сапогами. Если людям будут нужны деньги в более полноценной форме, чем ваши талоны, эти деньги появятся.
 
      Чеки оказываются эквивалентом обмена, но не РОСТА! Чеки можно пустить в рост только в виде частного займа, но не на государственном уровне, если не учреждать сберкассы.   
      Обратимся к классикам: «Государство и революция».
Маркс дает трезвый учет того, как именно социалистическое общество вынуждено будет хозяйничать. Маркс подходит к конкретному анализу условий жизни такого общества, в котором не будет капитализма, и говорит при этом:
"Мы имеем здесь дело" (при разборе программы рабочей партии) "не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, носит еще отпечаток старого общества, из недр которого оно вышло".
Вот это коммунистическое общество, которое только что вышло на свет божий из недр капитализма, которое носит во всех отношениях отпечаток старого общества,
Маркс и называет "первой" или низшей фазой коммунистического общества.
Средства производства уже вышли из частной собственности отдельных лиц. Средства производства принадлежат всему обществу. Каждый член общества, выполняя известную долю общественно-необходимой работы, получает удостоверение от общества, что он такое-то количество работы отработал. По этому удостоверению он получает из общественных складов предметов потребления соответственное количество продуктов. За вычетом того количества труда, которое идет на общественный фонд, каждый рабочий, следовательно, получает от общества столько же, сколько он ему дал.

« Последнее редактирование: 01 Июль 2007, 15:05:22 от Бергсон »
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Бергсон

  • Модератор
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 103385
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7373/-8169
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #3284 : 01 Июль 2007, 14:49:07 »
"Равное право" - говорит Маркс - мы здесь действительно имеем, но это ещё "буржуазное право", которое, как и всякое право, предполагает неравенство. Всякое право есть применение одинакового масштаба к различным людям, которые на деле не одинаковы, не равны друг другу; и потому "равное право" есть нарушение равенства и несправедливость. В самом деле, каждый получает, отработав равную с другим долю общественного труда, - равную долю общественного производства (за указанными вычетами).
А между тем отдельные люди не равны: один сильнее, другой слабее; один женат, другой нет, у одного больше детей, у другого меньше, и т. д.

 ..."При равном труде, - заключает Маркс - следовательно, при равном участии в общественном потребительном фонде, один получит на самом деле больше, чем другой, окажется богаче другого и т. д. Чтобы избежать всего этого, право, вместо того, чтобы быть равным, должно бы быть неравным"...
Справедливости и равенства, следовательно, первая фаза коммунизма дать еще не может: различия в богатстве останутся и различия несправедливые, но невозможна будет эксплуатация человека человеком, ибо нельзя захватить средства производства, фабрики, машины, землю и проч. в частную собственность. Маркс показывает ход развития коммунистического общества, которое вынуждено сначала уничтожить только ту "несправедливость", что средства производства захвачены отдельными лицами, некоторое не в состоянии сразу уничтожить и дальнейшую несправедливость, состоящую в распределении "предметов потребления "по работе" (а не по потребностям).
Маркс не только точнейшим образом учитывает неизбежное неравенство людей, он учитывает также то, что один еще переход средств производства в общую собственность всего общества ("социализм" в обычном словоупотреблении) не устраняет недостатков распределения и неравенства "буржуазного права", которое продолжает господствовать, поскольку продукты делятся "по работе". ..."Но эти недостатки - продолжает Маркс - неизбежны в первой фазе коммунистического общества, в том его виде, как оно выходит, после долгих мук родов, из капиталистического общества. Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества"...
Таким образом, в первой фазе коммунистического общества (которую обычно зовут социализмом) "буржуазное право" отменяется не вполне, а лишь отчасти, лишь в меру уже достигнутого экономического переворота, т. е. лишь по отношению к средствам производства. "Буржуазное право" признает их частной собственностью отдельных лиц. Социализм делает их общей собственностью. Постольку - и лишь постольку - "буржуазное право" отпадает.
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Потребитель

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1100
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +139/-114
  • Пол: Мужской
    • ЖЖ
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #3285 : 01 Июль 2007, 15:14:45 »
Жизнь показала, что измышления Маркса и Ленина - это, очень мягко говоря, фантазии.

Помесь коммунизма и капитализма, которую бородатые обозвали социализмом, оказалась нежизнеспособным ублюдком.

Вы всё продолжаете скрещивать взаимно отторгаемое, тщась придумать очередного монстра.

Еще и еще раз утверждаю: нужно сразу дать трудящимся ВНЕЭКОНОМИЧЕСКИЙ мотив, более действенный, чем рублевый (долларовый, талонный, "колымский"), который постепенно, но очень быстро, преобразит всю производственную и потребительскую практику.

Не только придуманный Марксом "пролетариат" (примитивное быдло), но и культурные производственники, и простые обыватели, и даже - о, ужас! - буржуазия должны увидеть в основе коммунизма качественно более развитую систему. Систему, возвышающую человека, придающую его жизни и работе благородный смысл. Коммунизм - общество счастья не потому, что можно бесплатно жрать в три горла. Только "пролетариату" (тупому быдлу) можно было заливать про "польются полным потоком".

Оффлайн Бергсон

  • Модератор
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 103385
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7373/-8169
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #3286 : 01 Июль 2007, 15:47:03 »
Жизнь показала, что измышления Маркса и Ленина - это, очень мягко говоря, фантазии.

Помесь коммунизма и капитализма, которую бородатые обозвали социализмом, оказалась нежизнеспособным ублюдком.
      Капитализму тоже для своей победы понадобилось двести лет сражений и отступлений.
Цитировать
Еще и еще раз утверждаю: нужно сразу дать трудящимся ВНЕЭКОНОМИЧЕСКИЙ мотив, более действенный, чем рублевый (долларовый, талонный, "колымский"), который постепенно, но очень быстро, преобразит всю производственную и потребительскую практику.
      Внеэкономический мотив возможен только в обществе изобилия, до тех пор – лишь экономическая целесообразность, когда люди сознательно ограничат себя в некоторой части, чтобы построить «рог изобилия».   
Цитировать
Не только придуманный Марксом "пролетариат" (примитивное быдло), но и культурные производственники, и простые обыватели, и даже - о, ужас! - буржуазия должны увидеть в основе коммунизма качественно более развитую систему. Систему, возвышающую человека, придающую его жизни и работе благородный смысл. Коммунизм - общество счастья не потому, что можно бесплатно жрать в три горла. Только "пролетариату" (тупому быдлу) можно было заливать про "польются полным потоком".
       Пролетариат это всякий наёмный работник, не имеющий других доходов кроме платы за свой труд.
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #3287 : 01 Июль 2007, 20:03:06 »
эдя псковский
Ты в мягкой форумной форме получил свое - остальное, когда придет время пролетарского рев.трибунала.

Кстати о генах. Наука почти каждый день обнаруживает гены, "виновные" в тех или человеческих особенностях (свойствах). Я со страхом (!) жду, то она обнаружит и ген, ответственный за клептоманию, тогда в марксизме могут возникнуть проблемы, ибо станет не понятно, что с ними делать, когда государство отомрет? Поскольку красть у общества будет уже сложно, они  будут красть личные вещи свободных граждан - кошмар. И что делать прикажите. Насилие ведь запрещено - все свободны!
« Последнее редактирование: 01 Июль 2007, 20:28:30 от Хендар »

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #3288 : 01 Июль 2007, 20:38:32 »
Дурачек, так я и говорю о "животных генах". Разве воровствство - это человеческое свойство? И не преследовать, а лечить. Ты пройдись в инете по генетическим разделам - много интересного обнаружишь. Так, наука никак не может понять, почему геном человека более чем на 90 % совпадает с геномом червя и практически не отличается от генома обезъяны. Не могут найти ген интеллекта, представляешь? Не тебя ли они изучали.

Добавлю, что  гениальный коструктор Туполев (наш Уатт) в Гулаге создал прекрасный самолет, и был на Советскую власть нисколько не в обиде, продолжая творить до самой смерти. А всякие Эдики ничего не создав и нигде не посидев, шипят на Советскую власть как змеи подколодные.

Кстати, не ты ли тут где-то выше о классовой ненависти распинался?
Продукты труда, видите ли, марксисты не хотят учитывать. Твои свистульки что-ли? Пусть Туполев или Королев об этом скажут - они не жаловались и у них даже мысли не возникало - где стимул для творческого труда? Ибо для человека выше самой возможности  такого труда ничего не бывает. Понял!
« Последнее редактирование: 01 Июль 2007, 21:01:44 от Хендар »

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #3289 : 01 Июль 2007, 21:36:32 »
Вот что в статье
ГЕНОМ ЧЕЛОВЕКА И БИОЛОГИЯ XXI ВЕКА
пишет Л. Л. Киселев  - член-корреспондент РАН,
заведующий лабораторией Института молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН,
председатель научного совета
Российской национальной программы "Геном человека"
Министерства науки и технологий РФ.


Вариабельность генома породила еще одно направление геномики, которое обычно называют этногеномикой. Речь идет о том, что этнические группы, населяющие Землю, помимо индивидуальной вариабельности имеют еще и некоторые групповые признаки, характерные для данного этноса. По этим признакам, например, можно надежно отличить европейские расы от монголоидной. Это направление исследований вызывает особенно большой интерес у этнографов, историков, археологов, лингвистов, поскольку получаемая информация в ряде случаев может подтвердить или опровергнуть те или иные гипотезы, циркулирующие в рамках этих дисциплин. На наших глазах возводится мост между сугубо естественно-научной областью - геномикой и гуманитарными дисциплинами. Можно предвидеть, что многие особенности человека как существа социального в той или иной степени имеют биологические (геномные) предпосылки. Сейчас преждевременно обсуждать конкретные аспекты этой проблемы, но в том, что геномика со временем внесет существенный вклад в понимание социальной природы человека, вряд ли следует сомневаться.

Так кто у нас неуч и дурачек, Эдичка? Кто фашист?
Не знаю, в какой партии ты сейчас, но то, что ты со своими мелкобуржуазными претензиями первым в случае кризиса побежишь к РНЕ для меня несомнено, ибо ты их прямая социальная база и к тому же,  как Гитлер, ненавидишь марксизм. Помнишь я его цитатку приводил.
« Последнее редактирование: 01 Июль 2007, 22:08:14 от Хендар »

Оффлайн эдя псковский

  • Философический
  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3729
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2252/-2752
  • Пол: Мужской
  • ...цветет медовый вереск, а меда мы не пьем...
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #3290 : 01 Июль 2007, 22:39:11 »
"Можно предвидеть, что многие особенности человека как существа социального в той или иной степени имеют биологические (геномные) предпосылки. Сейчас преждевременно ..."

Тебе же сказали - ПРЕЖДЕВРЕМЕННО! Т.е. данных нет.
И вот в этом случае "могут предвидеть" только мерзавцы ЖЕЛАЮЩИЕ иметь рабов по праву рождения. ЖЕЛАЮЩИЕ УЖЕ В УТРОБЕ ПРИГОВОРИТЬ ЧЕЛОВЕКА К НЕПОЛНОЦЕННОСТИ. И НАДЕЯЩИЕСЯ НАЙТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, ХОТЯ НЕТ НИКАКИХ ПРЕДПОСЫЛОК ДЛЯ ТАКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ! НИ ФИЛОСОФСКИХ НИ ОБЩЕНАУЧНЫХ. И растрата народных денег на рассизм, а хоть и Чубайсовских, есть МОДНОЕ ШУЛЕРСТВО. И академик вполне может быть таким же мерзавцем как и ты. Но в отличие от тебя ,он таки оговаривается -"данных нет".
Но ничем не мотивированное желание искать в этом направлении однозначно говорит о морали ищущего.
И потом животные тоже имеют "социальную организацию", однако предрасположенность к этому может быть связанаь с особенностями возбуждения и торможения в коре мозга. Вполне "животный" признак. Который к цивилизации имеет очень слабое отношение. Ибо великими людьми и гордостью рода людского были люди самых разных темпераментов.


Капитализм появился лет двести назад и считать что за двести лет изменился геном и появился ген капитализма несколько странно. Вроде не дрозофилы. +@>
« Последнее редактирование: 02 Июль 2007, 13:40:54 от Бергсон »
Швейк величайший сокрушитель империй. Книга о нем - Библия Маленького Человека.

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #3291 : 01 Июль 2007, 22:46:36 »
Но пока этого не случилось, хочу поблагодарить Потребителя за продуктивную дискуссию. Мало того, что она показало истинные лицо интеллигенции под напомаженной маской
Вот что удтвительно. Постоянно леваки просто истерично отзываются об интеллигенции. Какая-то животная злоба у них к этим самым интеллигентам. Откуда не возьмись без всякого повода раз за разом они
-находят в ответе оппонента то что им не нравится и называют это чем-то характерным для интеллигентов - правда,ничем это не обосныввывая и не подтверждая
-заявляют что их собеседник типичный интеллигент и соответственно что с него взять,опять бездоказательно.
Когда им на это указываешь,то ответить они обычно ничего не могут. Вывод один -это просто наверное брюзжание умственно неполноценных людей,почему-то выбравших как самое обидное ругательство слово интеллигент.
Ну а кто такой интеллигент ? Ну,номинально,в первую очередь человек умственного труда,с высшим образованием итп.
Забавно,да ? Ведь большинство радетелей интересов пролетариата,строчащих по клавиатуре, как раз попадают в эту категорию.
Более того ни Маркс,ни Энгельс,ни Ленин,ни другие большевики и коммунисты пролетариями никогда не были. А как раз наоборот подпадали под определение интеллигентов.
Именно они и устроили самые печальные события 20 века.
Не только не были пролетариями,но сдается Ильич и гвоздя в стенку не забил. Всем известно что в Шушенском он с Крупской не смог обойтичь без домоработнтцы. И выходец из типичной интеллигентской семьи.
А те интеллигенты,которые не были революционерами ? Ну вспомните всяких писателей,которые лили сопли по поводу и без и косвенно готовили события 17го. Очень многие из них не распознали природы бандитской шайки пейсатых революционеров.Не говоря о таких как Блок,которые открыто поддержали. Потом правда говорят Блок раскаялся и сообразил что к чему. Как говорится доходит не сразу.
Если,вы синьоры коммунисты,под интеллигентами имеете ввиду как раз идиотов,то возможно вы и правы.
Но только почаще смотритесь тогда в зеркало и с дипломов пыль стирайте.
Но почему-то мне сдается что они имеют кого-то другого в виду. Интересно кого ? Может тех, которые от английского прилагательного intelligent-то есть умный ? Ну тогда да,идиоты всегда умных ненавидят.

Оффлайн эдя псковский

  • Философический
  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3729
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2252/-2752
  • Пол: Мужской
  • ...цветет медовый вереск, а меда мы не пьем...
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #3292 : 01 Июль 2007, 22:52:52 »
А это Мистер по указанной мной причине. Знания нельзя экспоприировать. У леваков все что нельзя отнять и тот у кого нельзя вызывают бешенство.
Вот  буржуй всем хорош, но его умение организовать производство тоже не отнять. Поэтому после экспоприации средств производства его вешают на осине.
« Последнее редактирование: 01 Июль 2007, 22:55:44 от эдя псковский »
Швейк величайший сокрушитель империй. Книга о нем - Библия Маленького Человека.

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #3293 : 01 Июль 2007, 23:08:32 »
А это Мистер по указанной мной причине. Знания нельзя экспоприировать. У леваков все что нельзя отнять и тот у кого нельзя вызывают бешенство
Так ведь,эдик,ты и сам левак вроде ? Аль нет ?  То есть получается что любой более-менее знающий и соображающий оппонент,не согласный с левацкими взглядами,вызывает у вас бешенство,так что ли ? Изъясняйтесь яснее.

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #3294 : 01 Июль 2007, 23:11:23 »
Поэтому сейчас этих дворян из вчерашних кухаркиных детей и повылазило
Повылазило куда ? И в каких количествах ? Это что Гайдар,Ясин и Абрамович -потомки русских дворянских семей ?

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #3295 : 01 Июль 2007, 23:11:59 »
Сейчас преждевременно ..."

Эдичка в своем  репертуаре - а ты продолжи, что преждевременно, а потом прочти, в чем сомневаться не приходиться.
Обсуждать же с тобой, как и с Мистером, я ничего и не собираюсь-  это я уже давно разъяснил.
Мистеру еще одно разъяснение. Вот, в частности, за это

Цитировать
Помесь коммунизма и капитализма, которую бородатые обозвали социализмом, оказалась нежизнеспособным ублюдком.

ненавидят русскую интеллигенцию, за то что она при малейшей возможности готова об-рать свою Родину и свой народ, короче, за то, что она сударьо. И за то, что она дура - поверила, что она при "демократии" будет у власти. В итоге, страну разрушила, а сама на обочине оказалась.
« Последнее редактирование: 01 Июль 2007, 23:25:10 от Хендар »

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #3296 : 01 Июль 2007, 23:39:18 »
А ты на Кисилева в ФСБ донеси -сеет наглую фашистскую туфту, причем от имени мировой науки. Тем более, что про генетические признаки расы он написал уже, как о твердо установленном научном факте, используемом на практике.
Ну ладно, чирикай там себе с Мистером.

Кстати, кто-то тут распинался и о том, что знания нельзя экспроприировать. Почему же, капитализм это давно умеет:

Доктор Вильям Хезелтайн (руководитель фирмы "Хьюмэн Геном Сайенс") настаивает, что в их банке содержится приватизированная информация на 120 тыс. генов. Этой информацией он не собирается пока делиться с мировой общественностью. Фирма вложила деньги в патенты и собирается заработать на полученной информации, поскольку она относится к генам широко распространенных болезней человека.

Видите, знания, добытые мировым сообществом ученых, с легкостью у него экспроприированы. Я же и говорю, вслед за Марксом, социализм возникает еще в недрах.


« Последнее редактирование: 02 Июль 2007, 00:02:39 от Хендар »

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #3297 : 02 Июль 2007, 00:15:36 »
Интересные факты привел Миронов - тут он вряд ли будет врать:

Миронов:
Количество долларовых миллионеров в стране перевалило за 88 тысяч, а количество бедняков - за 30 миллионов. Первая сотня миллиардеров за год увеличила своё состояние на 36% - до 337 млрд. долл. Их доходы растут в 6 раз быстрее ВВП страны.
РАЗРЫВ доходов между 10% самых бедных и самых богатых россиян превысил 15 раз. Вдумайтесь в эти цифры! Наши оппоненты настойчиво убеждают нас, что никакого другого пути развития страны нет. Бюрократия и "" навязывают стране модель "дикого" капитализма в том виде, в котором он существовал в США в начале ХХ в. И это неудивительно: только в думской фракции "ЕР" - 3 миллиардера.
Зачем нам нефтяной бум, если богаче становятся лишь корпорации и горстка акционеров? Готовы ли мы жить в такой стране? Убеждён, что русский народ, которому органически присуще чувство справедливости, никогда не примет такую "людоедскую" экономическую модель. Так что, новая революция?

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #3298 : 02 Июль 2007, 00:23:46 »
Вот, в частности, за это
Цитировать
Помесь коммунизма и капитализма, которую бородатые обозвали социализмом, оказалась нежизнеспособным ублюдком.

ненавидят русскую интеллигенцию
Кто ненавидит ? Пролетарии ? Рабочие ? Ну подтверди это чем-нибудь кроме твоих слов. Или может интеллигент Хендар ненавидит и говорит чуть ли не за всех россиян ?
А у эдика очень специфические взгляды и приводить его высказывание,как типичного интеллигента - это просто некорректный и глупый способ доказать свою точку зрения.
Скажи проще что тебе просто нравится ругаться и именно это слово тебе приглянулось. И что у тебя дикая ностальгия по тем временам,когда постоянно искали врагов -врагов народа,вредителей,космополитов и пр.
Вот ты себе и придумал неких "интеллигентов" которые якобы представляют из себя единое целое и все думают одинаково -хотя на самом деле всем ясно что они такие же люди и думают по разному.
А зачем ты это придумал ? Ответ ты даешь сам :
Цитировать
за то что она при малейшей возможности готова об-рать свою Родину и свой народ, короче, за то, что она сударьо. И за то, что она дура - поверила, что она при "демократии" будет у власти. В итоге, страну разрушила, а сама на обочине оказалась
Ну надо тебе как-то оправдать в своем сознании крушение СССР и коммунистической идеи. Сообразить что ничего просто так не происходит и на всё есть объективные причины - тебе уровень интеллекта не дает.
Сколько теорий по поводу крушения СССР,но у тебя самая оригинальная. Не стоит в этом по твоему винить ни КПСС которая была у власти,ни ту систему которая была.
А "разрушили страну" твоими словами интеллигенты. Наверное Солженицын.
Тогда почему ты не пишешь что царский строй разрушил Толстой ?
Интеллигент ты.

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #3299 : 02 Июль 2007, 00:50:34 »
Мистер
Видит бог, у меня нет никакого желания с тобой вести дискуссию - ты же начинаешь длинно что-то объяснять и втолковывать - да я ни в грош не ставлю все твои расуждения, неужели это ты еще не понял.
Ты же сам что-то там написал выше, что интеллигенцию все "леваки" поносят. Я тебе и объяснил на примере -почему.
Кто разрушил царский строй, объяснил Деникин и еще один заклятый враг Советов Б-Брешковский. Посмотри, если есть желание, у меня на сайте мою статью "К национальному вопросу..." - там их прямые цитаты. Исчерпывающе объяснили - виновата интеллигенция, но не Толстой. Без него хватило конкретики, и опять же оба посетовали на ее вороватость - не может не красть русский интеллигент. Послали корниловцы двоих - "самых верных" - генерала Шлохова и инженера Фисташкина в Петроград с  миллионом золотом- восстание готовить- пропили и украли! Почитай, им можно в этом вопросе верить.
А еще вспомни, что даже в СССР очки и шляпа считались дурными признаками. А выражение "вшивый интеллигент" помнишь? так зачем спрашиваешь, кто ненавидит интеллигенцию.  Ее в России презирают. Но это не сильно бросается в глаза, поскольку при Советах ее расплодилось аж 55 млн, тогда как промышленных рабочих было только 30 млн. - выучили на свою голову. А толку от этих 55 млн. Эдиков?
« Последнее редактирование: 02 Июль 2007, 07:20:05 от Хендар »

Большой Форум

Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #3299 : 02 Июль 2007, 00:50:34 »
Loading...