Странно почему тогда пишешь статьи про ОТО. Если из ОТО убрать постоянство скорости света, то она посыплется.
в ОТО нет постоянства скорости света, да и света как такового нет. Есть гравитационное поле, метрика, тензор энергии-импульса материи. Где там свет? Было много попыток впрячь туда уравнения Максвелла, но в 4-х мерном пространстве не получилось, только в пятимерном - теория Калуцы.
Сам Эйнштейн в статье ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ (1918) писал:
"Теория, как мне кажется сегодня, покоится на трех основных положениях, которые ни в какой степени не зависят друг от друга. Ниже они будут коротко сформулированы, а в дальнейшем освещены с некоторых сторон.
а) Принцип относительности: законы природы являются лишь
высказываниями о пространственно-временных совпадениях; поэтому они
находят свое естественное выражение в общековариантных уравнениях,
б) Принцип эквивалентности: инерция и тяжесть тождественны;
отсюда и из результатов специальной теории относительности неизбежно
следует, что симметричный «фундаментальный тензор» (g^) определяет
метрические свойства пространства, движение тел по инерции в нем,
а также и действие гравитации. Описываемое фундаментальным
тензором состояние пространства мы будем обозначать как «G-поле».
в) Принцип Маха: G-поле полностью определено массами тел. Масса
и энергия, согласно следствиям специальной теории относительности,
представляют собой одно и то же; формально энергия описывается
симметричным тензором энергии; это означает, что G-поле обусловливается и
определяется тензором энергии материи. "
Можно поспорить с пунктами б) и в), в которых упомянута связь с СТО, которой быть не должно, так как СТО это, по словам Эйнштейна, расширение теории Максвелла-Лоренца, а эта теория не может быть основой ОТО, по указанной выше причине.
