Андрей, вы глубоко не правы.
И потом, кого вы считаете профессионалом?
Тех кто профессионально занимается научными исследованиями в областях физики, близких к затрагиваемым моей теории и имеет на эту тему публикации в хороших научных журналах.
Кастро - безусловно профессионал. Но этот профессионал настолько высоко вознёсся...
Хм. При всем уважении к Кастро, слышать что он высоко вознесся как-то удивительно. Обычный ученый с каким-то количеством научных публикаций.
Он может восприниматься "высоко вознесшимся" разве что на форуме потому что тут полно тех кто пишет бред а настоящих ученых среди участников очень мало. И поэтому комментарий от действующего ученого так воспринимается.
Я не пытаюсь обратить внимание на свою теорию конкретно Кастро или еще кого-либо. Вместо этого, я последовательно занимаюсь работами над теорией для совершенствования ее модели и анализа следствий. Считаю, что именно такой подход может привести к результату.
Понятное дело, что обычный здешний альт, у которого нету никаких нейтронов (хотя нейтронная боНба уже затрахалась ржаветь), этот альт, с ним бесполезно разговаривать. Он даже не любитель. Любитель - это я.
Понятно, что я вас не устраиваю. Но вам иного ничего не остаётся. Ну, что тут поделаешь? C'est la vie.
Для начала вам придётся заинтересовать хотя бы меня.
Задам странный вопрос, а зачем?
Если заинтересую профессионалов, то понятно что это будет способствовать развитию теории. Хотя бы в виде хорошей профессиональной критике. Ну а если совсем хорошо получится - то и в виде привлечения внимания к моей теории.
Внимание же любителей вряд ли приведет к каким-то интересным результатам. Как вариант, если заинтересовать очень много любителей, то подтянутся и профессионалы для критики. Но заинтересовать очень любителей это и очень сложно и долго, мне это не интересно.
Вы поймите, что у вас (как и у меня) нет других вариантов. И это для вас единственная площадка для выступлений. Мне помнится, вы пытались выступать перед какой-то научной аудиторией. Вас туда допустили. Это уже круто. Кстати, тот мужик, который там вас в конце раскритиковал - он прав.
Сейчас да, я практически только на этом форуме и появляюсь, время от времени.
Но опять таки, я на это смотрю несколько иначе.
У меня сейчас теория активно развивается. Вот на выходных закончил черновик очередной статьи, где-то через неделю размещу на Vixra. Есть много планов на дальнейшую работу над теорией. Так, дальше займусь написанием статьи по выводу ОТО из своей теории. Каждая из этих статей детализирует теорию и делает все труднее просто отмахиваться от нее. Примерно через 2-3 месяца ожидаю что у меня будет вывод уравнений СТО, ОТО, Дирака и Максвелла из моей теории. Такого объединения современная теоретическая физика так и не сумела получить и моя теория пока что единственная, которая это предлагает.
Виден и подход к тому как можно экспериментально проверить теорию. На эту тему тоже планирую статью.
В целом, на ближайшие несколько месяцев для меня основное это работа над теорией. А ее обсуждение в интернете - это мелкая и не слишком-то нужная деятельность.
В результате, ожидаю что через несколько месяцев у меня будет куда более проработанная теория чем сейчас и от которой отмахнуться будет на порядок сложнее.
Вот я и говорю, чтобы вы попытались преподнести свою теорию
1. по возможности, кратко
2. по возможности, доступно школьнику.
Можете здесь открыть ещё темы, чтобы попытаться разжевать нам свою теорию.
Вроде я уже ответил почему не вижу в этом смысла. В чем я больше всего заинтересован в обсуждениях на форму - это в критике теории. Но не в пустом трепе, а в аргументированной критике по существу.