ВИДЫ НЕОСТАЛИНИЗМА

[Поганый Язык]

Средняя зарплата в СССР, 1932 год - 102 рубля, 1933 год - 125 рублей, 1934 год - 136 рублей, 1938 год - 289 рублей, 1940 год - 339 рублей. За 8 лет - в 3 с лишним раза. Кроме того, с 1937 года начали снижать цены:



При Брежневе: 1970 - 115 рублей, 1971 - 118 рублей, 1972 - 122 рубля, 1980 - 155 рублей. За 10 лет - на 26 процентов. Снижение цен? Не, не слышали, цены наоборот росли. Оцените разницу, а заодно - лживость Михайловой.  
Вот только хрен этот "каждый советский человек" проверит, что там творится, в этих фондах, сколько он в них вложил и сколько ему оттуда досталось, только в другой форме. Это "чёрная дыра", очень удобная форма нагибалова.

  Наглядно.

 Осталось непосредственно обозначить различия сталинского и хрущевско-брежневского управления. Дабы ткнуть мордашками антисталинистов. Ага, может Мао чо подскажет?

[Antediluvian]

Ты.представляешь.себе,.что.такое.дзот.и.крупнокалиберный.пулемет

А почему это он вдруг резко стал крупнокалиберным? Может, назовёшь модель крупнокалиберного пулемёта, использовавшегося Вермахтом?

или.ты.инвалид-белобилеточник,.как.очень.воинственный.Дупель?

Вот кто бы говорил: выпускник военной кафедры, служивший на "проходном посту".  +@>

[Antediluvian]

Ага, может Мао чо подскажет?

Мао всё подсказал:

Проведение кликой советских ревизионистов-ренегатов во главе с Брежневым за пределами страны политики агрессии и экспансии является неизбежным результатом всесторонней реставрации капитализма внутри страны и в полной мере обнажает реакционную природу этой клики. Унаследовав регалии царей, она предприняла фашистскую вооруженную оккупацию Чехословакии, превратила ряд восточноевропейских стран и Монгольскую Народную Республику в свои колонии, проводит военную и экономическую экспансию в районах Азии, Африки и Латинской Америки, питая бредовое алчное устремление создать социал-колониальную империю, гораздо большую, чем царская Российская империя. Гнусные агрессивные преступления новых царей - главарей советских ревизионистов вызвали резкий протест со стороны народов всего мира, в том числе и советского народа. Мы уверены, что обладающие славными революционными традициями пролетариат и широкие народные массы Советского Союза - родины великого ленинизма, поднимутся и свергнут реакционное господство горстки советских ревизионистов-ренегатов, ниспровергнут новых царей и восстановят диктатуру пролетариата.

[Поганый Язык]

К вопросу о Сталине. Мао Цзэдун

Коммунистическая партия Китая неизменно считает, что полное и огульное отрицание И.В. Сталина товарищем Хрущёвым под предлогом так называемой «борьбы против культа личности» является совершенно ошибочным и тенденциозным.
В письме ЦК КПК от 14 июня указывается, что так называемая «борьба против культа личности» противоречит цельному учению Ленина о взаимоотношениях между вождями, партией, классом и массами и нарушает принцип демократического централизма в партии.
ЦК КПСС в своём Открытом письме, уклонившись от ответа на выдвинутые нами принципиальные аргументы, приклеил китайским коммунистам ярлык «защитников культа личности, разносчиков ошибочных идей Сталина».
В своё время В.И. Ленин, давая отповедь меньшевикам, говорил: «Не отвечать на принципиальный аргумент противника и приписывать ему только «пафос» — значит не спорить, а браниться». ЦК КПСС в своём Открытом письме поступает точно так же, как поступали меньшевики.
http://www.r-p-w.ru/k-voprosu-o-staline.html

[Михайлова]

К вопросу о Сталине. Мао Цзэдун

Коммунистическая партия Китая неизменно считает, что полное и огульное отрицание И.В. Сталина товарищем Хрущёвым под предлогом так называемой «борьбы против культа личности» является совершенно ошибочным и тенденциозным.
В письме ЦК КПК от 14 июня указывается, что так называемая «борьба против культа личности» противоречит цельному учению Ленина о взаимоотношениях между вождями, партией, классом и массами и нарушает принцип демократического централизма в партии.
ЦК КПСС в своём Открытом письме, уклонившись от ответа на выдвинутые нами принципиальные аргументы, приклеил китайским коммунистам ярлык «защитников культа личности, разносчиков ошибочных идей Сталина».
В своё время В.И. Ленин, давая отповедь меньшевикам, говорил: «Не отвечать на принципиальный аргумент противника и приписывать ему только «пафос» — значит не спорить, а браниться». ЦК КПСС в своём Открытом письме поступает точно так же, как поступали меньшевики.
http://www.r-p-w.ru/k-voprosu-o-staline.html

1. Мао опасался за свой культ личности. Этот солнцеликий уже при жизни стал для китайцев богом.
2. Может от того, что Мао осуждал 20-й съезд КПСС , в Китае построили коммунизм?  +@>.  "Коммунизм" с олигархами в ЦК КПК, это прелесть что такое! 
Уж сейчас то пора выводы делать что почем?

[Поганый Язык]

К вопросу о Сталине. Мао Цзэдун


На какое же место ставит себя Хрущёв, который в период руководства Сталина принимал участие в партийном и государственном руководстве и который теперь, бия себя в грудь или стуча кулаком по столу, хриплым голосом поносит Сталина? На место ли сообщника «убийцы» и «бандита» или же на место тех, кто подобен «дураку» и «идиоту»?
Чем же отличаются проклятия Хрущёва в адрес Сталина от проклятий, которые шлют в адрес Сталина империалисты, реакционеры различных стран и ренегаты коммунизма? Откуда такая лютая ненависть к Сталину? Почему на него обрушиваются ещё более злобно, чем на врагов?
Выступая против Сталина, Хрущёв фактически выступает с бешеной яростью против советского строя, против советского государства. В этом отношении его злопыхательство нисколько не уступает по языку таким ренегатам, как Каутский, Троцкий, Тито, Джилас, и даже намного превосходит их.

[Поганый Язык]

 К вопросу о Сталине. Мао цзэ Дун.



Если память у Хрущёва не коротка, то он должен помнить, что именно он сам в своей речи, произнесенной на массовом митинге в Москве в январе 1937 года, правильно осуждая тех, кто нападал на Сталина, говорил: «Подымая руку на товарища Сталина, они подымали её против нас всех, против рабочего класса, против трудящихся! Подымая руку против товарища Сталина, они подымали её против учения Маркса — Энгельса — Ленина!». Не кто иной, как он сам, не раз пел дифирамбы Сталину, называя его «близким другом и соратником великого Ленина», «величайшим гением, учителем и вождем человечества», «великим Маршалом Победы», «другом народа в своей простоте», «родным отцом».
Если сопоставить то, что говорил Хрущёв при жизни Сталина, и то, что он говорит после его смерти, то можно увидеть, что в оценке Сталина он совершил поворот на 180 градусов.
Если память у Хрущева не коротка, то он, разумеется, должен помнить, что именно он сам в период руководства Сталина особенно рьяно поддерживал и проводил в жизнь тогдашнюю политику борьбы с контрреволюцией.
6 июня 1937 года на V партийной конференции Московской области Хрущёв говорил: «Наша партия беспощадно раздавит банду предателей и изменников, сотрёт с лица земли всю троцкистско-правую падаль… Порукой тому — непоколебимое руководство нашего Центрального комитета, непоколебимое руководство нашего вождя тов. Сталина. …Мы без остатка уничтожим врагов — всех до одного — и развеем по ветру их прах».
8 июня 1938 года, выступая на IV партийной конференции Киевской области, Хрущёв говорил: «Якиры, балицкие, любченки, затонские и другая сволочь хотели привести на Украину польских панов, хотели привести сюда немецких фашистов, помещиков и капиталистов… Мы уничтожили довольно много врагов, но ещё не всех. Поэтому надо смотреть в оба. Мы должны твёрдо помнить слова тов. Сталина, что пока существует капиталистическое окружение, к нам будут засылаться шпионы и диверсанты».
Почему Хрущёв, который в период руководства Сталина принимал участие в партийном и государственном руководстве и который активно поддерживал и решительно проводил в жизнь тогдашнюю политику борьбы с контрреволюцией, теперь полностью отрицает всё, что было в период руководства Сталина, сваливает ответственность за все ошибки на одного Сталина, а себя изображает безукоризненно чистым?

[Поганый Язык]

1. Мао опасался за свой культ личности. Этот солнцеликий уже при жизни стал для китайцев богом.
2. Может от того, что Мао осуждал 20-й съезд КПСС , в Китае построили коммунизм?  +@>.  "Коммунизм" с олигархами в ЦК КПК, это прелесть что такое! 
Уж сейчас то пора выводы делать что почем?

 И всё же тезисы Мао оригинальны не правда ли?


И.В. Сталин мог самокритично относиться к своим ошибкам. Так, например, в своё время он давал некоторые ошибочные советы относительно китайской революции, но после победы революции в Китае он признал свои ошибки. В докладе на XVIII съезде ВКП(б) в 1939 году Сталин также признал, что в работе по чистке партии были допущены ошибки. А как поступает Хрущёв? Он совсем не понимает, что такое самокритика; он только и знает, что сваливает все ошибки на других, а все заслуги приписывает себе.
Ныне, когда современный ревизионизм получил широкое распространение, не приходится удивляться такому отвратительному поведению Хрущёва.

[Antediluvian]

1. Мао опасался за свой культ личности. Этот солнцеликий уже при жизни стал для китайцев богом.

Мао не за "свой культ" опасался, а за социализм. И как оказалось, опасался правильно. О намечающейся чистке в партии на съезде объявлять не стал - а то бы, глядишь, расплодившаяся в партии мразь и его бы пристукнула, как Сталина. Вместо этого товарищ мао в одно прекрасное утро взял и вывесил на площади дацзыбао - листовочку, в которой призвал коммунистическую молодёжь начать кампанию чистки снизу. Китайская загнивающая партократия была захвачена врасплох и не успела нанести упреждающий удар. Отсюда понятно, почему брежневская пропаганда срала кирпичами по поводу хунвейбинов и "культурной революции» в Китае.

2. Может от того, что Мао осуждал 20-й съезд КПСС , в Китае построили коммунизм?  +@>.  "Коммунизм" с олигархами в ЦК КПК, это прелесть что такое! 
Уж сейчас то пора выводы делать что почем?

Да, уже можно и выводы сделать: социалистический Китай стал второй экономикой в мире, если уже не первой, и продолжает стремительно развиваться. А вконец обуржуазившаяся Роисся - вперде, где ей самое место.

[Antediluvian]

Ну, то есть, ты в упор не замечаешь китайских миллиардеров-алиХархов?   Ню-ню...

А чего мне их не замечать? Я двоих даже лично знаю - может, не миллиардеров, но мультимиллионеров как минимум. И что? В СССР при социализме тоже были миллионеры, и не только Корейко с Бендером. Дело не в них.

[Михайлова]

Средняя зарплата в СССР, 1932 год - 102 рубля, 1933 год - 125 рублей, 1934 год - 136 рублей, 1938 год - 289 рублей, 1940 год - 339 рублей. За 8 лет - в 3 с лишним раза. Кроме того, с 1937 года начали снижать цены:

....

При Брежневе: 1970 - 115 рублей, 1971 - 118 рублей, 1972 - 122 рубля, 1980 - 155 рублей. За 10 лет - на 26 процентов. Снижение цен? Не, не слышали, цены наоборот росли. Оцените разницу, а заодно - лживость Михайловой.  
Вот только хрен этот "каждый советский человек" проверит, что там творится, в этих фондах, сколько он в них вложил и сколько ему оттуда досталось, только в другой форме. Это "чёрная дыра", очень удобная форма нагибалова.

Ктобы знал, как мне лень заниматься этим наперсточником...  . Но ведь "лживость Михайловой" как-то нужно паритовать.
Обратите внимание дети (алаверды), как антидоцент приводит цифры, без ссылок на источник (я не газетную статью имею ввиду). У него вообще манера говорить за Маркса,Ленина,Сталина и пр.  Ссылок то не дает, наврет с три короба и припишет классикам. Ну,манера у него такая.
Ну да ладно. Привел инфу , подтверждающую мою лживость, это я так понимаю, мою фразу, что при Брежневе был постоянный рост зарплаты. Даже в его "типа доказательствах" зарплата таки при Брежневе росла. Кстати,я не сравнивала этот рост со сталинским периодом. Это он решил выпендриться убийственным ростом при Сталине по сравнению с периодами "без него". Никто не заметил, что в 70-х годах рубли были деноминированные, а именно,после реформы 61-го года, для сравнения, которого он добивается всеми своими не мысленными силами, надо бы было в периоде до 40-го года убрать нолик (разделить на 10) или в брежневском периоде умножить на десять. Кому-то не понятно? Ну так я для непонятливых повторю инфу антидоцента (неизвестно откуда взятую, источника то он по обыкновению не приводит, брезгуют их величества). Итак в сталинский период средняя зарплата росла: 10,2 р.; 12,5 р.; 13,6 р., 28,9 р.; 33,9 р. Нет, я не буду как он смеяться над офигительным ростом средней зарплаты при Сталине, потому, что понятия не имею ни о ценах, ни о уровне зарплаты в тот период, НО! Элементарно сравнить 33 рубля и 115 я способна. Хотя дело даже не в этом. У меня тут "рояль в кустах" бордового цвета на расстоянии вытянутой руки.... БСЭ на полке, 1972 года выпуска... и я, хоть и лень все же перепечатаю пару строк.
" В 1971 году реальные доходы рабочих и служащих увеличились по сравнению с 1940 годом в 3 раза, реальные доходы крестьян в 4,8 раза. Дифференцированная З.пл. как и сама оплата труда , ее уровень, соотношения, меняются в зависимости от социально-экономического, технико-экономического, и политического факторов каждого периода... В СССР и других социалистических странах с развитием производительных сил, ростом нац.дохода, подъемом культурно-технического уровня происходит постоянное уменьшение в дифференциации в оплате труда между различными группами трудящихся. За 1957-1968 гг. минимальная зарплата в СССР возросла вдвое, а средняя З.пл (средний уровень по больнице) только на 33%.минимальный размер З.пл в январе 1961-го года увеличился до 60 руб.Кроме того снижена ставка подоходного налога на 23% с зарплаты от 61 до 80 руб. Средняя зарплата  рабочих и служащих в 1972 г. составила 122 р., а с учетом выплат и льгот из общественных фондов потребления 164, 5 руб.
Б.С.Э. 1972 г.выпуска, т. 9, стр. 365.
P.s. Следите за наперстком антидоцента, чтобы не остаться в дураках.

[Михайлова]

Что характерно, ссылки я привожу всегда, в отличие от лживой каркуши Михайловой, которая "вспоминает" то сестру, то дядьку, то какого-то профессора кислых щей... Что мы тут видим? Цитату из брежневской БСЭ, где вроде всё в ажуре, но... 1970-й год сравнивается с 1940. То, что между ними вообще-то война была - скромненько умалчивается. И вуаля - "выросло в три раза". А главное, где Михайлова опровергла сказанное мной? Да нигде. Вот она торжествует, переписывая БСЭ "За 1957-1968 гг. минимальная зарплата в СССР возросла вдвое, а средняя З.пл (средний уровень по больнице) только на 33%". Перемога, однозначно - 33% за 11 лет. Но при этом как-то "забылось", что при Сталине за 8 лет увеличение составило 330%. При том, что при Сталине цены снижались, а при Хрущёве-Брежневе, наоборот, выросли - только в 1962 году примерно в полтора раза. Вот и весь хрен до копейки. А лживая пропагандонша Михайлова опять наелась говна. А поскольку неугодный ему пост ещё один хрущефил-брежнесос Биф наверняка сотрёт, я его на всякий случай скопирую к себе в тему.

Если бы зарплата была 2 копейки, а увеличилась за год до 1 рубля, это да, аргумент!!! Скоко там в процентах то будет?   +@>.  Нет, я даже озвучивать не смею такие сАмАсшедшие цифры.   

[Поганый Язык]

Мао всё подсказал:

Проведение кликой советских ревизионистов-ренегатов во главе с Брежневым за пределами страны политики агрессии и экспансии является неизбежным результатом всесторонней реставрации капитализма внутри страны и в полной мере обнажает реакционную природу этой клики. Унаследовав регалии царей, она предприняла фашистскую вооруженную оккупацию Чехословакии, превратила ряд восточноевропейских стран и Монгольскую Народную Республику в свои колонии, проводит военную и экономическую экспансию в районах Азии, Африки и Латинской Америки, питая бредовое алчное устремление создать социал-колониальную империю, гораздо большую, чем царская Российская империя. Гнусные агрессивные преступления новых царей - главарей советских ревизионистов вызвали резкий протест со стороны народов всего мира, в том числе и советского народа. Мы уверены, что обладающие славными революционными традициями пролетариат и широкие народные массы Советского Союза - родины великого ленинизма, поднимутся и свергнут реакционное господство горстки советских ревизионистов-ренегатов, ниспровергнут новых царей и восстановят диктатуру пролетариата.

 По поводу советского колониализма Мао похоже перегнул. Строительство Асуанской ГЭС - далеко не единственный пример такого "колониализма" . "До сих пор Путин ездит по миру и прощает советские долги".

[Киселёв А.Н]

3 (три)  млн  душ  в год  -  только по лагерным документам

Которых вы не видели. +@>

[Antediluvian]

 По поводу советского колониализма Мао похоже перегнул.

Да ничё он не перегнул. Это он ещё про Афганистан не знал, туда позже впёрлись.

[Поганый Язык]

Ктобы знал, как мне лень заниматься этим наперсточником...  . Но ведь "лживость Михайловой" как-то нужно паритовать.
Обратите внимание дети (алаверды), как антидоцент приводит цифры, без ссылок на источник (я не газетную статью имею ввиду). У него вообще манера говорить за Маркса,Ленина,Сталина и пр.  Ссылок то не дает, наврет с три короба и припишет классикам. Ну,манера у него такая.
Ну да ладно. Привел инфу , подтверждающую мою лживость, это я так понимаю, мою фразу, что при Брежневе был постоянный рост зарплаты. Даже в его "типа доказательствах" зарплата таки при Брежневе росла. Кстати,я не сравнивала этот рост со сталинским периодом. Это он решил выпендриться убийственным ростом при Сталине по сравнению с периодами "без него". Никто не заметил, что в 70-х годах рубли были деноминированные, а именно,после реформы 61-го года, для сравнения, которого он добивается всеми своими не мысленными силами, надо бы было в периоде до 40-го года убрать нолик (разделить на 10) или в брежневском периоде умножить на десять. Кому-то не понятно? Ну так я для непонятливых повторю инфу антидоцента (неизвестно откуда взятую, источника то он по обыкновению не приводит, брезгуют их величества). Итак в сталинский период средняя зарплата росла: 10,2 р.; 12,5 р.; 13,6 р., 28,9 р.; 33,9 р. Нет, я не буду как он смеяться над офигительным ростом средней зарплаты при Сталине, потому, что понятия не имею ни о ценах, ни о уровне зарплаты в тот период, НО! Элементарно сравнить 33 рубля и 115 я способна. Хотя дело даже не в этом. У меня тут "рояль в кустах" бордового цвета на расстоянии вытянутой руки.... БСЭ на полке, 1972 года выпуска... и я, хоть и лень все же перепечатаю пару строк.
" В 1971 году реальные доходы рабочих и служащих увеличились по сравнению с 1940 годом в 3 раза, реальные доходы крестьян в 4,8 раза. Дифференцированная З.пл. как и сама оплата труда , ее уровень, соотношения, меняются в зависимости от социально-экономического, технико-экономического, и политического факторов каждого периода... В СССР и других социалистических странах с развитием производительных сил, ростом нац.дохода, подъемом культурно-технического уровня происходит постоянное уменьшение в дифференциации в оплате труда между различными группами трудящихся. За 1957-1968 гг. минимальная зарплата в СССР возросла вдвое, а средняя З.пл (средний уровень по больнице) только на 33%.минимальный размер З.пл в январе 1961-го года увеличился до 60 руб.Кроме того снижена ставка подоходного налога на 23% с зарплаты от 61 до 80 руб. Средняя зарплата  рабочих и служащих в 1972 г. составила 122 р., а с учетом выплат и льгот из общественных фондов потребления 164, 5 руб.
Б.С.Э. 1972 г.выпуска, т. 9, стр. 365.
P.s. Следите за наперстком антидоцента, чтобы не остаться в дураках.

Да вообще-то вот же его ссылка: http://www.analysisclub.ru/index.php?page=schiller&art=2757

 Покажите на эту же тему свои ссылки, вы же всё-таки экономист с самых советских времён.

 А так пожалуйста, можете сравнить, по сравнению с хруще-брежневскими в сталинское время рост зарплат просто бешенный, даже во время войны, да кроме того и снижение цен!

1934---   136
1938---   289
1940----   339
1946---   520
1954---   699
1957---   757
1960---   783
1961---   81,3
1967---   100
1968---   107
1971---   118,57
1972---   121,91
1977---   142,88
1987---   185,01
Давайте сравним равные промежутки времени по 20 лет:
 Мы видим, что с 34 до 54 зарплата увеличилась в почти пять раз. А с 57 по 77 годы - всего в два раза. При этом в сталинский период происходило снижение цен.

  Но ведь при Хрущёве и Брежневе не было войны!! А может всё-таки она была, но этакая хитрая, скрытая, на истощение???

 Сударыня Михайлова, я сильно сомневаюся  в том, что вы действительно советский экономист. Я вас подозреваю, что вы не тот человек, за которого себя выдаёте.

[Поганый Язык]

Да ничё он не перегнул. Это он ещё про Афганистан не знал, туда позже впёрлись.

 В Афганистане тоже самое: Школы, больницы, электростанции. Можно проверить. ВЕЗДЕ СССР строил. И даже внутри страны была политика поднятия Прибалтики и Кавказа, республик Средней Азии. Плюс ко всему военные расходы. Поэтому в РСФСР народ ютился в пятистенках, а в Прибалтике и в Грузии - шикарные коттеджи. Россия была донором и материальных средств и рабочей силы, после раздела СССР свыше двадцати миллионов "дорогих россиян" оказались в наци-фашистских регионах. Можно сказать, целенаправленный геноцид по отношению к русским со стороны хруще-брежневских управленцев. Именно этого аспекта Мао почему-то не заметил.

[Поганый Язык]

Интересный момент о Китае:



...когда Мао Цзэдун выступил с предложением о вхождении Китая в СССР на правах республики, Сталин вежливо отказался. Мотивировал тем, что КПК должна быть самостоятельной политической силой на Востоке. А если Китай присоединится к Москве, то весь мир перестанет воспринимать КПК как независимую компартию. Есть информация, что Мао впоследствии еще несколько раз делал подобные предложения Советскому Союзу, но получал подобные отказы. А потом, с приходом к власти Хрущева и развенчанием культа личности Сталина, Мао Цзэдун отвернулся от Советского Союза, посчитав членов КПСС предателями дела коммунистического интернационала.
Реку истории не повернешь вспять. Ошиблись лидеры СССР, отказываясь от расширения границ Союза, или нет – не нам судить. Но и врать не надо. Советский Союз никогда не был «тюрьмой народов». В тюрьму так не рвутся...
http://skurlatov.livejournal.com/1289737.html
http://vzapare.ru/kak-v-sssr-raznye-strany-prosilis/

 Потому что уже тогда, в 1949-м году, Сталин многое мог предвидеть и предполагать, он не хотел вовлекать Китай в гражданскую войну в СССР, а это произошло бы обязательно, в случае отравления Сталина Хрущёвым.

[Дормидонт]

Интересный момент о Китае:



...когда Мао Цзэдун выступил с предложением о вхождении Китая в СССР на правах республики, Сталин вежливо отказался. Мотивировал тем, что КПК должна быть самостоятельной политической силой на Востоке. А если Китай присоединится к Москве, то весь мир перестанет воспринимать КПК как независимую компартию. Есть информация, что Мао впоследствии еще несколько раз делал подобные предложения Советскому Союзу, но получал подобные отказы. А потом, с приходом к власти Хрущева и развенчанием культа личности Сталина, Мао Цзэдун отвернулся от Советского Союза, посчитав членов КПСС предателями дела коммунистического интернационала.
Реку истории не повернешь вспять. Ошиблись лидеры СССР, отказываясь от расширения границ Союза, или нет – не нам судить. Но и врать не надо. Советский Союз никогда не был «тюрьмой народов». В тюрьму так не рвутся...
http://skurlatov.livejournal.com/1289737.html
http://vzapare.ru/kak-v-sssr-raznye-strany-prosilis/

 Потому что уже тогда, в 1949-м году, Сталин многое мог предвидеть и предполагать, он не хотел вовлекать Китай в гражданскую войну в СССР, а это произошло бы обязательно, в случае отравления Сталина Хрущёвым.

дебил - тоггда бы русские сотня миллионов были бы прислугой 1,5 млрд китайцев даже без войны, ну ты и идиот

[Михайлова]

Да вообще-то вот же его ссылка: http://www.analysisclub.ru/index.php?page=schiller&art=2757

 Покажите на эту же тему свои ссылки, вы же всё-таки экономист с самых советских времён.

 А так пожалуйста, можете сравнить, по сравнению с хруще-брежневскими в сталинское время рост зарплат просто бешенный, даже во время войны, да кроме того и снижение цен!

1934---   136
1938---   289
1940----   339
1946---   520
1954---   699
1957---   757
1960---   783
1961---   81,3
1967---   100
1968---   107
1971---   118,57
1972---   121,91
1977---   142,88
1987---   185,01
Давайте сравним равные промежутки времени по 20 лет:
 Мы видим, что с 34 до 54 зарплата увеличилась в почти пять раз. А с 57 по 77 годы - всего в два раза. При этом в сталинский период происходило снижение цен.

  Но ведь при Хрущёве и Брежневе не было войны!! А может всё-таки она была, но этакая хитрая, скрытая, на истощение???

 Сударыня Михайлова, я сильно сомневаюся  в том, что вы действительно советский экономист. Я вас подозреваю, что вы не тот человек, за которого себя выдаёте.

Правильно подозреваете, я японский шпион, троцкист и вообще инопланетянка!!! 

Я больше не буду ничего объяснять. У вас свои "педагоги" в изобилии, радуйтесь. И ссылок вам сейчас наштампуют на все случаи жизни, главное, нужный ответ подогнать, чтобы и сомнений не было. У меня только БСЭ на полке, это мои ссылки.  "=? И там написано, что вы, неосталинисты, не дебилы,нет, вы мерзкие лгуны и враги народа. Пилите,Шура,пилите, кому надо те поймут что к чему.  )@№