ВИДЫ НЕОСТАЛИНИЗМА

[Александров]

Ух ты. И что ж там за серьёзные ошибки такие? Про "командовал по глобусу" и "насаждал культ себя" не надо - это фуфло уже слышали.

И это - почему при Хрущёве и Брежневе Сталин был запрещён, а его труды изъяли из библиотек и не переиздавали? Ошибки ошибками, культ культом, но теоретические-то работы при чём? Почему их нельзя было читать рядовым партийцам и беспартийным гражданам? 

ГЛАВНОЕ - для исправления ОШИБОК есть КРИТИКА. А для КРИТИКИ нужны ПЕРВОИСТОЧНИКИ. Более того обширная библиотека Сталина с ПОМЕТКАМИ КУДА ПРОПАЛА и ГЛАВНОЕ ПОЧЕМУ?!!

[Поганый Язык]

Так вот. Артели. Коллективное бытие и коллективное хозяйство. Это главное, что недооценено. Когда каждый видит себя полноправным  членом коллектива, когда каждый способен и обязан подымать свой голос при решении общих вопросов.
 Гибель Джонстауна была не просто так. Это был конкретный пример коллективного проживания целой деревни. Заразительный пример, мало того, они просились в СССР. 1978 год, при Брежневе.
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/48498/

 А вот централизованная государственная тупая машина просто отбивала всю инициативу. Тупо строили каменные заборы, что бы только освоить средства... Но это не так сильно было заметно, как в армии. Тупость в брежневской армии - это непередаваемо... Так вот без приказа не сбивали самолёт разведчик Боинг. Просто тупо трусость перед начальником. Так и немец приземлился на Красной Площади - это уже была последняя проверка на вшивость.
 И именно в советской армии развивалось рабовладение. Генералы-рабовладельцы, деды-рабовладельцы... .

[Михайлова]

Так вот. Артели. Коллективное бытие и коллективное хозяйство. Это главное, что недооценено. Когда каждый видит себя полноправным  членом коллектива, когда каждый способен и обязан подымать свой голос при решении общих вопросов.
 Гибель Джонстауна была не просто так. Это был конкретный пример коллективного проживания целой деревни. Заразительный пример, мало того, они просились в СССР. 1978 год, при Брежневе.
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/48498/

 А вот централизованная государственная тупая машина просто отбивала всю инициативу. Тупо строили каменные заборы, что бы только освоить средства... Но это не так сильно было заметно, как в армии. Тупость в брежневской армии - это непередаваемо... Так вот без приказа не сбивали самолёт разведчик Боинг. Просто тупо трусость перед начальником. Так и немец приземлился на Красной Площади - это уже была последняя проверка на вшивость.
 И именно в советской армии развивалось рабовладение. Генералы-рабовладельцы, деды-рабовладельцы... .

Тупая антисоветская пропаганда.
Какую инициативу отбивала государственная "тупая машина"?  Я работала в НПО. У нас за инициативу так хорошо платили, только "инициатируйся". Меня умиляют сказители про мою же жизнь. Типа я не понимала, что по чем, а "острые" умы, родившиеся лет на 20-ть позже меня и  не видевшие своими глазами того, о чем меня решили "просветить" , все знают лучше меня.  .  Все познается в сравнении. А сравнение не в пользу вашей пропаганды. Сравните "генералов, заставляющихся своих солдат, трудиться на их дачах и сегодняшнюю зам.министра обороны Васильеву...  +@>. Сравните немца, севшего рядом с Красной площадью на своем самолетике и полную сдачу масштабной информации, солержащей военную тайну страны в ельцинский период. Вывод прост. Нужно было сломать действующую госмашину (ах,какую "тупую"  ), чтобы продаться врагам с потрохами.  Так может быть госмашина не была тупой?

[Михайлова]

ГЛАВНОЕ - для исправления ОШИБОК есть КРИТИКА. А для КРИТИКИ нужны ПЕРВОИСТОЧНИКИ. Более того обширная библиотека Сталина с ПОМЕТКАМИ КУДА ПРОПАЛА и ГЛАВНОЕ ПОЧЕМУ?!!

А куда пропала "Малая земля" и "Целина" Брежнева? А статьи Хрущева? Ничто не случайно. Первоисточники это Маркс,Энгельс и Ленин! Вы всерьез думаете, что у человека с 4-мя классами церковной семинарии "обширная библиотека собственный теорий"? Самородки факт истории. Но не самоучки. Ломоносов, например. Ну так у него целый багаж образования. Самоучки-теоретики это  сомнительно. Нужно обладать таким багажом знаний, самоучке или практику это не по карману. Кто писал за Сталина останется тайной.
Это всего лишь версия. На истину в последней не претендую. Но в гений Сталина как теоретика тоже не верю.

[Александров]

А куда пропала "Малая земля" и "Целина" Брежнева? А статьи Хрущева? Ничто не случайно. Первоисточники это Маркс,Энгельс и Ленин! Вы всерьез думаете, что у человека с 4-мя классами церковной семинарии "обширная библиотека собственный теорий"? Самородки факт истории. Но не самоучки. Ломоносов, например. Ну так у него целый багаж образования. Самоучки-теоретики это  сомнительно. Нужно обладать таким багажом знаний, самоучке или практику это не по карману. Кто писал за Сталина останется тайной.
Это всего лишь версия. На истину в последней не претендую. Но в гений Сталина как теоретика тоже не верю.

Михайлова да у тебя КУЛЬТ какой-то. Что же Ленин был дурак, когда хвалил "чудесного грузина" или когда его на пост ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ рекомендовал? Для того, чтобы понимать Сталинский гений нужно всё-таки быть хотя бы образованным марксистом! Впрочем ДЛЯ ВАС вместе с ХРУЩЁВЫМ и БРЕЖНЕВЫМ и МАРКСИЗМ наука за семью ПЕЧАТЬЮ. Профукали страну, а ВИНОВАТ у ВАС Сталин, да и Маркс с Лениным устарели. Михайлова, а раньше я Вам плюсы ставил. Сейчас вижу, что поддерживал АНТИКОММУНИСТКУ. В чём дело?!

Да, кстати, Сталин был последним Генеральным секретарём, кто САМ ПИСАЛ ДЛЯ своих ДОКЛАДОВ!

[Михайлова]

Михайлова да у тебя КУЛЬТ какой-то. Что же Ленин был дурак, когда хвалил "чудесного грузина" или когда его на пост ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ рекомендовал? Для того, чтобы понимать Сталинский гений нужно всё-таки быть хотя бы образованным марксистом! Впрочем для ДЛЯ ВАС вместе с ХРУЩЁВЫМ и БРЕЖНЕВЫМ и МАРКСИЗМ наука за семью ПЕЧАТЬЮ. Профукали страну, а ВИНОВАТ у ВАС Сталин, да и Маркс с Лениным устарели. Михайлова, а раньше я Вам плюсы ставил. Сейчас вижу, что поддерживал АНТИКОММУНИСТКУ. В чём дело?!

 Плюсы... Минусы... Коммунист прежде всего честен, а вам это странно, я так понимаю? Моя совесть должна зависеть от плюсов и минусов каких-то случайных людей?  Я ни разу не сказала, что виноват Сталин в том, что профукали страну, а вы постоянно приписываете  оппонентам свои фантазии. Кто из нас постоянно теряет совесть завирая на оппонента?Если вы, конечно, читали то, что я писала. Я постоянно говорю о том, что история СССР должна восприниматься как единое целое со всеми победами и ошибками. Ошибки требуют разбирательства, анализа и оценки, для возможного применения опыта в будущем. Но не приписывания целому периоду истории СССР с его рывком в развитии к буржуазному периоду.
В чем дело?! Вы повелись на провокацию в информационной войне, как первоклашка. Хотя... Собственно, я вообще сомневаюсь  в вашей принадлежности к последователям МЛ.

[Полынов]

Еще немного об Артельщиках

http://istmat.info/node/37670

 О мерах по улучшению производства граммофонов, граммофонных пластинок и музыкальных инструментов

Причина этой бодяги , крайне неудовлетворительное качество  производства
недостаточное количество произведенного товараю

Решение. Производство граммофонов, граммофонных пластинок и иголок сосредоточить в ведении Народного комиссариата тяжёлой промышленности, передав ему государственный граммофонный и пластиночный греет РСФСР, на основе которого Народному комиссариату тяжёлой промышленности создать союзный трест граммофонов, пластинок и иголок.

От так от. Сталинский удар по Артельному "хай-теку"

[Александров]

Плюсы... Минусы... Коммунист прежде всего честен, а вам это странно, я так понимаю? Моя совесть должна зависеть от плюсов и минусов каких-то случайных людей?  Я ни разу не сказала, что виноват Сталин в том, что профукали страну, а вы постоянно приписываете  оппонентам свои фантазии. Кто из нас постоянно теряет совесть завирая на оппонента?Если вы, конечно, читали то, что я писала. Я постоянно говорю о том, что история СССР должна восприниматься как единое целое со всеми победами и ошибками. Ошибки требуют разбирательства, анализа и оценки, для возможного применения опыта в будущем. Но не приписывания целому периоду истории СССР с его рывком в развитии к буржуазному периоду.
В чем дело?! Вы повелись на провокацию в информационной войне, как первоклашка. Хотя... Собственно, я вообще сомневаюсь  в вашей принадлежности к последователям МЛ.

Я последователь МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА-СТАЛИНИЗМА и уж ТОЧНО не МАРКСИЗМА-ЛЁНИНИЗМА.
ЕЩЁ раз я сторонник того, чтобы СССР рассматривать как единое целое, конечно учитывая, то положение его ОСКОЛКОВ.
 Т.е. сначала в СССР осуществлялся МАРКСИЗМ, когда доказывалась ЖИЗНЕННОСТЬ МАРКСИЗМА т.е. осуществление на практике идей МАРКСА.
Потом осуществлялся ЛЕНИНИЗМ.
Потом стал осуществляться Сталинизм (с 1936 года принятие Сталинской конституции, см. в 1939 году на XVIII съезде ВКП(б) ОБОСНОВАНИЕ Сталиным). А вот в 1961 году со СТАЛИНИЗМОМ произошла ПРОБУКСОВКА,  в партии ОКОНЧАТЕЛЬНО ПОБЕДИЛ социал-демократический УКЛОН. Я утверждаю, что III-я программа не была НАУЧНОЙ. (В теории победил НЕОТРОЦКИЗМ под флагом МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА). В партии была утрачена коммунистическая перспектива (ОТКАЗ от ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА). Однако ЕЩЁ ДЕЙСТВОВАЛА СТАЛИНСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ и она просуществовала до 1977 года. В 1977 году СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ УКЛОН ПОБЕДИЛ и В СОВЕТАХ. После чего РАЗВАЛ СССР был ПРЕДРЕШЁН. ЗНАЮЩИЕ ЛЮДИ (например КИТАЙСКИЕ КОММУНИСТЫ, предупреждали РУКОВОДСТВО КПСС, что если они будут настаивать на своих ОШИБКАХ (в политике РЕВИЗИОНИЗМ и ОППОРТУНИЗМ, в теории ЭКЛЕКТИЧЕСКАЯ КАША из ДИАЛЕКТИКИ И МЕТОДОЛОГИИ Троцкого с преобладанием последней!) то произойдёт РАСПАД СССР. Это было, когда СССР был НА ПОДЪЁМЕ. Чем дело закончилось Вы уже знаете!

[Antediluvian]

А куда пропала "Малая земля" и "Целина" Брежнева?

Да никуда они не пропали - иди читай, если тебе это говно интересно.

Кто писал за Сталина останется тайной.

Но мысль о том, что за Сталина писал Сталин, Михайлова отрицает начисто и даже без рассмотрения. 

[Antediluvian]

Еще немного об Артельщиках

http://istmat.info/node/37670

 О мерах по улучшению производства граммофонов, граммофонных пластинок и музыкальных инструментов

Причина этой бодяги , крайне неудовлетворительное качество  производства
недостаточное количество произведенного товараю

Решение. Производство граммофонов, граммофонных пластинок и иголок сосредоточить в ведении Народного комиссариата тяжёлой промышленности, передав ему государственный граммофонный и пластиночный греет РСФСР, на основе которого Народному комиссариату тяжёлой промышленности создать союзный трест граммофонов, пластинок и иголок.

От так от. Сталинский удар по Артельному "хай-теку"

Ну и чё? Ниасилили артельщики такие сложные по тем временам изделия, бывает. Сталин ведь коммунистом был, и ему важно было наличие у населения патефонов, а не наличие в стране артелей по производству патефонов.

[byf59]

Какой спектр, болезный? Где он был?

Сходите на любой форум электронщиков и поговорите с людьми, тогда и поймёте, кто из нас болезный. А лучше просто журнал "Радио" полистайте тех лет (там если какая схема приводится зарубежная, обязательно покажут и отечественные аналоги комплектующих), но это если в радиотехнике понимаете, иначе и смысла нет.

У многих ли советских людей был персональный компьютер к 1985 году? Ну, вот такой был:
Но далеко не у каждого, сцуко...

Да там компьютеры-то были в 85-ом ... одно название, никому они и на хрен не нужны были, разве что на работе - тупо в какой нибудь примитив резаться, уйма людей зрение попортили. Вот потом, когда развернулась индустрия программирования и игрушек и компы стали компами боле-мене настоящими, это да, но у нас уже и Социализма не было.
Хотя помню, хороший знакомый собирал комп из журнала "Радио", где-то в это время, да и мне в руки попадал примерно тогда-же наш монитор цветной с диагональю как от переносных цветных ТВ, сейчас даже не помню уже, сколько там в см. было. "Сведение" кинескопа было изумительное (сам кинескоп тоже отечественный), я его потом в переносной ТВ и поставил кому-то, вместо "сдохшего", правда немного пришлось помучиться с обрамлением и креплениями кинескопа (чуть другие вроде были и форма более прямоугольная, без сильных закруглений на углах экрана),но они просто балдели от качества изображения. Всё время, как встречались, спасибо за этот телек говорили, долго он у них "ходил", даже не помню сколько, на отдыхаловку иногда брали или на дачу (там и сетевое было), а потом я переехал.

Да? Хотелось бы на данные посмотреть.

А кто вам не даёт? Смотрите статистику СССР по пятилеткам, в хрущёвское правление сдано около миллиарда метров квадратных жилой площади, жильё получили около 100 млн. человек. Бесплатно, по сути люди сами построили себе жильё, используя организационный и материальный ресурс государства. Ну, и поищите, где тогда было лучше, в этом плане. Найдёте - приходите, а пока - адью и к едрёной фене.

Перемога, однозначно. Да, мы живём в дерьме, но зато Америку напугали. Кажется...

Да я понятия не имею в каком дерьме вы жили или родились, а я и мои родители жили в сильной и прекрасной стране, заработали себе за советское время 3 квартиры и имели всё буквально, что им и нам-детям было нужно - каждый год на море, ещё и бесплатный проезд. Работали в разное время и рабочими и служащими, трудностей не боялись, на Севере, например, мы с год, наверное прожили в коммуналке, потом год в "балкЕ" (ед. число - "балОк, это жилой вагончик по "северному") и уж потом получили новую квартиру (квартирка эта сейчас стоит чуть дешевле московской). Так что не надо про дерьмо, это ваше личное.

А, это случайно там осталось. Вопрос-то в чём? Насколько вы антипотреблядец? Не знаю, но я лично вам такого и не предъявлял.

"Здесь помню - здесь не помню?" - а это что?:

Кстати, и тут отчётливо прослушиваются нотки антипотреблядства. Марксисты, якобы, против обогащения.

Тоже очень характерная клевета для г.осподина Antediluvianа.

Хрен там, не слушайте обманщиков, дорогие дети. Мы, марксисты, за обогащение. Но мы против обогащения за чужой счёт, то есть той самой эксплуатации.

А здесь он развивает свою "мысль" и говорит вроде бы и правильные слова, если бы не одно "но" - никаких подобных "ноток", как таковых в моём сообщении не имелось вовсе. А что ответит г.осподин Antediluvian, если его спросить - где это именно он их разглядел? Я вас спрашиваю, Antediluvian.

Ответ до сих пор жду.

[byf59]

Нет, Маркс объяснил суть капитала в книге с соответствующим названием. И если бы вы её удосужились прочитать и сопоставить с реалиями СССР 1960-х и далее, то вопросов бы не возникало. Ну, при условии, что вы не идиот, конечно.

Когда вы гадаете на кофейной гуще и употребляете частицу "бы", то исходить всегда следует из вероятностей, а основных их здесь только две:
1. Ваша (которая приведена выше).
2. Моя: Я прочитал, понял, и ничего из того, что поддерживает ваше утверждение, в упор никогда не видел, а я не идиот, следовательно - идиот вы.
И почему-то мне кажется, что моя вероятность будет много ближе к истине, тем более, что трудно придумать аргументацию глупее вашей - ссылка на целый философский труд, в форме: если вы там не нашли, что я прав, то вы идиот.
По моему, вам всё-таки к доктору. Я уже абсолютно серьёзно.

[Михайлова]

Я последователь МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА-СТАЛИНИЗМА и уж ТОЧНО не МАРКСИЗМА-ЛЁНИНИЗМА.
ЕЩЁ раз я сторонник того, чтобы СССР рассматривать как единое целое, конечно учитывая, то положение его ОСКОЛКОВ.
 Т.е. сначала в СССР осуществлялся МАРКСИЗМ, когда доказывалась ЖИЗНЕННОСТЬ МАРКСИЗМА т.е. осуществление на практике идей МАРКСА.
Потом осуществлялся ЛЕНИНИЗМ.
Потом стал осуществляться Сталинизм (с 1936 года принятие Сталинской конституции, см. в 1939 году на XVIII съезде ВКП(б) ОБОСНОВАНИЕ Сталиным). А вот в 1961 году со СТАЛИНИЗМОМ произошла ПРОБУКСОВКА,  в партии ОКОНЧАТЕЛЬНО ПОБЕДИЛ социал-демократический УКЛОН. Я утверждаю, что III-я программа не была НАУЧНОЙ. (В теории победил НЕОТРОЦКИЗМ под флагом МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА). В партии была утрачена коммунистическая перспектива (ОТКАЗ от ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА). Однако ЕЩЁ ДЕЙСТВОВАЛА СТАЛИНСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ и она просуществовала до 1977 года. В 1977 году СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ УКЛОН ПОБЕДИЛ и В СОВЕТАХ. После чего РАЗВАЛ СССР был ПРЕДРЕШЁН. ЗНАЮЩИЕ ЛЮДИ (например КИТАЙСКИЕ КОММУНИСТЫ, предупреждали РУКОВОДСТВО КПСС, что если они будут настаивать на своих ОШИБКАХ (в политике РЕВИЗИОНИЗМ и ОППОРТУНИЗМ, в теории ЭКЛЕКТИЧЕСКАЯ КАША из ДИАЛЕКТИКИ И МЕТОДОЛОГИИ Троцкого с преобладанием последней!) то произойдёт РАСПАД СССР. Это было, когда СССР был НА ПОДЪЁМЕ. Чем дело закончилось Вы уже знаете!

       Да какой вы марксист-сталинист? Если вы решили объявить послесталинский период буржуазным, то  открыли "ящик Пандоры", который коммунисты захлопнули на 20-м съезде :"Было, осуждаем, виноваты..." Или вам лавры мадам Гербер покоя не дают? Она все еще мечтает, чтобы мы повинились перед ней и другими членами семей репрессированных за сталинский период. Или хотите вернуть то время, когда каждый коммунист не имел право на свое мнение, не дрожа от страха за свою и своих близких жизнь? Или,что еще интереснее, формируете базис для культа Путина? Пожалуй... Очень "по марксистски".
       И не поминайте китайцев, которые по заветам своего кормчего строили,строили... и,наконец, построили на деньги Ротшильдов махрового империалистического монстра под вывеской:"Китайское чудо под красным знаменем марксизма!".
        У меня такое мелкотравчатое мнение. Ни Маркс, ни Ленин не могли предвидеть, что с развитием НТП, построением МТБ коммунизма (а она все же была построена) народонаселение резко меняет (в большинстве своем) психологию с общинной на единоличную. Это пролетариату нечего терять было кроме своих цепей, а советскому человеку в 70-80 ох как было. Ему даже захотелось не советских "хлеба и зрелищ"... Госмашина начала стараться удовлетворять его хотелки, в ущерб главным целям и задачам. Вот где нужны были Маркс с Лениным, но увы...
       Ну а Сталин... Почему этот "светоч" не воспитал свою родную дочь (да и сына) "новым человеком", что было предписано МЛ как завершающая цель построения коммунизма?
       Не нравится последнее предложение? Но это вы "открыли ящик" и решили там поковыряться, не я.
Ну а я так и остаюсь сторонницей выбора наших предков в оценке глав советского государства, а этот выбор реально "у Кремлевской стены".
  

[Поганый Язык]

Еще немного об Артельщиках

http://istmat.info/node/37670

 О мерах по улучшению производства граммофонов, граммофонных пластинок и музыкальных инструментов

Причина этой бодяги , крайне неудовлетворительное качество  производства
недостаточное количество произведенного товараю

Решение. Производство граммофонов, граммофонных пластинок и иголок сосредоточить в ведении Народного комиссариата тяжёлой промышленности, передав ему государственный граммофонный и пластиночный греет РСФСР, на основе которого Народному комиссариату тяжёлой промышленности создать союзный трест граммофонов, пластинок и иголок.

От так от. Сталинский удар по Артельному "хай-теку"

 Полынов, читай внимательнее.

Довести выпуск граммофонов с 155 тыс. в 1933 г. до полутора миллионов штук в 1937 г. (в том числе по системе промысловой кооперации не менее 300 тыс. штук), установив следующий выпуск граммофонов по годам:

[Михайлова]

Ну и почему "госмашина" начала завозить спирт "рояль", прекратила поставки вагонов производителям моющих средств?

 Разве вы не согласны с тем, что ко времени появления Горбачёва все верхи партии переродились в хапуг? Посмотрите видео с Сажи Умалатовой на съезде, посмотрите на эти рожи.

Только верхи? А сама Умалатова не пользовалась спецобслугой верхов? И с кого это началось? Не со Сталина ли?  С Горбачева началась подготовка к контрреволюции.  Вопрос в теме простой. Был ли после Сталина в СССР буржуазный строй. Ответ не менее простой - не было и быть не могло. А вот для того, чтобы установить буржуазный строй потребовалась контрреволюция во главе с Горбачевым и Ельциным.

[Antediluvian]

Сходите на любой форум электронщиков и поговорите с людьми, тогда и поймёте, кто из нас болезный. А лучше просто журнал "Радио" полистайте тех лет (там если какая схема приводится зарубежная, обязательно покажут и отечественные аналоги комплектующих), но это если в радиотехнике понимаете, иначе и смысла нет.

А при чём тут радиолюбители? Большинству людей интересно иметь какой-то электронный гаджет, а не самому ковыряться с паяльником. Впрочем, для любителей паяльника тоже были своего рода траблы - вот этот гайдаевский кадр о брежневских временах неплохо их иллюстрирует:

Да там компьютеры-то были в 85-ом ... одно название, никому они и на хрен не нужны были

А чё это вы за всех расписались, кому что не нужно было? Вы всем предложили компьютеры в 1985 году по доступным ценам, и все отказались? Нет? Тогда и не решайте за всех.

Хотя помню, хороший знакомый собирал комп из журнала "Радио", где-то в это время

И у меня дружбан собирал компьютер по чертежам в каком-то журнале. Вместо того, чтобы спокойно пойти в магазин и купить готовый.

А кто вам не даёт? Смотрите статистику СССР по пятилеткам,

Брежневская статистика - это сказки Шахерезады.

жильё получили около 100 млн. человек.

А вы темпы строительства жилья сравните... Впрочем, вот тут это уже сделано, как и многое другое: http://nnm.me/blogs/0631ay/stalin-i-hrushev-mif-o-stroitelstve-zhilya/

"Здесь помню - здесь не помню?" - а это что?:

Да, нотки присутствуют. Типа, обогащение - это плохо. А что в нём плохого?

А что ответит г.осподин Antediluvian, если его спросить - где это именно он их разглядел? Я вас спрашиваю, Antediluvian.

Так вы и определитесь, что вам дороже - трусы или крестик. Обогащение или гордая голожопость.

[Antediluvian]

Когда вы гадаете на кофейной гуще и употребляете частицу "бы"

Я не гадаю на кофейной гуще и делаю совершенно обоснованный вывод: Маркса вы не читали. Потому что если бы вы его читали, то не несли бы такую жеребятину про капитал.

[Antediluvian]

Вопрос в теме простой. Был ли после Сталина в СССР буржуазный строй. Ответ не менее простой - не было и быть не могло.

Да всё отлично было в СССР после Сталина, чоуштам. Правильные коммунисты вели СССР правильным курсом. И привели.

[Я ваш новый Президент ВСЕЯ РУСИ+ЛУГАНДЫ!!]

Да всё отлично было в СССР после Сталина, чоуштам.
 Правильные коммунисты вели СССР правильным курсом
 И привели.

 был такой 6тт ИЛЬИЧА брежнева-   млн тираж!
и лежал пластом во всех книжных от Анадыря до Кушки
ЛЕНИНСКИМ КУРСОМ назывался по скромному так

[Михайлова]

  Вы согласны, что на съезде сидят сплошь хапуги?


 Чтобы установить частную собственность партаппаратчикам, нужно было переродить партию. Нужно было и время. Нужно было и кадры постепенно подбирать. Сразу это было невозможно.
 Интересный момент. Снижение естестенного прироста населения СССР.
 СССР:  1940 - 13,2
            1980 - 8,0
РСФСР: 1940 - 12,4
            1980 - 4,9
Азербайджан: 1940 - 14,7
                     1980 - 18,2

https://yadi.sk/d/NK3qJeTx3GWXpW
https://yadi.sk/d/F0QS_Nua3GWXqZ

https://yadi.sk/d/LzJgKPoj3GVEMK

Не согласна. Нужна криминальная информация (по поводу хапуг), которой нет. Что касается естественного прироста...  +@>. В огороде бузина...Чем выше уровень жизни в странах Запада, тем ниже рождаемость. Мне знакомая рассказывала, что когда в Германии ведут первый раз в первый класс ребенка, с ним целая демонстрация родственников , настолько в их среде редкость - прирост населения.  . А в нищих странах наоборот, кроме секса в семье нет ничего, что бесплатно доставляло бы удовольствие. Размножаются как тараканы. Так что...не аргумент.