Ортоведение

[BJIaquMup]

Вот картинка №2



И чо? Я разве спорю? Я спрашиваю. А вы воспринимаете как наезд на вашу личность.

p.s.
За дурачка меня держит. Это ровно тот же график. 1 в 1
Спорить действительно не спорю. Чё тут спорить? О чом? 

[CASTRO]

Так Вы видите, что он получен, как я и говорил, в предположении, что масса нейтрино равна нулю?

[BJIaquMup]

Так Вы видите, что он получен, как я и говорил, в предположении, что масса нейтрино равна нулю?

На вашем графике ровно та же цифра. 10^-6 эВ.
Да хоть 10 в 600-й. Главное - не нуль.

[BJIaquMup]

Да у меня нету никаких претензий. У меня просто вопрос вот к этой формуле

\[ v=\sqrt{1-\left ( \frac{m}{E} \right )^{2}} \]

И не важно, чё там с реликтовым нейтрино, да пусть хоть в минус 500-й степени, всё равно, наступит момент, когда E уравняется с m. И даже не важно, нейтрино это или фотон, масса которого хоть и не доказана, но и не запрещена (как минимум, Окунем). Важно то, что такой момент наступает в любом случае с любым матерьяльным телом.

[Herodotus]

Да у меня нету никаких претензий. У меня просто вопрос вот к этой формуле

\[ v=\sqrt{1-\left ( \frac{m}{E} \right )^{2}} \]

И не важно, чё там с реликтовым нейтрино, да пусть хоть в минус 500-й степени, всё равно, наступит момент, когда E уравняется с m. И даже не важно, нейтрино это или фотон, масса которого хоть и не доказана, но и не запрещена (как минимум, Окунем). Важно то, что такой момент наступает в любом случае с любым матерьяльным телом.

BJIaquMup, вы не обижайтесь, но вам не надо заниматься математикой. Вы просто не понимаете смысла формул, которые пишете или цитируете. Дело в том, что  E = (p^2 + m^2)^(1/2), и E=m только когда импульс (и скорость) нулевые. Никаких проблем с формулой нет - выражение под корнем всегда неотрицательное.

[BJIaquMup]

BJIaquMup, вы не обижайтесь, но вам не надо заниматься математикой.

А я и не занимаюсь.   

Вы просто не понимаете смысла формул, которые пишете или цитируете. Дело в том, что  E = (p^2 + m^2)^(1/2), и E=m только когда импульс (и скорость) нулевые. Никаких проблем с формулой нет - выражение под корнем всегда неотрицательное.

А чо тут понимать? Тут нада решать. 
Вы же сами сказали, щто формула верная. Вэрна?   
Ню вот, значит надо просто решать.
Но вы ранее были правы, щто я неправильно подставил числа. Перепутал.  Но это легко исправимо.
А вот хамство и зазнайство, снобизм - они, похоже, неисправимы.

[Sevrikov A.S.]

спектр реликтовых нейтрино нарисован в предположении их нулевой массы.

А так плотность мощности излучения нейтрино в вертикальной оси все таки коррелирует с массой частицы?

А я и не занимаюсь.

страшный альт и не придерешься

наезд на вашу личность.

наезд все таки к доступу к лоханке. Не дай бог просекут что все это шито белыми нитками, и одним росчерком пера все установки полетят в хлам на переработку.

[Sevrikov A.S.]

выражение под корнем всегда неотрицательное.

А чего так страшно допустить, что оно может быть и больше 1,  тогда и анизотропия скорости света  и наблюдения Ремера уже не кажутся столь страшными.

[Herodotus]

А я и не занимаюсь.   
А чо тут понимать? Тут нада решать. 
Вы же сами сказали, щто формула верная. Вэрна?   
Ню вот, значит надо просто решать.
Но вы ранее были правы, щто я неправильно подставил числа. Перепутал.  Но это легко исправимо.
А вот хамство и зазнайство, снобизм - они, похоже, неисправимы.

Неисправима только тупость. Так что вы можете продолжать просто решать трясти берёзу в надежде стрясти с неё банан. 

[Herodotus]

А чего так страшно допустить, что оно может быть и больше 1,  тогда и анизотропия скорости света  и наблюдения Ремера уже не кажутся столь страшными.

Вы, я вижу, по-прежнему не понимаете смысла собственных высказываний. 

[BJIaquMup]

Неисправима только тупость. Так что вы можете продолжать просто решать трясти берёзу в надежде стрясти с неё банан. 

Вы, я вижу, по-прежнему не понимаете смысла собственных высказываний. 

Как они стараются. 

[BJIaquMup]

страшный альт и не придерешься

 

наезд все таки к доступу к лоханке. Не дай бог просекут что все это шито белыми нитками, и одним росчерком пера все установки полетят в хлам на переработку.

Да не. И со 100 и с нейтринами всё нормально. Не нормально только с лоханкой. 
Смотри как они кочевряжатся.   
Установок тоже никаких нет. Им просто неохота выглядеть идиотами.
Это всё в принципе параллельно тому, чё происходит щас на телевизёре. Ну просто 1 в 1. Как у мудосоловьёва или этого, хитрого десантника с ведром говна.

Вообще говоря, тут даже особой проблемы-то нет, из-за чего так выпрыгвать из кальцон.  А они нервничают.
Тут есть одна небольшая тонкость. Студенты.  Школьники.

[Herodotus]

 
Да не. И со 100 и с нейтринами всё нормально. Не нормально только с лоханкой. 
Смотри как они кочевряжатся.   
Установок тоже никаких нет. Им просто неохота выглядеть идиотами.
Это всё в принципе параллельно тому, чё происходит щас на телевизёре. Ну просто 1 в 1. Как у мудосоловьёва или этого, хитрого десантника с ведром говна.

Вообще говоря, тут даже особой проблемы-то нет, из-за чего так выпрыгвать из кальцон.  А они нервничают.
Тут есть одна небольшая тонкость. Студенты.  Школьники.

Бедный... Впрочем, каждому своё - утешайтесь чем можете.   

[BJIaquMup]

Я даже и не ОжидАЛ, щто они так активизируются.  Обычно тихо сопели в 2 дырки. А тут - гляди-ка, распоясались. 

Чё мне утешацця? Я утешен и так. Нормально всё.   
Помалкивает только  Алекспо.
Хотя, ещё раз повторю, что ничего тут такого прорывного нету. Обычный балаган. Рядовой, можно сказать.

[BJIaquMup]

Вон вы со своим здравым смыслом так предельный переход и не осилили... 

А об этом отдельно. Тут не камни с Марса, где я получил неожиданную поддержку от доктора ф-м.наук Багрова.
Тут уже мне Багров не поможет.  Так что хамить можете мне тут по беспределу. 

Ну чо?... Тут у меня тока остался барион SCC, тот самый \( \Omega^+_{cc} \), массой в 4 Гига.
Йа допускаю 5 Гиг, 6 гиг, 7, 8, 9 ... Этого товарищу CASTRO, надеюсь, хватит.
Раньше йа ванговал на оооочень большую цыфирь. Но ооочень грубо ашыбалсы.  Каюсь, грешен.    /%.&   
Нашел ошибки. Исправил.

Впрочем, если йа пpoe6y этот спор, то йа всё же таки сраный водопроводчик. Ничо не теряю. Кроме тросика гля чистки каналии. (10 лет уже не практикую).
Но если пpoe6ёme вы... 

[CASTRO]

Вот тут как раз ответ на вопрос есть. И есть такой товарищ учёный, под ником CASTRO.
Вот только что тут мне хамил.

Вот даю тему http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=155918.0
где непросвещенные массы в моём лице стояли перед ним на коленях и слёзно просили полкило аргументов.
Это живой пример. 10 лет с тех славных дней прошло...

И Вам их давали. Ровно до первого случая, когда Вы начали юродствовать. После чего были переведены в соответствующий разряд с соответствующим последующим отношением.

[BJIaquMup]

Та Ви-жеж мой хороший! Показывает он... Навиделся я таких показывалок, ага... Впредь учтите - я не люблю наушников и манипуляторов. Что же на счет примеров - так их вполне можно разобрать, конечно. Только объективно и без всей этой ненужной акробатики.

Йа навушник и манипулятор??? 
E6aццa в телевизор!!...    
 

Ню-ню...

[BJIaquMup]

Хорошо. Буду сказать прямо: Вы хотите мне показать, как неправ CASTRO. И желание это мотивировано вовсе не взысканием справедливости, а поиском поддержки В ЛИЧНОЙ - заметьте - В ЛИЧНОЙ Вашей к нему неприязни. Я Вам пишу, что, во-первых, не претендую на треуголку - то есть не питаю иллюзий о том, что способен мудро прозреть ваши сердца и рассудить, как Соломон. Также, не имею ни малейшего права участвовать в подобных склоках, ибо отделять праведных от неправедных меня никто не назначал - это к упоминанию Миноса, Эака и Радаманта - трех справедливых судий загробного мира.
На это Вы обиделись, мол, "ну-ну! Заступайся... они тебе еще покажут Кузькину Мать!". На это я отвечаю, что обижаться в данном случае нет причин, я ни за кого не заступаюсь, а чмырить CASTRO просто глупо, ибо знания у него объективно присутствуют.

Чмырить Кастро?... 
Axyemь-нифстать!...     

У Кастры, между прочим, есть одна популярная книжонка. Так вот, она написано очень талантливо. Не знаю, почему он её не тиснул в жюрнале. Во всяком случае, она вполне бы могла быть тиснута уАлекспо в "Науке и жизни". Чем печатать такую noe6eнь про "камни с Марса".
Если уж на то пошло, чмырить меня по поводу моих жалобсливых сопель. И вытирания вами этих сопель.

Стесно, я не только не понимаю, но и не хочу понимать, чо он там вкупе с соавторами навалял в своих экспериментах. Йа просто ими воспользуюсь.
Zum Beispiel, если он откроет обещанный SCC именно 4 гига, как и обесчял. Это будет прекрасно. Ибо пепла на мою башку у меня в печке дoxyuщa.

[BJIaquMup]

И Вам их давали. Ровно до первого случая, когда Вы начали юродствовать. После чего были переведены в соответствующий разряд с соответствующим последующим отношением.

Вот я многократно исследовал этот свой первый выход из-за печки, и никак не мог уловить тот момент, где я ПЕРВЫЙ мог вас так оскорбить? 
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=155918.0

Где там юродствование? Хоть бы пальцем ткнули меня мордой в моё говно. Там же все ходы записаны.
5 первых страниц с моей стороны только учтивость.
Далее, Аид посчитал хамством с моей стороны. Но не к вам, а к Алекспо. И по поводу

Йа:

Неь сомнений, aid. Только что самого Д.И.Менделеева мордой по асфальту повозили, вместе с его таблицей.   
Геродот, правда, тут вступился.. Ну слишком уж неудобняк... Так с великими учёными обходиться...   

Токо успокойтесь

Аид:

Хамите?
А по существу - чем Вас не устроил полином Ленина?

Ну вот, начиная с "полинома Ленина", там веселуха пошла. Но если кто и обижаться должен, так это товарищи Алекспо и Аид.

[BJIaquMup]

Хе-хе 

Нормально, Кастро. Я привык. 
Спрятались за коровьей лепёшкой - и все дела. И тем не менее, благодарю Вас за обсуждение. Аидовскую модель похождений товарища Ленина по б****м я уже точно не выдержу. 

Ну, может только вот это уже можно считать за, как он там назвал?... А, юродствование. 

Но там вроде бы ни CASTRO, ни кто другой (кроме yakiniku), особенной душевной утончённостью похвастать не может. 
Так щта этим постом, мне думаецця так, я вас травмировать не мог по определению. 

зы: это была 10-я страниця моей 1-й темы на форуме.