Я не понимаю фразы:
"Скорость "c" может ведь теоретически быть не только больше, но и меньше скорости света? "
Скорость света "с" при любом теоретическом рассмотрении всегда меньше или равна предельной скорости, которая у меня обозначена здесь как u. Остальное ясно.
Любая другая скорость v материального - вещественного объекта (про тахионы не будем) - меньше u.
Я уже все объяснил. Всем, кроме вас, понятно. Перечитайте мои посты и изучите пределы из любого учебника матанализа для вузов.
Hy, раз валяем дурачка, то снова идём к первоисточнику.
Начало цитаты.
"Далее легко видеть, что при v = c, получаем деление на 0, откуда следует, что "с" играет роль предельной недостижимой скорости
Из самой формулы не следует, что "с" - это скорость света. В принципе, она может и не быть ею. Теоретически "с" может быть даже бесконечно большой. (именно об этом периодически на БФ говорят Castro и Herodotus)."Конец цитаты.
Алекспо, а разве "с" играющая роль предельной недостижимой скорости не может быть, скажем, 50 000 км/с? Если скорость света, допустим, 40 000 км/с?
Ну, предположим, щта мы живём в таком мире, щта не знаем действительной скорости в 300 000 км/с.
Алекспо, у вас, в вашей трактовке получается, что имеем две скорости: скорость света и некую "с" играющую роль предельной недостижимой скорости. Так? Или я вас опять неправильно понял?
Впрочем, вы опять меня запутали.
Скорость света "с" при любом теоретическом рассмотрении всегда меньше или равна предельной скорости, которая у меня обозначена здесь как u. Остальное ясно.
Давайте, определите, какими литерами у вас обозначаются
1. скорость света
2. предельно допустимая скорость
3. скорость, ну, допустим, протона.
А нето мне теперь совершенно не понятна литера "u".