Не только о лунной афере. ч.5.

[ival]

Не знаю. Может и затёрто. На обоих панорамах какая то хрень. Но в случае чего они её выдадут за оползень легко. РЕЗУЛЬТАТ затирания похож на оползень.

Выдасть может и выдадут, но кто поверит даже единожды солгавшему?

Вот еще шедевр фотошопа, и тоже потерта вся открытка:  http://www.astronet.ru/db/msg/1228038/phoenixchute_hirise_cut.jpg.html



Если это действительно Марс, то что там может быть такого секретного, чтобы ставить под сомнение всю насарожью затею?

[Севыч]

Выдасть может и выдадут, но кто поверит даже единожды солгавшему?

Вот еще шедевр фотошопа, и тоже потерта вся открытка:  http://www.astronet.ru/db/msg/1228038/phoenixchute_hirise_cut.jpg.html



Если это действительно Марс, то что там может быть такого секретного, чтобы ставить под сомнение всю насарожью затею?

А хрен его знает! Могу только сказать что ни на Аризонский, ни на Девонский он не похож... Кстати, интересная кольцевая сопля на дне справа от центра, что бы это было?! 

[ival]

На Марсе насарожья неожиданность?

[Севыч]

На Марсе насарожья неожиданность?

Только если срал насарог размером с авианосец.

[ival]

http://www.astronet.ru/db/msg/1227958



Эта простирающаяся до горизонта равнина &mdash вид с космического аппарата Феникс, который вчера совершил посадку на Марсе. Феникс коснулся поверхности вскоре после 19 час 30 мин по времени Восточного побережья США (в Москве было уже 3 час 30 мин утра 26-го мая). Это была первая успешная мягкая посадка на Марс с использованием ракетных двигателей для замедления, после аппаратов Викинг в 1976 году.

Где-то выше похожая картинка уже была...

А здесь он сел, ну прямо как аполлончик на Луну. Такой кратер оставил в мерзлоте
http://hirise-test.lpl.arizona.edu/images/2008/details/cut/PSP_008591_2485_cut_e.jpg

[GetSmart!]

С Луны упал?! Впрочем, ты ж НАСАрог!   ./.Если власть дедушки Хо после этого не легитимна,

Да бросьте Вы ваньку валять Севыч. Причем здесь 45-й год? Вы ж "вспомнили" - в 72-м было два Вьетнама и амерам еще было кому камушек подарить, кроме дедушки Хо.  

Во первых, этот камушек ни чем не отличается от земных базальтов.

Интересно: какой каталожный номер был у голландского лунного полена? Наверняка ведь был!!! И остаётся. Рейксмюзеум решил сохранить полешко то ли на память, то л

Относительно "базальт - он и в Африке базальт" - Вы, так пожалуй огорчите Хому до невозможности. Он же, бедолага, камни (а не реголит) "разыскивает". А тут такой облом. Любой коварный амер оказывается может наковырять камней от булыжников у павильона Геология (должны же там быть базальты?) - и никто его за руку поймать не сможет.  Скучно, девушки.

Относительно же "голландского полена" - представьте себе, в материалах НАСА не значится, во всяком случае я не нашел. Хотя два голландских образца там есть.
А история с "поленом" типично журноламерская - камень посчитали лунным со слов родственников покойного дедушки, которые решили снести в музей часть его личных вещей и по дороге припомнили, что когда-то дед рассказывал, что в одна тысяча девятьсот... А теперь попробуйте подшить к делу устные воспоминания родственников десятилетней (?) давности об устных воспоминаниях покойного деда сорокалетней давности. Смех и грех.

О, Блин! А вот вражий Ю-туб сожрал и не хрюкнул!

http://www.youtube.com/watch?v=nsaXvBC-rqU
А вот этот мелькающий в кадре дядя, уверенно заявляющий в обоих кадрах серии "грано-диорит"
 это:
http://www.imagehost.ru/showphoto.php/photo/12946/si/Болысов/perpage/12/limit/all/#filmstrip
Болысов Сергей Иванович
ДГН, профессор кафедры геоморфологии и палеогеографии геофака МГУДвое других - КГНы, доценты. Один учился двумя курсами старше меня, другой - курсом младше.

Н-да, Севыч. Я был о Вас лучшего мнения.

Вы б лучше оригинальный снимок не в красный, а в зеленый цвет покрасили, тогда "доценты с кандидатами" поведали бы Вам, что это малахит.  
Вот же он, настоящий снимочек-то. Station 2 Boulder 2 во всей красе:


Дальтонизмом не страдаете? Видите разницу?
А вот и описание:

Boulder 2, sampled at the South Massif, is a fractured rock from which five samples of vuggy,
annealed, greenish-gray breccia were collected.
Five samples (72315, 72335, 72355, 72375, and 72395) were taken from the second boulder at station 2.

Верно, это не базальт - это пористая брекчия.  
А вот и подробное описание образцов с него в каталоге LPI:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v1/72395.pdf
Импактно-сплавная (impact melt breccia) брекчия, обломок в полкила:


И там же - некоторое количество статей других "доцентов с кандидатами", этот и другие камушки из окрестности Station 2 - не по фотокарточкам - исследовавших:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v1/v1references.pdf
Всего 39 страниц ссылок. Под тысячу статей, несколько сотен фамилий исследователей.

А тут Вы - дурите людей фейковыми фото с перекореженными цветами. Своим-то ребятам. Не стыдно, геолог?  

[kapitan1]

О, Блин! А вот вражий Ю-туб сожрал и не хрюкнул!

http://www.youtube.com/watch?v=nsaXvBC-rqU

А вот этот мелькающий в кадре дядя, уверенно заявляющий в обоих кадрах серии "грано-диорит"

 это:
http://www.imagehost.ru/showphoto.php/photo/12946/si/Болысов/perpage/12/limit/all/#filmstrip
Болысов Сергей Иванович
ДГН, профессор кафедры геоморфологии и палеогеографии геофака МГУДвое других - КГНы, доценты. Один учился двумя курсами старше меня, другой - курсом младше.

супер!

[sokrat]

О, Блин! А вот вражий Ю-туб сожрал и не хрюкнул!

http://www.youtube.com/watch?v=nsaXvBC-rqU

А вот этот мелькающий в кадре дядя, уверенно заявляющий в обоих кадрах серии "грано-диорит"

 это:
http://www.imagehost.ru/showphoto.php/photo/12946/si/Болысов/perpage/12/limit/all/#filmstrip
Болысов Сергей Иванович
ДГН, профессор кафедры геоморфологии и палеогеографии геофака МГУДвое других - КГНы, доценты. Один учился двумя курсами старше меня, другой - курсом младше.

 

[Ю.Г.]

Первую ссылку из тех, что на 39 страницах забил в гугл, получил :

Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу Adams J.B. and Charette M.P. (1975) Spectral reflectance of highland rock types at Apollo 17: Evidence from Boulder 1, Station 2. The Moon 14,483-489. 72215 72255 72275 76315 77017 77135 78155 79215.

[Севыч]

Да бросьте Вы ваньку валять Севыч. Причем здесь 45-й год? Вы ж "вспомнили" - в 72-м было два Вьетнама и амерам еще было кому камушек подарить, кроме дедушки Хо.  

Исключительно при том, что легитимным был режим дедушки Хо, а сайгонский режим - местные померанчевые проститутки, которым всё равно кому давать было: колонизаторам французам или испытателям ОМП юсанцам.

Относительно "базальт - он и в Африке базальт" - Вы, так пожалуй огорчите Хому до невозможности. Он же, бедолага, камни (а не реголит) "разыскивает". А тут такой облом. Любой коварный амер оказывается может наковырять камней от булыжников у павильона Геология (должны же там быть базальты?) - и никто его за руку поймать не сможет.  Скучно, девушки.

Раздавать за бесплатно и без возврата направо и налево всяким обезьяньим режимам можно только то, что не имеет ни малейшей научной ценности. Например обыкновенный земной базальт, или дрова.

Относительно же "голландского полена" - представьте себе, в материалах НАСА не значится, во всяком случае я не нашел. Хотя два голландских образца там есть.
А история с "поленом" типично журноламерская - камень посчитали лунным со слов родственников покойного дедушки, которые решили снести в музей часть его личных вещей и по дороге припомнили, что когда-то дед рассказывал, что в одна тысяча девятьсот... А теперь попробуйте подшить к делу устные воспоминания родственников десятилетней (?) давности об устных воспоминаниях покойного деда сорокалетней давности. Смех и грех.

А это и есть раздача всякой х...ни под видом лунных камней. Что ж до устных воспоминаний, то по "устным воспоминаниям глав НАСА было роздано сколько то там кг..." ДокУмент (приходно-расходную накладную) с подписями завхоза неанглосаксонского музеума - в студию!

Н-да, Севыч. Я был о Вас лучшего мнения.

Вы б лучше оригинальный снимок не в красный, а в зеленый цвет покрасили, тогда "доценты с кандидатами" поведали бы Вам, что это малахит.  
Вот же он, настоящий снимочек-то. Station 2 Boulder 2 во всей красе:


Дальтонизмом не страдаете? Видите разницу?
А вот и описание:Верно, это не базальт - это пористая брекчия.  
А вот и подробное описание образцов с него в каталоге LPI:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v1/72395.pdf
Импактно-сплавная (impact melt breccia) брекчия, обломок в полкила:


И там же - некоторое количество статей других "доцентов с кандидатами", этот и другие камушки из окрестности Station 2 - не по фотокарточкам - исследовавших:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v1/v1references.pdf
Всего 39 страниц ссылок. Под тысячу статей, несколько сотен фамилий исследователей.

А тут Вы - дурите людей фейковыми фото с перекореженными цветами. Своим-то ребятам. Не стыдно, геолог?  

Жидёнушко адвоКАКАтское! В ентой фотке цвет родной, увеличены ТОЛЬКО яркость и контрастность.

[Севыч]

ДжетСмарт!
Я как открыл - стал ржать! Даже моих нулевых познаний инглиша хватило!  
Ты прежде чем в каменную тему нос сувать хоть бы поинтересовался что такое "микропойкилитовая"  
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v1/72395.pdf

Micropoikilitic Impact Melt Breccia

Ну на!
Геологический словарь.
http://lib.e-science.ru/book/124/page/37.html

МИКРОПОЙКИЛИТОВАЯ СТРУКТУ­РА [ пошлое (пойкилёс) — пестрый] — структура гл. обр. основной массы кислых порфировых пород. Характеризуется нали­чием неправильных участков кварца, обра­зующих мезостазис и содержащих пойки-литовые вростки беспорядочно расположен­ных микролитов полевого шпата различ­ной опт. ориентировки. Часто термин М. с. употребляется в более широком смысле для обозначения микропойкилитового про­растания двух каких-либо минералов.

Поясню на пальцах. Этот термин используется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в отношении магматических пород. А здесь - обломочно-метаморфическая.

[Севыч]

С каких это пор?!

Я учился в 91-98 (включая подготовительное после дембеля и академотпуск) несколькими этажами выше. Одно время (93-95) с мехматянкой "гулял". Кроме неё в её группе были 1 русский, 1 татарин, 1 узбечка, 1 негр и человек 15 разной степени чистокровности и полукровистости.

[Хома Брут]

А где же, товарищи дорогие, научный подход к теме спора?

Вот Джек наш Смарт утверждает, что между напалмом и дефолиантом на Вьетнам юсанцы сбросили красивый лунный камень. Прямо в сейф своим желтолицым братьям. Дескать, мирному насавскому проф. Скоту Юсания сбросила 1.3 грамма, а бегающим по джунглям вьетнамским доцентам с кандидатами - цельный лунный булыжник. Что ж, с Империей Добра такое часто случается...  

А Севыч высмеивает это утверждение (хотя мне, читая насарогов, хочется уже не смеяться, а молиться). Как разрешить спор? Да очень просто. По-научному.

Кто утверждает, что Вьетнам таки получил от США лунный камень - пусть даст ссылку на вьетнамский сайт, где было бы обозначено: кто конкретно и когда этот камень получил, вес и классифик. насавский нумер этого камня, где он сегодня выставлен и фото экспозиции. Плюс подобная же информация еще хотя бы о 100 камнях из 269 подаренных Юсанией 130-ти странам мира.

Как по мне, лучшего повода посрамить подлых опроверганцев и придумать нельзя.

 

[GetSmart!]

Раздавать за бесплатно и без возврата направо и налево всяким обезьяньим режимам можно только то, что не имеет ни малейшей научной ценности. Например обыкновенный земной базальт, или дрова.А это и есть раздача всякой х...ни под видом лунных камней. Что ж до устных воспоминаний, то по "устным воспоминаниям глав НАСА было роздано сколько то там кг..." ДокУмент (приходно-расходную накладную) с подписями завхоза неанглосаксонского музеума - в студию!

Севыч, Вы что-то путаете. Амеры выложили на своем сайте адреса, телефоны и фамилии получателей камней. Камни, заметим, находятся на открытой экспозиции. Не верите - телефон в зубы и клянчите хоть накладные, хоть счета-фактуры, хоть акты инвентаризации. Вам надо - вот Вам и флаг в руки.  

Жидёнушко адвоКАКАтское! В ентой фотке цвет родной, увеличены ТОЛЬКО яркость и контрастность.

Севыч, это очередной попандос.
Для умников, которые считают, что ББ нельзя искурочить уровнями яркости-контрастности объясняю. На сборке:

справа внизу - шкала уровней, кою амеры таскали с собой специально для таких, как Вы умников. По ней правильный ББ и ставился.  
А своё "творчество" с "родными цветами" можете в одно место себе засунуть.

Да и к слову, для того, чтобы обмануть доверчивых доцентов, могли бы избрать способ и попроще:

Ба, да вся Луна походу гранитная!

ДжетСмарт!
Я как открыл - стал ржать! Даже моих нулевых познаний инглиша хватило!  
Ты прежде чем в каменную тему нос сувать хоть бы поинтересовался что такое "микропойкилитовая"  
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v1/72395.pdfНу на!
Геологический словарь.
http://lib.e-science.ru/book/124/page/37.htmlПоясню на пальцах. Этот термин используется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в отношении магматических пород. А здесь - обломочно-метаморфическая.

Ну Вы блин, даете.
"Обломочно метаморфическая". Там же английским по белому - impact melt. Импактно-расплавная значить. Структура - пойкилитовая - видимо похожа на структуру земных магматических пород. Отсюда и название.
К слову - емнип у Голованова было - очень уж хотели амеры найти породы, подтверждающие наличие лунного вулканизма. Но походу ничего кроме расплавных импактитов так и не обнаружили.

Первую ссылку из тех, что на 39 страницах забил в гугл, получил :
Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу Adams J.B. and Charette M.P. (1975) Spectral reflectance of highland rock types at Apollo 17: Evidence from Boulder 1, Station 2. The Moon 14,483-489. 72215 72255 72275 76315 77017 77135 78155 79215.

Вы как видно из тех кренделей, которые свято верят - раз нет в интернете, так не существует и вовсе?  
В таком случае Вам надо срочно брать уроки поиска в гугле.
Первая ссылка:
http://www.springerlink.com/content/rk1713p54v86ll63/

Не надоело еще идиотом себя выставлять?
 

Кто утверждает, что Вьетнам таки получил от США лунный камень - пусть даст ссылку на вьетнамский сайт, где было бы обозначено: кто конкретно и когда этот камень получил, вес и классифик. насавский нумер этого камня, где он сегодня выставлен и фото экспозиции. Плюс подобная же информация еще хотя бы о 100 камнях из 269 подаренных Юсанией 130-ти странам мира.

К Вам это тоже кстати относится, Хома. 

[Ю.Г.]

Вы как видно из тех кренделей, которые свято верят - раз нет в интернете, так не существует и вовсе?  

А кроме бельгийской мурзилки есть что-нибудь? Хоть в Интернете, хоть не в Интернете?

зы. Со спрыгнера:

We therefore cannot be responsible for, and accept no liability for, any information or opinion contained in any third-party web site.

Поэтому мы не можем нести ответственность , и не несем ответственности за любую информацию или мнения, содержащиеся в любом сайте третьей стороны.

[Хома Брут]

Севыч, Вы что-то путаете. Амеры выложили на своем сайте адреса, телефоны и фамилии получателей камней.

Иначе говоря, сидит бабка божий одуванчик где-нибудь в Сан-Хосе и на телефонный звонок отвечает: сынок, есть камень, есть. Большой такой, 10 кило с гаком. Лунный, вот тут у меня лежит, в нижней шуфляде. Не веришь - приезжай, посмотришь.

Да уж, и эти люди совсем недавно апеллировали к мировому научному мнению...
Стыдно, граждане насатые! Даже капитуляцию по-человечески объявить не можете...

[SEVER NN]

***



Вот ответ Покровского...
который развеял миф о Сатурне-5...
...кстати давненько уже правда...он на одном их форумов,
так лихо опустил Красильникова и Пустынского...что слава о Покровском,
до сих пор гремит по интернету...


Вот его утверждение...однодневной давности...
...я с этим его утверждением полностью согласен...
с насарогами фактическо покончено...им пора на свалку  

За последние 2-3 года вопрос о полетах американцев стал сугубо техническим. В мистификации мало кто из интеллектуальной публики сомневается. Теперь выявление лажи стало спортом: кто больше выявит лажи... - Заведомо понимая, что все "доказательства" полетов - лажа.

Вы уже никому ничего не можете доказать - по большому счету. Народ развлекается выявлением проколов. Конкретных. Физико-математические досуги, однако.
А с "лунной аферой" - все уже ясно.

[Хома Брут]

***

В последующие 2-3 года вопрос о полетах американцев станет сугубо прокурорским. Во вселенском позоре США уже мало кто из интеллектуальной публики сомневается. Отлов насарогов станет спортом: кто больше отловит и сдаст государству шкурок... Заведомо понимая, что все надежды на пощаду напрасны...

Вы ничего не сможете доказать на зоне - по большому счету. Народ будет развлекается опущением насатых петухов через сопла их зашитых "сатурнов". Кто больше? Физико-математические досуги, однако.


«Быть невеждой – не предосудительно. Я сам - глубокий невежда и полный ламер…».

Пустынский
(он же Сысой, он же 7-40, он же НУ-И-НУ, он же V.V., он же С.Волгин, он же Loderanner, он же...)

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/mart/01.php

[SEVER NN]

Хома Брут...да их деятельность потихоньку сворачивается...
...не постит уже Старый...редко ДядюшкаВВ...Красильников очень мало,
Пустынского уже кто только не пинает...его время уже прошло,
...пытаются они вползти по стенке,...к былому...но уже всё не то...прошло для них всё...
...эту стенку мы сообща все, поставили вертикально...
и их лапки просто скользят по ней...
...а на вершине мы...сияющие дали...и ослепительный свет...
что нам до крыс...копошащихся внизу...

[Хома Брут]

Хома Брут...да их деятельность потихоньку сворачивается...
что нам до крыс...копошащихся внизу...

Ага. Прочел вот, и экспедиции насатых на БФ напомнили мне одно из сочинений Николая Васильича...

"Черные фраки мелькали и носились врознь и кучами там и там, как носятся мухи на белом сияющем рафинаде… обсыпают лакомые куски где вразбитную, где густыми кучами. Они влетели вовсе не с тем, чтобы есть, но чтобы только показать себя, пройтись взад и вперед по сахарной куче, потереть одна о другую задние или передние ножки, или почесать ими у себя под крылышками, или, протянувши обе передние лапки, потереть ими у себя над головою, повернуться и опять улететь, и опять прилететь с новыми докучными эскадронами".

(Н.В. Гоголь, "Мёртвые души")

Так и Джек Смарт только что: потер одна о другую задние лапки, почесал ими у себя под крылышками, потер ими у себя над головою, улетел и больше не жужжит. +@>

А мне, похоже, повезло. Мой интерес к теме совпал с окончанием полного разгрома насатых. Можно сказать, успел к Параду Победы...