Не только о лунной афере. ч.5.

[SEVER NN]

***


Да...Лихо.....Хома Брут...разделывает насаротых... +@> +@> +@>

Поаплодируем Ему...

[loderunner]

Ды на!Это уже сам Сыромятников пишет. http://src.space.ru/book-r.htm
Кстати, чуть выше - интересный момент: С чего бы это?!

С чего бы это - что? С чего Стаффорд выполнил самую точную стыковку из всех 24 по программе "Аполлон"? Ну дык профессионал. Занимался своим делом. А был бы искусствоведом - не состыковался бы. С искусствоведами председатель Мао известно что делал.

Ну а на счёт 4,5-кратного превышения рассчётной нагрузки - это у другого дядьки написано. Найду - скину, а пока баиньки пойду.

Стыковка 17 июля прошла на ура.
Вторая, и последняя, стыковка 19 июля прошла с "некоторыми трудностями". Но никто никуда не впендюривался и не "шандарахал" с "нагрузками 4-4,5" - внешние возмущения были зафиксированы уже после касания. "Нагрузки 4-4,5" вы высосали примерно из того же места, из которого высосали "ракетоноситель, способный вывести на НОО 270 т". А дядьку вы этого можете не искать - мы уже и так с месяц ждем про проект супер-ракеты "270 т на НОО".

Кстати, обратите внимание, что пишет Сыромятников:

После полета "Аполлона 11" стало ясно, что чудес не бывает. Мы проиграли лунную гонку. В тех условиях мы не могли ее выиграть. Если и считать что-то чудом, так это сам "аполлоновский" ракетно-космический комплекс, начиная с его концепции, схемы полета с двумя стыковками и кончая организацией работы тысяч предприятий, сотен тысяч человек, свершивших научно-технический и человеческий подвиг в такой короткий срок, все - от начальной идеи до ее воплощения.

Не сомневается, подлец Сыромятников в высадках американцев. Звездит? Куплен? Тупой олух? Просто подлец?

[GetSmart!]

А интересующимся – пока насарог сделает свое а-а – сообщаю причину, по которой насатый постеснялся дать ссылку на сию педофилькину грамоту.

Полет Вашей мысли, Хома, подобен молнии. А о Вашей внимательности должно быть слагают легенды все кобзари от Конотопа до Жмеринки:
20 Сентября 2009, 22:20:57
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37382.msg1008078#msg1008078
В те поры, емнип, Вы были озабочены поисками фотографий камней. 

Вчерашняя ссылка:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57884.msg1108633#msg1108633
пробудила в Вас тягу к ин. языкам и Вам удалось за сутки перевести названия стран. 
Впрочем, неплохо для искусствовэда.
Но для того, чтобы перевести фамилии, номера телефонов и адреса электронной почты - рекомендую подключить Брауна. Без него Вам явно не справиться. 

Ох, погонят Вас с должности нашисты за полную профнепригодность. 

[loderunner]

Полет Вашей мысли, Хома, подобен молнии. А о Вашей внимательности должно быть слагают легенды все кобзари от Конотопа до Жмеринки:
20 Сентября 2009, 22:20:57
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37382.msg1008078#msg1008078
В те поры, емнип, Вы были озабочены поисками фотографий камней.  

Вчерашняя ссылка:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57884.msg1108633#msg1108633
пробудила в Вас тягу к ин. языкам и Вам удалось за сутки перевести названия стран.  
Впрочем, неплохо для искусствовэда.
Но для того, чтобы перевести фамилии, номера телефонов и адреса электронной почты - рекомендую подключить Брауна. Без него Вам явно не справиться.  

Ох, погонят Вас с должности нашисты за полную профнепригодность.  

Дык мало того, украинской искусствоведше теперь подавай не фотки камней, а накладные, в которых ученые расписались в получении НЕ МЕНЕЕ пяти камней общим "весом" не менее 50 грамм!
Откуда она взяла критические значения именно 5 штук и 50 грамм - хрен ее разберет. Привиделось, наверно. Болезнь прогрессирует. Через месяц будет сновидчески требовать килограммы лунных булыжников в форме дильд и обязательно фиолетового цвета.

[loderunner]

Ну вот, появился сканер, можно заняться четырехтомником "Основы космической биологии и медицины".
Всё сканировать нереально - на это уйдёт несколько месяцев (хотя, если кому-то очень надо, можно попытаться). Постараюсь полностью отсканировать главу 12 "Ионизирующие излучения" части III "Влияние на организм излучений космического пространства" второй книги "Экологические и физиологические основы космической биологии и медицины" третьего тома, стр. 78-136.
В качестве примера:

[VovanX]

Ну поскольку насароги отказались отвечать на вопрос: где следы комедианта, который воткнул флаг на фото?


Слив насарогам защитан.

На эту тему насатые сливали уже не раз. Их спрашивали, где следы от ровера (сзади и спереди колеса на фото следов не наблюдается).

http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-114-18454.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-116-18576.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-116-18577.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-116-18696.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-116-18697.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/a16.sta4lrv_pan.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/a16pan1451420.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/a16pan1492040mc.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/a16pan17390-3sm.jpg (здесь от дальнего правого колеса следа нет)

Блеяли что-то типа "затоптали астронаФФты". Хорошо, но хотя бы между колёс должна оставаться колея, след? Таки нет - нам тоже всегда всё тщательно "затоптано"!

[sokrat]

Ну вот, появился сканер, можно заняться четырехтомником "Основы космической биологии и медицины".
Всё сканировать нереально - на это уйдёт несколько месяцев (хотя, если кому-то очень надо, можно попытаться). Постараюсь полностью отсканировать главу 12 "Ионизирующие излучения" части III "Влияние на организм излучений космического пространства" второй книги "Экологические и физиологические основы космической биологии и медицины" третьего тома, стр. 78-136.
В качестве примера:

Не актуально.
Откуда составители могли знать РЕАЛЬНЫЕ данные по аполонам? Американцы сказали? Может армстронг лично передал "данные облучения фор аллманикинд"?
В жо...пу себе забей эти "данные", если по-русски.

[sokrat]

На эту тему насатые сливали уже не раз. Их спрашивали, где следы от ровера (сзади и спереди колеса на фото следов не наблюдается).

http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-114-18454.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-116-18576.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-116-18577.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-116-18696.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-116-18697.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/a16.sta4lrv_pan.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/a16pan1451420.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/a16pan1492040mc.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/a16pan17390-3sm.jpg (здесь от дальнего правого колеса следа нет)

Блеяли что-то типа "затоптали астронаФФты". Хорошо, но хотя бы между колёс должна оставаться колея, след? Таки нет - нам тоже всегда всё тщательно "затоптано"!

Ваще мрак.
И эти ублюдки ещё брыкаются?
Они, в натуре, за кого окружающих держат?
Петушня, пля...

[VovanX]

http://vlasti.net/news/53240

В мире уже в открытую прикалываются над темой...

[luft]

http://vlasti.net/news/53240

В мире уже в открытую прикалываются над темой...

+++++++++++++++++++
Победитель был определен редакцией New Scientist и получит кусочек Луны — лунный метеорит весом 1,4 грамма, который был обнаружен в Антарктике.
+++++++++++++++++++

[SEVER NN]

Ваще мрак.
И эти ублюдки ещё брыкаются?
Они, в натуре, за кого окружающих держат?
Петушня, пля...

Вогнутые и помятые колёса...на этом фото...
краном их перетаскивали...вот и нету следов,
довольно хлипкие они...
...тем более если снимали на земле, то так и должно быть...
только краном перетаскивать...

как видите уважаемые гости, легко и непринуждённо можно, вывести аферистов на чистую воду...
надо только думать...думать...и ещё раз думать...


Старая фотка...которую я впервые обнародовал в инете...

[loderunner]

Это специально для геологов-любителей теорвера.

[VovanX]

Вогнутые и помятые колёса...на этом фото...
краном их перетаскивали...вот и нету следов,
довольно хлипкие они...
...тем более если снимали на земле, то так и должно быть...
только краном перетаскивать...

как видите уважаемые гости, легко и непринуждённо можно, вывести аферистов на чистую воду...
надо только думать...думать...и ещё раз думать...


Старая фотка...которую я впервые обнародовал в инете...

Что меня больше всего прикалывает в этих роверах. Думаете "толстый швелер на мощной раме"? (с) Мухин

Не-ет... Крылья над колёсами, приклеенные скотчем!   ?    +@>

ЗЫ: Интересная ремарка с http://ru.wikipedia.org/wiki/Скотч

Рентгеновское излучение

В 1953 году советскими учёными было обнаружено, что благодаря триболюминесценции разматываемый в вакууме скотч может излучать рентгеновские лучи. В 2008 году эксперимент был проведен американскими учёными, которые показали, что в некоторых случаях мощности излучения достаточно для того, чтобы оставлять рентгеновское изображение на фотобумаге.

То ли ещё будет... Вот вместо взрыва от удара на поверхности Луны ничего не произошло. Прикол будет, если окажется, что в некоторых местах "высадок" пыли на несколько метров... 

[Александр627]

.......

Японский спутник "Кагуя" обнаружил и снял на видео место последней высадки американских астронавтов на Луне в рамках программы "Аполлон". Видеоизображение в формате "хай-вижн" с высоким разрешением (1920х1080) обнародовано сегодня национальным аэрокосмическим агентством ДЖАКСА и показано в эфире телекомпании Эн-эйч-кей.

http://www.izvestia.ru/news/news158348?print

   сходил по ссылке- лучше бы не ходил и лучше бы не давали. Такую хрень пишут....   "на 5 км грунт зондирует!!!!!...."

[sergey_g]

   сходил по ссылке- лучше бы не ходил и лучше бы не давали. Такую хрень пишут....   "на 5 км грунт зондирует!!!!!...."

Боевая обезьяна ЦАХАЛ хорошо никуда не пошлёт..

[sokrat]

Это специально для геологов-любителей теорвера.

Оппонент опять дурачком прикидывается.
Вопрос не о вероятности события, а о СРЕДСТВАХ ЗАЩИТЫ ОТ ВЕРОЯТНОГО СОБЫТИЯ.

Пустынский, ну не к лицу тебе это совсем.
Вроде умный мужик, а ведешь себя как полудурок.
Стыдно, пустынский, стыдно.

[zhvictorm]

Ну вот, появился сканер, можно заняться четырехтомником "Основы космической биологии и медицины".
Всё сканировать нереально - на это уйдёт несколько месяцев (хотя, если кому-то очень надо, можно попытаться). Постараюсь полностью отсканировать главу 12 "Ионизирующие излучения" части III "Влияние на организм излучений космического пространства" второй книги "Экологические и физиологические основы космической биологии и медицины" третьего тома, стр. 78-136.
В качестве примера:

Вообще хорошая табличка, если в ней все верно, сразу видно, что, например, Аполлон-7,Аполлон-8, Аполлон-9, Аполлон-11 и т.д. не куда не летали. Достаточно сравнить дозовые нагрузки с орбитальными кораблями. Все остальные Аполлоны куда то летали, но с экипажами ли?

[sokrat]

Иди лучше пару палестинских детишек стрельни, мартышка ...  $

Ага, с детьми да бабами только воевать и умеют.
А как с мужиками, так сразу соплями измажутся и мамку-пендостан зовут.

[sokrat]

Пейсатель сраннер - дебил и хупцовщик.
Документы НАСА по апполончикам были засекречены на 12 лет с интервалом в 3 года, хотя в них явно указано что на некоторые части срок секретности сохранился после 12 лет.  То есть эти огрызки бумажонок НАСА могли получить дружественные США и избранные народы только после 1984 года.  Отметим что правила экпорта любой тех. информации никто не отменял, то есть без разрешения госдепа не союзники США могут свободно получать только передачки джюньюс и голливудское говно.
Книжонка которую сканирует сраннер, издана в 1975 году.  Кстати, тоже самое относится к "библии насафила" ученого-повара Шунейко.

А зачем он это делает если знает что фуфло постит?

[trc]

А фикалии, сотрудники Наса, тоже сдают?