Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Маркс 5.0  (Прочитано 23838 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17446
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #240 : 20 Июнь 2019, 17:41:27 »
и можете предъявить документ об объявлении террора Корниловым или др. ?

к сожалению, ты ультимативно невменяем - поэтому диалог не имеет никакого предметного смысла

летом 1917 года после объявления Советов нелегитимными и клеветы на большевиков (первых союзников Советов) дескать они немецкие шпионы в военное время Керенский при поддержке правых эсеров и кадетов установил диктатуру, которая на фронте выражалась в преследовании всех сторонников советов и всех социалистов, их публично пороли и кого-то (упорных) расстреливали, особенно отличился в этом Корнилов

Корнилов же первым понял, что диктатура Керенского аннулирует все общественные договоренности, которые легли в основу образования Временного правительства (образованного нелегитимной царской думой с включением в руководство правых эсеров, меньшевиков и кадетов) и поэтому Корнилов и кадеты имеют полное право установить свою сословную военную диктатуру

здесь добавим, что Временное правительство трижды предало Советы - которые собственно совершили обе революции - в мае, в июне, июле (обещали провести Съезд Советов через две недели, а вместо этого установили диктатуру)

когда был сорван первый брестский мир (Троцким), страны Антанты тут же (в декабре 1917 года) договорились о войне против советской власти и военно-ресурсной поддержке бело-казацкого движения, Алексеев и Корнилов сразу же в декабре продались французам, Колчак англичанам - США, Британия и Франция при этом договорились о колониальном разделе России

в январе Корнилов своим офицерам и воинам публично говорит, что надо расстреливать всех кто за власть советов и практически это реализует
это подтверждено рядом его офицеров и фактами пыток, издевательств, расстрелов, повешений

• в июле белый террор достигает максимума - белые и казаки проходят по городам малой родины Ленина (Симбирск и т.д.) и пытают, расстреливают, вешают тысячи сторонников советской власти
• тогда же зажиточные крестьяне (как бы "сословное" крестьянство) поднимают восстание в пензенской области в 45 км от Восточного фронта - в момент когда идет наступление немцев и бои с ними Красной армии (нарушение брестского мира было спровоцировано предательством левых эсеров, которые убили немецкого посла в Москве и немецкого наместника в Киеве, устроили ряд вооруженных переворотов советской власти в нескольких городах), пензенское восстание в ответ на требование советской власти обеспечить Красную армию продовольствием / в тот же момент белые и казаки, пользуясь немецким наступлением и стягиванием частей Красной армии на фронт, зверствуют на Дону и на Волге
• и вот тогда появляется телеграмма Ленина на Волгу что надо отвечать на эти зверства адекватно и расстреливать захваченных белых и казаков и тех кто участвовал в зверствах
• но по факту советская власть подавила восстание, провела расследование и расстреляла 13 зачинщиков

здесь можно вспомнить общий гуманизм Ленина и коммунистической идеи, когда осенью 1917 года выпускали под честное слово корниловцев и красновцев и прочих врагов советской власти
когда Ленин настаивал на немедленном брестском мире в декабре 1917 года - но ебанутые сторонники войны во главе с Троцким трижды провалили соглашения и довели ситуацию до критической
когда Ленина ранили и пока он болел Совнарком объявил в ответ на белый террор красный террор, но как только Ленин немного поправился, то через 2 месяца отменил этот приказ и попутно выразил свое возмущение тому, что прочитал в свой адрес в газетах, и дал указание прекратить эти религиозные славословия

>>> «Это что такое? Как же Вы могли допустить?.. Смотрите, — возмущался Ленин, обращаясь к В. Д. Бонч-Бруевичу, — что пишут в газетах?.. Читать стыдно. Пишут обо мне, что я такой, сякой, все преувеличивают, называют меня гением, каким-то особым человеком, а вот здесь какая-то мистика... Коллективно хотят, требуют, желают, чтобы я был здоров... Так чего доброго, пожалуй, доберутся до молебнов за мое здоровье... Ведь это ужасно!.. И откуда это? Всю жизнь мы идейно боролись против возвеличивания личности, отдельного человека, давно порешили с вопросом героев, а тут вдруг опять возвеличивание личности! Это никуда не годится! Я такой же, как и все...»3

практика прощения классовых врагов продолжалась все время - если ты хочешь служить народной советской власти и лично не принимал участие в зверствах-расстрелах, милости просим / точно также были амнистированы все белые бежавшие за границу

но белый террор вывернулся наизнанку и получил продолжение в сталинском терроре с 1927 года
реставрация феодализма сталиным потребовала физического уничтожения 80% народной элиты 1927 года, народной элиты первого в мире народного государства

Большой Форум

Re: Маркс 5.0
« Ответ #240 : 20 Июнь 2019, 17:41:27 »
Загрузка...

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17446
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #241 : 20 Июнь 2019, 17:43:20 »
в чем проблема?

1. на форуме в основном маргинальные элитаристы, то есть религиозные идиоты которые мечтают о новом вожде - за исключением любителей путина, эти просто безобразничают (полное отчуждение человека от своей природы)

2. в марксизме - это целый ряд проблем-нестыковок теории с реалом
• что такое капитализм и социализм
• в чем разница между социал-демократией и марксизмом, между советским социализмом и марксизмом, между современным китайским социализмом и марксизмом
• какова природа человека
• что такое диалектика
• что такое собственность
• какие действуют экономические законы
• что такое прибавочная стоимость
• как осуществляется эксплуатация
• что делать прямо сегодня

к сожалению марксисты - что обычные, что молодые, что ведущие, что западные, что наши - не понимают этих вопросов
простые примеры - в марксизме нет ни одного конкретного примера как капиталист присваивает себе прибавочную стоимость, как конкретно действуют экономические законы марксизма, как конкретно определить какой строй действует сейчас в этой стране

то же касается метафизики и физики, диалектика пока не дала нам ни одного научного открытия

при этом я полностью обновил всю теорию Маркса и разослал всем ведущим нашим марксистам и коммунистам свои тексты
нуль реакции - они просто зависли, ведь получается по факту что они всю свою жизнь бились головой в тупике - ведь я даю им уже точные ответы на все обозначенные выше вопросы

пример можно видеть выше - классификация формаций на основе базовых структур управления
другой пример - моя модель гравитации (развитие модели Фатио) и измерение скорости гравитации

при этом я слушаю этих самых марксистов и ясно вижу, что они просто накручивают шаблоны советского марксизма вокруг новых обстоятельств, оставаясь в полном неведении относительно того, что делать

3. общая теория готова, но отчуждение человека от своей природы достигло максимума - человек отчужден от своего ума, мы все оказались в Матрице всеобщего безумия и всеобщей слепоты, не принадлежим сами себе

поэтому ключевой вопрос - как разбудить собственный ум человека
• На уровне понятий и классификаций он не работает в принципе. Навык моделирования.
• Не работает и уровень выделения существенных и второстепенных свойств, с последующим отвлечением от второстепенных свойств. Навык абстрагирования.
• Не работает и уровень выделения общих и отличительных свойств, с отвлечением от отличительных свойств в моделировании. Навык упрощения.
• Не работает и уровень различения и выделения первичных предметных свойств. Навык сравнения.

Ну вот я не знаю что тут можно сделать.
Точнее знаю, как включить все эти навыки до 17 лет. А вот со взрослыми ничего не получается.
Анализ-пробы показывают, что мышление взрослых человеков полностью замкнулось на уровне животных импринтов. Их можно вскрыть либо психотерапевтически, либо коллективной предметно-целевой практикой. Беседы тут бессильны. Люди не понимают даже простые готовые примеры первого уровня развития ума (навык сравнения). Причем это тотальная ситуация. Никто не понимает. Соглашаются по аналогии процентов 20 - хорошее образование и опыт. Но принять и - тем более - сделать следующий шаг в мышлении, не получается и у них. Остальные 80% выглядят в этом смысле как говорящие роботы-зомби.

Вместе с тем, я понимаю-чувствую, что решение все же надо искать именно здесь и оно получится простым.
_____________________________

А до той поры приходится признать, что ваша социопатия пока неизлечима. Отчуждение от человеческой природы полное. Вы сами себе не принадлежите.

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17446
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #242 : 20 Июнь 2019, 17:45:35 »
у элитаристов одна забота = безраздельная власть
но для этого
• сначала надо уничтожить всех коммунистов
• нет, сначала надо уничтожить всех антикоммунистов
• нет, сначала надо уничтожить всех евреев, всех капиталистов, всех сталинистов, всех геев, всех либeрастов, всех нациков и так далее

лживо-продажные иррационально-кровожадные религиозные сословные звери

альтернатива простая - рассмотрение Единой народной программы
что надо сделать, чтобы все выиграли в целом, чтобы народ зажил благополучно
вот стартовый вариант
http://pro3001.narod.ru/marx/marx_50_all.htm#Единая_народная_программа

но безумным уродам элитаризма нет дела до народа до прогресса до созидания, их забота одна -  найти врагов и уничтожить их
элитаристы и есть по сути главные враги всего русского народа
по существу, неисправимые подлецы и насильники

Сословное неравенство отменяется не росчерком пера, а изменением сознания народа.Никакого изменения сознания в то время не было.  Большевики были воспитанниками царского режима и вели себя так же, как и царская знать.

это демагогия
не надо ничего делать ты уже больной - все равно не вылечишься - все равно потом заболеешь
руки тоже не надо мыть и вообще что с человеком не делай он упорно ползет на кладбище - поэтому можно делать все что угодно как тебе нравится все равно все бесполезно
тупая демагогия

в природе человека нет сословного неравенства, но избавление от привычек требует времени
в данном случае - социальные стереотипы - это примерно 8-10 лет
о чем Ленин часто напоминал, что молодежь свободна от наших предрассудков, новое поколение будет жить свободнее
но сталин все похерил, уничтожил 90% высшей элиты остальных загнал в государственное рабство
« Последнее редактирование: 21 Июнь 2019, 01:39:50 от Артур Васильев »

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17446
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #243 : 21 Июнь 2019, 00:43:45 »
Цитата: Артур Васильев от 20 Июнь 2019, 19:55:32
опять те же грабли

при сталине и брежневе был гос.феодализм

при Ленине (до 1928 года) и при Хрущеве был гос.капитализм
разница на демократию, во времена НЭПа и хрущевских реформ населению расслабляться не давали - все время требовали проявить инициативу, практиковали всенародные обсуждения и эксперименты, заставляли все время искренне думать об общей грандиозной цели

при сталине и брежневе цель социализм - это просто социально ориентированное государство, при сталине формально, при брежневе больше потребительских плюшек

при Ленине и Хрущеве цель коммунизм, идеальное государство, лучшее в мире объективно

Ёжик... птица ленивая - не пнешь, не полетит... (с)

Вот народ такой же..   Как только перестали "пинать" и идеологически обрабатывать, он и раслабился.
Потому, что большинство хочет просто жить здесь и сейчас, а не где-то там и потом..

Коммунизм строили.. строили .. и не построили..  Оттого больше и не верят в него.

Не верят вообще ни во что - потому что 30 лет клеветы против коммунизма.
Изменится власть - изменится вера.
Если слова совпадают с делами, то через 2-3 года народ будет в восторге. Так было при Ленине, так было при Гитлере, Примаков очаровал народ за полгода.

Это огромный кайф здесь-и-сейчас ощущать что ты нужен стране. Артисты это знают, знают и чиновники проверяющие провинции.

Проблема в общем понимании. Оно сложилось только в последней трети 20 века.
Те 8-10 лет инерции это половина инфра-цикла смены поколений в управлении. Отсюда же требование не более 2 сроков в демократической стране. Обратная сторона - любая элита начинает деградировать через 8-10 лет.

При переходе от элитаризма к демократии надо понимать доминирующую роль в этом высшей элиты и первого лица.
Поэтому Ленин наказал сменить сталина, при этом просил держать это в тайне до Съезда. Но сталину сразу доложили и он подготовился. Плюс мудак Троцкий в январе 1923 года (когда было написано письмо съезду) категорически отказался стать замом Рыкова. То есть инициировал раскол. Сам он хотел стать во главе нового Госплана, которому должны быть подчинены все правительственные органы. Ленин предложил ему начать этажом ниже, стать вторым лицом в управлении экономикой.  сталин оценил предложение Троцкого более подробно - это тупо подмена действующего правительства.

У Хрущева была другая проблема. Высшая элита это не только первое лицо, это около 10-15 первых лиц государства. Им должно быть высочайшее доверие и уважение пока они занимают эти должности. Снятие должно быть быстрым и прецедентно конкретным. С другой стороны, оставь Хрущев на посту министра обороны Жукова или Рокоссовского никто не посмел его снять. Более общая проблема прямо вытекает из непонимания качественной диалектики. Это большая консервативность Производственных отношений (Организации) по отношении к Производительным силам (Природа-Люди-Орудия). Отсюда получаем практическое следствие - первый закон управления новациями: первичность организационных новаций по отношению к технологическим. В полной схеме сюда добавляется первичность управленческих новаций (стратегии, стратегического плана) по отношению к организационным новациям. Хрущев обычно перескакивал здесь. Давал стратегию (обычно верную) и требовал обеспечивать технологические новации. В начале 60-х он уже все осознал и выправил общую ситуацию: обсуждение - эксперименты - тиражирование. Но упустил эту схему в управлении непосредственно элитой:
а) был занят международными делами - разруливанием отношений с США, Китаем, развитыми и третьими странами
б) решил что на ближайшем пленуме состав ЦК будет расширен и обновлен

Примаков - тертый калач в бюрократических играх - сделал свою ошибку. Когда на него начали давить исподволь члены семьи Ельцина и олигархи, он в апреле отрапортовал что Босс договорился с крупнейшими предприятиями, летом будет налоговая реформа для оживления экономики, а к концу года правительство будет контролировать 90% всех финансовых потоков (на тот момент контролировали только 20%). И дурак добавил, что вот сейчас будет амнистия, но вы не расслабляйтесь - заполним камеры экономическими преступниками. Это послужило давлению на Ельцина - дескать готовится беспредел и давлению уже на Примакова и в итоге снятию Примакова Ельциным уже через месяц этой бравады. Здесь наложилось еще резкое оживление КПРФ и народников в Думе - подготовка импичмента Ельцина. Но Жириновский и ЛДПР предали народ. До импичмента по Чеченской войне и расстрелу парламента не хватило 17 и 37 голосов, у ЛДПР был 51 голос - они дали по всем вопросам 1-2 голосов.
« Последнее редактирование: 21 Июнь 2019, 03:06:10 от Артур Васильев »

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17446
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #244 : 21 Июнь 2019, 00:57:11 »
И в царской России оно было.

Не всеобщее.  Из пяти человек, четверо были неграмотными.

Одна из форм современного элитаризма - это возвеличивание царской России: сериалы, благородные персонажи, тишь да благодать. В реале конечно все не так. Но новые верующие сами придумывают свой реал - например про великие образовательные реформы при царе.

смотрим общую ситуацию здесь
https://cyberleninka.ru/article/v/obrazovanie-v-rossiyskoy-imperii-fakty-i-mify

Неграмотные новобранцы 1913 года - 38%. Добавлю здесь, что по отчетам комиссий примерно 40% призывников первый раз попробовали мясо в армии.

>>>  в 1912 году из нижних чинов русской армии (вместе с казаками) 604 737 были грамотными, 301 878 – малограмотными (то есть, умели только читать, но не умели писать) и 353 544 – неграмотными ----- это 48% / 24% / 28%

заключение смотрим в википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Образование_в_Российской_империи
>>> Обсуждение законопроекта о всеобщем начальном образовании, тем временем откладывалось несколько раз, и затянулось вплоть до 1912 года. 6 июня 1912 г. Государственный совет окончательно отклонил законопроект о всеобщем обучении.[11]

еще здесь
http://wiki.istmat.info/миф:начальное_образование_в_царской_россии

частную оценку высшего образования дал министр Игнатьев в 1916 году
>>> Изучая далее вопрос, в какой области государственной и общественной деятельности больше всего ощущается недостаток в лицах с соответствующим высшим образованием, я встретился с явлением, которое грозит затормозить не только общий рост народного образования, но и может послужить препятствием к широкому развитию профессиональных знаний. Явление это заключается в быстро растущем некомплекте преподавателей общеобразовательных предметов в средних учебных заведениях, одинаково необходимых как для общеобразовательной, так и для профессиональной средней школы. По статистическим данным некомплект этот в некоторых местностях Империи превышает 40 % общего числа преподавателей, вследствие чего приходится допускать к преподаванию лиц, не обладающих соответствующим научным цензом, что неминуемо влечет за собой понижение уровня преподавания… Отсюда возникает неотложная необходимость в увеличении физико-математических и историко-филологических факультетов, так как существующие не могут в полной мере удовлетворить предъявляемому к ним требованию. Нельзя упускать из виду, что вся техника, все прикладные науки и профессии покоятся на данных чистой науки, которая разрабатывается именно в факультетах. Поэтому и основные кафедры всех высших учебных заведений должны питаться силами, даваемыми факультетами, а следовательно, и развитие высших технических знаний так же неразрывно связано с параллельным ростом высших учебных заведений, культивирующих чистую науку. Между тем, в то время как число высших специальных школ только за последние 25-30 лет увеличилось на 15 учебных заведений, число упомянутых факультетов остается без изменений с 1876 г, то есть с открытием Новороссийского университета, так как учрежденные после него университеты Томский и Саратовский существуют до сих пор без этих факультетов.

+15 профессиональных высших школ за 25-30 лет
здесь надо добавить, что в РИ все более-менее технологические производства и финансовая инфраструктура промышленности на 80% принадлежали иностранцам - то есть РИ была экономической колонией для Европы
« Последнее редактирование: 21 Июнь 2019, 14:16:45 от Артур Васильев »

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17446
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #245 : 21 Июнь 2019, 03:10:42 »
При переходе от элитаризма к демократии надо понимать доминирующую роль в этом высшей элиты и первого лица.
Поэтому Ленин наказал сменить сталина, при этом просил держать это в тайне до Съезда. Но сталину сразу доложили и он подготовился. Плюс мудак Троцкий в январе 1923 года (когда было написано письмо съезду) категорически отказался стать замом Рыкова. То есть инициировал раскол. Сам он хотел стать во главе нового Госплана, которому должны быть подчинены все правительственные органы. Ленин предложил ему начать этажом ниже, стать вторым лицом в управлении экономикой.  сталин оценил предложение Троцкого более подробно - это тупо подмена действующего правительства.

Судя по всему в Письме Съезду (смотрите разбор выше в теме) Ленин своим кандидатом (подлинным демократом) во главе партии считал Алексея Рыкова - председателя ВСНХ и первого зама Ленина в Совнаркоме. Рыков управлял экономикой до 1930 года, включая первые три года сверхиндустриализации. При этом в 1928-1929 годах выступал против свертывания НЭПа, против форсирования индустриализации и коллективизации.



добавил в статью о Рыкове, в раздел Обсуждение, несколько пояснений - о золоте, приговоре и реабилитации
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Рыков,_Алексей_Иванович

Дмитрий Шелестов. Время Алексея Рыкова (биография, 1990)
http://www.pro3001.narod.ru/001/rykov.html
https://coollib.com/b/395100

Реабилитация Рыкова и Бухарина затянулась - в 1956 году было отказано, состоялась в 1988 году. В 1956 году скорее всего потому что постановление об исключении Бухарина и Рыкова из кандидатов в члены ЦК и из партии и начале расследования подписывала комиссия во главе с Микояном и с участием Хрущева. При этом Хрущев тогда в феврале 1937 года, непосредственно перед арестом Рыкова и Бухарина, голосовал «За предание суду без применения расстрела», но победило предложение Сталина «суду не предавать, а направить дело Бухарина-Рыкова в НКВД».

При этом вы должны учесть особенность таких приговоров - сначала Сталин давал личное распоряжение на посик материала наркому НКВД (в данном случае Ежову), НКВД давлением и пытками выбивали признания уже подготовленных обвинений среди окружения названных "мишеней", так что членам Комиссии приходилось подписывать постановления о начале дел по "мишеням" по данным множества как бы объективных признаний со стороны - а иначе они сами становились "мишенями"/"врагами народа" - затем в данном случае дело опять передали в НКВД ("предание суду" - это прокурорское расследование), где шантажом и пытками выбили признание у главных "мишеней" - затем последовал Приговор Военной Коллегии Верховного Суда.

Почитайте об обвинениях в Постановлении Пленума Верховного суда СССР о реабилитации (1988), в части обвинений Верховного суда (В.В.Ульрих, А.Я.Вышинский...) там бред несусветный.
https://ed-glezin.livejournal.com/833172.html
Приговор Военной Коллегии Верховного Суда СССР по делу «антисоветского право-троцкистского блока». 12 марта 1938 г.
http://istmat.info/node/45713
Справка Председателя КГБ при СМ СССР И.А. Серова о процессе по делу антисоветского "право-троцкистского блока". 7 июля 1956 г.
http://istmat.info/node/46740

Почитайте внимательно, чтобы увидеть каким ебанутым чудовищем был сталин и его система репрессий.

Все доказательства - это самооговоры. Посредством угроз личных и семье и друзьям, психического и физического насилия, пыток и издевательств.
Под пытками 99 из 100 сознаются что они рептилоиды с тау-кита.

Документальные фильмы о Рыкове.

А.Н.Вилькенс. Рыковы (1990)

https://www.youtube.com/watch?v=fZ5eRmCAPzk

О.Дёмина, С.Краус. Наталья Рыкова . Жизнь после смерти (2016)
https://www.ntv.ru/video/525600/
« Последнее редактирование: 25 Сентябрь 2019, 09:44:37 от Артур Васильев »

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17446
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #246 : 21 Июнь 2019, 18:50:31 »
Условия Брестского мирного договора

А исторический факт «оранжевого» окраса большевистского переворота: "уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей", — который подтвердили подписанты Договора безусловен.

как любитель путина - так снова сплошная бессовестная ложь
мы же все эти вопросы уже разбирали подробно, чего ты эту ложь повторяешь?

есть начальный договор (не подписанный из-за вот таких ебанутых сторонников войны как ты, просто мир по реальной границе фронта - Польша, западная Украина, западная Белоруссия, западная часть Прибалтики уже проиграны царским правительством), потом договор подписанный слишком поздно (из-за мудилы Троцкого и сторонников войны, когда немцы взяли уже Украину, Белоруссию, Прибалтику, подошли к Петрограду), есть третий договор - после предательства левых эсеров (там в обмен на деньги Совнарком получал Белоруссию, Баку, плюс отказ немцев от поддержки белоказаков)

ну и сравнивать надо для честности - сколько потратило царское правительство на войну, сколько потратило временное правительство на войну.

изучай лживый мудила
https://www.vestifinance.ru/articles/93399

РИ
• убито миллион, ранено 4 миллиона, пленено 2.5 миллиона
• госдолг вырос на 30 млрд рублей

Временное правительство
• затраты 55-70 млн рублей сутки, умножаем на 6 месяцев, ~10 млрд рублей

Совнарком
•  контрибуция в 6 миллиардов марок (2,75 миллиарда рублей): в том числе 1,5 миллиарда рублей золотом (245,5 тонны), 545,44 миллиона — кредитными обязательствами, а ещё один миллиард — поставками сырья и товаров. В сентябре советским правительством было отправлено два «золотых эшелона», в которых находилось 93,5 тонны золота; данная поставка осталась единственной[247][248].
____________

Расходы на войну царского правительства составили 9 гос.бюджетов 1913 года.
Это 3-3.5 млрд рублей * 9. Что совпадает с ростом гос.долга
http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/Россия_1913_год_(Статистико-документальный_справочник)/Финансы._Кредит._Денежное_обращение

http://www.globfin.ru/articles/crisis/russia.htm

>>> До 1 января 1919 года царским, Временным и советским правительствами было выпущено более 55 миллиардов рублей (по другим данным, около 61 миллиарда), причем 36 миллиардов или несколько больше эмитировала советская власть.

то есть Временное правительство эмитировало примерно 20 млрд рублей за 7 месяцев, Совнарком примерно 35 млрд рублей за 14 месяцев

бумажные деньги все время обесценивались - примерно в 3 раза при царском правительстве во время войны, еще в 3 раза при временном правительстве и еще в 3 раза в первый год советской власти, затем началась гиперинфляция - захват золотого запаса белыми, обесценивание царских долгов когда красные начали побеждать белых и интервентов, общая разруха и военный коммунизм

если бы не ебанутые сторонники войны, то был бы принят брестский мир уже в декабре 1917 года - как хотел Ленин - и не было бы никаких репараций и Германия не получила подпитку ресурсами с Беларуси и Украины и германская империя рухнула бы к лету 1918 года

про кадетов и керенских с правыми эсерами - все ясно и очевидно - Алексеев, Корнилов, Колчак прямо продались антанте уже в декабре 1917 года, остальные чуть позже, лживые продажные сословные звери - продались сами, продали страну (30 млрд долга + новые долги, в декабре как раз страны антанты делили Россию) и развязали террор и гражданскую войну

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17446
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #247 : 23 Июнь 2019, 22:10:23 »
Ложь-трындеж-провокации

это если кратко, можно подробнее

ТИПОВЫЕ ПРИЕМЫ

1. Возвышение.
Лидерная реальность - се ля ви.
Что позволено Юпитеру....
• можно прямо - бред какой-то , ну вы тут чудилы
• или авторитетно - академик N (Спиноза, Лао Цзы, мой приятель - доктор наук...) как-то сказал...
• можно в принципе - вот вы, вроде, разумный чел... (акцент на слове "вроде", а я то уж точно)
Это самый первый прием. И самый последний.
Альфа и Омега. Цель и Перводея.

2. Доверие.
Тут просто. Надо примазаться. И не стесняться )
"Хорошая компания собралась. Вот я учился у Фоменко. Фоменко конечно гений, тут без вопросов."
В сочетании с приемом 1 порождает публичные французские шалости: петушка хвалит кукуха...

3. Перевирание, или подмена понятий и тезисов. Пользуясь внешним сходством одно понятие ассоциативно подменяют другим. Вечный простор для интеллекта. Просто соврать - самое забавное. Если приглядеться, то обычное отфутболивание. Куда бог пошлет.

4. Создание неопределенности на пустом месте.
Многозначительность, "творчество", намеки, метафоры... «Лучший путь для рыбы и для птицы разный.»

5. Переход на личности. Включает в себя ругань, унизительные сравнения и ярлыки, претензии к тону и поведению, огульное отрицание каждого и любого предложения оппонента по причине уже навешенного ярлыка. Это у же не возвышение себя любимого, а тупо унижение оппонента.

6. Придирка к частности и... отбрасывание всей идеи.
От грамматического нацизма до творческого изнасилования.
Годится любая неправильная буковка. Даже воображаемая.

7. Увертки от прямого ответа. Ответы вопросом на вопрос. Формальное ДА и тут же антитеза. Уход или увод в сторону от темы. При этом вместо разбора какого-то факта, делается переход на причины, его вызвавшие. Либо наоборот, вместо разбора причин переходят на бесконечное перечисление фактов. Либо выдвижение ложных альтернатив=вероятностей.

В общем случае существуют три типовых ответа на конкретный вопрос: Да, Нет, Возможно с такой-то вероятностью. Цель уверток - сохранение формальной неопределенности ситуации с целью блокирования логического процесса. Увертки разрушают складывание смыслов и здравый смысл буксует.

8. Повторение мать. Если повторить хитровыебанную фразу 7 раз - то яичко какое-нибудь да отложится.

9. Привлечение и вывертывание внешних аналогий.
"Молодца. Убил. Как фашист под Буххенвальдом! Молодца!!"
"Славянская Библия? Французы до сих пор поклоняются русскому Богу Яхве. Дармоеды."

Ну вот как-то так. Слепилось из того что былось.
Несколько наивно и разношерстно.
Впрочем списков много, надеюсь мой не хуже )
« Последнее редактирование: 24 Июнь 2019, 02:10:04 от Артур Васильев »

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17446
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #248 : 23 Июнь 2019, 22:41:00 »
Все так, но когда проявляешь-фиксируешь всю эту ложь и подмены и прыжки мимо предмета - то обычно элитаристы переходят на тупо повтор клеветы в твой адрес.

Самый сильный прием в творчестве - это метод наоборот. Диалектика стоит на этом. Тупая наглая ложь тоже.

Это срабатывает, когда на форуме/в комментах нет нормальной модерации и/или нет нормальной культуры общения.

Самые популярные примеры на данном форуме в мой адрес.

• Бергсон называет меня буржуйским холуем. Прямая ложь + прямое уничижение + повтор 500 раз.

• зеро обожает до слез до дрожи путина и винит во всем "либeрастов" - к которым по неведомой причине причисляет не любимых друзей путина либeрастов чубайса, грефа, медведа, кудрина, набиуллину и пр....... а почему то Навального

• зеро обожает до слез до дрожи главного вора, упыря и либeраста путина и одновременно считает своей вотчиной и идеалом СССР и моральный кодекс строителя коммунизма

такая вот откровенная политическая педерастия, в сочетании с махровым религиозным невежеством (сверхупрощения, сверхобобщения) по любому вопросу

и когда ты уличаешь его в этом, то он тупо это переадресует все свои сущности и повторяет это +100500 раз в твой адрес, повторяя это как молитву после каждого моего поста - неважно кому я пишу, о чем я пишу - он снизу помещает свой пост дескать ты такой же как он и либeраст и педераст

отсюда вопрос к Бергсону и модераторам форума - а вы кто, раз такое позволяете?
ведь у пидарасов все пидарасы - гоните его наxуй отсюда

можно конечно ограничиться констатацией эффекта зеркала, можно с горечью признать что все мы тут безумные уроды, но все же выбор есть всегда - это разумное обсуждение самого предмета

разумное в смысле адекватное взаимное в русле самой общей логики, начиная с опоры на факты и проявление достаточного основания

и пока этого нет мир сразу делится на белое и черное
белое - это обычно люди, у которых сохранилась какая-то совесть, они просто не любят ругаться, это элитаристы личные
черное - это элитаризм внешний, эти врут как дышат, избирательная слепота работает непрерывно, готовы ради своих идей уничтожить хоть весь мир

а вполне адекватные люди похоже на большом форуме отсутствуют в принципе

если они все же есть, то могут понять, что все формы демагогии и элитаризма это просто нарушения основ мышления
http://pro3001.narod.ru/marx/razvitie_yma2.htm

отказ сравнивать => сверхупрощение => сверхобобщение => однозначная ультимативная религиозность
мышление имеет общинную-коллективную природу, где все слова-переходы-понятия имеют договорную+предметную+целевую основу
этапы качественного развития мышления смотрим по ссылке
« Последнее редактирование: 25 Июнь 2019, 02:22:51 от Артур Васильев »

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17446
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #249 : 25 Июнь 2019, 02:19:08 »
Религиозные зомби совершенно невменяемы, заняты фантазированием новых свершений их дохлого идола.
Один цитирует лже-Берия (Брезкуна) о 5 часовом рабочем дне, другой грезит что ВВП на душу в 1953 году было 55% от американского. Про бытовую технику и авто на душу наверное не знал, про то как рабочие жили в бараках и землянках забыл, про то что курс рубля был завышен в 3.5 раза пропустил.

Средняя зарплата в США в 1950 году - 200 долларов, в СССР - 600 рублей. При реальном курсе 14 рублей/доллар, получаем 21.4%. Жилье нормальное и бесплатное только для элиты. 70% рабочих живут в бараках и землянках.
https://pynop.com/aw.htm
http://opoccuu.com/wages.htm

В 1964 году - 380 $ и 88 рублей при курсе 0.9 и обеспечении большинства рабочих своим жильем (бесплатные хрущевки). Получаем 26% + 8% (~1/3 за счет бесплатного жилья) = 34%.

Ну что же - уточню и я. Добавлены несколько "подвигов", оглавление, картинки.
http://pro3001.narod.ru/marx/petr_stalin.htm


Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17446
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #250 : 25 Июнь 2019, 23:18:31 »
Мы упустили то время, когда "сообщные партнёрства" ещё можно было создавать... когда был опыт трудовых и творческих коллективов.. сегодня это уже невозможно.. деньги разъели души людей....Сегодня нет благородства, нет совести, сегодня больному отцу сынок сыр на завтрак подаст в мышеловке.

ну вы так не обобщайте
обычные люди - 80% - вполне кооперативны и этичны, в первую очередь это касается родни и близких друзей
но 20% более заметны, тянут одеялы на себя, конкурируют за ограниченные ресурсы - а желания их при этом раздуты масс-медиа и общей воровской несправедливостью властей - и они берут верх, потому что легко идут на сговор, ложь, подлость и предательства ради лучшей жизни для себя любимого

сегодня есть новые ресурсы кооперации, связанные с интернет и компьютерными технологиями и общей масскультурной средой
но они пока обычно подчинены общему угару жить как в европах и даже лучше (се ля ви глобализм)

тем не менее, прогресс социальный не стоит на месте
появляются сообщества свободных разработчиков бесплатного ПО
появляются сообщества любителей более-менее этичных игр - ролевых и компьютерных
развиваются социальные кооперативные институты

но все они ограничены международной академической наукой - ее мировой лидерной пирамидой, ее элитаризмом
и эта наука первый барьер между человеком и его природой
она поет славу личной исключительности каждого человека и потенциалам его свобод
она возвышает попутно всяких разных социальных талантов - артистов, художников, ученых, предпринимателей, политиков - творит кумиры

при этом она же закрывает глаза и отодвигает куда подальше научные достижения в образовании, развитии среднего ума и творческих способностей, развитии самой общей логики и рационализма у населения - а здесь накоплены реально великие достижения: это методика Талызиной, коллективный способ обучения, его вариант в школе Щетинина, приемы и методы ТРИЗ, практические шаблоны НЛП и современной психотерапии, практический системный опыт остеопатов, авторские технологии хорошего управления (создание команд, групповые тренинги, технологии Зволева-Бовыкина-Тарасова......)

в самом основании международной академической науки мы находим корни зла - ее священные граали
• в естествознании это фиктивная энергия и фиктивный закон ее сохранения, умноженные на полную ненаглядность всех моделей
• в экономике это перевернутая кривая предложения
• в политике это вечная путаница между феодализмом, капитализмом, социализмом

реальная ситуация такова
а) основания все на месте
б) пробуждение своего ума дело месячной коллективной практики

Курс около 50 часов. Необходимое условие - коллективная работа (от 10 человек). Там не получается наполовину - человек сразу выходит на приличный уровень мышления: способность к сложным обобщениям - сегодня это примерно 5% населения.

Ступеньки простые: сравнения, упрощения, обобщения, классификации и понятия. Задачи живые-реалистические-естественной сложности. Но простые по форме, доступные школьникам средних классов.

тут про этику многие не понимают - дескать она противоречит жизни, дескать идеалы это отрыв от реала
и элитарная наука им поддакивает
а на самом деле - в основе человеческой целостности находится его тело-организм
и в нем есть клетки - природные аналоги людей в обществе
и эти клетки на уровне генотипа не способны вредить друг другу, тем более убивать друг друга
даже когда они умирают, природа дала им механизм апоптоза - это публичное самоубийство клеток, когда они явно не справляются со своими функциями - они посылают запрос организму помочь разобраться - на помощь приходят другие клетки, ведомые целевыми белковыми цепочками, порожденными организмом - они оценивают ситуацию, одновременно подпитывая клетки энергией целостности-поддержки организма - если ситуация критическая, то клетка дает согласие на смерть - помощники дают ей избыточный заряд энергии, митохондрии перегреваются и клетка "взрывается" изнутра, порождая из себя богатый энергией биохимический коктейль - согласие и взрыв дают знак организму на рождение новых клеток

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17446
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #251 : 27 Июнь 2019, 11:27:11 »

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17446
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #252 : 28 Июнь 2019, 07:59:10 »
Естественный элитаризм

>>> общее равенство это миф, не приспособлен человек для общего равенства

всегда будут таланты - кому-то повезло с генами, кому-то просто повезло, кто-то влюбился в предмет
всегда будут лидеры - иначе управлять сложными сообществами невозможно

это естественная лидерная пирамида, которая регулируется законами
а) публичный рациональный конкурс на все общественно значимые должности-проекты-дизайны
б) ограничение максимальной зарплаты в общественном секторе - четырьмя средними зарплатами в стране и восемью в мире
в) прогрессивный налог в 75% при доходах выше 8 средних зарплат

но сначала надо установить диктатуру народа
http://pro3001.narod.ru/marx/marx_50_all.htm#Единая_народная_программа

а названные законы обеспечат выполнение законов социализма и коммунизма

социализм = от каждого по способностям, каждому по результатам трудов
коммунизм = от каждого по способностям, каждому по общественным потребностям

не по личным - которые неограничены, в отличие от земных ресурсов (начиная с территории)
при этом способности измеряются тоже с точки зрения зрения общественных потребностей

Поэтому достойная сообщная цель - это первый закон общей логики (логики для всех).
То есть этика первична.
Многие этого не понимают - дескать этика противоречит жизни, дескать идеалы это отрыв от реала.
И элитарная наука им радостно и разнообразно поддакивает.
На самом деле - в основе человеческой целостности находится его тело-организм.
И в нем есть клетки - природные аналоги людей в обществе.
И эти клетки на уровне генотипа не способны вредить друг другу, тем более убивать друг друга.
И у них есть достойная сообщная цель, чтобы организм был здоров и полон сил.
Даже когда клетки умирают, природа дала им механизм апоптоза - это публичное самоубийство клеток
• когда они явно не справляются со своими функциями
• они посылают запрос организму помочь разобраться
• на помощь приходят другие клетки, ведомые целевыми белковыми цепочками, порожденными организмом
• они оценивают ситуацию, одновременно подпитывая клетки энергией целостности-поддержки организма
• если ситуация критическая, то клетка дает согласие на смерть
• тогда помощники от организма дают клетке избыточный заряд энергии, митохондрии перегреваются и клетка "взрывается" изнутра, порождая из себя богатый энергией биохимический коктейль
• согласие и взрыв дают знак организму на рождение новых клеток
« Последнее редактирование: 28 Июнь 2019, 20:01:21 от Артур Васильев »

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17446
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #253 : 28 Июнь 2019, 18:15:29 »
Маркс 5.0

В прошлом году я обновил все основы марксизма, с учетом накопленнных за 150 лет нового опыта и новых знаний:
• метафизика - законы общей логики (Аристотель, Декарт), фиктивность понятия энергии, закона ее сохранения и формулы E=mc2, прямое измерение скорости гравитации, природа гравитации
• природа человека - общественная и вселенская
• общая объемная диалектическая модель
• качественная модель общества/государственности в развитии (политология) - что такое феодализм-капитализм-социализм-коммунизм, основные современные общественные идеологии (элитаризм + либeрализм, технократия, социализм, консерватизм + коммунизм)
• основные законы экономики - закон довольного соотношения "качеcтво/цена" товаров и услуг, закон спроса-себестоимости-предложения, закон опережающего развития инфраструктуры
• общинный идеал здесь-и-сейчас и что делать сегодня

Полученная модель на порядок проще и точнее классического марксизма и неомарксизма, на порядок проще и точнее моделей классического и современного  рационализма и позитивизма. Прямо называет причины всех наших бед и прямо указывает лучшие пути их довольного разрешения.

Элитаризм - всему начало и всему беда

При этом первопричиной всех наших человеческих несчастий оказывается элитаризм.
Он вырастает объективно из лидерной природы первичного формирования всех сложных сообществ и управления ими.
При этом имеет мировой масштаб, собственно как и наша мысль и качественная диалектика Гегеля-Маркса.

Мировая империя государственности

Первое государство, не имея конкурентов, быстро расширялось в мировую империю - ограниченную лишь географически-климатическими препятствиями.
Это была египетская империя Осириса-Ассура, в основе которой лежало организационно-технологическое ядро корнеслогов/управляющего языка для воспроизводства империи в новых местах и в целом. Мощность имперского ядра корнеслогов (логоса первой империи) началась примерно с 500 базовых корнеслогов и развилась примерно до 1000 базовых корнеслогов. Этот ЛОГОС включил в себя:
• символьную письменность, позволяющую картировать и передавать ситуации и технологии
• общинно-хозяйственный солнечно-лунный календарь и жреческая магия познания
• систему ведения хозяйств и базовые ремесла - строительство домов, выращивание овощей и животных, гончарная-деревянная-бронзовая утварь и орудия, использование быков и лошадей, производство одежды и украшений
• общинный запас продовольствия на случай неурожая-голода
• общее ополчение и вооружение на случай набега разбойников
• первые законы (заповеди и принципы) и общинный суд
• четырехвластие священников, старейшин, воинов и книжников/ремесленников
• общий культ празднования жизни и ее плодов (плясы, пения, первая музыка, виноделие, пиршества, оргии)

Вторая империя - арийская - объединила все области первой империи на новой организационно-технологической основе.
• акцентирование лидерной пирамиды управления империей - царь объединяющий 4 касты и его наместники (местные цари)
• фонетический алфавит + прямое картирование технологий (наглядные пособия вместо священных символических карт)
• новые технологии - выплавка железа, крупное строительство, поиск и тиражирование лучшего опыта
• первые экономические механизмы - концентрация ресурсов в центрах, перераспределение ресурсов между регионами, масштабные имперские проекты

Эта империя развивалась, меняла формы и центры, переживала кризисы и новые взлеты. Она просуществала до середины 15 века, когда пал Царь-град и в мире установился религиозный раскол. Далее процесс децентрализации нарастал, можно назвать этот этап феодализмом ( с учетом того, что у каждого феодала был свой царь-монарх своей страны-государства и с учетом религиозного деления мира).

В 17 веке происходит научная революция, как следствие эпох Возрождения и Реформации.
И начинается процесс централизации. На новой организационно-технологической основе.
И идея единой империи вновь обретает плоть. В форме Священной римской империи. Затем как власть Наполеона. Затем Бисмарка. Затем Сталина и Гитлера.

Но в итоге победила Международная академическая наука. МАННА. Победила в первой мировой войне.
« Последнее редактирование: 29 Июнь 2019, 15:30:03 от Артур Васильев »

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17446
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #254 : 28 Июнь 2019, 18:44:13 »
МАННА

Об опасности позитивизма (доскональной проверке всех знаний прямыми фактами) яро предупреждали Энгельс и Ленин.
Суть в том, что любое обобщение (а по существу это любое слово) не имеет прямого аналога в физическом мире. Поэтому все усилия позитивистов содержательно были направлены не на рациональную проверку наших представлений о мире (практика - критерий истины), а на то чтобы установить какой эксперт главнее. То есть происходили на поле теоретического словоблудия.

Победили новые революционеры - Планк, Эйнштейн и Бор. Они внедрили в науку совершенно ненаглядную (непредставимую человеком принципиально) и полную логических противоречий новую картину макро- и микро мира. Аристократическая знать, посмотрев как бьют и принижают признанных классиков науки, решила - а почему бы и нам не попробовать подобный иррационализм? - А там - как мы решим, сделаем - так и будет, то и истина. И началась первая мировая война. Как ответ монархического элитаризма на рациональный эволюционный социально-технологический прогресс.

В итоге распались 4 монархии - Германская, Австро-Венгерская, Российская, Османская.
И победила МАННА.
Уже в середине 20-х годов мир безумно обсуждал размеры вселенной - то ли сотни световых лет, то ли десятки. И бредил неисчерпаемыми запасами энергии повсюду по формуле E=mc2.

Сегодня МАННА вошла в каждую школу, каждую профессию, каждый государственный стандарт и каждый сложный проект. Новая мировая империя, столь же элитарно религиозная как и первые мировые империи. Международная академическая наука - это и есть первый и главный оплот элитаризма во всем мире, первопричина всех наших сегодняшних несчастий и проблем.

У этого дракона можно выделить три головы.

1. В естествознании это фиктивность (пустотность) понятия энергии и закона ее сохранения, легшая в основу нового святого грааля - формулу E=mc2/
http://pro3001.narod.ru/marx/energia.htm

2. В экономике это перевернутая кривая предложения.
http://pro3001.narod.ru/marx/spros_predlog.htm

3. В идеологии это вечная путаница между феодализмом-капитализмом-социализмом.
Качественная диалектика Маркса - Общая_схема
Мировая социалистическая революция 1917-1919 годов
Что такое коммунизм

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17446
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #255 : 28 Июнь 2019, 19:04:21 »
Путаница между феодализмом-капитализмом-социализмом

По первой ссылке общая схема Маркса, выявление основания классификации как базовых структур управления. Коммунизм как системное диалектическое понятие выделен там + по третьей ссылке дано современное его состояние.

Есть три базовых формы-структуры управления.

1. Лидерная пирамида, вертикаль власти. Это первичный объективный способ формирования любого сложного сообщества. Мы видим его доминирование в всех отраслях государственной исполнительной власти (чиновники, гестапо-прокуратура-суды, спецслужбы, армия, образование, здравоохранение, гос.корпорации, управление службами, отраслями и экономикой....). Он же доминирует в большей части частных корпораций.

2. Процессная партнерская горизонтальная соорганизация, согласно фазам/частям/ступеням технологического или организационного процесса. Действует принцип рационального баланса прав и ресурсов. Основа демократии и справедливой кооперации - экономической, производственной, социальной, гражданской, информационной. Характерна для взаимодействия отделов и цехов внутри корпораций, для предприятий-смежников, внутри организованных союзов-коопераций-объединений.

3. Стихийная естественная общинная самоорганизация. Семья, дружеская компания, родня, местные общины, любители зрелищ, паника и массовое воодушевление, творческие сообщества, партизанское и экологическое движение....

Модель объективна. Все ее понятия/части объективны, существуют пока существует государство. Но есть доминанты.

Если в государстве доминирует лидераная пирамида управления, то перед нами Элитаризм (формы - Феодализм, Монархия, Диктатура, Авторитаризм, Бонапартизм....).

Если в государстве доминирует процессно-партнерское договорное управление, то перед нами Демократия. Здесь две основные формы - демократический частно-рыночный гос.капитализм и демократический планово-рыночный гос.капитализм. Разница в весе и экономическом влиянии крупной частной собственности.

Если в государстве доминируют общественные самоуправление и свободная кооперация, то перед нами Коммунизм.

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17446
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #256 : 28 Июнь 2019, 19:08:49 »
Что такое социализм?

Социализм как понятие имеет три стороны.

а) Это просто ориентация государства/правителя на интересы большей части населения, согласно формуле Аристотеля:
Цель общества - увеличение сообщного блага и справедливое его распределение.

б) Это нечто общее в известных формах социализма - христианский социализм (Бисмарк, ХДС), ленинский, сталинский, хрущевский, брежневский, гитлеровский национал-социализм, европейских социал-демократов, Мао, Дэн Сяопиня, восточно-европейский послевоенный, социализм 21 века и т.д. Маркс понимал это как первую фазу движения к коммунизму, обращаясь к социал-демократам (в Критике их Готской программы). То есть для него это было то же, что и для европейских социал-демократов (то есть по сути демократическая революция, отмена сословного неравенства). Добавим, что Ленин до марта 1918 года был социал-демократом.

Что объединяет все формы социализма? - Это формула Аристотеля.
В 20 веке, после первой мировой войны и после второй мировой войны, выделилось два основных направления социализма.
• однопартийная гос.диктатура
• демократическая гос.диктатура

При этом и та и другая могли существенно отличаться балансом государственной и частной собственности, степенью рыночной саморегуляции экономики.

в) Социализм – это базовая идеология 20 века, как часть демократического капитализма. Ленин называл НЭП гос.капитализмом.
После первой мировой войны отменяется сословное неравенство, к власти приходят народные партии, в 10 раз растут налоги на сверхдоходы и сверхнаследства, вес государства в ВВП растет до 75% (прямо + гос.заказ). Поэтому правильно называть рыночный демократический капитализм тоже гос.капитализмом.

Таким образом, мы получаем мировой феодализм (точнее элитаризм) до первой мировой войны.
Далее победа мирового капитализма=демократии=социализма в результате первой и второй мировых войн и еще 20 лет деколониализации.
Этот момент зафиксирован в Международных пактах стран ООН 1976 года о равенстве прав человеков-сообществ-народов.
В этом смысле, доминантой гос.управления после первой мировой становится экономика и ее 20 летний цикл смены поколений в управлении и обновления социально-экономической инфраструктуры. Где можно выделить 4 фазы и соответствующие идеологические доминанты.
а) Новации - этой фазе соответствует идея Свободы и Либeрализм
б) Рост - Эффективность, Технократия
в) Расцвет - Справедливость, Социализм
г) Оптимизация - Безопасность, Консерватизм

Таким образом, мы получаем соединение диалектической классификации Маркса с рациональной аналоговой классификацией позитивизма.



сверху элитаризм
посередине гос.капитализм/демократия
снизу коммунизм

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17446
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #257 : 01 Июль 2019, 03:23:53 »
РАВЕНСТВО

Международные пакты стран ООН 1976 года о равенстве прав человеков-сообществ-народов законодательно отменили сословное неравенство.
Но оно имеет объективные основания - это естественные лидерные пирамиды управления сложными сообществами. К тому же лидерный элитаризм имеет собственные интересы.

И элитаризм начинает петь оды личной свободе и уникальности и демонстрирует лучшие примеры личного таланта отовсюду со всего мира. Отравляя идеей богоизбранности все души.

Тем он возбуждает личную гордыню в каждом - ты уникален, у тебя божественная душа, ты вселенная, ты всего достоин несмотря ни на что и по факту самого рождения и существования.

При этом он уводит внимание от равенства сообществ. Ведь сословное неравенство - это в первую очередь неравенство разных сообществ.
Например, неравенство возможностей богатых и бедных. Или неравенство в оплате труда врачей и учителей, юристов и технологов, финансистов и крестьян, мужчин и женщин, молодых и пожилых, столичных жителей и провинциалов.

Имеются в виду развитые страны, в первую очередь, обитель современного элитаризма - США.

Наш воровской бездарный феодализм - в этом смысле это извращение на извращении. Тут все изрядно перепутано во времени и по структуре. Это другое.

То есть сегодня предмет противостояния демократии и элитаризма - это равные права сообществ и соответствующая всемерная кооперация.

Потом дойдет дело и до равных прав всех народов.

Например, всемерная кооперация сегодня - это объединение всех народных сил для установления народной власти, наведения порядка и проведения честных выборов.

А равные права сообществ выражаются в том, что мы выделяем базовые общие ценности народных партий и обобществляем их = забираем эти партийные ценности народу. Если ты считаешь себя народной партией, то должен выступать за развитие прямой демократии согласно вот этим установкам. Например, таким:
Единая народная программа

А если ты против этих установок, то нехрен называться народной партией. Будете антинародной, близкой к народной, псевдонародной.

Еще раз. Эти установки - это народные ценности. Никто и ни одна партия не может претендовать на народные ценности.
Поэтому, кстати, рациональный список божьих заповедей должен войти в начало каждой Конституции.
Это достояние всех народов.
По минимуму:
1. Хорошо - это ум, кооперация, созидание, творчество, любовь.
2. Плохо - это возвеличивание, ложь, уничижение-ругань-пугание-насилие-разрушение, безобразничание, воровство.
« Последнее редактирование: 03 Июль 2019, 01:35:48 от Артур Васильев »

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17446
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #258 : 06 Июль 2019, 05:14:43 »
одни здесь доказывают что коммунисты Китая и КПРФ деградировали, другие что коммунизм умер в принципе - но им надо еще и кол вбить
а марксизм тем временем продолжает развиваться

Свежести марксизма в данной теме:
• сталин как главный троцкист
• Алексей Рыков как преемник Ленина
• элитаризм как причина всех наших несчастий (посты после портрета)

Плюс сильные художественные образы Маркса, Ленина и сталина.

Общее решение всех наших проблем дано.
Осталось дело за личным решением - как снять отчуждение человека от своей природы. Самостоятельно. Потому что коллективно просто некому.
Для этого надо решить загадку природы Ума и включить его заново.

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17446
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Маркс 5.0
« Ответ #259 : 07 Июль 2019, 16:53:51 »
Первичная структура управления сложным сообществом - лидерная пирамида.

Следующий уровень развития управления - горизонтальные партнерско-процессные связи. Основа любой эффективной типовой кооперации и разделения труда. Когда этот уровень управления доминирует в государстве, получаем многопартийную демократию, демократическую конкуренцию товаров и услуг, доминирование рационального подхода (в противовес элитарному-религиозному-насильному). Здесь же экономика и товарно-денежные отношения становятся главным предметом развития общества, движения в русле увеличения сообщных благ. И экономика подтягивает технократию и опору на прогресс и талантов.

Именно прогресс является сущностным противовесом элитаризму. Потому что прогресс непрерывно обновляется, опирается на всю сумму материальной культуры, там элитаризм и национализм невозможны в принципе.

И есть третий уровень управления - это самоуправление. Все конкретные действия и процессы осуществляются на этом уровне. На партнерско-процессном уровне готовится база типовой кооперации и типового разделения труда. На уровне самоуправления она наполняется жизнью и творчеством. Капитализация этой жизни и творчества начинается с равных гражданских прав на все общественные ресурсы - местные и общегосударственные. Далее следует капитализация экономики воспроизводства сообщных благ, с помощью покупательской кооперации прав собственности на все рынки. Здесь ключевыми механизмами выступают
а) точное измерение качества товаров и услуг
б) полное открытие делового документооборота по гражданским гос.подрядам и общественным подрядам (ЖКХ, магазины, школы, больницы, самоуправление....)
в) обратная ассимиляция денежной/финансовой/банковской системы в реальную экономику и далее в системы кооперативной собственности граждан
г) публичные конкурсы на все общественно значимые должности-проекты-дизайны

Не надо бояться капитализма, власти денег и капиталов. Все решается средствами самих задач. Просто надо перевернуть лидерную пирамиду элитаризма в прямую диктатуру народа. Государство уже по закону принадлежит только народу. Надо добавить сюда, что все рынки принадлежат только конечным покупателям = народу. И тогда введение прогрессивных налогов (до 75%), норм рентабельности, норм справедливого распределения доходов в гос.секторе, стандартов управления и общественного контроля - все это становится прямыми естественными инструментами народной власти, власти покупательских коопераций.

И само собой выполняются все законы научного социализма. Например, те кто трудится эффективно - получают больше и тем становятся более солидными покупателями. При этом принцип "каждому по результатам труда" управляется точным измерением качества товаров/услуг и прямым покупательским заказом, обеспечивающими устойчивость и общественную эффективность имеющихся рабочих мест и средств производства. И посторонний капитал привлекается только для решения рисковых инновационных задач, то что само общество не может себе позволить. А базовые производственные процессы капитализированы прямо в собственность конечных покупателей. Например, в собственность местных торговых сетей, соединенной прямо с общей финансовой системой - когда все свои доходы жители хранят в акциях (основной капитал - равный и добавочный для инвестиций=ассимиляции кооперативной собственностью покупателей всех местных производств и вхождения в собственность более крупных внешних производств – межобластные заводы, ГЭС и так далее).

Большой Форум

Re: Маркс 5.0
« Ответ #259 : 07 Июль 2019, 16:53:51 »
Loading...