20 тысяч танков? My ass...

[Стебко]

Ларочка, одной тупизной командования никак нельзя объяснить такое чудовищное отступление.

А в чём чудовищность? Клаузевица почитай, дурошлёп
Ты про сражение при Аустрелице слышал в 1805 году, ну посмотри где Вена, а где Аустерлиц, долбоёба кусок 

[@Лариса@]

Лара, ты чего хочешь в этом вопросе?

Меня тоже заинтересовал вопрос, где в 41- м на фронте танки, наструганные до войны. То, что было выпущено "25 или овэр 25 килотанков", я лично не сомневаюсь. Так почему на немцев кидали учебные с юнцами?

[@Лариса@]

А зачем клепать технику, если на ней некому воевать? 

Вот это надо спросить у доблестных руководителей.

[Antediluvian]

Партийная власть по факту и задумке,была концептуальной властью, пронизывавшей весь социум, такая власть стоит над административной. Дальше используя эту партийную власть и авиацию Жукова для срочного сбора ЦК, Маленкова свалили, кстати секретари обкомов УССР, после подаренного им Крыма и сохранения содержания в конвертах, кроме жидкого партмаксимума, горой встали за Хруща. Как кстати и секретари в РСФСР и др. республиках.Хрущ, хитрущий мозгоклюй, обвел как пацанов, Молотова и всех аппаратчиков. Кстати "глубинное государство" в США и есть полный аналог такой, концептуальной власти. И все "государство" Трампа буксует.
"
Концептуальная власть - это власть идей, господствующих в человеческом обществе на протяжении тысячелетий и власть людей, способных генерировать подобные идеи. Она является высшим внутриобщественным видом власти из 5 существующих: концептуальной, идеологической, законодательной, исполнительной, судебной.

" Концептуальная власть:

- распознаёт факторы воздействующие на общество

- вносит их в свою систему стереотипов

- формирует векторы целей в отношении каждого общества

- формирует концепции управления достижения целей развития"
https://otvet.mail.ru/question/79240529

Какая-то идеалистическая чушь. Плюс попытка свалить преступление, совершённое группой лиц (ЦК) по предварительному сговору на одного Хрущёва - дескать, "всех переиграл", ага.

[Andrej]

Ещё шикарнее: на западе идёт страшная заруба, а где-то то ли в Казахстане, то ли на Камчатке стоят тысячи танков и ниxyя не делают. Я всегда говорю, что в оправдание одной брехни начинают сочинять вторую, третью и так до бесконечности, причём чем дальше, тем тупее. 

ну да, глупей ничего нельзя было вякнуть

вообще то была пасность что японцы нападут
так что приходилось на Востоке держать немалые военные силы

 

[Стебко]

Да лааадно тебе.... 
Поликарпова, позднее расстрелянного, недаром называли королём истребителей.
Если хорошо приё6ываться, то и у мессера можно найти кучу недостатков. Например, сложность посадки на ихнее шасси. Не каждый сможет посадить такую машину. Да и с возрастанием мощности двигателя проблемным оказалось маневрирование.

http://www.youtube.com/watch?v=IYtVFNhDdVo

[Стебко]

И при этом 23 июня на Барановичском направлении выставили учебные танки с курсантами.

Орлов Николай Григорьевич:

"Командование решило использовать наше танковое училище на защите Минска. Я имею ввиду, что эта мысль возникла у кого-то на уровне командующего войсками округа. Тогда еще округом командовал Павлов.

Приказали сформировать небольшую группу из учебных танков нашего училища и бросили их на защиту города. А танкистов мало, да и танки учебные. Командовать группой назначили капитана Бархударова. Восемь или десять танков, сейчас я уже точно не помню. Все это сформировали прямо на ходу за пару часов: собрали учебные танки из тех, что на ходу, кое-как укомплектовали экипажами, выдали по несколько снарядов на танк... В некоторых экипажах не было даже заряжающего. "

Ну и что удивило тебя? Я же говорю, не лезь, сам обматерю, честное слово. Лара, что такое танк ты хотя бы представление имеешь?

[Antediluvian]

Вот это надо спросить у доблестных руководителей.

Только прежде чем спрашивать, надо бы доказать, что ничем не обеспеченную технику реально производили в конских количествах. А то как бы доблестные руководители не спросили: "Ты это вообще о чём, болезный?" А после невразумительного блеяния "я в интернетах читал" не послали бы наxyй. 

[Andrej]

А зачем клепать технику, если на ней некому воевать? 

дак где твои правильные данные насчет количества военной техники у немцев и у СССР?
или чо мозгов хватает по поводу того что не нравица только вирищать - враньё враньё дураки дураки
и гнать всякое дурацкое камуняцкое словоблудие?

 

[Стебко]

Достал он вас, всё же...   
И вот нихрена ты с ним не поделаешь. Антернет глушить надо.
И вааще возврасчять СССР. Хотя бы с БССР начните. 

Клону может только развлечь

[BJIaquMup]

Меня тоже заинтересовал вопрос, где в 41- м на фронте танки, наструганные до войны. То, что было выпущено "25 или овэр 25 килотанков", я лично не сомневаюсь. Так почему на немцев кидали учебные с юнцами?

А тебя не заинтересовал вам факт нахождения фрица возле Мацквы?

[Antediluvian]

Да лааадно тебе.... 
Поликарпова, позднее расстрелянного, недаром называли королём истребителей.

Это насколько позднее и кто его расстрелял? 

Про Поликарпова и его вундервафли у меня тут: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=594714.0

[Маори]

Маори, так как ты объяснишь, что танков было много, даже перевооружение затеяли, а на минском направлении был голяк, пришлось учебные выставлять?

Так дураки и дороги.Извечная беда. Я нигде про эти учебные не слышал, но в случае чего, любой командир, мог использовать любую часть , бросив ее в бой. Беда была в другом. Имея кучу частей, дезорганизованных, дураки, если не предатели, умудрялись проигрывать бои, имея все  козыри на руках. Тут главный фактор, слаженность частей вермахта, участие в реальных боях до того, развернутый и отлаженный тыл, налаженное взаимодействие частей,соединений, объединений,групп войск. Эффект тактической внезапности и нашего разгильдяйства в ЗАПОВО.

[@Лариса@]

Чёт я не понял - так кто кого трупами завалил?

Так это уже зима 42- го...

[Antediluvian]

Ты как всегда передёргиваешь. Речь шла о наступлении на участке фронта.

У кого речь шла? Пальчиком покажи. И найди уже, где и когда "расстреляли Поликарпова", а то совсем запи3делся. 

[Стебко]

Меня тоже заинтересовал вопрос, где в 41- м на фронте танки, наструганные до войны. То, что было выпущено "25 или овэр 25 килотанков", я лично не сомневаюсь. Так почему на немцев кидали учебные с юнцами?

Ну мне по фигу в чём ты не сомневаешься, а учебные стреляют как и настоящие,воюют как раз юнцы. Даже в Древней Греции в армию брали с 16-18 лет. Я в свои сорок уже стар, годен, но стар.

[Antediluvian]

ну да, глупей ничего нельзя было вякнуть

вообще то была пасность что японцы нападут
так что приходилось на Востоке держать немалые военные силы

Немалые - это какие? Больше, чем бросили против немцев, которые уже напали? 

[@Лариса@]

Эффект тактической внезапности и нашего разгильдяйства в ЗАПОВО.

Извини, но я не верю в разгильдяйство при т.Сталине.

[Маори]

Какая-то идеалистическая чушь. Плюс попытка свалить преступление, совершённое группой лиц (ЦК) по предварительному сговору на одного Хрущёва - дескать, "всех переиграл", ага.

Не передергивай. Хрущ метафора. Что про глубинное государство США? Его не существует?

[Стебко]

ну да, глупей ничего нельзя было вякнуть

вообще то была пасность что японцы нападут
так что приходилось на Востоке держать немалые военные силы

 

А сколько танков было у японцев, чурек?
 
Ну ты и тупой, Дюша, наглухо тупой, погугли про танки Ха-Го