Автор Тема: СТО и галилеевское сложение скоростей. Типичные трудности альтов. :)  (Прочитано 7463 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Правильно вы пишите. НО есть вариант, что скорость света никакая не постоянная, она только кажется постоянной во всех ИСО. И тогда это никак не противоречит принципу относительности Галилея.
 Кроме того, физические объекты, не обладая абстрактным мышлением, не могут отличить кажущееся от реального. И реагируют на кажущееся как на реальное. Поэтому физика и должна учитывать всякие миражи, возникающие, например, в электродинамике из-за конечной скорости распространения ЭМ  взаимодействий, а не откидывать кажимость в сторону психологии.
Кроме того, физические объекты, не обладая абстрактным мышлением, не могут отличить кажущееся от реального. И НЕ реагируют на кажущееся как на реальное. Поэтому физика и НЕ должна учитывать всякие миражи ?*>

P.S. Если вы "наблюдаете" как не обладающий абстрактным мышлением шест реагирует на кажущееся и изменяет свою длинну...
то выражаясь в стиле Ландау - совершенно очевидно, что вы забыли принять галоперидол. */8$
« Последнее редактирование: 06 Декабрь 2019, 04:38:43 от andy_zakharov »
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Большой Форум


Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Понять это невозможно, но, следует, хотя бы, не смешивать относительную взаимную скорость точек, и скорость померянную в ИСО одной из точек.
Вот потому и невозможно релятивистам понять, что извратили до неузнаваемости, а теперь сидят и бубнят, что парадоксов нет. Это, действительно, у них не наука, а хиромантия.
Чтобы было наукой, решение по разным путям должно приводить к одному результату. Это азбука науки.
Взяли три системы отсчёта. Первая система S1 неподвижна. вторая ИСО S2 движется относительно первой со скоростью v21=v12. Третья ИСО S3 движется со скоростью v32=v23 по отношению ко второй ИСО. А вот теперь пусть релятивисты своим сложением/преобразованием скоростей докажут, что релятивистски сложив эти скорости и получив v13, они затем смогут получить v12, релятивистски сложив скорости v13 и v32...  +@- Вот когда получат равенство, тогда и будут называть свою хиромантию наукой... А так? Только хай от них и услышим, что действительно ожидаемо.  */?№!
« Последнее редактирование: 06 Декабрь 2019, 15:55:00 от sergey_B_K »
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн Виталий Николаевич.

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2396
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-6
https://studfile.net/preview/5615596/    обратите внимание на то что в самом конце ./.

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
https://studfile.net/preview/5615596/    обратите внимание на то что в самом конце ./.
А что конкретно? 
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн Виталий Николаевич.

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2396
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-6
Альты ....не альты .. но    Кинематическая часть Теории Относительности...... Фундамент.....Чистой воды Фуфло.... ./.   вдруг откуда не возьмись....появился  корень квадратный..его рассмотрели ./....но сначала долго фуфло упаковывали....чтоб незаметно  протащить ...чтоб было основание фуфло пропихнуть.А его нету....основания. ... Длительность промежутка времени, затраченного  на прохождение луча до х и обратно = сумма ..а не произведение...и основание  извлекать корень  нет....Но очень было надо ./.

Оффлайн Виталий Николаевич.

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2396
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-6
теория Альбертика ...бред . Но релятивистский корень работает.  Механизм взаимодействий...понимать надо по другому......И вы все это ищете    ./.

Оффлайн Виталий Николаевич.

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2396
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-6

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Альты ....не альты .. но    Кинематическая часть Теории Относительности...... Фундамент.....Чистой воды Фуфло.... ./.   вдруг откуда не возьмись....появился  корень квадратный..
То, что фуфло - это несомненно, но сам квадратный корень, правда, не в преобразованиях координат и в несколько ином виде, появляется при околосветовых скоростях и в классической физике. Так что суть не в самом корне, а в том, что релятивисты выбросили физику из своей модели, извратив исходную модель Фицджеральда. Вот и получили в результате то самое фуфло.
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн fatyf

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 227
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +19/-29
  • Пол: Мужской
Типичная речь альта, пойманного за хобот ©. )))  А ПЛ действительно можно вывести и без привязки к ЭД.

Это называется "на каждый чих - отдельная теория". Релятивизм объясняем "задержкой сигнала", мюоны - "измениением гравсил в зависимости от скорости". Плюс ещё декларации, типа все идиоты. Очень слабая научная и мировоззренческая позиция. Впрочем,это неизбежное пристанище всех альтов - маргинализация, и отрицание реальности.

С чем Вас и поздравляем. ))
    кушайте https://fatyf.fandom.com/ru/wiki/Теория_%22Специальной%22_относительности

Оффлайн Виталий Николаевич.

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2396
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-6
    посмотрим и этот аспект..заценим..оценка через какое то время..

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
    посмотрим и этот аспект..заценим..оценка через какое то время..
Может сначала со своим квадратным корнем разберётесь, а то и в "заценке" можете не туда убежать, что сейчас, правда, модно...  :)
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн Виталий Николаевич.

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2396
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-6
Человек работал писал...похвально..есть своё мнение..а у вас его нет. У меня тоже есть своё мнение.И оно заключается в том что,  скорость света зависит от скорости источника...Но это невозможно заметить...по эйнштейновски?  Не правда ли?   так что яйцеголовый отдыхай. и подумай ..что было раньше ..курица или яйцо...домашнее задание тебе..и ваабще свали тихо тихо в пространство минковского...и сиди там ...не выглядывай.


Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Человек работал писал...похвально..есть своё мнение..а у вас его нет.
Дай Бог, чтобы у Вас его так "не было", как у меня... А вот порядочности у Вас - действительно нет и не намечается...  */8$
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн Виталий Николаевич.

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2396
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-6
Я плохой. Савсем непорядочный....Безграмотный...простите христа ради.   

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Я плохой. Савсем непорядочный....Безграмотный...простите христа ради.
Не ёрничайте, а имейте порядочность признавать свои ошибки. Они есть у всех. Никто не застрахован, но Вы себе же делаете пакость, упираясь рогом ради гонора.
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн Виталий Николаевич.

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2396
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-6
     Укажите конкретно....в письменной форме на мою ошибку. Сформулируйте.Мы разберём её по кирпичикам. А до той поры ваше  мнение голословное...И похоже на попытки взять на понт авторитетом.   Авторитет вырастает у людей  ведущих малоподвижный образ жизни..Засиделись вы в пространстве Минковского.           Спустя 5 лет после известной статьи Эйнштейна 1905 года, благодаря работам Игнатовского , Ф.Франка и Г.Роте   стал известен способ получения общего вида (с точностью до неопределённой константы) преобразований Лоренца без использования второго постулата. 

Оффлайн Иван Горин

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4501
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1737/-934
  • Пол: Мужской
     Укажите конкретно....в письменной форме на мою ошибку. Сформулируйте.Мы разберём её по кирпичикам. А до той поры ваше  мнение голословное...И похоже на попытки взять на понт авторитетом.   Авторитет вырастает у людей  ведущих малоподвижный образ жизни..Засиделись вы в пространстве Минковского.           Спустя 5 лет после известной статьи Эйнштейна 1905 года, благодаря работам Игнатовского , Ф.Франка и Г.Роте   стал известен способ получения общего вида (с точностью до неопределённой константы) преобразований Лоренца без использования второго постулата. 
Виталий Николаевич!
Приведите, пожалуйста эти преобразования.
Ссылки не приводите.
Ручками в латексе.
И формулируйте постулаты не номерами, а словами.

Оффлайн Виталий Николаевич.

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2396
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-6
Второй постулат  ...Скорость света в вакууме одинакова для всех инерциальных  систем отсчёта.

Оффлайн Виталий Николаевич.

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2396
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-6
Горин проснулся и прочитал.... и будет меня на   универсальной константе n ловить. Если Горин вы ответите почему  n константа...вам цены не будет.

Оффлайн Виталий Николаевич.

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2396
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-6
Константа скорости света ...следствие.

Большой Форум