Парадокс близнецов

[andy_zakharov]

Сережа, читай болезный:

ИНЕРЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА ОТСЧЁТА - система отсчёта, в к-рой справедлив закон инерции: материальная точка, когда на неё не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения.
Физическая энциклопедия. гл. ред. Прохоров
 

Дурак твой Прохоров.
Материальная точка - это математическая абстракция для удобства Мудаматиков...
ФИЗИЧЕСКИ такая штука не существует и посему не может находиться в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения.

А ИНЕРЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА ОТСЧЁТА - это смесь будьдога с носорогом (ака помесь виртуальности с реальностью).

Отличается ИСО от всех существующих СО тем, что вместо точки отсчёта в ней ДЯБИЛЫ используют тело отсчёта.
Но не простое, а находящееся в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения.
НАУКЕ ни одного тела пригодного для построения ИСО неизвестно, что ничуть не мешает знатокам Учения Великого Клерка кляпать мириады ИСО.
Знатоки Учения Великого Клерка просто берут любое тело двигающееся как угодно и... ВООБРАЖАЮТ это тело находящимся в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения.

[andy_zakharov]

Знаете, этих хомоОБИЗЯНУСОВ ещё можно было подозревать в обладании крупица разума если бы они ограничились воображением 1 (одной) ИСО.
Их можно было бы понять - надо же как то выкручиваться из проблемы отсутствия АСО.

Но... эти же ДЯБИЛОИДЫ абсолютно все существующие объекты объявляют пригодными дляя построения ИСО - то есть находящмися в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения. 
Они ж бляди не оставили в ФИЗИКЕ ни одного тела которое бы не находилось в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения. 

[ER*]

Они ж бляди не оставили в ФИЗИКЕ ни одного тела которое бы не находилось в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения. 

Оставили, Киса, остаили... )) Если кошаку дать пенделя, он сразу поймёт кто кому ИСО. ))

[sergey_B_K]

Получает Сережа тело ускорение, получает. 
Просто ты Сережа не знаешь принцип причинности, не имеешь представление о конечности скорости взаимодействия и то, что взаимодействие, на уровне КМ, имеет квантовый характер. 

Что бы Вы ещё на меня наговорили в своей безграмотности. Хотя бы своего Прохорова правильно почитали, но... у Вас же другой девиз. Только с ним и можно бегать с кривыми зеркалами тролля... 

[andy_zakharov]

Оставили, Киса, остаили... )) Если кошаку дать пенделя, он сразу поймёт кто кому ИСО. ))

Вот же сука какая наглая?!!!
Врёт и глазом не моргнёт!
Ну и какое же тело оставили неподвластным для буйного воображения знатоков Великого Клерка?

Вы же не только себя запросто воображаете находящимися в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения.
У вас и все объекты вокруг вас находятся тоже в ИСО.
Вы сидите в своём ИСО и все остальные объекты вокруг вас в других ИСО (находящееся в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения).

[ER*]

Вот же сука какая наглая?!!!
Врёт и глазом не моргнёт!
Ну и какое же тело оставили неподвластным для буйного воображения знатоков Великого Клерка?

Вы же не только себя запросто воображаете находящимися в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения.
У вас и все объекты вокруг вас находятся тоже в ИСО.
Вы сидите в своём ИСО и все остальные объекты вокруг вас в других ИСО (находящееся в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения).

Не неси бред, Киса. Это ты сам придумал. Поциент не может применить СТО (ПЛ), если он ощущащет ускорение. Получивший подсрачник кошак, например. ))

[andy_zakharov]

Не неси бред, Киса. Это ты сам придумал. Поциент не может применить СТО (ПЛ), если он ощущащет ускорение. Получивший подсрачник кошак, например. ))

Угум.
В том то и дело, что буйную фантазию знатоков Учения Великого Клерка может ограничить только физическое воздействие.

Логика и разум не способны помешать пациентам воображать абсолютно все тела  пригодными для построения ИСО (ака находящимися в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения).

[ER*]

Угум.
В том то и дело, что буйную фантазию знатоков Учения Великого Клерка может ограничить только физическое воздействие.

Логика и разум не способны помешать пациентам воображать абсолютно все тела  пригодными для построения ИСО (ака находящимися в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения).

Ты плохо знаешь матчасть. Есть чёткая граница применимости СТО: наблюдатель-драный кошак, получивший подсрачник, СТО (ПЛ) применить не может.

[andy_zakharov]

Ты плохо знаешь матчасть. Есть чёткая граница применимости СТО: наблюдатель-драный кошак, получивший подсрачник, СТО (ПЛ) применить не может.

Не смеши мои подковы.
Когда это знатоки Учения Великого Клерка соблюдали какие то правила?

Тот же ПОСТУЛАТ равноправия всех ИСО кем то из вас соблюдается?
В силу ЭТОГО постулата любой объект принадлежит в равной степени всем неисчислимым ИСО которые вы только можете вообразит в пустых и безвидных пространствах своих черепов.

Тем не менее вы запросто занимаетесь дискриминацией ИСО.
Отбираете часы у одной ИСО и передаёте в исключительное пользование другой ИСО.

[kichrot]

... Хотя бы своего Прохорова правильно почитали, ...

Давай Сережа, покажи мастер-класс, прочитай нам Прохорова правильно. 

[ER*]

Не смеши мои подковы.
Когда это знатоки Учения Великого Клерка соблюдали какие то правила?

Тот же ПОСТУЛАТ равноправия всех ИСО кем то из вас соблюдается?
В силу ЭТОГО постулата любой объект принадлежит в равной степени всем неисчислимым ИСО которые вы только можете вообразит в пустых и безвидных пространствах своих черепов.

Тем не менее вы запросто занимаетесь дискриминацией ИСО.
Отбираете часы у одной ИСО и передаёте в исключительное пользование другой ИСО.

Тихо сам с собою правою рукою.)) Киса, ты придумал себе какую-то СТО, вот сам с ней и разбирайся. В нормальной СТО есть чёткие правила, и ограничения на применимость.

[sergey_B_K]

Давай Сережа, покажи мастер-класс, прочитай нам Прохорова правильно. 

Так всё равно ведь по Вашему девизу, если и поймёте, то не так, как нужно... Тем более, я к бурсакам в учителя не записывался. Сами найдите где ступили... 

[sergey_B_K]

Поциент не может применить СТО (ПЛ), если он ощущащет ускорение. Получивший подсрачник кошак, например. ))

Да, неужели? А уравнять ИСО и НеИСО релятивистам позволено? Кому вы мозги парите? 

[ER*]

Да, неужели? А уравнять ИСО и НеИСО релятивистам позволено? Кому вы мозги парите? 

Никто в СТО никогда не приравнивал неинерциального наблюдателя к инерциальному. Это, может быть, какая-то харьковская СТО? )) Тогда Вам виднее. ))

[kichrot]

Так всё равно ведь по Вашему девизу, если и поймёте, то не так, как нужно... Тем более, я к бурсакам в учителя не записывался. Сами найдите где ступили... 

Сережа, открою тебе страшную тайну:

Научные определения понятий следует понимать буквально, получая значение терминов, примененных в определении,  из соответствующих научных определений.

Сережа, именно так и надо читать Прохорова. 

Сережа, твой третий смысл и десятое дно, при прочтении научных определений, оставь для себя любимого. 

[kichrot]

... А уравнять ИСО и НеИСО релятивистам позволено? ...

Сережа, понятие "моментальная скорость" ввели в научный оборот, задолго до рождения тех, кого ты называешь релятивистами. 
Ни кто не уравнивает ИСО и не ИСО, их уравнять невозможно. 
А вот, на заданном интервале времени, с учетом допустимой погрешности, рассматривать неИСО как ИСО, вполне допустимо. 

[sergey_B_K]

Никто в СТО никогда не приравнивал неинерциального наблюдателя к инерциальному. Это, может быть, какая-то харьковская СТО? ))

Ага... Харьковская, говорите?  А кто клеит мгновенную ИСО к НеИСО, заменяя её, поскольку в НеИСО ПЛ не работает? И после этого на всех углах кричат, что у них в Багдаде всё спокойно. Да и Вы сами отмахивались от центробежных сил, сил Кориолиса, заявляя, что там их нет... Только и делаете, что  #&, да  И у какого цуцика релятивисты глазки заимствуют?   

[sergey_B_K]

Сережа, понятие "моментальная скорость" ввели в научный оборот, задолго до рождения тех, кого ты называешь релятивистами. 
Ни кто не уравнивает ИСО и не ИСО, их уравнять невозможно. 
А вот, на заданном интервале времени, с учетом допустимой погрешности, рассматривать неИСО как ИСО, вполне допустимо. 

Мужик, ты хотя бы сам понял, что сказал? 

[kichrot]

Мужик, ты хотя бы сам понял, что сказал? 

Сережа, переведи мне убогому, что я сказал??? 

[ER*]

Ага... Харьковская, говорите?  А кто клеит мгновенную ИСО к НеИСО, заменяя её, поскольку в НеИСО ПЛ не работает?

Действительно, кто? Какие-то деятели из Харькова?

Да и Вы сами отмахивались от центробежных сил, сил Кориолиса, заявляя, что там их нет...

Где там? У наблюдателя? Если наблюдатель испытывает силы, то ПЛ неприменимы. )) Кто  вам сказал, что применимы?  Они из Харькова? ))

Сергей Борисович, это же очень простое правило: если наблюдатель в неИСО, ПЛ неприменимы. Неужели трудно запомнить? ))