СТО и галилеевское сложение скоростей ... у Меандра. ))

[Milyantsev]

И нигде нам не понадобилось замедление времени. ))

ну ты же учёл в расчётах сокращение линейки!.
а замедление времени не учёл.

[Milyantsev]

а может сразу скорость движения в Галактике? Там поболе будет. Аж 230 км/с... 

прикол в том, что земля движется в галактике почти лёжа!!!
северным полюсом вперёд

[sergey_B_K]

а вы почитайте штыркова.
там все параметры учены и описаны.
я же не буду здесь вам всю статью пересказывать.

Так я же читал. Всё, что было по поводу "учёта" я привёл. Но учесть эту разнородность в разные дни, при разных погодных условиях, при разной облачности, влажности, градиенте давления и температуре, и т.д. по сравнению с некоими теоретическими расчётами принципиально не возможно, а угловые характеристики точности ориентирования, которые я приводил, тем более не позволяют говорить о каких-то надёжных измерениях. Поисклм фокусов это называется. Статья заведомо написана предвзято, особенно когда начинается с хуления экспериментов, котоыре были проведены до них. Это сразу ставит альтовское клеймо на работу, чем, кстати, характерно Барабаи Каримова.
Но Вы же хотите верить, правда? Верьте, на здоровье. 

прикол в том, что земля движется в галактике почти лёжа!!!
северным полюсом вперёд

Это не значит, что при повороте вокруг оси, да ещё в разные времена года не будет проявляться проекция галактического движения, если, конечно, она существует... 

[ER*]

а вы почитайте штыркова.
там все параметры учены и описаны.
я же не буду здесь вам всю статью пересказывать.

Я круче Штрыкова придумал. Вообще не вставая с дивана. )) Но нужно сначала консенсунс -

луч в модели неподвижной относительно Солнца классической среды будет сноситься на +-3,6 км каждые 12 часов.

Yes? ))

Хохлы тупят, не понимают. ))

[Milyantsev]

все необходимые спутники уже запущены,

опыт штыркова был с телевизионным геостационарным спутником

[sergey_B_K]

Я круче Штрыкова придумал. Вообще не вставая с дивана. )) Но нужно сначала консенсунс -

луч в модели неподвижной относительно Солнца классической среды будет сноситься на +-3,6 км каждые 12 часов.

Yes? ))

Хохлы тупят, не понимают. ))

Ну, более тупых, чем лапотники, трудно найти... Кричите и дальше свой "Ахтунг!"... 

[ER*]

ну ты же учёл в расчётах сокращение линейки!.
а замедление времени не учёл.

Да не играет оно никакой роли для угла аберрации, я же тебе показывал.

Ну, давай, показывай мастер-класс, выведи угол релятивистской аберрации. Используй ПЛ, конечно. Я уже показал как выводится угол, и с учебниками совпадает, и по логике сокращений тоже. Теперь твоя очередь. ))

[Milyantsev]

на касательных трассах

у нас спутник в зените. помех нет.

[Milyantsev]

http://bourabai.kz/shtyrkov/bradley.pdf

Нормальная ссылка на эксперимент Штырькова. Милянцев хреновую ссылку дал. ))

там по моей ссылке ещё куча ссылок есть.

[ER*]

опыт штыркова был с телевизионным геостационарным спутником

Очень хорошо. И что это меняет? ))

[ER*]

Я наверное, отдельную ветку про эксперимент со спутником открою. По позже, когда здесь страсти улягутся. И на той ветке не будет обсуждатъся сам снос, а будем обсуждать как его пойматъ. Не вставая с дивана.

А сам теоретический снос луча только тупые рагули ставят под сомнение, рагулей в новую ветку не позовём. ))

[Milyantsev]

Но учесть эту разнородность в разные дни, при разных погодных условиях, при разной облачности, влажности, градиенте давления и температуре, и т.д. по сравнению с некоими теоретическими расчётами принципиально не возможно,

да ну?  &7-+)

Это не значит, что при повороте вокруг оси, да ещё в разные времена года не будет проявляться проекция галактического движения, если, конечно, она существует... 

вы не читали статью штыркова.
там этот момент подробно описан.

[Milyantsev]

Теперь твоя очередь. ))

не. я пас.
вот когда мне дадут 5000 баксов. вот тогда я готов весь день сидеть и считать.
а пока уволь.

[ER*]

прикол в том, что земля движется в галактике почти лёжа!!!
северным полюсом вперёд

Так это же хорошо. есть спутники и на полярной орбите, на высоте десятки тысяч км. Прикинь как сигнал снесёт?

[ER*]

не. я пас.

Тогда и не отсвечивай. ))

[Milyantsev]

Так это же хорошо. есть спутники и на полярной орбите, на высоте десятки тысяч км. Прикинь как сигнал снесёт?

не пойдёт.
эти спутники не геостационарные .
да и ветер там только в одну сторону  дует. облом.

[sergey_B_K]

у нас спутник в зените. помех нет.

Что я буду Вас убалтывать при Вашем нежелании? Я же сказал: хотите - верьте.
Вам ни исследования неоднородности атмосферы не нужны, ни даже просты наблюдения гуляния звёзд при слабой облачности. Вы уверены, что луч со спутника идёт строго по прямой, забыв принцип Ферма
"Согласно принципу Ферма свет распространяется по кратчайшему
оптическому пути. Т.е. по тому пути, прохождение которого займет наи-
меньшее время. При распространении в однородных средах излучение
распространяется по прямой с неизменной скоростью. В неоднородной
атмосфере плотность воздуха меняется от точки к точке. В соответствии
с принципом Ферма электромагнитный луч отклоняется в направлении
менее плотных слоев, где скорость выше, а время распространения
меньше. Явление преломления электромагнитных лучей в атмосфере
называют атмосферной угловой рефракцией. Явление изменения ско-
рости распространения излучения, искажающее результаты линейных
измерений, назовем дальномерной рефракцией" (с. 14)
Да, верьте себе на здоровье... 

[Milyantsev]

В неоднородной
атмосфере плотность воздуха меняется от точки к точке.

я даже больше скажу.
свет изгибается так сильно. что даже можно смотреть за горизонт!!!!!!!!!!!!!!!!

но к счастью наш спутник в зените. помехи минимальные.
особенно  высоко в горах.

[ER*]

не пойдёт.
эти спутники не геостационарные .

Сигнал всё равно сносит.

да и ветер там только в одну сторону  дует. облом.

Ты как каравашкин. Дует в одну сторону, да!, но направление сигнала меняется каждые полоборота спутника по орбите. Сносить сигнал будет в разные стороны - то по ходу движения спутника, то против хода. Направление сноса меняется, и это можно пойматъ.

[sergey_B_K]

я даже больше скажу.
свет изгибается так сильно. что даже можно смотреть за горизонт!!!!!!!!!!!!!!!!

но к счастью наш спутник в зените. помехи минимальные.
особенно  высоко в горах.

Ты как каравашкин. Дует в одну сторону, да!, но направление сигнала меняется каждые полоборота спутника по орбите. Сносить сигнал будет в разные стороны - то по ходу движения спутника, то против хода. Направление сноса меняется, и это можно пойматъ.

Вера с надеждой умирают последними... или порождают неорелятивизм.