Автор Тема: Преобразования координат  (Прочитано 3415 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2520
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +18/-28
Re: Преобразования Галилея, Доплера и Лорнца
« Ответ #140 : 20 Март 2020, 19:12:26 »
ПЛ они и отличаются от ПЭ реальностью сокращений
Если Вы смотрите из штрихованной ИСО в не штрихованную. В какой будет сокращение?  :)

Большой Форум

Re: Преобразования Галилея, Доплера и Лорнца
« Ответ #140 : 20 Март 2020, 19:12:26 »
Загрузка...

Оффлайн Иван Горин

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3367
  • Страна: de
  • Рейтинг: +519/-926
  • Пол: Мужской
Re: Преобразования Галилея, Доплера и Лорнца
« Ответ #141 : 20 Март 2020, 19:37:01 »
У Милянцева всё правильно. Скорость света одинаковая.
В момент совмещения координат движущегося стержня CD c координатами неподвижной системы AB.
Из точки В испускается луч света навстречу точки С.
Луч света пройдёт длину движущегося стержня за время \(\displaystyle t=\frac{L_0}{c+v}=\frac{10}{1+0,5}=6,67 сек\)

В тот же момент времени совмещения координат из неподвижной точки А вдогодку точки D также испускается луч света.
Этот луч света пройдёт длину движущегося стержня за время \(\displaystyle t=\frac{L_0}{c-v}=\frac{10}{1-0,5}=20 сек\)

Проверьте эти цифры в анимации.

Проверили. Все совпадает
А теперь покажем, что скорость света в движущейся системе по ПД также равна с=1.
И у математика ERa, думаю не будет претензий.
Луч света движется из неподвижной точки А к точке D. Он прошел это расстояние за 20 сек.
Применим формулы ПД.

Движение вдогонку.
\(\displaystyle x'=x-vt=ct-vt=1*20-0,5*20=10 св.сек\)
\(\displaystyle t'=t-\frac{vx}{c^2}=20-\frac{0,5*20*1}{1^2}=20-10=10 сек\)
Скорость света в движущейся системе
\(\displaystyle c=\frac{x'}{t'}=\frac{10}{10}=1\)

Движение луча света навстречу. Из точки B в точку С.
...



« Последнее редактирование: 21 Март 2020, 18:42:33 от Иван Горин »
Игнорирую пользователей.
Кышрот, Милянцев, Вашкевич, Старый.

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2520
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +18/-28
Re: Преобразования Галилея, Доплера и Лорнца
« Ответ #142 : 20 Март 2020, 20:38:48 »
Так можно бесконечно бегать, заткнув уши, как и безрезультатно, пытаясь подобрать какие-то трактовки к релятивистскому абсурду...  :)

Оффлайн Иван Горин

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3367
  • Страна: de
  • Рейтинг: +519/-926
  • Пол: Мужской
Re: Преобразования Галилея, Доплера и Лорнца
« Ответ #143 : 20 Март 2020, 21:01:11 »
Я же говорю, если такой обидчивый и безграмотный, так ему слушать нужно, а не выступать на тех, кто знает. А то довольно странно получается. Его обижать нельзя, а он может.
Вероятно, и swn такой же. Вот как медодично кропает минусы под прикрытием админа
"swn (+5/-26)   sergey_B_K (+16/-26)   -   подзаборная шалава   В теме   18 Март 2020, 12:56:56
swn (+5/-26)   sergey_B_K (+16/-26)   -   подзаборная шалава   В теме   17 Март 2020, 11:12:24
swn (+5/-26)   sergey_B_K (+16/-26)   -   подзаборная шалава   В теме   16 Март 2020, 09:27:48
swn (+5/-26)   sergey_B_K (+16/-26)   -   подзаборная шалава   В теме   15 Март 2020, 06:55:34
swn (+5/-26)   sergey_B_K (+16/-26)   -   подзаборная шалава   В теме   13 Март 2020, 19:58:37
swn (+5/-26)   sergey_B_K (+16/-26)   -   подзаборная шалава   В теме   12 Март 2020, 18:58:30
swn (+5/-26)   sergey_B_K (+16/-26)   -   подзаборная шалава   В теме   11 Март 2020, 16:18:42
swn (+5/-26)   sergey_B_K (+16/-26)   -   подзаборная шалава   В теме   10 Март 2020, 14:11:53
swn (+5/-26)   sergey_B_K (+16/-26)   -   подзаборная шалава   В теме   09 Март 2020, 13:11:21
swn (+5/-26)   sergey_B_K (+16/-26)   -   подзаборная шалава   В теме   08 Март 2020, 10:24:23
swn (+5/-26)   sergey_B_K (+16/-26)   -   подзаборная шалава   В теме   07 Март 2020, 06:51:28
swn (+5/-26)   sergey_B_K (+16/-26)   -   подзаборная шалава   В теме   05 Март 2020, 22:19:28
swn (+5/-26)   sergey_B_K (+16/-26)   -   подзаборная шалава   В теме   04 Март 2020, 21:04:20
swn (+5/-26)   sergey_B_K (+16/-26)   -   подзаборная шалава   В теме   03 Март 2020, 19:13:13
swn (+5/-26)   sergey_B_K (+16/-26)   -   подзаборная шалава   В теме   02 Март 2020, 17:52:54
swn (+5/-26)   sergey_B_K (+16/-26)   -   подзаборная шалава   В теме   01 Март 2020, 16:34:48
swn (+5/-26)   sergey_B_K (+16/-26)   -   подзаборная шалава   В теме   29 Февраль 2020, 12:12:37
swn (+5/-26)   sergey_B_K (+16/-26)   -   подзаборная шалава   В теме   28 Февраль 2020, 09:49:22
swn (+5/-26)   sergey_B_K (+16/-26)   -   подзаборная шалава   В теме   27 Февраль 2020, 07:13:15
swn (+5/-26)   sergey_B_K (+16/-26)   -   подзаборная шалава   В теме   25 Февраль 2020, 20:47:50
swn (+5/-26)   sergey_B_K (+16/-26)   -   долбоёб   В теме   21 Февраль 2020, 14:02:41
swn (+5/-26)   sergey_B_K (+16/-26)   -   долбоёб   В теме   20 Февраль 2020, 12:56:16
swn (+5/-26)   sergey_B_K (+16/-26)   -   долбоёб   В теме   19 Февраль 2020, 09:46:14 "
Сколько "наград" за правоту...  ./.
Это просто ужасно. Такие оскорбления и нет мер на БФ против такого безобразия.
Мне клоны Менде наставили тоже тучу минусов. Их удалили вместе с их постами и оскорблениями в карме. То есть удалили их профиль и аккаунт. Но их минусы остались. И остались их хамские коменнарии. Как работают программисты на БФ? Это трудно все учесть. Но программисты получают хорошие деньги за работу.
Надо учитывать.

У меня было еще хуже. Был тролль на БФ НВА. Он сказал мне , что будет ставить мне минусы каждый день. И он сдержал слово. В течении многих дет ставил минусы. А я не был на БФ много лет. Но он продолжал свое дело. Все мои минусы от него. Сейчас за меня принялся кишрот, любимец администрации. А мне пофиг. Пусть минусует.
Я работал на форумах dxdy и CNEWS у модератора Телека. А может быть я забыл его точный ник. Но это был грамотный и дружелюбный человек.
Игнорирую пользователей.
Кышрот, Милянцев, Вашкевич, Старый.

Оффлайн Иван Горин

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3367
  • Страна: de
  • Рейтинг: +519/-926
  • Пол: Мужской
Re: Преобразования Галилея, Доплера и Лорнца
« Ответ #144 : 20 Март 2020, 21:05:22 »
Так можно бесконечно бегать, заткнув уши, как и безрезультатно, пытаясь подобрать какие-то трактовки к релятивистскому абсурду...  :)
К кому это обращение? ПД это классика.
Игнорирую пользователей.
Кышрот, Милянцев, Вашкевич, Старый.

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4503
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +114/-974
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: Преобразования Галилея, Доплера и Лорнца
« Ответ #145 : 20 Март 2020, 21:24:20 »
Если Вы смотрите из штрихованной ИСО в не штрихованную. В какой будет сокращение? 
на анимации этот вопрос подробно рассмотрен.
в одну сторону сокращения реальные.
в другую кажущиеся.
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4503
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +114/-974
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: Преобразования Галилея, Доплера и Лорнца
« Ответ #146 : 20 Март 2020, 21:27:57 »
А теперь покажем, что скорость света в движущейся системе по ПД также равна с=1.
она не будет равна  с=1.
ибо мы только что подсчитали что свет там, для тех наблюдателей, идёт 26.6 сек, вместо 20!!!!
в этом вся фишка.
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2520
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +18/-28
Re: Преобразования Галилея, Доплера и Лорнца
« Ответ #147 : 20 Март 2020, 21:37:00 »
на анимации этот вопрос подробно рассмотрен.
в одну сторону сокращения реальные.
в другую кажущиеся.
А Горин ещё спрашивает: к кому обращено? К кому не обращено?
Значит, в одну сторону реальные, а в другую кажущиеся?  :)
При том, что сами признаёте, что движение по отношению к эфиру пока не выявляемо, где реальные, где кажущиеся? 
Откровенно самопальная трактовка... +@-

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4503
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +114/-974
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: Преобразования Галилея, Доплера и Лорнца
« Ответ #148 : 21 Март 2020, 12:03:22 »
А Горин ещё спрашивает: к кому обращено? К кому не обращено?
Значит, в одну сторону реальные, а в другую кажущиеся?  :)
При том, что сами признаёте, что движение по отношению к эфиру пока не выявляемо, где реальные, где кажущиеся? 
Откровенно самопальная трактовка... +@-
а вот это уже второй вопрос.
главное что анимация показывает что симметрии в ПЛ НЕТ!!!
симметрия кажущаяся.
о этом моменте говорил ещё пуанкаре.
вот идиот эйн почитал эти идеи.
и предложил в наглую выкинуть абсолют из ПЛ.

мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2520
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +18/-28
Re: Преобразования Галилея, Доплера и Лорнца
« Ответ #149 : 21 Март 2020, 17:26:06 »
а вот это уже второй вопрос.
главное что анимация показывает что симметрии в ПЛ НЕТ!!!
симметрия кажущаяся.
о этом моменте говорил ещё пуанкаре.
вот идиот эйн почитал эти идеи.
и предложил в наглую выкинуть абсолют из ПЛ.
И в чём же нет симметрии? По формуле, плз... Укажите где реальные сокращения, а где мнимые (по-Вашему). Это не второй вопрос, а первый. В обратном случае - это просто съезд с вопроса, как было у Вас в случае показанной мной реальной последовательности операций по определению сокращения движущегося стержня в релятивизме.
Реально ПЛ дают такую картину

И ничто ни по отношению к чему не сокращается.  +@-

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2520
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +18/-28
Re: Преобразования Галилея, Доплера и Лорнца
« Ответ #150 : 21 Март 2020, 17:32:26 »
Следите за совпадением физразмерносей у участников многочлена.
Должно быть так
\[ t' = \frac{{t + (v/c^2 )R}}{{\sqrt {1 - (v^2 /c^2 )} }}\ \]
Обычная описка при наборе. Это не меняет моего вопроса, что релятивисты не учли свои трансформации времени, как и измеряли не стержень в движущейся ИСО, а просто спекулятивно перенесли множитель, понимая, что при прямом преобразовании у них получится абракадабра со временем.

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2520
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +18/-28
Re: Преобразования Галилея, Доплера и Лорнца
« Ответ #151 : 21 Март 2020, 18:57:38 »
Какое это имеет отношение к ПЛ? невежды Лоренца читали? Нет...
У него вообще другой физический подход и другие математические операции,  из которых и получились ПЛ
Только долбодятлы, котрые сами "Динамика электрона" Лоренца не читали, а если читали, то ничего не поняли, кроме букаФФок, могут подобное писать, да ещё с апломбом тролля...   */8$

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4503
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +114/-974
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: Преобразования Галилея, Доплера и Лорнца
« Ответ #152 : 21 Март 2020, 19:10:09 »
И в чём же нет симметрии? По формуле, плз... Укажите где реальные сокращения, а где мнимые (по-Вашему).
ну так смотрите анимацию.
верхняя линейка сократилась реально.
а нижняя по мнению верхних наблюдателей иллюзорно.


Реально ПЛ дают такую картину

И ничто ни по отношению к чему не сокращается.  +@-
это не картина.
это график функции.
на нём не видна механика ПЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Эйншейн и минковский придумали такую махинацию.
подменить реальное движение графиком.
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4503
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +114/-974
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: Преобразования Галилея, Доплера и Лорнца
« Ответ #153 : 21 Март 2020, 19:16:42 »
Не надоело обсуждать один из оптических эффектов который был известен и описан ещё много веков назад? 
азя пожаловал.
надоело одному в своей теме сидеть?

а если с приближением то типа длина увеличивается?
конечно сокращается.
просто тебе азя этого не понять.
а учится ты не хочешь.

Лоренца читали? Нет...
У него вообще другой физический подход и другие математические операции,  из которых и получились ПЛ
ну давай, расскажи нам.
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Иван Горин

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3367
  • Страна: de
  • Рейтинг: +519/-926
  • Пол: Мужской
Re: Преобразования Галилея, Доплера и Лорнца
« Ответ #154 : 21 Март 2020, 19:20:57 »
Проверили. Все совпадает
А теперь покажем, что скорость света в движущейся системе по ПД также равна с=1.
И у математика ERa, думаю не будет претензий.
Луч света движется из неподвижной точки А к точке D. Он прошел это расстояние за 20 сек.
Применим формулы ПД.

Движение вдогонку.
\(\displaystyle x'=x-vt=ct-vt=1*20-0,5*20=10 св.сек\)
\(\displaystyle t'=t-\frac{vx}{c^2}=20-\frac{0,5*20*1}{1^2}=20-10=10 сек\)
Скорость света в движущейся системе
\(\displaystyle c=\frac{x'}{t'}=\frac{10}{10}=1\)

Движение луча света навстречу. Из точки B в точку С.
Луч света  прошел это расстояние за 6,67 сек.
\(\displaystyle x'=x+vt=ct+vt=1*6,67+0,5*6,67=10 св.сек\)
\(\displaystyle t'=t+\frac{vx}{c^2}=6,67+\frac{0,5*6,67*1}{1^2}=10 сек\)
Скорость света в движущейся системе
\(\displaystyle c=\frac{x'}{t'}=\frac{6,67}{6,67}=1\)
Как видим и в ПД и ПЛ в штрихованной системе полная симметрия. Луч света проходит стержень и туда и обратно со скоростью света.
Время хода луча туда и обратно 20 сек. \(\displaystyle t'_1+t'_2=\frac{2L}{c}=\frac{20}{1}=20 сек\)


Покажем связь между временами \(\displaystyle t_1+t_2 \ и\  t'_1+t'_2\) в классических преобразованиях Доплера.
...
Игнорирую пользователей.
Кышрот, Милянцев, Вашкевич, Старый.

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4503
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +114/-974
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: Преобразования Галилея, Доплера и Лорнца
« Ответ #155 : 21 Март 2020, 19:52:15 »
Движение луча света навстречу. Из точки B в точку С.
Луч света  прошел это расстояние за 6,67 сек.
\(\displaystyle x'=x+vt=ct+vt=1*6,67+0,5*6,67=10 св.сек\)
\(\displaystyle t'=t+\frac{vx}{c^2}=6,67+\frac{0,5*6,67*1}{1^2}=10 сек\)
Скорость света в движущейся системе
\(\displaystyle c=\frac{x'}{t'}=\frac{6,67}{6,67}=1\)
Как видим и в ПД и ПЛ в штрихованной системе полная симметрия. Луч света проходит стержень и туда и обратно со скоростью света.
Время хода луча туда и обратно 20 сек. \(\displaystyle t'_1+t'_2=\frac{2L}{c}=\frac{20}{1}=20 сек\)


Покажем связь между временами \(\displaystyle t_1+t_2 \ и\  t'_1+t'_2\) в классических преобразованиях Доплера.
...
вы не понимаете одной простой вещи.
скорость света в движущейся системе измеряют сами наблюдатели С и D !!!!!!!!!!!
лично сами!!!!!!!!!!!!!!!!!!
при этом их линейку длинной 10 свет проходит за 6.6 сек.
то есть у них по их часам скорость света  не равна С!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И этого достаточно.

вы же упорно продолжаете мерить и рассчитывать скорость света из одной СО в другую.
зачем?

ваши действия не имеют логического смысла.
наблюдатели С и D уже опровергли все ваши расчёты по своим часам.
так понятно?






мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Иван Горин

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3367
  • Страна: de
  • Рейтинг: +519/-926
  • Пол: Мужской
Re: Преобразования Галилея, Доплера и Лорнца
« Ответ #156 : 21 Март 2020, 20:08:47 »
вы не понимаете одной простой вещи.
скорость света в движущейся системе измеряют сами наблюдатели С и D !!!!!!!!!!!
лично сами!!!!!!!!!!!!!!!!!!
при этом их линейку длинной 10 свет проходит за 6.6 сек.
то есть у них по их часам скорость света  не равна С!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И этого достаточно.

вы же упорно продолжаете мерить и рассчитывать скорость света из одной СО в другую.
зачем?

ваши действия не имеют логического смысла.
наблюдатели С и D уже опровергли все ваши расчёты по своим часам.
так понятно?







Нет, не понятно. Приведите формулы и расчёт.
И покажите при помощи формул с чем вы не согласны.
Я ничего не выдумываю. Привожу формулы. Пока классику ПД.
Я сделал всё по вашей анимации, которую вы мне подарили.
Проверьте по моим формулам времена на этой вашей анимации для классики ПД.
Всё совпадёт.
А ПЛ и вашу анимацию я тоже покажу.
И тоже всё совпадёт.



Игнорирую пользователей.
Кышрот, Милянцев, Вашкевич, Старый.

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2520
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +18/-28
Re: Преобразования Галилея, Доплера и Лорнца
« Ответ #157 : 21 Март 2020, 20:14:35 »
ну так смотрите анимацию.
верхняя линейка сократилась реально.
а нижняя по мнению верхних наблюдателей иллюзорно.
А если верхняя будет снизу - и реальность изменится наоборот?
Цитировать
это не картина.
это график функции.
на нём не видна механика ПЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Что Вы ещё придумаете? Если Вы в школе строили график движения автомобиля, это только функция?  +@-
Я же гооврю, на этих отпиралках можно стриптизить бесконечно, как и бесплодно...  :)

Оффлайн Иван Горин

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3367
  • Страна: de
  • Рейтинг: +519/-926
  • Пол: Мужской
Re: Преобразования Галилея, Доплера и Лорнца
« Ответ #158 : 21 Март 2020, 20:35:05 »
вы не понимаете одной простой вещи.
скорость света в движущейся системе измеряют сами наблюдатели С и D !!!!!!!!!!!
лично сами!!!!!!!!!!!!!!!!!!
при этом их линейку длинной 10 свет проходит за 6.6 сек.
то есть у них по их часам скорость света  не равна С!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И этого достаточно.


Для наблюдатей на их неподвижной линейке свет проходит за 20 сек туда и обратно. Они неподвижны 
А скорость света равна в их неподвижносй системе с=1. Длина их линейки 10 св. сек. Она у них не сокращается по Лоренцу и тем более по ПД, классике.
Я привожу пока только классику.
Вы смотрите не только рассуждения, но и формулы.
А для неподвижного наблюдателя линейка движется.
И я привёл все формулы для этого наблюдателя. А так как я привёл классические ПД, то размер стержня остаётся неизменным. Смотрите формулы.
Во понимаете свою анимацию?
А вас из неподвижной точки А отправляеся луч света (окружность) в направлении движужегося правого конца стрержня.
По часам неподвижной системы луч света догонит точку D за какое время?
Это детская задача. А вы её не понимаете. Решите её с иксами, как в восьмом классе.
Если вам очень трудно применить уровень четвёртого класса с относительной скорость c-v.
Или при сближении с+v.
Игнорирую пользователей.
Кышрот, Милянцев, Вашкевич, Старый.

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4503
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +114/-974
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: Преобразования Галилея, Доплера и Лорнца
« Ответ #159 : 22 Март 2020, 12:10:08 »
Какие ошибки есть в этих рассуждениях? Кто правильно ответит и или хотя бы попытается с тем пообщаюсь-остальные болтуны пусть идут в жоппу
наблюдатели находятся в точках A  и B
 стержень движется по прямой от точки A  к точке B
Визуально для наблюдателя в точке A  стержень сокращается,  в точке B  стержень удлиняется
Нет никакой связи между наблюдателями и стержнем.
ну азя ты и дибил.
наблюдатели A  и B у эйнштейна одновременно фиксируют начало и конец стержня по своим часам!!!!!!!!!!!!!
наблюдатель А фиксирует время пролёта около него КОНЕЦ стержня по своим часам.
а наблюдатель В фиксирует время пролёта около него НАЧАЛО стержня по своим часам.

ты азя уже двадцать лет смотришь в книгу и читаешь мысль эйна. а видишь фигу, и догнать всё никак не можешь.   (") (") (")
« Последнее редактирование: 22 Март 2020, 12:32:27 от Milyantsev »
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Большой Форум

Re: Преобразования Галилея, Доплера и Лорнца
« Ответ #159 : 22 Март 2020, 12:10:08 »
Loading...