ОПЕРАЦИЯ КРЕМЛЕДУРАЦИЯ

[POLHOHLA]

Я не говорю о конце 80-х и начале 90-х. Я говорю о 70-х годах. Госдолг СФРЮ был ничтожен по сравнению с полезными ископаемыми, которые добывали в Югославии. Запасы редких металлов и серебра обеспечивали госдолг на многие десятилетия вперёт. Промышленность работала как часы. СФРЮ пала жертвой предательства руководства СССР. Безработицы не было. В Югославии по традиции замужние женщины не работали, и именно поэтому молодые люди отправлялись в Германию на заработки, чтобы обеспечить свою семью.

...С какого перепугу СССР должен был впрячься за СФРЮ?  СФРЮ не входила ни в СЭВ, ни в Варшавский Договор.  Экономика в корне отличалась от советской, где результатами труда и распределением занималось государство.  В Югославии этим занимались работники.  Как раз то о чем сейчас тут многие мечтают..  Тока имея большие социальные гарантии от государства они не сильно то стремились к модернизации своих производств и вложению денег в НИОКР. Как следствие большие деньги утекали за покупку технологий. А тут и повышение цен на нефть в70-х.  БАЦ!  И побежали югославы за кредитами раскручивая эмиссию.  А куда бежать?  В Германию...
...А вааще, Феса, мне батя еще в 70-х говорил:  не будет Тито, не будет Югославии!  Сказано это было в 1979-м.

[Михайлова]

geran, цель Вашего здесь присутствия не предложение каких-то экономических расчетов, а дискредитация КПРФ и Зюганова. Противно , начинаешь разговор по теме, а все сводится к сваре и оскорблениям. Чепуха, говорите? Вы хотя бы представляете, что за гигантская машина Госплан СССР? Когда вам предлагают решить задачку, как в условиях невозможности увеличить цены на все про все(т.к. Сталин задал совершенно другую тенденцию - снижение розничных цен), в условиях мировой конкуренции создать прибыльную экономику. Так вот, при минимальной зарплате в70 рублей, ни школьная форма не может стоить 500 руб., ни сырокопченая колбаса 30 р. за кг. Моральное состояние советского гражданина не было унижено социальными субсидиями. Гражданин с минимальной зарплатой имел все необходимое для жизни, пенсионер с пенсией в 132,5 р. тем более. А индустрия жилищного строительства? За некоторым исключением, которое влияло только на уменьшение очереди на жилье ( кооперативы), жилищное строительство было УБЫТОЧНЫМ, с этим то вы не будете спорить? Ведь за него никто не платил, государство находило средства в общем котле экономики. Но в целом экономика не должна была быть убыточной, иначе -крах! Так вот попробуйте обмозговать и решить задачку, как при установленном минимуме зарплаты, " железных розничных цен" на предметы повседневного спроса, невозможности просто закрыть убыточное предприятие, не предоставив тут же работу высвободившимся работникам, занятость то в стране была 100%, создать и поддерживать прибыльную экономи, да еще страну в передовых мировых лидерах? Меня всегда веселят умники, которые с размаху как кухарки обвиняют и считают себя умнее тысяч мудрецов, которые держали страну на высшей планке мировой экономики. Это надо иметь мозговую коробку как у Байбакова, чтобы найти наглости выдавать такие перлы критики. Вот проговаривать " штампы" , которые разжевали и в рот положили -это очень легко. не надо ничего обмозговывать.
    И что интересно, именно сейчас, более 20-три лет правления " демократии" уже дураку понятно, что ни в какое сравнение состояние страны не идет с СССР. Ни по каким показателям, НИ ПО КАКИМ!!!  
Но нужно опять как навозные мухи копошиться в гнойной ране и критиковать, критиковать...
    Кухарка! Нет примера идеального общества на Земле! Не может быть. Для швеций, Исландий на какой-то период времени можно создать более или менее сносную жизнь для большинства, НО! За счет таких же стран как наша. Вывоз капитала, это особенность капитализма. Хорошо всегда тем, кто живет за счет кого-то. Если сейчас взять и разделить все блага на всех людей на Земле поровну... Получится усредненный советский гражданин с 70 руб. месячной зарплатой, с очередью на жилье, и наличием всего необходимого для скромной жизни.
    А весь этот треп о тоталитаризме, демократии, несостоятельности КПРФ и его главы, всего лишь отвлекалово, которое инициируют те, которые именно сейчас сладко живут за счет других и намереваются это делать вечно.

[fesa]

geran, цель Вашего здесь присутствия не предложение каких-то экономических расчетов, а дискредитация КПРФ и Зюганова. Противно , начинаешь разговор по теме, а все сводится к сваре и оскорблениям. Чепуха, говорите? Вы хотя бы представляете, что за гигантская машина Госплан СССР? Когда вам предлагают решить задачку, как в условиях невозможности увеличить цены на все про все(т.к. Сталин задал совершенно другую тенденцию - снижение розничных цен), в условиях мировой конкуренции создать прибыльную экономику. Так вот, при минимальной зарплате в70 рублей, ни школьная форма не может стоить 500 руб., ни сырокопченая колбаса 30 р. за кг. Моральное состояние советского гражданина не было унижено социальными субсидиями. Гражданин с минимальной зарплатой имел все необходимое для жизни, пенсионер с пенсией в 132,5 р. тем более. А индустрия жилищного строительства? За некоторым исключением, которое влияло только на уменьшение очереди на жилье ( кооперативы), жилищное строительство было УБЫТОЧНЫМ, с этим то вы не будете спорить? Ведь за него никто не платил, государство находило средства в общем котле экономики. Но в целом экономика не должна была быть убыточной, иначе -крах! Так вот попробуйте обмозговать и решить задачку, как при установленном минимуме зарплаты, " железных розничных цен" на предметы повседневного спроса, невозможности просто закрыть убыточное предприятие, не предоставив тут же работу высвободившимся работникам, занятость то в стране была 100%, создать и поддерживать прибыльную экономи, да еще страну в передовых мировых лидерах? Меня всегда веселят умники, которые с размаху как кухарки обвиняют и считают себя умнее тысяч мудрецов, которые держали страну на высшей планке мировой экономики. Это надо иметь мозговую коробку как у Байбакова, чтобы найти наглости выдавать такие перлы критики. Вот проговаривать " штампы" , которые разжевали и в рот положили -это очень легко. не надо ничего обмозговывать.
    И что интересно, именно сейчас, более 20-три лет правления " демократии" уже дураку понятно, что ни в какое сравнение состояние страны не идет с СССР. Ни по каким показателям, НИ ПО КАКИМ!!!  
Но нужно опять как навозные мухи копошиться в гнойной ране и критиковать, критиковать...
    Кухарка! Нет примера идеального общества на Земле! Не может быть. Для швеций, Исландий на какой-то период времени можно создать более или менее сносную жизнь для большинства, НО! За счет таких же стран как наша. Вывоз капитала, это особенность капитализма. Хорошо всегда тем, кто живет за счет кого-то. Если сейчас взять и разделить все блага на всех людей на Земле поровну... Получится усредненный советский гражданин с 70 руб. месячной зарплатой, с очередью на жилье, и наличием всего необходимого для скромной жизни.
    А весь этот треп о тоталитаризме, демократии, несостоятельности КПРФ и его главы, всего лишь отвлекалово, которое инициируют те, которые именно сейчас сладко живут за счет других и намереваются это делать вечно.

Согласен на 100%, но Зюганову нужно срочно искать замену. Нужен креатив, нужен вождь!

[Татьяна Яковлева]

.

Простите, уважаемый   geran !

Не смогла вчера ответить:

Например бытовые стиральные машины, швейные машины и оверлоки, автомобили, на селе мини-тракторы, компьютеры-это всё личные средства производства. По схожей терминологии частные т.к. их использование вытекает из частного характера жизни и потребления.

Уважаемый geran !


Именно это всё и вывозилось!

Т. Карягина обнаружила "черные дыры" в экономике СССР лишь в октябре 1988г.

В том году частыми лицами за рубеж было вывезено 500 000 цветных телевизоров, 200 000 стиральных машин.
Лишь одна иностранная семья вывезла только в 1988г. :
392 холодильника,
72 стиральные машины,
142 кондиционера.

А сотрудники только одной из сотен тысяч иностранных организаций -
1400 утюгов,
138 швейных машин. 174 вентилятора.
А также:
3500 кусков мыла и 242 кг стирального порошка - тех самых, что по настоянию нардепов были закуплены якобы для советских людей за валюту.

Это данные, которые в те времена случайно просочились в прессу

Только через одну из тьмы и тьмы таможен СССР частные лица вывезли в одном только 1989г. дефицитных товаров свыше 2-х миллионов тонн.

Подчистую вывозилась продукция Красноярского хлопчатобумажного комбината:
( "Кому выгоден товарный дефицит? ", "СР", 13.03.90).
Хорошая простыня в те времена стоила 5 руб, пододеяльник - 8 руб.

Даже "Известия" опечалились в те дни судьбой страны:
Статья " О ценах, деньгах, и социальной справедливости":

- " Цены на государственную продукцию у нас, как правило, ниже рыночных.
Но это вовсе не означает, что она нам дешево обходится.
Никто при этом не знает, сколько наиболее качественных и дешевых вещей именно по причине качества не доходит до прилавка, уплывает неизвестно куда.
И сколько криминальных миллионов делается на этих дефицитах".
(22 мая 1990г.).

И даже "АиФ" откликнулась статьей:
- "Где же ситец и парча?" -

- "После 1985г. начался доселе невиданный экспортный бум:
поставки тканей за рубеж выросли более. чем в 3 раза.
Хлопчатобумажных - почти в 4 раза,
Льняных - в 7 раз.
Внешняя торговля стала превращаться в дестабилизирующий фактор внутреннего рынка текстиля".

Причем, в "АиФ" речь шла только о госдарственном экспорте.
Но частный вывоз намного превосходил государственный!

Причем, установить размеры вывоза было невозможно:
Те же "Известия" тогда же писали:

- "Наша держава - одна из немногих в мире, где не ведётся таможенной статистики".

_________________

Да, это текст известный, я читал.

СПАСИБО ЗА ПИАР !

Видимо, я зря ввела в текст фамилию Карягиной (о которой сейчас мало кто помнит).
Дело в том, ч текст
Ноещё не вечер !  этот целиком мой.

 И ДАННЫЕ ВСЕ ИСКЛЮЧЕЛЬНО МНОЮ СОБРАНЫ.

Хотела вчера продолжить выкладываие данных. но не получмлось.
А тема ушла в другом напралении.

Но ещё не вечер !

.

[Татьяна Яковлева]

.

P.S.

А текст Вы могли читать  -

я его размещала на уничтоженном Форуме  "Литературной газеты".

И ещё на нескольких форумах.

.

[Татьяна Яковлева]

 Зюганову нужно срочно искать замену.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=134195

.

[Татьяна Яковлева]

Ссылка выше.

"Мне не хотелось и тяжело всё это говорить,
но что делать, если идут годы, десятилетия,
 а человек все топчется на одном месте, не обращает внимания на несогласных
 и находятся люди, которые млеют при виде такого лидера
и отвергают всякую критику,
 душат любое слово протеста.
 Он сам лишил меня возможности поступить иначе.

Пора, Геннадий Андреевич, давно пора на покой.

 http://svoim.info/201113/?13_4_1

http://krasnoetv.ru/node/9081

[Татьяна Яковлева]

"Дуэль", 1999, № 19 :


Да, Зюганов  -  это проблема для КПРФ.
" Многое отталкивает избирателей от Геннадия Андреевича.
Отталкивает его бесчувственное непонимание роли лидера оппозиции.
 Слишком часто видим его среди ликующих, праздно болтающих.
Лидеру ли болтаться по театральным премьерам?
А ведь где, какая премьера - он тут как тут, затычкой в глазке телекамеры.
 Родина разрушена, а он туда же, в денди.
Время ли для развлекаловки? Пристойно ли?
 "Когда Отечество в опасности" - ведь это интервью Геннадия Андреевича так названо ("Правда", 10.02.99).

"Я представляю на сегодня самую крупную и влиятельную политическую силу в России" -
сей опус выделен из текста и набран крупным шрифтом в рамочке.
 Что хотел сказать?!
"Я не только политический лидер, но и доктор философии".
В этом интервью 22 раза повторено "я",
причем 13 раз в начале фразы, и еще 13 раз "мне, мое, меня".
Это не язык лидера.
 Это вообще не язык! - одна буква.

Осенью 1998 г. в прессе появилось сообщение, которое можно отнести к т.н. "знаковым".
 При всей своей сенсационности, оно все же сразу заставляло ему поверить, но, несмотря на вышеуказанную сенсационность, было пропущено нашей оппозицией (может быть намеренно?) мимо ушей.
В чем была его сенсационность?
 Черномырдин заявил, что первым вернуться в премьеры ему предложил вовсе не Ельцин.
 А кто? Догадываетесь? Да, он самый - Зюганов, Геннадий Андреевич.

Почему верится сразу? Да потому, что этот факт вносит лишь дополнительный штрих в характеристику Зюганова.
 Потому что его последующие действия еще более прогнозируемы:
внезапно возник перед Зюгановым Лужков и предложил отречение от Черномырдина. "Да-да", - сказал Зюганов.

"Как сердцем чувствовал: надо встречаться при свидетелях", - говорил Черномырдин
 - "Попробуй сейчас докажи, что Зюганов меня предлагал в премьер-министры, а он скажет, что не говорил этого". ("НГ", 01.10.98)

Готовность Зюганова произнести "Да-да" и Черномырдину, и Лужкову и тутти-фрутти поражает.
 Стоя на месте расстрела русских людей 3 октября, он, отвечая на провокационный вопрос шустрой журналистки:
"Не объявить ли этот день расстрела днем согласия и примирения" (?!), - услужливо подхватывает: "Да-да, мы (?) давно об этом говорим!".

Такой ответ кощунственен.
 Не забудем, не простим - этот рефрен должен биться в сердце каждого русского человека.



На явно заранее просчитанный аналитиками телевизионного манипулирования вопрос, заданный Сорокиной Зюганову на глазах миллионов зрителей:
"Относите ли Вы себя к среднему классу?", - незамедлительно следует ответ: "Да-да, я - средний класс!"
И этот ответ язвительно муссируется затем по всем видеоканалам.
Так услужливо принять терминологию идеологических оппонентов!

А что же такое в действительности этот "средний класс", лелеемый и усердно выращиваемый в тепличных условиях за счет русского народа? Какова его идеология?
Кулачество - вот его идеология!
Есть от чего веселиться оппонентам: кулак во главе коммунистов!

Виктор Иванович Илюхин возмущался в эфире радио "Свободная Россия": 7 октября 1998 г. ценой титанических усилий собрали в Москве 200 тыс. манифестантов, привели их на Васильевский спуск и через 30 минут разогнали.

Виктор Иванович, а разве Вы не знаете, кто сказал Шмакову: "Да-да, вы хозяева, делайте, что изволите". Зюганов не только этого не скрывал, а на всех перекрестках рекламировал свое соглашение со Шмаковым.

Тогда же, в октябре 1998 г., Зюганов допустил еще один ляп: кто тянул его за язык объявлять, что на акцию протеста выйдут 40 млн.? Лидер должен понимать, что массы плохо воспринимают голые цифры. Если бы Зюганов заявил, что выйдут 200 млн., а вышло бы 40, и тогда никто не обратил бы на цифру 40 никакого внимания. Телекомментаторы захлебывались бы от радостного возбуждения: вышло в 5 раз меньше, чем заявлено. И электоральная массовка согласно тупо кивала бы головами: "Слабаки, слабаки!"

И еще. В. Смирнов уже сделал анализ Манифеста НПСР ("Дуэль", N 44, 1998 г.). Коротко напомню: "После его произнесения в ушах слушателей ничего, кроме торжественного звона, не останется". Разрешите добавить только одну деталь: формулировка основной задачи - "Главный лозунг дня сегодня звучит так: "Порядок в стране - достаток в доме!"

Лозунг корыта! Лозунг хрюкающих и блеющих! Победить под таким лозунгом?!

Стадо, видящее только корыто, Россию и погубило. И не стаду, жаждущему корыта, Россию возродить.

Татьяна Яковлева

 http://<...>/199919/?19_3_1

[Татьяна Яковлева]

.

И май 2011 :

http://newsland.ru/News/Detail/id/700421/

КПРФ уверена в победе Зюганова на выборах

 
Партия КПРФ уверена, что ее лидер Геннадий Зюганов имеет все шансы быть избранным следующим президентом России, передает РИА «Новости».

  Депутат-коммунист Константин Ширшов сегодня раскритиковал «Единую Россию»,
 так как, по его мнению, с 2002 года партия власти не сделала ничего из обещанного в своем манифесте.

Ширшов надеется, что сокрушительная победа КПРФ и ЛДПР на выборах в декабре этого года поможет изменить ситуацию в стране к лучшему.

 Только с приходом к власти Зюганова и партии КПРФ Россия сможет стать великой державой, убежден Ширшов.

(с)

Из комментов :

Зюганов по натуре своей не лидер.
Лидер должен в нужный момент и голос поднять, и кулаком суметь стукнуть.
 А этот мямля, очень удобен власти.
 Проигрывает подряд 5 выборов в Президенты,
 даже алкашу эльцину, который в 96 году имея всего 2 процента голосов был объявлен Президентом.

 Зюганов упустил свой шанс в 96 году,
когда страна верила ему, голосовала за него, а он испугался этих семи банкиров-олигархов, молча промолчал о подлой подтасовке результатов.


Пора ему на покой, коммунистам надо выдвигать более молодого и энергичного.
 Смогли ведь евреи-олигархи выдвинуть своего 42-летнего Медведева.

Надо его заменить в КП на более уверенного в себе, на более молодого и энергичного.


Такой тихоня, с этой продажной, сволочной российской властью не справится.

(с)


Но зато он сможет придать вид легитимности этим выборам в глазах Запада.

Зюганов  -  страховочная сетка режима.[/i]

/

[Татьяна Яковлева]

 Зю энд компани явно держат партию для привлечения протестных голосов с последующей передачей большей их части в пользу ЕдРа   -
  -путем фальсификаций при последующих подсчетах.

Верхушке партии при этом режим обеспечивает определенное количество "хлебных" мест в думе.

Понятно, что при этом

 Режиму КПРФ нужна для создания видимости оппозиции и повышения явки избирателей.
 Убери КПРФ - явка может упасть до неприлично низкой,
убери из нее Зю и его приближенных - -  партия может стать реально оппозиционной. А оно режиму надо?
[/quote

[SENSONIC]

Иван Александрович

Эй ты, монополия? Причём здесь монополия? Для чиновника  управление собственностью является головной болью. Он сидит на окладе. Поэтому сам бог велит отказываться от любой ответственности. Перекладывание бумажек - вот главная цель госслужащего.

Государство при социализме исполняет обязанности перед всем обществом по установлению нормального экономического климата. Если государство откажется от этого то климат будут устанавливать олигархи и рыночные спекулянты со всеми вытекающими в виде инфляции.
Но государство может и должно задавать нужный ритм, само оно должно придерживаться новых научных принципов в управлении и ценообразовании.
Причем монополии? Ну как же, государство при социализме берет под свой контроль все естественные монополии и некоторые другие. Ибо от ценовой политики монополий зависит в основном весь рост инфляции.

И по этой причине госслужащий является наиболее неэффективным собственником. Именно по этой причине  наше государство отказывается от обременительных активов, оставляя за собой наиболее доходные, не требующие  хлопот

То что они оставили себе наиболее доходные это понятно, но хлопоты им обеспечены если например бензин продолжит рост в цене.
И вы как-то стесняетесь говорить что хлопот у них уже полно и будет еще больше.
А кому и зачем они вообще нужны, эти путинские госслужащие если они хотят жить без хлопот? Значит сокращаем и заявляем что г7осударство полностью ушло из управления экономикой и ею могут теперь управлять иностранцы, различные "партнеры", олигархи а оплачивать результаты будет население. ТАК?

Вам нужно почаще заглядывать в статистку, тогда увидите что уход государства из экономики сопровождается разгромом последней и большими потерями для народа.
Олигархия, которая рада захватить контроль, не собирается ничего производить для экономического роста страны.
Ваша теорема про неэффективность государства ведет к развалу экономики и росту цен.
Вот украли РЖД и что, стало лучше? Нет, говорят стало просто НЕВОЗМОЖНО пользоваться услугами ЖД транспорта. Украли ЖКХ- взлетели тарифы. Это в интересах граждан?


Однако Путин при отказе от управления экономикой держит на госслубже армию халявщиков. Очевидно это его группа поддержки на случай возникновения революционной ситуации. Силовики, которые ничего не делают но снабжаются хорошо, всяческие суды, которые делают вид что работают, куча служб на бюджете..

Правительство России нуждается в серьезной административной реформе: некоторые министерства должны быть ликвидированы, а на остальные нужно возложить дополнительные функции. Об этом идет речь в докладе Института проблем глобализации Михаила Делягина, который в ближайшие дни будет направлен премьер-министру Дмитрию Медведеву.

Авторы доклада утверждают, что органы исполнительной власти представляют собой «невнятную мешанину из агентств, служб и департаментов с самыми разными полномочиями, зачастую непредсказуемыми для их же сотрудников». Алгоритмы взаимодействия между российскими ведомствами сравниваются со сложными «древними китайскими церемониями». «О разумности решений свидетельствует то, что исправлять их то и дело приходится первым лицам: больше некому, хотя размножение бюрократии вызывает ностальгию и по царской, и по советской России», — говорится в докладе.

http://news.rambler.ru/16271273/

Сокращение-вот что им светит.

Но выгоды граждане не получат ибо ценовая политика дикого рынка ничем не лучше госполитики и через некоторое время разговоры про госрегулирование снова поднимутся. Но нет смысла государству регулировать деятельность монополий по буржуазным правилам.  Тупик, он совсем близко, достаточно изучить процессы в Европе и если Европа может выкрутиться то Россия увязнет крепко, до возникновения революционной ситуации.

Государство должно первым начать антиинфляционную политику планирования прибыли монополий с целью сдерживать инфляцию, а Путин наоборот, хотел бы уйти из экономики. Но тогда будет лучше если он совсем уйдет, зачем он нужен?

[EREMA]

То что они оставили себе наиболее доходные это понятно...

В том-то и дело, что самые доходные "государство" распродает.  Вот, Роснефть, например. Только что.

[Кухарка]

Нет примера идеального общества на Земле! Не может быть. Для швеций, Исландий на какой-то период времени можно создать более или менее сносную жизнь для большинства, НО! За счет таких же стран как наша. Вывоз капитала, это особенность капитализма. Хорошо всегда тем, кто живет за счет кого-то. Если сейчас взять и разделить все блага на всех людей на Земле поровну... Получится усредненный советский гражданин с 70 руб. месячной зарплатой, с очередью на жилье, и наличием всего необходимого для скромной жизни.
А весь этот треп о тоталитаризме, демократии, несостоятельности КПРФ и его главы, всего лишь отвлекалово, которое инициируют те, которые именно сейчас сладко живут за счет других и намереваются это делать вечно.

Я говорю не об идеальном обществе, а о нормальном. Тоталитарные же модели выходят далеко за пределы нормальности. Я не буду поддерживать антидемократические политические силы, стремящиеся вернуть страну к тоталитаризму.
К сожалению, читая сообщения членов КПРФ на форуме, я всё больше склоняюсь к тому, что КПРФ, придя к власти превратится в очередную "КПСС".
Вы меня уже почти убедили, что от КПРФ нужно держаться подальше, обманут и загонят в клетку.  

[fesa]

Я говорю не об идеальном обществе, а о нормальном. Тоталитарные же модели выходят далеко за пределы нормальности. Я не буду поддерживать антидемократические политические силы, стремящиеся вернуть страну к тоталитаризму.
К сожалению, читая сообщения членов КПРФ на форуме, я всё больше склоняюсь к тому, что КПРФ, придя к власти превратится в очередную "КПСС".
Вы меня уже почти убедили, что от КПРФ нужно держаться подальше, обманут и загонят в клетку.  

Кого загонят? Люди все разные, и приходится кого-то загонять в клетки, чтобы большинству было хорошо...

[Кухарка]

Кого загонят? Люди все разные, и приходится кого-то загонять в клетки, чтобы большинству было хорошо...

Я говорю об обычных гражданах, а не о преступниках, место которых за решёткой. Тоталитарная система всегда клетка.

[SENSONIC]

В ходе подготовки саммита АТЭС во Владивостоке похищено более 93 млн рублей, говорится на сайте МВД России.

«Сотрудниками главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД выявлен факт хищения бюджетных денежных средств в размере более 93 миллионов рублей, выделенных на одно из направлений деятельности в рамках подготовки и проведения саммита АТЭС», – говорится в сообщении.

Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»).

[fesa]

Я говорю об обычных гражданах, а не о преступниках, место которых за решёткой. Тоталитарная система всегда клетка.

О какой Тоталитарной системе вы, сударыня, говорите? В чём заключается тоталитаризм Советской власти? Может в тотальной доступности жилья, образования, медицинского обслуживания? Может в тотальном отсутствии безработицы? В свободе перемещения по стране? В тотальном подавлении преступности и межэтнических конфликтов? В чём тоталитаризм?

[Кухарка]

О какой Тоталитарной системе вы, сударыня, говорите? В чём заключается тоталитаризм Советской власти? Может в тотальной доступности жилья, образования, медицинского обслуживания? Может в тотальном отсутствии безработицы? В свободе перемещения по стране? В тотальном подавлении преступности и межэтнических конфликтов? В чём тоталитаризм?

Я говорю о советской тоталитарной системе.
Очень жаль, что члены КПРФ даже не понимают, что такое тоталитарная система, это очередной минус этой партии.

[fesa]

Я говорю о советской тоталитарной системе.
Очень жаль, что члены КПРФ даже не понимают, что такое тоталитарная система, это очередной минус этой партии.

Что такое советская тоталитарная система?

[Кухарка]

11.07.2012. "Для депутата Сергея Обухова из фракции КПРФ «нет никаких проблем» в преподавании «Основ религиозной культуры» в школе: «В социалистической Польше теология была, и я не понимаю, почему на двадцатом году реформ мы не можем решить этот вопрос. Замечание: мы рассматриваем часть проблемы, не решая глобальной проблемы агрессии капиталистизма. Сейчас православные и традиционные ценности загнаны в резервацию. Пока телевизор – главный воспитатель, мы так и будем сидеть в резервации. Компартия поддержала ОПК, поскольку мы – партия традиционных ценностей».  http://rodon.org/relig-120711103657

24.08.2012. "Церковь поддержала идею проверки книг Ленина на мыслепреступление.
Официальный представитель Русской Православной Церкви поддержал идею проверки книг Владимира Ленина на мыслепреступление. Проверить работы вождя революции сегодня попросил главный научный сотрудник Института российской истории РАН Владимир Лавров.

Эту идею поддержал глава Синодального отдела по взаимодействию с вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов. «Это могло бы стать ступенью к развенчанию образа вождя, по-прежнему положительного в глазах некоторой части общества», — заявил Смирнов, передает РСН. Он также признался, что для него лично Ленин «ещё больший злодей, чем Гитлер, так как Гитлер к своему народу относился гораздо лучше». http://argumenti.ru/society/2012/08/198173

26.09.2012. "Уголовное наказание за оскорбление религиозных чувств должны были ввести еще четыре года назад - КПРФ.
В КПРФ поддерживают законопроект об уголовной ответственности за оскорбление религиозных убеждений и чувств верующих и надеются на то, что закон будет принят в осеннюю сессию. В беседе с корреспондентом ИА REGNUM 26 сентября зампред комитета Государственной думы РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Обухов (КПРФ) напомнил, что аналогичный законопроект большинство депутатов Госдумы отклонило четыре года назад, инициативу поддержали депутаты КПРФ и ЛДПР. "Тогда говорили, что ситуация спокойная и в ужесточении законодательства необходимости нет. И вот петух клюнул, идут кампании против конфессий", - сказал парламентарий.
...
Законопроект о противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан внесла в Госдуму группа депутатов - максимальное наказание составит 500 тыс. рублей штрафа, то есть увеличится в сто раз, и пять лет тюрьмы." http://www.regnum.ru/news/1574794.html

08.11.2012. "Зарубежная часть РПЦ попросила СК проверить на мыслепреступление Ленина.
Глава Русской православной церкви за границей (РПЦЗ) Иларион попросил Следственный комитет проверить на мыслепреступление работы Владимира Ленина. Об этом говорится в обращении к главе СК Александру Бастрыкину, опубликованном на сайте РПЦЗ.

 Иларион пишет, что архиерейский синод в конце октября 2012 года обсудил и одобрил обращение в правоохранительные органы главного научного сотрудника Института российской истории РАН Владимира Лаврова, который нашел в работах Ленина признаки мыслепреступлениеа." http://www.lenta.ru/news/2012/11/08/lenin/

Неблагодарные... +@>