Вот цитата от главного проповедника эфираТак как эфиристы за все это время не смогли выразить движение эфира какой-то конкретной скоростью, и показать, как именно это движение с конкретной скоростью выражается в виде силовых полей - им остается бесконечное бла-бла об эфире "не имеющем механических свойств" и т.д. и т.п. - вплоть до релятивистского апгрейда эфира:
Да, релятивистского, в том смысле, что справедлив принцип относительности. Но вовсе не в смысле эфирной интерпретации СТО.
В безэфирной теории энергетические посредники наделены свойствами корпускул, имеющих явно выраженные энергии и импульсы.
В эфирной теории посредником является сам эфир.
Совсем необязательно, чтобы передача взаимодействий происходила согласно моделей, проработанных для версий частиц.
Так, звездная аберрация света является результатом наделения света корпускулярными свойствами на всём пути распространения. Эфирный релятивистский вариант позволяет корпускулярность в пути" отбросить. Эфир "принимает" энергию и импульс в точке излучения, а в точке приёма их возвращает. В "пути" энергия и импульс подчинены эфирным законам, не совпадающим с корпускулярными (нам привычными).
Звёздной аберрации может и не быть. Моё мнение об отсутствии оной продолжает укрепляться всё более, получая дополнительные основания. Как нибудь систематизирую размышления, опишу мысленные эксперименты... Как только времечко свободное появится
