Что такое – Время? Как устроена Вселенная!

[bykovsky]

Почему осцилляторы осциллируют – откуда энергия “покоя” у частиц – на самом деле энергия осцилляции!
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1577933273/493#493

У меня модель не пространства, а материи. Пространствами пусть занимаются математики и физики-релятивисты. 

Пожалуйста, приведите материальные свойства которые добавляет или убавляет к результату какого-либо опыта гипотеза 4D.
Моё мнение о размерности наблюдаемой ойкумены «они» т.е. пространство + время имеют неограниченное число измерений (степеней свободы перехода энергии из одной системы в другую), причем это число для определенного места (энергетического многообразия или множества взаимодействующих осцилляторов с учетом всех уровней) варьирует и эта переменность и приводит к наблюдаемым свойствам материи – заряд, химические свойства, гравитация.
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
 Есть предположение, что частица в одно время находится сразу в двух местах, точнее имеет свойство находиться в одно и тоже время сразу во множестве мест, причем алгоритм размазанной энергии сложным образом реализован в  осциллятор, т.е. утверждение что частица осциллирует это упрощение. В наше время все свойства вещества не соответствующие парадигме игнорируются как несущественные и даже несуществующие! Даже если многократно подтверждены экспериментом. Имею ввиду опыты Коротаева и Козырева, тогда как подобные эксперименты в пользу «протяженности настоящего» что означает нахождение некой энергии частиц в прошлом и будущем.

Из предсказаний можно заявить лишь то, что не исключен очевидный случай столкновения нашей Вселенной с другой, чужой, вселенной. Если это произойдёт близко от нашего Млечного Пути, то будет заметен эффект -

В этом контексте не исключен и постоянно происходит «столкновение» частиц самих с собой во времени. Когда флуктуация энергии во времени приводит к изменению массы.
«Систематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг, т.е. 0,3 мкг за год по отношению к МПК. Остальные платино-иридиевые копии также изменились по сравнению с МПК на величину около 20…50 мкг. »
https://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=44188
Результаты международных сличений эталона массы
https://students-library.com/library/read/48633-etalony-ih-klassifikacia-i-vidy
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/860#860
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/862#862
Соответственно спонтанное или без видимой причины изменение массы килограмма (и составляющих его массу частиц» без регистрируемого одновременно выделения энергии, противоречит эквивалентности массы и энергии, можно это назвать нарушением, но скорее неполнотой или наличием скрытых параметров частиц стоящих за понятием масса, вовсе не являющейся константой а производной от внутренних параметров частиц ответственных за инерционность и внутреннюю энергию.
Так вот, регистрируемое всеми метрологическими лабораториями «систематическое изменение массы» за которым стоит очень большое скрытное перемещение энергии полностью игнорируется современной парадигмой – как несущественная для теории аномалия.
- А что на самом деле?
Ваше нововведение 4D, только другая сторона невидимого наукой общего качества – наличия скрытых от прямого исследования неизвестных категорий т.е. множеств взаимно переплетенных свойств вещества в том числе и через качества скрываемые за понятиями размерность пространства и времени.
Размышлял над данными проблемами
Что такое Время?
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.0
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg52954#msg52954
Статья
ФИГАРО ЗДЕСЬ - ФИГАРО ТАМ! ИЛИ ФИЗИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НЕОДНОЗНАЧНОСТИ ПАРАМЕТРОВ ОСЦИЛЛЯТОРА.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5816.html
ФИГАРО ЗДЕСЬ - ФИГАРО ТАМ! ИЛИ ФИЗИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ СТРУКТУРНОЙ ФУНКЦИИ ПРОСТРАНСТВА.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5760.html
ФИГАРО ЗДЕСЬ – ФИГАРО ТАМ! ИЛИ ФИЗИЧЕСКАЯ ПРИРОДА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ПАРАМЕТРОВ ОТКРЫТОГО ОСЦИЛЛЯТОРА. первая часть.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5459.html
КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
(Анализ отдельных элементов квантовой нелокальной теории поля.)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

ИМХО
Наука более менее точные эксперименты проводит 100 лет, причем откровенно липовый опыт Лебедева никто не повторил или не опроверг кроме Костюшко вот уже 123 года и дело не в деньгах много не надо столько есть в любой лаборатории!
И наоборот опыты Коротаева и Козырева как бельмо в глазу без энтузиазма воспринимаются и «систематические изменения массы» - дармовая энергия населению не нужна…

[bykovsky]

Что лучше СТО рублей?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1663879381/233#233

горизонт писал(а) Вчера :: 19:58:25:
Чтобы получить равную скорость достаточно поставить знак равенства имеет  V 1 = V2,
Ну да, вот так вот просто? Не, надо перейти в ИСО, в которой равны скорости частиц

То над чем вы сейчас размышляете имеет семантику “такое маленькое а уже мамонтенок!” смысл, бормотание, аналогия, фразеологизм, когнитивность (способность воспринимать незнакомые термины и понятные всем слова и символы пример антипод крестика - антипод Крестика из 5-букв - ответ на кроссворд и сканворд),эмерджентность – какое слово родственное по смыслу  и пр. сочетания символов речи когда середина рабочего дня или ночи.
Видео

https://youtu.be/m2VDsWx9RDY?t=2
Причем у мамонтенка размахивает он хвостом, хоботом и ушами есть центр массы, центр кинетической энергии, времени жизни, времени обеда, центр стопы и даже центр внимания который легко заполнить 1-морковкой (не зависимо от размера!)…
Примите как данность что центр есть у всего что движется или неподвижно существует или разговаривает греется на солнышке или Бог у всего!
Об этом даже снят фильм ужаса «центр вселенной это я» т.е. антипод
«Я не центр Вселенной: 9 признаков того, что вы успешны (и даже не подозреваете об этом)
https://zeh.media/zhizn/uspekh/1294875-kak-ponyat-chto-vy-uspeshny-i-ne-podozrevayete-ob-etom-9-priznakov
ВИДЕО на русском и англ.

https://youtu.be/Zr1TLXWsg74?t=8

https://youtu.be/1V-1XKg_tTo?t=2
https://i-fakt.ru/gde-naxoditsya-centr-vselennoj/
Антипод. - Книга Фанфиков и сборник цитат на фантиках

https://ficbook.net/readfic/12204257

https://youtu.be/2TdZ7VzY03w?t=1
https://pikabu.ru/tag/Книга%20фанфиков?&page=38&dv=1
Поиск в Гугл: где находится центр вселенной и мысли
«Где находится центр Вселенной? То есть по теории Большого взрыва вселенная начала расширяться. А где находится точка или координаты места начала этого взрыва?
https://elementy.ru/email/5021748/Gde_nakhoditsya_tsentr_Vselennoy_To_est_po_teorii_Bolshogo_vzryva_vselennaya_nachala_rasshiryatsya_A_gde_nakhoditsya_tochka_ili_koordinaty_mesta_nachala_etogo_vzryva
Написали несколько лекций которые не надо читать тем более понять а просто верить что они есть!
Примерное название аналогичных по содержанию текстов
«КИНЕТИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ СИСТЕМЫ В АБСОЛЮТНОМ ДВИЖЕНИИ И В ДВИЖЕНИИ ОТНОСИТЕЛЬНО ЦЕНТРА МАСС. ТЕОРЕМЫ ОБ ИХ ИЗМЕНЕНИИ
https://studme.org/208125/tehnika/kineticheskaya_energiya_sistemy_absolyutnom_dvizhenii_dvizhenii_otnositelno_tsentra_mass_teoremy_izmenenii

“движущейся системы координат с началом в центре”
http://www.hydro.nsc.ru/education/departments/termech/Batyaev/lecturepres11.pdf
Система центра масс

https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_центра_масс

Так вот вернемся к нашей теме задачи и примеры нарушения ПОЭ в экспериментальной физике и логике её логической конструкции.
Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру или как объяснить волновые свойства элементарных частиц, квантовые числа и рождение новых частиц в 1-модели…
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
Опыт Маринова
Экспериментальные нарушения принципов относительности, эквивалентности и сохранения энергии
http://bourabai.ru/marinov/fmr.htm

[bykovsky]

 Анизотропия скорости света
“Изучалось комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ. Если ранее в подобных экспериментах анизотропии не наблюдалось, то в новом эксперименте получен положительный результат с достоверностью 10<т над уровнем фона. Отмечались суточные вариации сигнала, возможно связанные с вращением Земли и, соответственно, с изменением ориентации установки по отношению к направлению движения Земли относительно реликтового излучения (к оси наблюдаемого дипольного распределения излучения).”
http://bourabai.ru/marinov/ufn200702.htm
«подтверждения открытиям Стефана Маринова, например, в 2007 году была найдена анизотропия скорости света по отношению к фоновому космическому излучению (CMB) по Комптон-эффекту [10]»
http://bourabai.kz/marinov/index.htm
https://nazva.net/forum/index.php?topic=5442.620;wap2
Аналогичное по значению открытие!
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Антипод семантика бормотание, клоунада, шоу за овации и СТО рублей

https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Почему Гервидс не попросил лаборантов включить вакуумный насос? Китайская игрушка не способна обнаружить ДС даже при наличии вакуума!
«Систематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг, т.е. 0,3 мкг за год по отношению к МПК. Остальные платино-иридиевые копии также изменились по сравнению с МПК на величину около 20…50 мкг. »
 
https://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=44188
Результаты международных сличений эталона массы
 
https://students-library.com/library/read/48633-etalony-ih-klassifikacia-i-vidy
Соответственно спонтанное или без видимой причины изменение массы килограмма (и составляющих его массу частиц» без регистрируемого одновременно выделения энергии, противоречит эквивалентности массы и энергии, можно это назвать нарушением, но скорее неполнотой или наличием скрытых параметров частиц стоящих за понятием масса, вовсе не являющейся константой а производной от внутренних параметров частиц ответственных за инерционность и внутреннюю энергию.
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
«эквивалентность массы и энергии» можно называть произвольно – законом, принципом, правилом, соблюдающимся при небольшой точности измерений, но нарушающимся при точных.
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus
Явления изменения массы через изменение агрегатных состояний микроосцилляторов заполняющих частицу на всех уровнях делимости.
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
 http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya.pdf
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
 https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika

закономерностью требующей уточнения (названия материи – среда микроосцилляторов) произвольным флуктуациям не связанными с чем-либо конкретным, а просто так?
Вопрос относится к изменению названия частиц с неподвижных (мишень) на энергичные т.е. релятивистские.
Вопрос.
Чем отличаются энергичные частицы от релятивистских?
Какие звуки приятнее или чужды разуму в угоду практичности…

[bykovsky]

Обнаружена необходимость иметь  “физический признак” отличающий движущееся от неподвижного (приехали и суток не прошло).
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1663879381/305#305
 

какие те же?
ало! у тебя нет никаких условий, оскись! самое главное - у тебя нет физического признака

То что вы просите есть в СТО?
 

физического признака

Подробно, пожалуйста, цитату, стр. из СТО или Л-Л1,2 где есть описание физического признака по которому можно определить движется ИСО или покоится.
Напоминаю на всякий случай сразу две цитаты.
“Принцип относительности Эйнштейна — согласно которому все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково, независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и прямолинейного движения”

"процесс нарушает принцип относительности" --- это бессмыслица.

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/13#13
Распростроняется ПОЭ на процессы, опыты, явления и эффекты или peregoudovd написал глупость!
Вопрос вы решение задачи в рамках СТО ищите или peregoudovd?

Ход часов это процесс? Зависит течение процесса от выбора ИСО и какого автора вы имеете ввиду разработавшего метод определения скорости движения относительно скорости света?
Опыт Маринова
Экспериментальные нарушения принципов относительности, эквивалентности и сохранения энергии
http://bourabai.ru/marinov/fmr.htm
 Анизотропия скорости света
“Изучалось комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ. Если ранее в подобных экспериментах анизотропии не наблюдалось, то в новом эксперименте получен положительный результат с достоверностью 10<т над уровнем фона. Отмечались суточные вариации сигнала, возможно связанные с вращением Земли и, соответственно, с изменением ориентации установки по отношению к направлению движения Земли относительно реликтового излучения (к оси наблюдаемого дипольного распределения излучения).”
http://bourabai.ru/marinov/ufn200702.htm
Анизотропия скорости света. Наука и Жизнь
https://www.nkj.ru/news/8311/

Так как должен выглядеть «физический признак» в рамках СТО его нет!
Физический признак наличия скорости есть в АО, но там уже есть своя зависимость энергии асимметричного осциллятора от скорости – в АО ПОЭ СТО не нужно…
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
 Простым прибором можно считать опыт Лебедева – Костюшко…
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
 Но не хотят ленивые Гервидс, peregoudovd
, Л-Л, бла-бла откачать воздух и работать в полном вакууме!
Гервидс удобнее молоть чушь *(небылицы, бессмыслицу, вешать лапшу на спину) показывая китайскую игрушку

https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165

Но идем дальше как вы объясняете синусоиду реального хода часов лаборатории, точнее какое объяснение в СТО эффекта Шноля?
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus

Реальный ход лабораторных часов
«Короткопериодные вариации продолжительности суток
 
“от месяца к месяцу в 2001-2006 годах”
 
“изменения продолжительности земных суток 5Р от месяца к месяцу в 2001-2006 годах, вычисленные по данным мсвз.”
https://studref.com/518129/matematika_himiya_fizik/korotkoperiodnye_variatsii_prodolzhitelnosti_sutok 
https://www.geokniga.org/sites/geokniga/files/inbox/5226/2.pdf 

Наблюдаемое согласуется с эффектом Шноля но отсутствует в СТО Эйнштейна.
Ваше объяснение?

ИМХО
Решение задачи о ходе часов в поезде и на вокзале можно получить используя 1-постулат СТО Эйнштейна или необходимо искать умельца способного изготовить прибор Маринова

[bykovsky]

Сколько хороших вопросов и где уши и руки чтобы включить вакуумный насос в МИФИ и повторить опыт Костюшко!
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg83881#msg83881

окончательно убедились в том, что по крайней мере в рамках сегодняшних
возможностей науки

Усилим «аргументы» автора такими же доказательствами

https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
123-года заявленный Лебедевым результат, якобы обнаруженное Давление света 2р, демонстрируемое в наше время, при наличии вакуумных насосов, при помощи китайской игрушки и это в МИФИ! В остальных вузах довольствуются показом этого видео… в школьных классах рисунками…

https://youtu.be/A97wfCmRf74?t=44

https://youtu.be/SY6HIKBeavo?t=4

https://youtu.be/JT90yy3ph4A?t=1
(можно найти еще 20 подобных доказательств но ни одного эксперимента в лаборатории…)
Вопрос, какими словами автор публикации охарактеризовал бы «достижение» Лебедева в случае подобного заказа?
Как раз самый сильный аргумент и был бы – да если бы Давление света существовало – то при наличии вакуумных насосов в любой лаборатории! Это давление света давно бы обнаружили и показывали бы даже в школах – о чём вы здесь пишите? Вокруг вас что идиоты – напишите что-нибудь про полеты американцев на Луну и доверия будет больше и посмеемся!
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Напомню что Костюшко повторил результат полученный в опыте Маринова но более простым способом – отклонение освещенного зеркала в 1-сторону независимо от угла падения луча света – указывает направление абсолютного движения лаборатории т.е. опыт Костюшко это одновременно эффект Шноля, опыт Маринова и анизотропия скорости света
“Изучалось комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов.”
http://bourabai.ru/marinov/ufn200702.htm
https://kommunikaru268121494.wordpress.com/2020/08/01/экспериментальные-нарушения-принцип/
График

График
   
 
Наука и Жизнь
https://www.nkj.ru/news/8311/
 «подтверждения открытиям Стефана Маринова, например, в 2007 году была найдена анизотропия скорости света по отношению к фоновому космическому излучению (CMB) по Комптон-эффекту [10]»
http://bourabai.kz/marinov/index.htm
Согласимся рассеяние луча лазера от зеркала или пучка релятивистских частиц это одно и тоже физическое явление? Следовательно как заявлено в эффекте Шноля флуктуация отклонения Распростроняется на все явления.
Теперь про «скручивание» вала, это разумеется присутствует при ускорении но отсутствует при вращении с постоянной угловой скоростью.
Более того рассмотрим фото туманностей и обратите внимание что окружающие звезды облака в форме атомных орбиталей также должны быть «скручены» в виду наличия собственного вращения звезд!
Видео

https://youtu.be/lh3lIU9PCwc?t=8
“квантовая природа гравитационного поля, которое создано осцилляторами и по той же связи влияет их орбиты и состояние.
 
«Вариант формы Облака Хиллса (схема).
Подсчёт процентного распределения комет сделан по точкам с карты небесных полушарий.»
http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.html?sa=X&ved=0CBwQ9QEwA2oVChMIv4HxqaPwxgIVw4ssCh1oYQ1W
Обсуждение
 
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=22064&sid=57c3387f4faff22209f356096f74de0c
Так обобщая перечисленные опыты и факты, находим много аргументов в пользу многоуровневости пространства.

[bykovsky]

Вывод
4-континуум + ПО Эйнштейна чрезмерно сильное упрощение реальности ведущее к искажению и
Отсутствию предсказания, даже в случае опыта Лебедева и полного молчания для «фантома» Козырева или «гелиофизического эффекта» Коротаева, молчание о систематическом изменение Кг и космофизическому фактору эффекта Шноля, самосогласованных под общей юрисдикцией опыта Маринова – экспериментально доказавшего наличие АСО.
Внимание!
Но, 2р будет присутствовать и в теории эфира при наличие АСО!
А, не только в 4континууме + ПО Эйнштейна, но и теории эфира… почему?
Эфира не достаточно необходим открытый осциллятор и наличие механизма с функцией счетчика.
Так как для адекватного описания действия света на зеркало опыт Мышкин-Костюшко, АСО – эфир, не достаточно, дело не только в эфире, а в «чугунном» или замкнутом состоянии частиц, будь, то ПО Эйнштейна или «чугунно упругая частица альтернативной теории, без условия проникновения фотона внутрь частицы – результат опыта Лебедева будет загадкой… и не только для Гервидс, но и для Мышкина-Костюко.”
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg82024#msg82024
А если «скручивание облака» отсутствует то это не фото а подделка иллюстрация из желтого журнала!

ИМХО
Какая скорость гравитации? Какая скорость квантовых принципов…
«Почему гравитация "мгновенна" и не квантуется?
На самом деле эти два вопроса тесно связаны.

Предыстория: Как известно, теория гравитации Ньютона предполагает дальнодействие – то есть бесконечно быстрое распространение гравитационной силы между планетами. Теория Эйнштейна, основанная на конечности скорости света и любого взаимодействия, с практической точки зрения приводит лишь к нескольким тонким эффектам, вроде аномальной прецессии орбиты Меркурия, но – удивительное дело! – с точки зрения скорости распространения гравитации остается на ньютоновских позициях. То есть, между планетами гравитация распространяется мгновенно – в отличие от света. Таким образом, мы видим в телескоп световое эхо планеты Сатурн, с отставанием от реального положения на световой час с лишком, а наша Земля в своем движении реагирует на гравитационное поле настоящего Сатурна - в его истинном полож
https://don-beaver.livejournal.com/233485.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_гравитации
ABOUT THE SPEED OF GRAVITY
https://research-journal.org/en/archive/1-55-2017-january/o-skorosti-gravitacii
https://en.wikipedia.org/wiki/Speed_of_gravity
https://applied-research.ru/en/article/view?id=6508
Скорость гравитации - Speed of gravity
https://wikicsu.ru/wiki/Speed_of_gravity
https://ru.wikibrief.org/wiki/Speed_of_gravity
https://vixra.org/pdf/1609.0394v1.pdf
https://lib.rudn.ru/file/27_0720_466_Метафизика%202%2036для%20сайта.pdf
«Скорость гравитации и сверхбыстрое движение в общей теории относительности
https://cyberleninka.ru/article/n/skorost-gravitatsii-i-sverhbystroe-dvizhenie-v-obschey-teorii-otnositelnosti
“мгновенный механизм гравитации (глобальная мгновенная синхронизация) ... подхода к определению скорости гравитации ….”
https://www.researchgate.net/publication/351587172_My_report_Possible_mechanisms_of_gravity_Review_and_analysis_of_various_approaches_from_Newton%27s_time_to_the_present_How_is_gravity_arranged_and_what_do_we_know_about_it_on_the_Seminar_of_Physical_Fac
«Философская интерпретация современных подходов к созданию квантовой теории гравитации
https://cyberleninka.ru/article/n/filosofskaya-interpretatsiya-sovremennyh-podhodov-k-sozdaniyu-kvantovoy-teorii-gravitatsii
«Квантовая запутанность — королева парадоксов
https://naked-science.ru/article/nakedscience/kvantovaya-zaputannost
Внимание ужастик!
Измерен предел квантовой скорости перемещения атома
https://ria.ru/20210220/atom-1598322743.html
Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/135#135
Протяженность настоящего
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg52954#msg52954
Приведу респектабельный источник для выражения собственного мнения о вопросах непостижимого с позиции тривиального мышления об экстраординарных публикациях в прилагаемых списках литературы данных авторов
«Козырев работал на время. Теперь время работает на ...
http://crydee.sai.msu.ru/Universe_and_us/1num/v1pap14.htm
Академик М.М. ЛАВРЕНТЬЕВ, И. Л. ЕГАНОВА, М. К. ЛУЦЕТ, С. Ф. ФОМИНЫХ
О ДИСТАНЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ЗВЕЗД НА РЕЗИСТОР
http://www.nkozyrev.ru/bd/012.php   http://bourabai.narod.ru/articles/lavrent/distant.htm 
Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем  C.М. Коротаев
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm
По всем ссылкам есть список литературы
ИМХО
Какая-то несуразица – два лазера направили на 1-атом Цезия №….
А почему бы для калибровки не направить на зеркало и подождать отклонения в 1-сторону и наблюдать суточную циркуляцию!

[bykovsky]

Полная версия этой темы
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1638302058/0#38
Политика

https://youtu.be/dyIMxPFxjUg?t=660

https://www.youtube.com/watch?v=J6pi4_YtDAM

Можно прослушать из каждого ВИДЕО 1-минуту и …
Вопрос – кто или что плетет эту паутину?

https://www.youtube.com/watch?v=Nw1Dt0FiWLQ
Михаил Веллер не сдержался и высказал всё! Интервью, запрещенное в РФ

https://www.youtube.com/watch?v=l2oF6Cduqrk

ИМХО
Какая цель развития разума, включая цивилизацию на Земле?
«Какова конечная цель развития нынешней земной цивилизации? Является ли Земля научным полигоном для высшей внеземной цивилизации?
https://yandex.ru/q/science/2682463489/
- Какое из времен в Истории вы выбрали бы для жизни, если бы конкретное амплуа было случайным или подождали бы немного чтобы посмотреть и другие варианты?

[TheWho]

Вопрос – кто или что плетет эту паутину?

каку таку паутину?

[bykovsky]

Поясняю «анизотропия скорости света» означает обнаружение привилегированной СО, что по другому среда или эфир!
 Марксизм, материализм, релятивизм, ленинизм, Жириновский – апейрон, эфир, среда, привилегироанная система отсчета, анизотропия скорости света – в расширенном немного виде и
Эфир и материализм (объективная реальность существующая помимо нашего сознания)

https://youtu.be/fbvgfuHPNhw?t=39
«Материя и опыт» - фантазии юриста по вопросам физики в азарте политической борьбы за власть
Ленин (Бланк, Ульянов)
“релятивисты, возглашают Мах, Авенариус, Петцольдт. Мы - релятивисты, вторят им г. Чернов и несколько русских махистов, желающих быть марксистами. Да, г. Чернов и товарищи-махисты, в этом и состоит ваша ошибка. Ибо положить релятивизм в основу теории познания, значит неизбежно осудить себя либо на абсолютный скептицизм, агностицизм и софистику, либо на субъективизм. Релятивизм, как основа теории познания, есть не только признание относительности наших знаний, но и отрицание какой бы то ни было объективной, независимо от человечества существующей, мерки или модели, к которой приближается наше относительное познание. С точки зрения голого релятивизма можно оправдать всякую софистику, можно признать "условным", умер ли Наполеон 5-го мая 1821 года или не умер, можно простым "удобством" для человека или для человечества объявить допущение рядом с научной идеологией ("удобна" в одном отношении) религиозной идеологии (очень "удобной" в другом отношении) и т. д.”
https://www.politpros.com/library/13/37/
Улыбка.
Маркс не мог знать о релятивистских эффектах как объективной реальности – отрицал РЭ и Эйнштейн поскольку постольку содержание ПОЭ есть отрицание РЭ!
Понятно что Ленин и вся гоп-компания не физики да и коллайдеров тогда не было…
Цитата
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee
Что доказывает реальность изменения массы и энергии частиц при их ускорении, и соответственно поглощении и постепенном накоплении энергии и массы действующего на частицу поля отсюда  масса частиц зависит от абсолютной скорости и различие результата столкновения двух релятивистских частиц в отличие от результата столкновения релятивистский частицы с неподвижной частицей мишени при той же суммарной энергии как раз и доказывает открытость частиц, что касается асимметричности движущихся частиц то это ярко проявляется в однонаправленности направления  отклонения освещенного под разными углами зеркала – опыт Костю… опровергающий опыт Лебедева результат которого невозможен согласно ЗСЭ.

Улыбка.
“тупно все, что мешает ему". Почти буквально повторяется у Ленина в речи на III съезде РКСМ эта идея: нравственно все то, что способствует победе коммунизма. Впрочем, аморализм Ленина, его этический релятивизм был известен давно. В своей беседе с М.Спиридоновой в 1918 году Ленин цинично поведал: в политике нет места нравственности, там властвует лишь целесообразность.”
http://www.belousenko.com/books/volkogonov/volkogonov_lenin_1.htm
“соревнование за людские умы между Лениным и Богдановым. Мог ли победить в этом противостоянии ... и Лондоне партия разделилась на «большевиков» и «меньше- ...”
https://publications.hse.ru/pubs/share/direct/575399086.pdf

«Релятивистскими эффектами» являются расхождения между значениями, рассчитанными с помощью моделей с учётом и без учёта теории относительности. Релятивистские эффекты имеют важное значение для элементов с большими атомными номерами. Например, для лантаноидов и актиноидов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Релятивистская_квантовая_химия#:~:text=«Релятивистскими%20эффектами»%20являются%20расхождения%20между,Например%2C%20для%20лантаноидов%20и%20актиноидов.
Релятивистская частица — частица, движущаяся с релятивистской скоростью, то есть скоростью, сравнимой со скоростью света. Движение таких частиц, рассматриваемых как классические материальные точки, описывается специальной теорией относительности. Википедия
Напоминаю что 1-постулат СТО ПОЭ, запрещает отличие, между частицами обнаруживаемое в опыте.
То что релятивизм ‘это объективная реальность подтвержденная опытом – Маркс не знал а Ленину было безразлично!
Политическое животное такое же как Жириновский когда не важно что говоришь важен только результат борьбы ты победил или не...
Вопрос.
Как вы описываете что такое релятивистские эффекты?
Частица при ускорении в ЭМ  или гравитационном поле поглощает энергию и материю поля?
Частица это открытая система которая может поглощать энергию и материю поля тем самым увеличивая скорость и излучать фотоны и гамма кванты тем самым уменьшая свою скорость в привилегированной системе отсчета?
Что подтверждается эффектом Комптона прямым и обратным.

[bykovsky]

«Если электрон, на котором рассеивается фотон, является ультрарелятивистским Ee >> Eγ, то при таком столкновении электрон теряет энергию, а фотон приобретает энергию. Такой процесс рассеяния используется для получения моноэнергетических пучков γ-квантов высокой энергии.»
http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e077.htm#:~:text=Обратный%20комптон-эффект,пучков%20γ-квантов%20высокой%20энергии.
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
 “Ускоритель-рекуператор
По существу — это линак, но пучок после использования не сбрасывается, а направляется в ускоряющую структуру в «неправильной» фазе и замедляется, отдавая обратно энергию. Кроме того, бывают многопроходные ускорители-рекуператоры, где пучок, по принципу микротрона, совершает несколько проходов через ускоряющую структуру (возможно — по разным дорожкам), сперва набирая энергию, потом её возвращая.”
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
 Дополнительно выделим, согласно модели асимметричного осциллятора, показано в явном виде, что изменение симметричности распределения энергии внутри частицы происходит в процессе ускорения, и, происходит в следствии действия градиента поля, что фактически означает, не только собственно изменение энергии частицы - осциллятора, как обоснование ЗСЭ, но и объяснение природы соблюдения ЗСИ т.е. обоснование соблюдаемости сохранения импульса.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Закрыв глаза на физику можно получить примерный результат через математику Лоренца фактора но это как показывают исследования опыт Бертоцци
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.msg82439#msg82439
только приблизительное описание, численно не соответствующее наблюдаемому в эксперимента, а во-вторых, Лоренц фактор  не имеет причинно обусловленного механизма – не давая ответа на принципиальный вопрос – наличия или отсутствия изменения состояния частиц при ускорении и соответственно отличия движущейся частицы от неподвижной.
Тогда как экспериментальная проверка асимметричности осциллятора при ускорении не представляет сложности при изменении ориентации сталкивающихся частиц со встречного на перпендикулярное сведение пучков частиц с наглядной ассоциацией деформации при столкновении чего-либо.
«Ускоритель с перпендикулярным сведением пучков частиц. Продольная асимметрия»
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=630.0
 “Так как изменение скорости частицы при ускорении возможно связано с появлением асимметрии в структуре частиц то последнее можно было бы проверить экспериментально.”
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=537&sid=2ee8f8212223eddd58f9ab8f81c9e8b6
Второй вопрос.
Кто прав Лебедев который однажды наблюдал 2р, или Костюшко
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
 
Опыт Маринова
Экспериментальные нарушения принципов относительности, эквивалентности и сохранения энергии
http://bourabai.ru/marinov/fmr.htm
 Анизотропия скорости света
“Изучалось комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ. …..
Отмечались суточные вариации сигнала

(Внимание! Обнаружен «эфир»…
«суточная вариация» - означает обнаружение  привилегированной системы отсчета что у юзеров, самородков, простолюдинов называется среда или эфир!)
Эфир обнаружен!
http://bourabai.ru/marinov/ufn200702.htm
https://kommunikaru268121494.wordpress.com/2020/08/01/экспериментальные-нарушения-принцип/
График

График
   

https://www.researchgate.net/profile/Giuseppe-Mandaglio/publication/45912387/figure/fig4/AS:307373689327619@1450295006959/figure-fig4_Q640.jpg

[bykovsky]

Наука и Жизнь
https://www.nkj.ru/news/8311/
 «подтверждения открытиям Стефана Маринова, например, в 2007 году была найдена анизотропия скорости света по отношению к фоновому космическому излучению (CMB) по Комптон-эффекту [10]»
http://bourabai.kz/marinov/index.htm
Анизотропия скорости света
Подобный эффект, как считают ученые, может быть обусловлен существованием в космосе гипотетических векторных полей, имеющих определенное направление. Как пишет журнал УФН, каких-либо систематических ошибок в проведенном эксперименте пока не выявлено, однако новый результат нуждается в дальнейших независимых проверках.
https://www.nkj.ru/news/8311/


Внимание!
 Это для сторонников слова – эфир.
“Отмечались суточные вариации сигнала”
Что в явной форме не требующей дополнительных сентенций и пояснений – означает экспериментальное обнаружение привилегированной системы отсчета!
Привилегированная система отсчета это эфир!
- Ну так бы и сказали а то …
Но что такое эфир или как устроена привилегированная система отсчета?
Обсуждаются модель энергетического многообразия или эфир
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

Повторяю “твердых упругих” шариков не открыли!
- Тогда что открыли?
Суточную вариацию сигнала что признак привилегированной …

Третий вопрос.

Что означает обнаружение анизотропии скорости света?

Отвечаю – наличие анизотропии скорости света – означает регистрацию привилегированной системы отсчета (энергетическое многообразие называемое средой или эфир).

ИМХО
Понятно что реальное энергетическое многообразие заполняющее пространство – читай которое и есть пространство не может быть заполнено алейронами “твердыми и упругими” шариками летающими всегда со скоростью света и подталкивающими все тела друг к другу создавая гравитационное притяжение…
- Почему?
Да потому что апейронов как бесструктурных элементов недостаточно чтобы построить Мир имеющий наблюдаемые в опыте свойства!
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
 http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya.pdf
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
 https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm

Подробно
Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

[bykovsky]

Ленин – Сталин – Жириновский – Путин – общее в словах и интонации убедительной!
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.msg84359#msg84359

таки да - гопота-сс
yandex/путан и "круговая порука"
yandex/путэн "повязать кровью"

Мысли, идеи – инструмент инквизитора будь-то Ленин – Сталин – Путин -
“Махизм — направление в философии и методологии науки конца XIX — начала XX века, основано Э. Махом и Р. Авенариусом. Частичным синонимом термина «махизм» является термин «эмпириокритицизм»: иногда под махизмом понимается только учение Маха, но не учение Авенариуса. Махизм (эмпириокритицизм) считается вторым этапом эволюции позитивизма.”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Махизм
“Позитивизм (фр. positivisme, от лат. positivus — положительный) — философское учение и направление в методологии науки, определяющее единственным источником истинного, действительного знания эмпирические исследования и отрицающее познавательную ценность философского исследования. Основной тезис позитивизма — «Всё подлинное (позитивное) знание есть совокупный результат специальных наук».”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Позитивизм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Позитивизм_(значения)
“Принцип Маха ― утверждения, охватывающие три вида вопросов: Существование пространства и времени неразрывно связано с существованием физических тел. Удаление всех физических тел прекращает существование пространства и времени. Википедия”
“Ведро Ньютона-Маха - Мысленный Эксперимент, иллюстрирующий Принцип Маха и предложенный Эрнстом Махом, как критика абсолютного движения Исаака Ньютона и, в частности, Его Ведра, как и самой концепции существования независимого пространства и времени.”
https://thoughtexperimentum.fandom.com/ru/wiki/Ведро_Ньютона-Маха
Напоминаю хорошо забытое старое … которое пока можно пропустить.
 “3. Модель осциллятора в многоуровненном пространстве.
Формула (2.3) это жесткость квантового осциллятора, физическим образом которого является жесткость физического вакуума, т. е. жесткость среды микро осцилляторов заполняющих пространство в месте пребывания осциллятора.
Энергия колебаний, выведенной из состояния равновесия среды микро осцилляторов, и воспринимается приборами, как энергия покоя элементарной частицы.”
“Для продолжения анализа взаимосвязи вещество - поле, необходимо выявить механизм взаимодействия осциллятора с полем, но прежде дадим определение элементам структуры осциллятора.”
“Предложенная модель ч-цы, как стабильно осциллирующего волнового пакета в многоуровненном пространстве, имеет общий характер. И сама по себе не имеет ценности, но в материале предложен ряд механизмов и взаимосвязей, которые уже представляют определенный интерес, поскольку качественно напоминают реальные свойства частиц, что позволяет сделать интересные предположения и обобщения.
4. Взаимодействие осциллятора с полем.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Продолжение «материя и опыт»

Ленин – его достижения глазами публициста.
“ Начался пересмотр целого ряда понятий, выработанных прежней физикой, которая исходила из метафизического отождествления материи с определенным представлением о ее строении. В работе «Материализм и эмпириокритицизм» Ленин пишет о том, что материя исчезает – это означает, что исчезает тот предел, до которого мы знали материю до сих пор. Ленин дает гносеологическое определение материи, которое выражает единственное свойство – идею объективности. «Материя – философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них». 4 этап – философско-гносеологическое представление о материи, которое не приписывает материи каких-либо конкретных физических свойств, оно объединяет то, что присуще всем явлениям – их объективность. 5 этап – субстанциально-аксиологическое представление о материи, которое пытается рассматривать материю как систему множества атрибутов (истоки у Спинозы). Лосев: «Последовательный материалист должен понять материю личностно, с точки зрения категории личности». Способ и формы существования материи: движение, пространство, время. Исходные положения диалектической концепции движения были сформулированы в античности
https://ncsa.ru/upload/iblock/6bf/lhacz3vh7g4xsuyugagnd2j591u39su2.pdf

Понятно что понятие материя у Ленина – самостоятельная сущность, некий предмет помещенный в емкость названную пространством,, в отличие от идей Маха – видящего скрытую внутреннюю связь вещества и вмещающего это вещество пространства (мысленный опыт с ведерком и удаленными звездами).
Внутренней общности пространства и материи и австр. Также пишет о том же - частица это возбуждение в пространстве как многоуровневой среде заполненной микроосцилляторами, см. статью
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

[bykovsky]

Поэтому понятно почему Ленин в статье «материя и опыт» гневается на Богданова, Маха, релятивизм – для того времени Ленин прочитал много, но тогда еще мало написали – коллайдер не построили дуализм еще не поняли, запутанность и Великий Бублик не
придумали … …

Ведро Маха с водой – если все звезды станут вращаться вокруг ведра – воронка возникнет

https://dairyprocessinghandbook.tetrapak.com/sites/all/files/styles/chapter_image/public/chapter/images/6.2.13.fh10.jpg?itok=bTZOch61
2 Вселенная и ведро
 
http://rulibs.com/ru_zar/sci_phys/grin/1/j8.html 
https://dairyprocessinghandbook.tetrapak.com/node/988

https://thoughtexperimentum.fandom.com/ru/wiki/Ведро_Ньютона-Маха


https://youtu.be/VpLD-xDaGqk?t=15 Вращение воды при сливе

https://youtu.be/Sz7_QFkY_PU?t=15
Пересечение экватора изменяет направление вращения воды…


https://youtu.be/VpLD-xDaGqk?t=15
Мамонты замерзли недавно

https://youtu.be/k7UMdNoCwls?t=1415

Обсуждение
Гайка Джанибекова - Джанибековский потоп обсудим ?
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=6011.0 –
   
“Теже выводы относятся к гравитационному полю, например, гравитационное поле Солнца рассчитанное по реальным орбитам комет и астероидов отличается от ньютоновского, тем что оно не симметрично сферическое а коррелирует с химическим составом.

«Вариант формы Облака Хиллса (схема).
Подсчёт процентного распределения комет сделан по точкам с карты небесных полушарий.»
http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.html?sa=X&ved=0CBwQ9QEwA2oVChMIv4HxqaPwxgIVw4ssCh1oYQ1W
Обсуждение
 
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=22064&sid=57c3387f4faff22209f356096f74de0c
Так обобщая перечисленные опыты и факты, находим много аргументов в пользу многоуровневости пространства.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg82024#msg82024 
Литература
Метод самосогласованного поля
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_самосогласованного_поля
https://chem21.info/info/1635080/
https://www.chem21.info/info/96466/

[bykovsky]

«Корпускулярно-волновой дуализм
Корпускулярно-волновой дуализм[1] — свойство природы, состоящее в том, что материальные микроскопические объекты могут при одних условиях проявлять свойства классических волн, а при других — свойства классических частиц[2][3].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Корпускулярно-волновой_дуализм
“Двухщелевой опыт в современной физике является демонстрацией того, что свет и материя в целом могут проявлять характеристики как классических волн, так и частиц; кроме того, он отображает фундаментально вероятностный характер квантово-механических явлений. Впервые опыт был проведён Томасом Юнгом со светом в 1801 году.”
“Согласно принципам квантовой механики, до момента измерения частица находится в суперпозиции нескольких возможных состояний, а при измерении суперпозиция ”
https://laser-portal.ru/content_1061
“Квантовая запутанность — квантовомеханическое явление, при котором квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми.
‎Парадокс Эйнштейна • ‎Спиральность частицы • ‎Принцип локальности
” https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_запутанность
 «Распутать квантовую запутанность: за что дали «Нобеля» по физике
Эксперты по квантовым технологиям объяснили, за что присуждена Нобелевская премия по физике
https://www.gazeta.ru/science/2022/10/04/15572377.shtml
 “Релятивизм — методологический принцип, состоящий в абсолютизации относительности и условности содержания познания. Релятивизм происходит из одностороннего подчёркивания постоянной изменчивости действительности и отрицания относительной устойчивости вещей и явлений. Википедия”
“Релятивистская частица — частица, движущаяся с релятивистской скоростью, то есть скоростью, сравнимой со скоростью света. Движение таких частиц, рассматриваемых как классические материальные точки, описывается специальной теорией относительности. Википедия”
“Релятивистские эффекты, явления, наблюдаемые при скоростях тел (частиц), сравнимых со скоростью света. К ним относятся: Лоренца — Фицджеральда сокращение, ...”
https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/096/419.htm
 “Постулат 1 (принцип относительности Эйнштейна). Законы природы одинаковы во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга.”
“Физический закон — устойчивые повторяющиеся объективные закономерности, существующие в природе.”
Трактор это не лошадь с внутренним сгоранием – Остап Бендер

https://agropravda.com/news/tractors/5471-polugusenichnyj-traktor-t8410-smartrax-predstavjat-v-kieve
Крестьянин (кулак мироед) сказал бы что колесо так же неисчерпаемо как и трактор!
«Мир электрона
Быть может, эти электроны Миры, где пять материков, Искусства, знанья, войны, троны И память сорока веков! Еще, быть может, каждый атом - Вселенная, где сто планет; Там - все, что здесь, в объеме сжатом, Но также то, чего здесь нет. Их меры малы, но все та же Их бесконечность, как и здесь; Там скорбь и страсть, как здесь, и даже Там та же мировая спесь. Их мудрецы, свой мир бескрайный Поставив центром бытия, Спешат проникнуть в искры тайны И умствуют, как ныне я; А в миг, когда из разрушенья Творятся токи новых сил, Кричат, в мечтах самовнушенья, Что бог свой светоч загасил!
13 августа 1922 Стихи серебряного века Стихи о войне
https://rupoem.ru/bryusov/byt-mozhet-ehti.aspx


Михаил Ломоносов
Вечернее размышление о Божием величестве
“Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна”
https://www.culture.ru/poems/37587/vechernee-razmyshlenie-o-bozhiem-velichestve


ИМХО
Фраза Ленина о сложности электрона была бы загадочнее будь – электрон неисчерпаем как Вселенная или Космос или Сингулярность запутанная с Бубликом или спутавшаяся но …

Пока еще не эпилог…
Не всё так просто синьоры, читаем дальше!
 “"электрон так же неисчерпаем, как атом". На самом деле это цитата из одной из ведущих ленинских работ - "Материализм и эмпириокритицизм", причем цитата оборванная.
(Никто не читает первоисточник полностью?)
Однако понятно, что популярность ее на порядки выше, нежели у "Материализма" - причем, как правило, обращаются к ней антисоветчики и антикоммунисты. С очевидным подтекстом: дескать, посмотрите, как коммунистический основоположник облажался. В смысле, объявил элементарную частицу делимой, гы-гы-гы...

[bykovsky]

Разумеется, в данном плане есть один хороший момент - в том смысле, что данная реакция означает само знание антикоммунистов об элементарных частицах. Однако во всем остальном указанный момент выступает прекрасной иллюстрацией к одной из самых распостраненых особенностей правого мышления: полного игнорирования ими исторического контекста. В том смысле, что для правого существует только индивид - и ничего больше. Поэтому если Ленин говорил об "неисчерпаемости электрона", то это значит только то, что он не имел неверные представления о последнем. То есть, ошибался. Ну, а если ошибался тут, то значит и все остальные его идеи - полный бред.

Кстати, эта ошибка вряд ли может выглядеть критической - по той простой причине, что самого понятия "элементарной частицы" в 1908 году  (а именно тогда был написан "Материализм и эмпириокритицизм") просто не существовало. Однако на самом деле все обстоит еще интереснее. В том смысле, что великий вождь мирового пролетариата, и по совместительству - один из самых интересных философов-диалектиков в истории - под видом "электрона" имел вовсе не то, что сейчас принято именовать этим словом. А точнее...

Впрочем, для того, чтобы понять, о чем тут идет речь, стоит привести слова самого Владимира Ильича из указанной работы: "...атом удается объяснить как подобие бесконечно малой солнечной системы, внутри которой вокруг положительного электрона двигаются с определенной (и необъятно громадной, как мы видели) быстротой отрицательные электроны..." На этом фоне правые могут еще больше "гыгыкать": дескать, вот идиот, в центр атома положил позитрон. Если, конечно, они могут вспомнить про подобную частицу.

Однако все нормальные люди оказываются способными понять, о чем тут идет речь. В том смысле, что в указанной цитате дается описание планетарной модели атома Резерфорда - которая, кстати, была создана на три года позднее. (В 1911 году.) В которой под "положительным электроном" указан вовсе не позитрон (предложенный в 1928, а открытый в 1932), и даже не протон, а... атомное ядро. "Электроном" же оно названо только потому, что имеет электрический заряд.”
https://anlazz.livejournal.com/430423.html
(полный текст длинный)

ЭПИЛОГ

Выделим главное – опыт Костюшко
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
 Так вот последователям великого м-учителя рабочего класса и беднейшего крестьянства по совместительству вождя племени Апачи желавшего в старости отдыхать в Швейцарии по ближе к 
«Хлебная монополия самая эффективная форма борьбы против недовольного населения и быстрый способ собрать золото для нашего отдыха в Швейцарии и Прибалтике ни в чем себе не отказывая Ленин – Путин  …https://youtu.be/McZWdXIdpS4?t=128

https://youtu.be/P5mfnZ8jsFs?t=994

https://youtu.be/cYGJekzWX7c?t=838
«"Только теперь, когда в голодных местностях едят людей"
Толкнувшему командира слегка в лицо стволом автомата неопытному мобилизованному ужесточили приговор до 7 лет голода и столько же колонии

https://www.kommersant.ru/doc/5824169

"Не желал участвовать в <данные изъяты>". Как в России во время войны судят контрактников за побег из армии
https://www.bbc.com/russian/features-64318477

В РФ все равны но некоторые слои просто плоские!

https://youtu.be/krtNHv6XMeE?t=5
«Пусть проверяют, документы в порядке»: что стоит за скандалом с особняком дочери Хайрова
https://www.business-gazeta.ru/article/394043


 PS
«Материя и опыт» написана с целью запутать мозги и стравить интеллигенцию между собой, убрать конкурентов и управлять толпой философов мечтающих работать бесплатно за похлебку ведь у других относительно еще хуже детей нечем кормить и прочие антагонизмы – было бы желание разобраться в вопросе действия фотона на зеркало провели бы опыт Лебедева – Костюшко ничего нет проще и дешевле всего цена пары троллей в понедельник и

[bykovsky]

Слишком кратко не значит много мысли и ссылок на ответы или их наличие у др. особ где-либо 

а як же ваши rазоблаченья евrеоналов евrейской физики ?

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.new#new
Не всё так просто - кроме согласия необходимо мнение о ПОЭ и пр. элементах конструкции, поскольку мнений много и
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1671351905/424#424
 

Отказ от привилегированной СО и протяженной модели частицы – источник путаницы и неразберихи в простых вопросах 

Согласен сразу и без особых вопросов. Слава богу, что это утверждение оказалось в конце того “лишнего”, что вы выдаете, надеясь, что это полезно. Это растворяет внимание.

- Да, ну?
Что есть “лишнее” или не нужное если на мои простые вопросы до сих пор не написано таких же простых ответов!!!
Вопрос прост – как могут существовать особые или релятивистские частицы если внутри них нет дополнительной энергии поглощенной частицами при ускорении.
И если бы я далее не процитировал Эрдеи Груз, то возникло бы мнение о плагиате –
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груз [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
 “ https://ru.wikipedia.org/wiki/Эрдеи-Груз,_Тибор

Но проблема «открытости» частиц смыкается с ПОЭ, которая не самостоятельная а интегрирована общим непониманием физики частиц а именно их многоуровневым строением, если кратко то ярко проявляющейся в «парадоксальности» результата  “двущелевого” опыта.
Обсуждение и ссылка на автора
 «Однофотонная интерференция на двух щелях? Почему же?
https://yandex.ru/q/physics/12281363201/
“В случае капли и других макрообъектов, по-видимому, присутствует вклад собственного самосогласованного поля, а в случае частиц участие внешних удаленных энергетических уровней.
То есть происходит одновременное и комбинированное  рассеяние пролетающей частицы на самосогласованном поле щелей, и внешних энергетических уровней частицы на самосогласованных полях частиц образующих щели.”
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg54224#msg54224
Приём “релятивистские” частицы ни при чём, так как эффект Шноля, показывает что изменение свойств частиц происходит при любых самых малых скоростях – так называемые флуктуации сигнала, в свою очередь  “суточная” флуктуация сигнала есть нечто иное как пресловутый эфир, среда а правильно – привилегированная система отсчета – которая конечно же не может представлять собой знаменитые твердо упругие шарики – носителей “парящего импульса” постоянно подталкивающего тела к друг другу и так просто объясняющих гравитацию но не объясняющих ничего другого например опыты Коротаева или неэлектромагнитные явления.

[bykovsky]

«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
 http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya.pdf
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
 https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm
Кроме того всегда есть необходимость выделить главное –
Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/135#135
Протяженность настоящего
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg52954#msg52954
Опять же при составлении ответа всегда есть необходимость выразить в краткой форме собственное мнение!
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
 Дополнительно выделим, согласно модели асимметричного осциллятора, показано в явном виде, что изменение симметричности распределения энергии внутри частицы происходит в процессе ускорения, и, происходит в следствии действия градиента поля, что фактически означает, не только собственно изменение энергии частицы - осциллятора, как обоснование ЗСЭ, но и объяснение природы соблюдения ЗСИ т.е. обоснование соблюдаемости сохранения импульса.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Закрыв глаза на физику можно получить примерный результат через математику Лоренца фактора но это как показывают исследования опыт Бертоцци
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.msg82439#msg82439

ИМХО
Предпочёл бы прочитать подробные ответы на 3-4 лишних вопроса чем …. Засорять тему не нужными сентенциями о собственной избыточной компактности или лаконичности или
Короче частица – открытая осциллирующая система свойства которой изменяются при ускорении?
А повторение опыта Лебедева – Костюшко наиболее простой способ наглядной демонстрации не?
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99

К тому же если есть новые интересные опыты то …напишите о них после ответов на вопросы.
 

[bykovsky]

(Слушать 5 мин. Каждый ролик)

https://youtu.be/vjTwAi-Kf04?t=124
Пугачев кто Путин его характер второй угол зрения – одни неудачи и если его снимут он не сильно расстроится типа привык что постоянно комом жена изменила, а может и нет дача сгорела войну проиграл  а Буш предлагал изменить сигнатуру Мира открыть

https://youtu.be/ooAHsXEEYqk?t=466

https://youtu.be/TlOwRMOHMIY?t=10

https://youtu.be/5RW90FBYAAU?t=8
Шойгу

https://youtu.be/oBAOt0yuJCU?t=731
Ну и чё? Интересно…
Но! Ходы выходы, почему и как Путин держится на плаву это ниже см. 1 мин.

https://youtu.be/NUezNqvSkDc?t=941

https://youtu.be/5Qr77ythulc?t=431
Конкретика технически нельзя изменить людей и

[bykovsky]

Спекуляции что подсовывают нам – природа и простые опыты при точных измерениях реальности!
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.new#new

Цитата:
https://en.wikipedia.org/wiki/Infinite_divisibility
Физическое пространство часто рассматривается как бесконечно делимое: считается, что любая область пространства, какой бы малой она ни была, может быть разделена еще больше. Время также считается бесконечно делимым.
Однако, согласно лучшей в настоящее время принятой теории в физике, Стандартной модели, существует расстояние (называемое планковской длиной, 1,616229 (38) × 10-35 метров, названное в честь одного из отцов квантовой теории Макса Планка) и, следовательно, интервал времени (количество времени, которое требуется свету, чтобы достичьпройдите это расстояние в вакууме, 5,39116 (13) × 10-44 секунды, известное как планковское время) и чего ?

Кроме строгих научных названий (терминов) – всё остальное несусветные  условности без проблеска попытки проверки сказанного опытным экспериментатором хотя бы лингвистом.
Читаем и анализируем тратим время необходимое для света в вакууме пройти расстояние равное «Планковской длине»… но затраченное нами время станет меньше если пройти не всю длину а часть длинны, подумать и затем во второй раз немного пройдя от начала остановиться тогда и время будет несколько меньше или больше если использовать скорость ни в вакууме а в возбужденной среде…
 https://ihappymama.ru/questions/nam-2-i-4-govorim-malo-i-odnoslozhno-govorim-na-italyanskom-i-russkom-chto-delat-v-etoj-situatsii-esli-vrachi-govoryat-zhdat-do-avgusta-a-potom-podklyuchit-logopeda/
Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать русскую версию непонимания наблюденного глазами изображения синусоид зафиксированных осциллографом молча без комментариев и
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/135#135
Внимание, 2-уточнения…
“Но раз прибор (наблюдатель) движется со скоростью света, а импульс обгоняет его, то скорость импульса превышает скорость света! Именно этот эффект и был зарегистрирован экспериментаторами. И здесь действительно нет противоречия с теорией относительности: просто процесс усиления таков, что концентрация фотонов, вышедших раньше, оказывается больше, чем вышедших позже. Со сверхсветовой скоростью перемещаются не фотоны, а огибающая импульса, в частности его максимум, который и наблюдается на осциллографе.
Таким образом, в то время как в обычных средах всегда происходит ослабление света и уменьшение его скорости, определяемое показателем преломления, в активных лазерных средах наблюдается не только усиление света, но и распространение импульса со сверхсветовой скоростью.


Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/5459/ (Наука и жизнь, ВОЗМОЖНА ЛИ СВЕРХСВЕТОВАЯ СКОРОСТЬ?)”
https://www.nkj.ru/archive/articles/5459/
Описанный выше эффект способен опережать сигнал только в пределах времени необходимого для прохождения  отрезка равного длине волны,  а сигнал приходил раньше!
То есть как бы не был велик размер длины пути света в активной среде лазера – квантовый скачок был мгновенным – поясним, есть время нахождения фотона на энергетическом уровне но переход с одного уровня на другой происходит скачком без затраты времени на переход, что собственно и обнаружил Басов на англ. языке.
Протяженность настоящего
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg52954#msg52954
Но проблема Планковской длины шире обозначенной – сигнал может приходить раньше!
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm
Что говорит о необходимости поиска и описания научными терминами простого факта – причинно следственный ряд находит причину событий в глубине осциллирующих осцилляторов но не очень глубоко скорее всего на глубине выше колен но ниже пояса у кого именно?

[bykovsky]

Запутанный физик запутывает студентов МИФИ небылицами которые никто не проверял

https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
 Если 2р придуман то вместо чего?
И какое доверие к словам клоунов если 124-года не могут повторить результат заявленный Лебедевым от усталости и желания сделать российскую науку европейской еще в 19-веке и сохраняющеюся в том же виде 124-года сегодня и
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
 
«Ученым удалось провести отдельные фотоны через прозрачную пластину с кажущейся сверхсветовой скоростью.»
https://www.gazeta.ru/science/2010/01/27_a_3317054.shtml
•   «Искажение метрики:
o   Miguel Alcubierre Пространственный движитель: сверхбыстрое перемещение в пределах Общей Теории Относительности (1994)
o   С. В. Красников. Сверхсветовые перемещения в (полу)классической ОТО (недоступная ссылка)
«Ученым удалось остановить свет на одну минуту
https://habr.com/ru/post/188020/
«Российские ученые рассказали, как можно остановить свет
https://naked-science.ru/article/column/rossijskie-uchenye-rasskazali-kak-mozhno-ostanovit-svet 5.1
Brian A. Hopkins. FTL Travel:The Realities of an SF Cliche (англ.)
«Макроскопический объект почти переведен в квантовое состояние
https://elementy.ru/novosti_nauki/433793/Makroskopicheskiy_obekt_pochti_pereveden_v_kvantovoe_sostoyanie_na_ocheredi_chelovek
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхсветовое_движение
«Куда исчезают фотоны когда гаснет свет? – YouTube или где находится фотон после поглощения?
 
https://youtu.be/HvtA-PjSaBo?t=196
ВИДЕО о сверхсветовом движении

https://youtu.be/nPrKLiRVEpY?t=2

https://youtu.be/4Ylf63TEwwk?t=486

Частица имеет волновые свойства – значит частица осциллирующий осциллятор!
Но то что осциллирует поглощает и излучает энергию не может быть неделимым, что относится и к элементу осциллятора т.е. микроосцилляторы…
 Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

И сколько мнений ясно объясняющих половину наблюдаемого?