Двух-щелевой опыт как доказательство Количественной теории

[Вашкевич Виктор]

Я не еврей, но у меня такая же метка. Появилась после моего поста на поздравление Админом БФ генерала Власова с днём Победы 9 иая.

Поздравлял Админ, а метку поставили тебе?
О, проныра!

[Ilya Geller]

Можно и опыт в.макарова: таковой доказывает что фотон это материальная точка и его нет, и что фракции света имеют различную скорость. Мне пофигу как Количественная будет доказана, главное поскорее.

[gs dissident]

Это не твоё дело...  не уподобляйся Меандру, пытаясь сесть на два стула...
Уже ясно как день, что в эксах ты смешон...
Вот тебе для начала картинка:

Давай теорию!!!  что происходит с лучом в призме???

Правильное наверное серединка из 2 плюс начало и конец из 1.
3.-это очевидно фальшивка.
расхождение лучей вне призмы может 1:100,внутри немножко больше на 2см можно считать почти параллельным. 

[Ilya Geller]

Идея доказать что интерференция зависит от материала экрана с дырочкой/ шелью. При чем здесь призма?
Единственный вариант со призмой так это изготовить аутентичные призмы, и показать что есть различия в полученных спектрах. Все что нужно это зафиксировать эту разницу.

[Ilya Geller]

Вот вам!

https://yandex.ru/video/preview/?filmId=2518127120794598179&from=tabbar&text=ток+смещения

То есть надо поменять материал сердечника (например медь, разные сорта стали и железа) соленоида и снять показания. Я утверждаю что идет возбуждение атомов по сторонам диэлектрика, каковые есть орисферы. Возникает сила упругости как результат возникновения дефекта, который вызывает питание.

Косность и зашоренность так называемых «физиков» зашкаливает! А ведь в результате этого — совершенно беспроигрышного опыта, ясного как пень в ясный день — будет доказано существование одной единственной силы в Физике, будет доказано несуществование силы гравитации и пр. и пр.

[Ilya Geller]

Описание опыта вот здесь: https://zen.yandex.ru/media/kb_mikhaleva/poiski-tokov-smesceniia-idem-po-shagam-faradeia-608d4a78ff6459162f61f759

[Ilya Geller]

В принципе все эти опыты чистая проформа: их результат очевиден.
Итак доказано существование силы упругости, единой и универсальной силы в Физике. То бишь доказана Количественная теория, как развитие СТО Эйнштейна.
Возражения?

[Вашкевич Виктор]

В принципе все эти опыты чистая проформа: их результат очевиден.
Итак доказано существование силы упругости, единой и универсальной силы в Физике. То бишь доказана Количественная теория, как развитие СТО Эйнштейна.
Возражения?

Нормально!  Так и продолжай дальше.
Должен же ты выработать у этих тупых гоев рвотный рефлекс на имя Эйнштейна.

[Ilya Geller]

Обидно, горько, досадно. Первый раз за 115 лет предложена оригинальная теория такой мощи, предложены эксперименты. Казалось, бы сделай эксперимент и твое имя вписано в Историю навечно!

[Ilya Geller]

Куда-то заныкали мой пост про уравнения Максвелла… В связи с тем что мною дано новое токование «тока смещения», предложен эксперимент, введена единая сила упругости — контуры того как они должны быть переписаны становятся выявлены ярче и рельефнее.

[Ilya Geller]

 Самое главное, оно же самое славное, это то что удалось перелопатить Физику. Все открыто, понятно и прозрачно. Обнаружена и доказана сила упругости, объяснено что электричество и магнетизм не есть передвижение электронов и других частиц. Показано направление в котором будут вскоре переписаны уравнения Максвелла.

[Ilya Geller]

Слава Богу не удалили тему! Кто хочет быть Первым доказавшим что атомы это орисферы и существование силы упругости, ака несуществование гравитации?

[Ilya Geller]

Совершенно беспроигрышные эксперименты, сработают наверняка! А помнить сделавшего их будут вечно.

[Ilya Geller]

Для опыта по «току смещения», https://zen.yandex.ru/media/kb_mikhaleva/poiski-tokov-smesceniia-idem-po-shagam-faradeia-608d4a78ff6459162f61f759, нужно менять материалы соленоида и сердечника. Например медь разной чистоты, сталь разная, железо, никель, еще что нибудь проводящее и обладающее магнитными свойствами. И фиксировать показания осциллографа.
Когда показания будут различаться, то существования орисфер будет доказано, как и силы упругости и Количественной теории.

[Ilya Geller]

Вы все меня задрали! Вот вам опыт! Блин, вот вам теория которая по уровню и ценности ну никак не уступает Эйнштейновской. И что?

[Вашкевич Виктор]

Вы все меня задрали! Вот вам опыт! Блин, вот вам теория которая по уровню и ценности ну никак не уступает Эйнштейновской. И что?

Эйнштейна  гоям  до блевоты надо.   

[Ilya Geller]

Мною предлагается очередной, доказывающий Количественную теорию, эксперимент:

Как известно по расчётам Максвелла, солнечный свет производит на чёрную пластину давление определённой величины (р = 4 ·10⁻⁶ Н/м²). А если вместо чёрной пластины взять светоотражающую, то световое давление будет в 2 раза больше.
Для проведения своего опыта Лебедев создал специальный прибор, который представлял собой стеклянный сосуд. Внутрь сосуда помещался лёгкий стерженёк на тонкой стеклянной нити. По краям этого стерженька были прикреплены тонкие лёгкие крылышки из различных металлов и слюды. Из сосуда выкачивался воздух. С помощью специальных оптических систем, состоящих из источника света и зеркал, пучок света направлялся на крылышки, расположенные с одной стороны стерженька. Под воздействием светового давления стерженёк поворачивался, и нить закручивалась на какой-то угол. По величине этого угла и определяли величину светового давления.
Лебедеву удалось измерить давление света и показать, что давление, оказываемое светом на блестящее крылышко, в два раза больше давления на черное крылышко. Результаты опыта подтвердили теоретические предположения Максвелла о существовании светового давления. А его величина была почти такой же, как и предсказал Максвелл. Давление света одинаково успешно объясняется как волновой, так и квантовой теорией света.
https://zen.yandex.ru/media/elemphys/solnechnyi-parus-davlenie-sveta-5f562cb13b3fcc0674dfb213

Значит, чтобы доказать Количественную достаточно светить на крылышки стержня различными цветами спектра света, например красным и синим монохромным лазером. Когда будет обнаружено различное ускорение (стержня) для разных цветов, то Количественная может считаться доказанной, поскольку в Количественной утверждается что различные фракции света входят в одно и то же множество за различное время. (Или используя менее экзотичную терминологию: различные цвета света имеют разную скорость.) Количественная же утверждает что все во Вселенной уникально, неуникален только фотон.

Уникальность времени вращения стержня будет доказательством Количественной.

[Ilya Geller]

Нет никого? Кто б рискнул поставить опыты, хоть один из трех, и вписать свое имя в аналы Науки навечно?

[Ilya Geller]

Кстати можно провести опыт с спектральным анализом, чтобы доказать Количественную:

Тонкая структура (мультиплетное расщепление) — явление в атомной физике, описывающее расщепление спектральных линий (уровней энергии, спектральных терм) атома.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тонкая_структура

К сожалению в интерпретации тонких структур — расщеплении спектральных линий — по незнанию Количественной теории была допущена чудовищная, катастрофическая и совершенно недопустимая ошибка. И это несмотря на наличие разложения света на спектр, где каждый цвет плавно переходит в другой!
Так вот, тонкие структуры (в спектре) появляются ввиду того что испускаемые атомом (его нуклонами) дефектные фотоны имеют различные дефекты.
Так что любые опыты со спектрами есть косвенное доказательство Количественной, как продолжения СТО Эйнштейна и Квантовой Физики, наравне со Стандартной Моделью и Теорией Струн.
И ша!

[Ilya Geller]

Вжик вжик вжик
Уноси готовенького
Вжик вжик вжик
Кто на новенького?