Ответы знатока Специальной Теории Относительности

[Бергсон]

      Бесноватых алфизиков заранее прошу не беспокоить. Вопрос к знатокам классической физики. 

      Результатом открытия этой темы стала моя статья Общие выводы теории относительности, в которой я доступно изложил всю цепочку рассуждений от эксперимента до выводов Эйнштейна. И Альбертик оказался прав на 99%. Исключение - принцип полной симметрии равноправия ИСО. Если тела при движении сжимаются по направлению движения, то круглая тарелка превращается в эллипсообразную при субсветовых скоростях, и тогда движущийся наблюдатель может узнать, о том, что именно он движется. То есть во вселенной есть абсолютное движение и абсолютный покой. Никто в этой теме не смог обоснованно оспорить этого вывода. Выражаю особую благодарность ER*, без помощи которого эта статья появилась бы позже.

      Если вы её прочтёте то поймёте, - все выводы сделанные Эйнштейном вытекают из результатов опыта, а не взяты с потолка. В учебниках и в устной речи даже тех, кто в СТО разобрался, присутствует серьёзная неточность, мешающая пониманию. Как известно, ни пространства ни времени не существует субстанциально, а это означает, что мы их просто мыслим, как таблицу умножения или алфавит. И вот эти несуществующие пространство со временем в ТО начинают "физически искривляться", что конечно же является полным абсурдом. Искривляются не они, а материя. На это в моей статье делается упор. К сожалению, наши учёные в последнее время настолько увязли в своей математике, что перестали отличать её от физики, хотя многие математические понятия, например, точка пространства и промежуток времени равный нулю, в физике не существует. Пример тому наш уважаемый всеми Alexpo, который так прямо и говорит, - кто пытается понять Теорию Относительности не по формулам, а физически, тот кухарка непонимающая, что понять это невозможно. Нет, уважаемый Alexpo, всё, что формулирует наука, понять можно, нужно лишь разобраться, где кончается математика, и начинаются физические процессы. Иначе чем мы отличаемся от попов исчисляющих бесов на конце иглы?

      Данная статья понадобилась мне для окончания большой статьи Время и пространство, над которой я работал 15 лет, и, признаться, не надеялся уже когда-либо её закончить. Если вы заметите в них какие-либо ошибки или неточности, буду благодарен за обращение на них моего внимания. Суть дифференциального и интегрального "чуда"

Согласно механике Ньютона скорость: v=dx/dt, импульс: p=m_*dx/dt=mv, сила F=dp/dt=m_*d²x/dt²=m_*dv/dt, работа/энергия: dA=F_*dx=(m_*d²x/dt²)vdt=(m_*dv/dt)vdt=mvd²x/dt= mvdv
v - абсцисса, A - ордината. Чтобы узнать всю работу/энергию А(Е) при v от нуля до бесконечности, интегрируем выражение mvdv, то есть считаем площадь под этой прямой. Получаем Е=mv²/2 - кинетическую энергию.

Из опыта Майкельсона-Морли и преобразований Лоренца известно, что часы движущейся системы замедляются в сравнении с часами неподвижной системы на произведение фактора Лоренца √v(1-v²/c²) При приближении скорости движения к световой, это выражение, становясь всё меньше, убывает до нуля, тяня в ноль сомножители. Если же оно располагается в знаменателе, то оно точно так же до бесконечности увеличивает любое число. Релятивистское переписывание формулы для импульса внесёт фактор Лоренца как раз в знаменатель.  Посчитаем релятивистское выражение для полной энергии тела имеющего массу покоя.
 
\[ \begin{array}{l}Ньютоновское\;выражение\;для\;импульса\;p=mv=m\frac{dr}{dt}или\;p=m\frac{dx}{dt};\;dt\;–\;интервал\;времени\;по\;часам\;неподвижного\;наблюдателя.\\Если\;заменить\;\;dt\;\;на\;d\tau=dt\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}\;–\;собственное\;время\;частицы,\;то\;получим\;инвариантное\;выражение\;для\;импульса\;p=m\frac{dx}{d\tau}\\Преобразуем\;это\;выражение\;в\;p=\frac{mdx/dt}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}\;или\;p=\frac{mv}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}\;-\;релятивистское\;выражение\;для\;импульса.\;По\;определению\;p\;–\;импульс\;релятивистской\;частицы,\\а\;скорость\;изменения\;импульса\;равна\;силе,\;действующей\;на\;частицу\;F=\frac{dp}{dt}\\Работа\;силы\;по\;перемещению\;частицы\;идет\;на\;увеличение\;энергии\;частицы:\\\delta A=Fdr=\frac d{dt}\left\{\frac{mv}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}^{}}}\right\}vdt=vd\left\{\frac{mv}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}\right\}=vm\left\{\frac{dv}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}+\frac{v^2dv}{c^2(1-\frac{v^2}{c^2})^{3/2}}\right\}=vm\left\{\frac{c^2(1-\frac{v^2}{c^2})+v^2}{c^2(1-\frac{v^2}{c^2})^{3/2}}dv\right\}=\frac{mvdv}{(1-\frac{v^2}{c^2})^{3/2}}\\Пусть\;х=1-\frac{v^2}{c^2}=>\left(x\right)`=\left(1-\frac{v^2}{c^2}\right)`=>dx=\frac{-2vdv}{c^2}=>vdv=-\frac{c^2dx}2\;и\;подставляем\;в\;формулу\\=\frac{-mc^2}2d\left\{\int_{}\frac{dx}{x^{3/2}}\right\}=\frac{-mc^2}2d\left\{\frac{-2}{\sqrt x^{}}\right\}=d\left\{\frac{mc^2}{\sqrt x}\right\}=dE\;Обратная\;подстановка\;и\;интегрирование\;даёт\;знаменитую\;формулу:\;\frac{mc^2}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}=E\end{array} \]
  Интегрально-дифференциальный метод позволил нам открыть удивительную тайну природы - любая масса сама по себе является энергией невероятной мощности! При скорости равной нулю полная энергия тела массой m равна mc².

Согласно знаменитой формуле Эйнштейна Е = mс². масса и энергия взаимосвязаны. Из трех ядер дейтерия получилось одно ядро ге-лия-4, протон и нейтрон. Проследим за массой частиц, участвующих в реакциях синтеза. Массу будем измерять в атомных единицах. За атомную единицу массы принята 1/12 массы атома углерода 12С: 1 а.е.м.= 1,66*10^-27 кг.

В этих единицах масса ядра дейтерия составляет 2,014. Значит, масса трех ядер дейтерия в левой части окончательного уравнения составляет 6,042. Справа масса протона составляет 1,0073 атомной единицы, нейтрона - 1,0087 и ядра гелия-4 - 4,0027 атомной единицы. Масса всех частиц в правой части уравнения составляет 6,0187. Таким образом, в результате реакции масса уменьшилась на 0,0233 атомной единицы и выделилась энергия в соответствии с формулой Эйнштейна. Всегда общая масса частиц, получившихся в результате реакции синтеза (и реакции деления тоже), меньше, чем масса исходных частиц.

По формуле Эйнштейна, 1 а.е.м. эквивалентна 931,5 МэВ энергии. Значит, в результате реакции выделится энергия 931,5*0,0233~21,6 МэВ. Если в 1 г дейтерия все атомы подвергнутся реакциям синтеза, выделится энергии около 3,5*10¹¹ Дж (350 ГДж). Для наглядности энергии 3,5*10¹¹ Дж (350 ГДж) хватило бы, чтобы нагреть до кипения 5 млн. стаканов воды.

Итак, оценим красоту момента.
1. СТО дало нам фактор Лоренца
2. Воспользовавшись им, и классической физикой, а так же интегрально-дифференциальным методом, мы вывели знаменитую формулу E=mc²
3. Наши вывод мы подтвердили экспериментами в ядерной физике при расщеплении ядер и при синтезе.

      То есть начав с эксперимента Майкельсона-Морли, развив его через преобразования Лоренца и обобщения в СТО, модернизировав в свете СТО ньютоновскую динамику, мы подтвердили выводы экспериментами в ядерной физике, - с другого конца, который с выводами СТО никак не связан, но полностью с ними согласуется! Какая красота! 
Алфизикам чёрной магии Alexpo и Herodotus, как укор их мракобесию!

Бергсон борется со СТО:

      Это Alexpo рассказывает про то, что у него карандаш длиннее или короче себя. 

Бергсон, вы почему-то думаете, что я олицетворяю собой СТО. Я уже горжусь этим 

      Вы олицетворяете собой воинствующее мракобесие, которое перестало отличать реальность от вымысла. И ладно бы вы мракобесничали по-тихому, но вы норовите проповедовать, да ещё нападаете на тех, кто с мракобесием борется.

На самом деле важно мнение специалистов, которое мы с Геродотом вам уже озвучили. Не согласны? Пишите статьи и монографии и добивайтесь нобелевской премии.

Мне на эту тему лень с вами дискутировать. Не вижу смысла.

    Суть нашей дискуссии в том, что вы объявили о возможности одному телу иметь сразу два разных размера. Это просто позор для физика, а не ваша лень. И то, что у этой дури есть другие сторонники дурь не отменяет.

Бергсон, вы возмущены собственными галлюцинациями? Тогда вам следует обратиться к врачу. 

У Alexpo карандаш всегда один, как и полагается реальному материальному объекту. А вот  какова будет измеренная его длина зависит от того в какой системе отсчёта находится измерительное оборудование.

      Alexpo, вы же сами говорили, что у вас не два разных карандаша, а один, и он физически имеет две разные длины. Было такое, или я напраслину на вас возвожу? И вот если было, то это не мои галлюцинации, а отсутствие у вас либо совести, либо памяти, либо разума, либо всего в разных пропорциях.
      Вы несколько раз шли на попятную в своих заявлениях. Вы заявляли:
1. Что физически при движении тела оно не сжимается
2. Что физически при движении тела оно сжимается
3. Что оно физически имеет оба, сжатый и несжатый, размеры сразу.

      На третьем заявлении вы стояли довольно долго, и вот теперь опять же от него отказались. Ясно, что есть только три варианта, так укажите, какой вариант вы выбираете, или предложите четвёртый вариант.

      Что вы скажете в ответ? Опять молчание. Стыдно для цивилизованного и разумного человека утверждать, что тело может быть короче или длиннее себя, что оно имеет две разные длины сразу. Такое допустимо только для шаманов или колдунов, но даже школьнику это стыдно!

[gs dissident]

но ваще лебеди умные,
они возят птенчиков на попе под крылышками.
в позапрошлом годе два родили но одеого кто-то сожрал. не уберегли бараны. 

[Бергсон]

Все на месте..
И, световые, и гравитационные, и электромагнитные. .и все остальные

Волны разные много.
Материя общая одна

     Да, материя всего этого у тебя слова, - особенно в свете того, что ты, Пустое место, неоднократно ставил знак равенства между материей электромагнитных волн, и Кощеем Бессмертным. У тебя Кощей из той же материи состоит, что электромагнитные волны. 

Нет.
Нагрев Лебедев не устранил, а попробовал компенсировать..
Не получилось..
Сублимацию вообще не учитывал..
Внешний фотоэффект тоже..
Лебедев был настырен, и честен, но туповат..

      Да, Пустое место, с тобой ни один врач спорить не будет, ибо давно известно, - безумец логики не придерживается.

Бля, вот так "учат" в ядрёных техникумах.

Комптон вообще не работал со светом.. и не работал с "электронами"

Комптон работал с Рентгеновской трубкой и графитовой Мишенью.

Изучал рассеяние рентгеновских частиц на графитовой мишени.




Учи матчасть, дурак..

      Вот тут некоторые ещё верят в то, что ты, Пустое место, не совсем с разумом разъехался, пытаются довести научную точку зрения. Но ведь бессмысленно же. Ты же всё равно будешь нести свой шизофренический бред.

Артур Комптон известен своими исследованиями рассеяния рентгеновских лучей на электронах. В 1923 году он открыл эффект, который теперь носит его имя — Комптоновский эффект. Этот эффект показывает, что при рассеянии рентгеновского излучения на свободных или слабо связанных электронах изменяется длина волны рентгеновских лучей, что свидетельствует о корпускулярно-волновой дуализме света. В своей работе Комптон продемонстрировал, что фотоны (кванты света) с импульсом и энергией взаимодействуют с электронами подобно частицам, что стало важным подтверждением квантовой теории. За это открытие он получил Нобелевскую премию по физике в 1927 году.

ChatGPT4omni

     Но главное состоит в том, что электроны приобретают направление и энергию рассеяния, после столкновения с фотонами, что и доказывает давление света.

[---]

...главное состоит в том, что электроны приобретают направление и энергию рассеяния, после столкновения с фотонами, что и доказывает давление света.

Главное состоит в том, что частицы рентгеновского излучения после столкновение с веществом графитовой мишени изменяют направление и скорость движения..
Ничего другого не наблюдается..

[---]

Артур Комптон известен своими исследованиями рассеяния рентгеновских лучей на электронах...

НЕ на "электронах" а на графитовой мишени..

[▫]

А копировать и вставлять в адресную строку браузера так и не научился?

Научился.
А ты, нет
Поэтому, ты так и лепишь кривые ссылки

Об этом я тебе и говорю.

Неужели, дошло, что Вакуум – Материальная Среда?!

Тогда познакомься с вакуумной установкой.
Вакуумные установки используются для создания и поддержания вакуума, используемого в различных технологических процессах на промышленных предприятиях.
Вот тут её характеристики:
У таких машин есть предел, дальше которого они не могут вакуумировать.

И, такие установки применяются для отделения Газовой Среды от Вакуума, который, тоже, Материальная Среда

Да, "графическое изображение соотношения каких либо величин" в данном случае диаграмма, которая каждому зарегистрированному кванту одной и той же энергии присваивает точку на экране компьютера.

Диаграмма - изображение
Диаграмма не умеет присваивать

Диаграмма присваивает не в моём тексте, а в своей собственной логике.

Именно в твоём тексте «Диаграмма присваивает»

диаграмма, которая каждому зарегистрированному кванту одной и той же энергии присваивает точку на экране компьютера.

Он его и устранил компенсацией. Нагрев в его установке больше на измерение давления света не влиял.

Чтобы, в полной мере устранить, компенсировать нагрев установки от источника света, необходима самая малость, перекрыть свет от этого источника.

[▫]

Лебедев показал на опыте, что раскачивание источника света раскачивает парные лепестки один из которых полностью поглощает свет, а другой его отражает. Фактор нагрева был устранён нейтрализацией, так как оказывал давление сразу на оба лепестка. В итоге давление света было измерено.

Утверждают, что свет оказывает давление, и этот эффект используется, в том числе, например, в «лазерных пинцетах»
Однако, в «лазерных пинцетах», лазером тупо нагревается «кусочек среды» перед образцом, с которым производится манипуляция, и, образец заталкивается более холодной окружающей средой в подогретую область этой же среды..
Вот такое расчудесное применение лебедевского давления света на практике, через нагрев светом вещества

Для прояснения этого вопроса тебе нужно вернуться на предыдущие страницы, там я перечислял такие характеристики, как теплопроводность материи, рентгеноструктурный анализ, отражающие способности, плотность.

То есть, других способов ты не знаешь
И ладно, тебе можно

Согласно СТО при движении со скоростью света время равно нулю, а, значит, никаких событий не может происходить у света, и он не может перемещаться. Поэтому доказывать перемещение точка за точкой должен ты.

Меня не интересуют чьи-то выдумки
В каком эксперименте было установлено «непрохождение светом пространства точка за точкой»?!

Ну, и при перекрещивании лучи проходят друг сквозь друга не задевая, ибо их просто не существует.

При перекрещивании пучков света от одного источника, пучки прекрасно взаимодействуют, образуя, вполне наблюдаемые, интерференционные максимумы и минимумы.
Но, выпускникам ядрёного филиала об этом знать не обязательно

Всё, что состоит из материи при столкновении отталкивается друг от друга, изменяет траекторию своего движения. Свет не состоит из материи, и не подчиняется этому правилу.

Неужели?!
Ты никогда не видел, как световые волны отражаются, преломляются, изменяют траекторию своего движения, сталкиваются-интерферируют?!
Ах да, ты же выпускник соответствующего заведения, тебе можно не видеть и не знать

Под вакуумом понимают пространство освобождённое от материи.

Это ты так понимаешь
А, та же вика, недвусмысленно сообщает: Вакуум — пространство, свободное от вещества. Вещество — одна из форм материи

Oxford Languages не поясняет, что для существования пространства нужно иметь память. Нет памяти, нет и пространства, как и времени.

Ни вика ни оксфорд про твои фантазии ничего не знают

Я так называю безматериальное воздействие.

Именно, что именно ты называешь
Надо быть выпускником соответствующего заведения чтобы дойти до такой жести - Безматериальные Воздействия?!

Что же касается вакуума лишённого частиц, но в котором "что-то происходит", то вот электромагнитные волны нематериальны, но присутствуя в вакууме оказывают воздействие. Противоречий формально нет.

Нематериальны, но, присутствуют!
Всё прекрасно!
Никаких противоречий нет!
Даже формально!

[Бергсон]

Главное состоит в том, что частицы рентгеновского излучения после столкновение с веществом графитовой мишени изменяют направление и скорость движения..
Ничего другого не наблюдается..

      Не наблюдается только у тебя, Пустое место, ибо ты дикий и невежественный человек. У физиков есть корреляция между углом атаки рентгеновских лучей, и вылетом из вещества электронов. Комптон вывел формулу в которой масса и направление вылета из вещества электронов определяли сдвиг длины волны рассеянного излучения. Всё сходится как в аптеке, - один электрон после столкновения с одним фотоном (на самом деле нет ни фотонов ни электромагнитных волн, как метрии) изменяет свою траекторию, что доказывает кинетический импульс (давление) света.

НЕ на "электронах" а на графитовой мишени..

      Внутри этой мишени, Пустое место, он взаимодействует с её электронами.

Научился.
А ты, нет
Поэтому, ты так и лепишь кривые ссылки

      Научился только после того, как я тебе десятый раз объяснил, как это делается. Очень ты тупой ученик.

Неужели, дошло, что Вакуум – Материальная Среда?!

      Снова будем обсуждать, что у вакуума есть два значения, одно - полное отсутствие материи, другое по возможности откачанный газ? В головёнке держится не дольше, чем сходить пописить? 

И, такие установки применяются для отделения Газовой Среды от Вакуума, который, тоже, Материальная Среда

      Вакуума Материальная Среда? И из какой материи он состоит?

Диаграмма - изображение
Диаграмма не умеет присваивать
Именно в твоём тексте «Диаграмма присваивает»

      Диаграмма имеет смысл. Это не рисунки из какашек на обоях, которые ты рисуешь хаотично и по настроению. У диаграммы есть смысл, который и присваивает. А в данном случае я имею ввиду живую диаграмму, образующуюся на экране монитора по мере набора спектра.

Чтобы, в полной мере устранить, компенсировать нагрев установки от источника света, необходима самая малость, перекрыть свет от этого источника.

      Чтобы, в полной мере устранить, компенсировать нагрев установки от источника света, необходима самая малость, - компенсировать ту силу, которая вносит искажение в измерение, ей же самой, что и было сделано введением параллельного крылышка.

Утверждают, что свет оказывает давление, и этот эффект используется, в том числе, например, в «лазерных пинцетах»
Однако, в «лазерных пинцетах», лазером тупо нагревается «кусочек среды» перед образцом, с которым производится манипуляция, и, образец заталкивается более холодной окружающей средой в подогретую область этой же среды..
Вот такое расчудесное применение лебедевского давления света на практике, через нагрев светом вещества

      Я не знаю устройство «лазерных пинцетов», поэтому не могу прокомментировать. Но я знаю устройство прибора Лебедева. Там нагрев компенсируется вторым крылышком.

То есть, других способов ты не знаешь
И ладно, тебе можно

     Не только я, но и никто не знает. И ты ничего не можешь возразить.

Меня не интересуют чьи-то выдумки
В каком эксперименте было установлено «непрохождение светом пространства точка за точкой»?!

       В опыте Майкельсона-Морли было установлено, что при движении со скоростью света время равно нулю, из чего и следует, что свет не распространяется, а телепортируется из точки излучения в точку поглощения. Ну и опыт с невозможностью столкнуть перекрещивающиеся лучи говорит об этом.

[Бергсон]

 

При перекрещивании пучков света от одного источника, пучки прекрасно взаимодействуют, образуя, вполне наблюдаемые, интерференционные максимумы и минимумы.
Но, выпускникам ядрёного филиала об этом знать не обязательно
Неужели?!
сталкиваются-интерферируют?!
Ах да, ты же выпускник соответствующего заведения, тебе можно не видеть и не знать

      Интерференция возможна ТОЛЬКО с излучением от одного источника. Это написано даже в школьных учебниках. То есть интерферируют лучи ещё в самом источнике. Видишь, простые вещи добрались и до тебя... 

Ты никогда не видел, как световые волны отражаются, преломляются, изменяют траекторию своего движения,

      Процесс отражения от поверхности световой волны происходит через поглощение её, и излучение новой волны в отражаемом направлении. Просто так световая волна не меняет траектории "в полёте".

Это ты так понимаешь
А, та же вика, недвусмысленно сообщает: Вакуум — пространство, свободное от вещества. Вещество — одна из форм материи

      Ну, вот, ты и сам признал, что вакуум полное отсутствие материи: Вакуум — пространство, свободное от вещества. Нет вещества, и ты не можешь показать материи. Ты начинаешь называть материей свои мысли, Кощея Бессмертного. Как тебе удалось до седых мудей сохранить дошкольное мировоззрение?

Ни вика ни оксфорд про твои фантазии ничего не знают

      Да, там не знают, что ты приравниваешь материю электромагнитного излучения к материи из которой состоит Кощей Бессмертный.

Именно, что именно ты называешь
Надо быть выпускником соответствующего заведения чтобы дойти до такой жести - Безматериальные Воздействия?!

     А экспериментатор должен врать в угоду твоим предпочтениям? Это же ты не можешь показать материи электромагнитного излучения, а я всего лишь говорю об этом.

Нематериальны, но, присутствуют!
Всё прекрасно!
Никаких противоречий нет!
Даже формально!

      Когда мы говорим о кинетическом импульсе оказываемом электромагнитными волнами на заряженные частицы, то да, противоречий нет, ибо учёный должен свои теории согласовывать с экспериментальными данными, а не с хотелками.

[---]

  ...У физиков есть корреляция между углом атаки рентгеновских лучей, и вылетом из вещества электронов.

То есть, ты понял, что Комптон изучал взаимодействие рентгеновских частиц с веществом, а не "взаимодействие фотонов с электронами"..
И чтобы объяснить тебе это мне хватило одного поста..
Я Мастер!

[---]

  .. Всё сходится как в аптеке..

Да.
Все сходится как аптеке.

Рентгеновские частицы сталкиваясь с частицами вещества изменяют свою траекторию и скорость в полном соответствии с Законом Сохранения Импульса..

То же самое, что происходит с дробью при выстреле из Дробовика в сетку Рабица..

Никаких "фотонов",  никаких "электронов", никой прочей квантистской склизкой xуйни..

Механика..

[---]

Внутри этой мишени....он взаимодействует с её электронами.

Точно можно утверждать только то, что рентген взаимодействует с графитом.
Причем, взаимодействует, как дробь с сеткой рабица 

[---]

И из какой материи он состоит?

Из вакуумной.. 

[---]

       Интерференция возможна ТОЛЬКО с излучением от одного источника. Это написано даже в школьных учебниках...

Чушь..
В школьных учебниках написано, что интерференция волн  происходит с волнами
От любых источников..
Или, или вообще без них....

Это знают школьники но не выпускники ядрёных техникумов..

[Бергсон]

То есть, ты понял, что Комптон изучал взаимодействие рентгеновских частиц с веществом, а не "взаимодействие фотонов с электронами"..

      Поскольку в эксперименте была получена формула Δλ=2h/m_ec⋅sin²(θ/2) то рентгеновское излучение взаимодействует не с веществом, а с электронами в веществе. Ибо никакого вещества в формуле нет, а есть масса электрона.

И чтобы объяснить тебе это мне хватило одного поста..
Я Мастер!

      Ты идиот, Пустое место. Этого у тебя не отнять. 

Да.
Все сходится как аптеке.

Рентгеновские частицы сталкиваясь с частицами вещества изменяют свою траекторию и скорость в полном соответствии с Законом Сохранения Импульса..

То же самое, что происходит с дробью при выстреле из Дробовика в сетку Рабица..

Никаких "фотонов",  никаких "электронов", никой прочей квантистской склизкой xуйни..

Механика..

      Да, Пустое место, ты смотришь в книгу и видишь фигу.

Точно можно утверждать только то, что рентген взаимодействует с графитом.
Причем, взаимодействует, как дробь с сеткой рабица 

      Точно можно утверждать только то, что ты, Пустое место, идиот, а так же, поскольку в эксперименте была получена формула Δλ=2h/m_ec⋅sin²(θ/2) то рентгеновское излучение взаимодействует не с веществом, а с электронами в веществе. Ибо никакого вещества в формуле нет, а есть масса электрона.

Из вакуумной.. 

      Ты, Пустое место, руководствуешься принципом, - никогда не останавливайся, позорься до конца! И какова плотность этой вакуумной материи, её теплопроводность, рентгеноструктурный анализ, электропроводность? 

Чушь..
В школьных учебниках написано, что интерференция волн  происходит с волнами
От любых источников..
Или, или вообще без них....

Это знают школьники но не выпускники ядрёных техникумов..

      В школьных учебниках так пишут про волны воды. Про свет так не пишут. Ибо нет опытов, в которых два независимых источника электромагнитных волн интерферировали. Та же твоя попоболь, Пустое место, что и с материй электромагнитного излучения, - сказать можешь, показать - нет. 

[▫]

Внутри этой мишени, Пустое место, он взаимодействует с её электронами.

Лжёшь!
Читай внимательно: Открытое Комптоном явление было интерпретировано..
Никаких взаимодействующих электронов обнаружено не было
То есть, тупо придумали и назначили электроны отдачи ответственными за отражение рентгеновского пучка.

Научился только после того, как я тебе десятый раз объяснил, как это делается. Очень ты тупой ученик.

Лжёшь! Изворачиваешься!

Снова будем обсуждать, что у вакуума есть два значения, одно - полное отсутствие материи, другое по возможности откачанный газ?

Из двух значений, одно - полная абстракция, другое - означает Материальную Среду

В головёнке держится не дольше, чем сходить пописить?

Не держи в себе, сходи, не отвлекайся по пустякам

Вакуума Материальная Среда? И из какой материи он состоит?

Материальная Среда, не сомневайся, состоит из материи Вакуума

Диаграмма имеет смысл. Это не рисунки из какашек на обоях, которые ты рисуешь хаотично и по настроению. У диаграммы есть смысл, который и присваивает. А в данном случае я имею ввиду живую диаграмму, образующуюся на экране монитора по мере набора спектра.

Живая диаграмма присваивает сама себе смысл, который у неё есть
Жги ещё!

 

Чтобы, в полной мере устранить, компенсировать нагрев установки от источника света, необходима самая малость, - компенсировать ту силу, которая вносит искажение в измерение, ей же самой, что и было сделано введением параллельного крылышка.

Чтобы в полной мере компенсировать нагрев установки, Лебедев увеличил нагрев установки
Да вы с Лебедевым просто гении

Я не знаю устройство «лазерных пинцетов», поэтому не могу прокомментировать. Но я знаю устройство прибора Лебедева. Там нагрев компенсируется вторым крылышком.

Второе нагретое крылышко тоже нагревается
Два нагретых крылышка, это вам не одно
Это, в два раза больше!

[▫]

В опыте Майкельсона-Морли было установлено, что при движении со скоростью света время равно нулю, из чего и следует, что свет не распространяется, а телепортируется из точки излучения в точку поглощения.

Лжешь!
Ничего такого в опыте ММ установлено не было
ММ изучали изменения в интерференционной картинке от световых пучков

Ну и опыт с невозможностью столкнуть перекрещивающиеся лучи говорит об этом.

То есть, ты не отличаешь перекрещивающиеся от пересекающихся
Что, в общем-то, не удивительно

Интерференция возможна ТОЛЬКО с излучением от одного источника. Это написано даже в школьных учебниках. То есть интерферируют лучи ещё в самом источнике. Видишь, простые вещи добрались и до тебя

Вижу, школьный учебник ты не читал
Что и следовало ожидать

Процесс отражения от поверхности световой волны происходит через поглощение её, и излучение новой волны в отражаемом направлении

Сам видел?
Под микроскопом разглядывал?!

Просто так световая волна не меняет траектории "в полёте".

У волны нет траектории. Волна возмущение среды, распространяющееся в этой среде.
Но, тебе, это знать ни к чему

Ну, вот, ты и сам признал, что вакуум полное отсутствие материи: Вакуум — пространство, свободное от вещества.

Лжёшь!
На определениях из вики, я показал, что Вакуум, да и то, умозрительный – идеальный, а не реальный, свободен только от одного из видов материи

Да, там не знают, что ты приравниваешь материю электромагнитного излучения к материи из которой состоит Кощей Бессмертный.

Всё состоит из Материи
Но, выпускникам ядрёного филиала незачем отягощать свой моск такими знаниями

А экспериментатор должен врать в угоду твоим предпочтениям? Это же ты не можешь показать материи электромагнитного излучения, а я всего лишь говорю об этом.

Что показал «рентгеноструктурный анализ» электронов?!

Когда мы говорим о кинетическом импульсе оказываемом электромагнитными волнами на заряженные частицы, то да, противоречий нет..

Ага
Нематериальные Электромагнитные Волны с Кинетическим Импульсом наперевес против Заряженных чем-то Частиц

[---]

у вакуума есть два значения, одно - полное отсутствие материи

Отсутствии НЕ "материи", а вещества.

[---]

Чтобы, в полной мере устранить, компенсировать нагрев установки от источника света, необходима самая малость, - компенсировать ту силу, которая вносит искажение в измерение, ей же самой, что и было сделано введением параллельного крылышка.

Для того, чтобы компенсировать силу, которая вносит искажение, нужны еще  "малости":

1. Исчерпывающий список всех искажающих сил..
2. Очные значения величины и направления этих сил.
3. Механизм приложения компенсирующих сил..

Ничего из этого списка "малостей" Лебедев не обеспечил.
Да и не стремился..
Лебедев добивался нужного поведения крыльев..
Менял устройство установки, и методику измерений, пока не получил заданного теорией результата..

Это и называется подогнать результаты под требования "теории".

"Параллельные крылышки" призваны были компенсировать только действие конвекционных потоков воздуха в колбе..
Но, и эту свою задачу такие крышки не выполняли, потому что условия обтекания верхних и нижних крыльев сильно отличаются..
А, в тысячи раз большие силы от сублимации металла с поверхности крыльев и внешнего фотоэффекта вообще Лебедевым не учитывались, просто, потому что он про них не догадался..
Лебедев просто подгонял результаты измерений под требования теории.
Он за это жалование  получал

[---]

   ... Ты идиот...ты, .... идиот,...

Пфф.
Ты жалок.. 

[---]

...нет опытов, в которых два независимых источника электромагнитных волн интерферировали

Пфф.
Ты жалок.
Это Активная Фазированная Антенная  Решетка




В "каждом круге" работают независимо по 2677 источников электромагнитных волн..
И волны этих тысяч независимых источников прекрасно интерферируют.
Учи матчасть, дурак