Фанаты коммунистической идеи, угомонитесь !

[Июльский]

Правильно человек мыслил. Неучей ставить нельзя. Научишься - милости просим.

Тут вот какой парадокс. Если для "управляющей кухарки" ввести ценз учености, то после обучения она перестанет куховарить.

Получается, пока ты простой рабочий - управлять не допускаем: образование, квалификация не те. Получил соответствующее образование и начал управлять - ты по определению уже не рабочий.

Зачем же говорить о государстве трудящихся, если эти самые трудящиеся в нем никто - вкалывай да выполняй приказания?

   Когда ученик осваивает профессию и сдает экзамен, то он перестает быть учеником.
   Токарь никогда не пустит за свой станок пекаря. Пекарь погонит поганой метлой от печи сапожника.
   Хочешь управлять - учись.
   От этого ты не перестаешь быть трудящимся - трудишься на других и на государство, а не используешь рабский труд, получая прибыли.
    О таком государстве ТРУДЯЩИХСЯ и говорилось.
    Впрочем, это азы политграмоты, но демкам хочется умишком блеснуть, а потому от усердия политвляпываются всегда и по уши.

[А. Ю. Экономов]

Ликвидация неграмотности.
Каждая кухарка должна научиться управлять государством.
Ленин.
Плакат. 1925

[Потребитель]

   Хочешь управлять - учись.
   От этого ты не перестаешь быть трудящимся - трудишься на других и на государство, а не используешь рабский труд, получая прибыли.
    О таком государстве ТРУДЯЩИХСЯ и говорилось.
   

Если говорилось о ТАКОМ "государстве трудящихся", то итог закономерен: ни один трудящийся не вышел такое государство защищать.

Но задумывалось это не так, совершенно и абсолютно. Речь шла о государстве с ПОГОЛОВНЫМ участием трудящихся в управлении. И говорилось не так, как Вы думаете, уважаемый Июльский:
<<Целью нашей является бесплатное выполнение государственных обязанностей каждым трудящимся, по отбытии 8-часового урока производительной работы...>> (курсив Ленина, ПСС, т. 36, стр. 204)

<<... чтобы рядом постепенных и осторожно выбираемых, но неуклонно проводимых мер всё трудящееся население поголовно привлекалось к самостоятельному участию в управлении государством.>> (ПСС, т. 38, стр. 93)

[Голота]

Из почтовой рассылки Белояра:

«В воскресенье 26 августа с 17 до 18 часов "Народный Союз" митинговал на Триумфальной площади. Помимо членов партии, в акции приняли участие соратники "Чёрной Сотни", представители казачества и просто патриотически настроенные люди.

Начал митинг Иван Струков, который раньше был одним из руководителем НБП, а недавно стал активистом "Народного Союза". После объявления темы он передал слово первому выступающему - Дмитрию Зубову, помощнику депутата Госдумы И.В. Савельевой.

В своей речи Зубов рассказал про законодательную инициативу Бабурина и Алксниса "О Возвратном Фонде". "Народный Союз" потребовал у государства вернуть людям то, что было отнято картавыми ворами-олигархами в 92-м году в результате приватизации. По расчётам академика Львова каждому гражданину России должно быть компенсировано не менее 4 000 000 рублей. Но ДУМОседы из грызловской "Единой России" не хотят видеть Русскую нацию здоровой и богатой. Это они доказали, похоронив инициативу русских депутатов. "Поэтому "Народный Союз" объявляет о начале кампании по продвижению снизу идеи о Возвратном Фонде. Мы должны действовать решительно: до декабря собрать два миллиона подписей и потребовать у власти провести всенародный референдум по созданию "Возвратного Фонда".

Иван Струков рассказал, почему он вступил в "Народный Союз". "Это единственная националистическая партия, которая прошла перерегистрацию, и другого выхода не было. "Народный Союз" - это политическая крыша для тех, кто хочет бороться за права русских легально".

Глава "Чёрной Сотни" Александр Штильмарк говорил о правах русского народа и разоблачал антинародную политику нынешнего россиянского государства.

 Член политсовета Московской организации "Народного Союза" Сергей Беликов призвал народ вступать в ряды единственной легальной партии националистов, чтобы "выдавить жирных клопов из Кремля, которые не хотят делиться с народом".
После объявления о закрытии митинга над Триумфальной площадью зазвучала песня "Мы - Русские!"
Во время мероприятия было собрано около пятидесяти подписей в поддержку Возвратного Фонда.

Стань участником Возвратного Фонда - возьми у государства свои 4 000 000!».
http://d-zubov.livejournal.com/2007/08/27/
*  *  *
Штильмарка знаю, остальных – нет.

Бабуринская НВ регулярно пролетает на всех последних выборах, поэтому идея «Возвратного фонда» больше походит на предвыборный пиар.
Однако что-то рациональное в этой идее есть.

Примерно месяц тому в круглосуточных «Вестях» выступал Игорь Суздальцев с интервью о проекте закона, который через неделю он пообещал положить на стол Путину. Закон предусматривает создание «Министерства национальных счетов» (название это я записал с дебилизора).

Речь идёт о зачислении на банковский счёт КАЖДОГО совершеннолетнего гражданина РФ более половины доли прибылей от:
- золотовалютного запаса РФ (включая Стабфонд),
- экспорта сырья,
- приватизации объектов бывшей общенародной собственности.

Иначе говоря, всё то, за что вот уже 16 лет ругают россиянских капиталистов шнобелевские лауреаты (Штиглиц и пр.), а также коммунисты и все другие оппозиционеры, преподносится нам на блюдечке с голубой каёмочкой.

На все наводящие вопросы Суздальцев отвечал одинаково, приводя в пример Швецию и Саудию: «Чтобы не было революции…».
Я прибалдел, чесслово…

Думается, что это тоже какой-то пиар.
Нам не халява нужна, а фирма Russia-INC.

[Голота]

Ведь Путина именно Березовский поставил на должность президента РФ, а их публичная ругачка не что иное, как отвод внимания общественности от продолжающегося разворовывания России.

«Его клонировали, как овцу Долли:
Взяли пункцию из печени Ельцина. Ввели в поджелудочную железу Березовского.
Поставили колбочку в кафельный бокс под сияющий экран ОРТ.
Залили волшебным раствором, чей рецепт удалось узнать от тёщи Глеба Павловского.
Раствор состоит из щепотки гексогена, волоска ваххабита, шляпы Боярского, пуантов Васильева, перхоти Райкина, пота Карелина, слюны Аяцкова, наручников Гурова, тувинского бубна Шойгу и ночной туфли Собчака, добытой методами внешней разведки.

Колбу с раствором, как чайник, накрыли оренбургским платком Зыкиной.
Ворожба Чубайса и пение Кобзона привели к постепенному закипанию раствора.

Как из белой пены Ионического моря родилась розовая прекрасная Афродита, так из булькающего, пузырящегося раствора родился Путин…».
http://patriotica.narod.ru/actual/avch_manipul.zip

[Голота]

Ветер истории:

«Начальник Воениздата генерал Маринов был похож на грузина, черноволосый, кучерявый, с усиками. Во время его доклада Сталин внимательно смотрел на него и потом спросил:
— А кто вы по национальности, товарищ Маринов? Сказать, что он грузин, вождю народов, к тому же грузину, Маринов не решился, но нашел выход:
— Я грузинский еврей, товарищ Сталин. На что Сталин ответил:
— Товарищ Маринов, я знаю так: или грузин, или еврей.


Маршал бронетанковых войск Катуков рассказывал, что однажды в кабинете у Сталина он упомянул фамилию генерала Иванова.
— Это не тот Иванов, который изменил своей нации? — спросил Сталин. Прежде у Иванова была еврейская фамилия.
— Тот самый,— ответил Катуков.
— А русской нации он не изменит?

В Большом театре готовили новую постановку оперы Глинки “Иван Сусанин”. Послушали члены комиссии во главе с председателем Большаковым и решили, что надо снять финал “Славься, русский народ!” — церковность, патриархальщина...
Доложили Сталину.
— А мы поступим по-другому,— сказал Сталин,— финал оставим, Большакова снимем…».

[Мойша]

Мдя... Анекдот - самый железобетонный аргумент.  +@>

[Манилов]

     Боюсь, что советская власть всё-таки воспитала в советских людях устойчивое чувство зависти. Чувство зависти к более предпреимчивому соседу. Даже если его успехи возникли исключительно благодая личным талантам и трудолюбию.

   Прям зверею от зависти, что успехи Англии возникли исключительно благодаря личным талантам и трудолюбию "англичан" в колониях.
   До бешенства завидую американским "золотопромышелнникам", которые начинали, как простые бандиты на приисках, отбирая добычу и убивая старателей (кстати, хоть один действительно старатель стал миллионером?).
   Ну как же без зависти-то? Вполне естественное состояние "совка".

Я имел ввиду трудолюбивого внутреннего соседа (а не внешнего) - кулака, купца, предпринимателя.

   "Внутренний сосед"? Оригинально.
Сосед всегда внешний, а если он к тебе "внутрь" пролез, так это уже захватчик-оккупант получается.

Забавно.... Вы что, всех сограждан оккупантами считаете?  +@>

   А "сограждане" и "внутренний сосед" - одно и то же?

Естественно. А как иначе?

[Лошкарёв]

Мдя... Анекдот - самый железобетонный аргумент.  +@>

Ну, коли любите, вот Вам ещё один "анекдот":
 В. И. Ленин (т. 33 «Государство и революция», изд. 5, стр. 99)
   … «Отсюда такое интересное явление, как сохранение «узкого горизонта буржуазного права» - при коммунизме в первой его фазе. Буржуазное право по отношению к распределению продуктов потребления предполагает, конечно, неизбежно и буржуазное государство, ибо право есть ничто без аппарата, способного принуждать к соблюдению норм права.
 Выходит, что не только при коммунизме остаётся в течение известного времени буржуазное право, но и буржуазное государство – без буржуазии!»
 Индра

[Голота]

О национальности Сталина

Р. Баландин:
 
«Он знал русский народ (долго и в труднейших условиях жил именно в народе, с народом), считал его — по справедливости — великим и полагал, что именно русским суждено составить центральное ядро не только Советского Союза, но и панславянизма. И это вполне естественно не только из-за количественного преобладания русских, сколько потому, что русская культура, начиная с середины XIX века, обрела мировое значение, став одной из величайших и, возможно, наиболее гармоничной (на что указывал еще Н.Я. Данилевский).
Сталин и сам порой называл себя русским, иногда уточняя, что он — человек русской культуры. И в этом смысле русским вполне может считать себя представитель любого народа, не отказываясь и от своих национальных корней, традиций…».
*  *  *
Елена Прудникова. Сталин. Второе убийство:
 
«…в отличие от интеллигентов с крестьянами Иосиф жил дружно, что видно по многим мелочам, хотя бы по тому, что для него прятали ружье в тайге, что подарили собаку... Он участвовал в их застольях, пел песни, совершая «бартерные сделки»: крестьяне перенимали от него революционные песни, а он от них — русские народные. Пел иногда и грузинские, но редко. А дети вообще делали с ним, что хотели. Именно в этой ссылке он впервые по-настоящему узнал русский народ — не интеллигенцию, не рабочих больших городов, а настоящий народ, глубинный, изначальный, узнал и полюбил на всю жизнь, до такой степени, что сам начал считать себя русским.

Однажды его сын Василий под большим-большим секретом сказал своему приемному брату Артему: «А ты знаешь, мой папа раньше был грузином...».
*  *  *
Рустем Вахитов:

«…в эмиграции Сталина называли «последним русским царем», если это и метафора, то знаковая. Почитайте выступление Сталина от 9 мая 1945 года и вы изумитесь - разве он говорит о победе советского социализма над фашистской версией капитализма, о международной солидарности трудящихся, о мировой революции, то есть обо всем том, о чем полагается говорить коммунисту-ортодоксу? Отнюдь, Сталин говорит там, что многовековой поход германских захватчиков на Восток, против славянства бесславно завершился.
Сталин говорит как русский, славянский, евразийский правитель, как богоданный национальный вождь, как его кстати, и назвал тогдашний Патриарх Русской Православной Церкви Алексий 1-ый.
Значит, ли это, что Сталин отрекся от социализма, что СССР при нем перестал быть социалистической державой и превратился в род русской монархии, как злословили троцкисты? Нет, конечно. Просто на смену космополитическому коммунистическому проекту Троцкого, Бухарина, Зиновьева пришел коммунистический, национальный, русский и евразийский проект…».
*  *  *
«В 1941-м Родзаевский, будучи радикальным антикоммунистом и юдофобом, не избежал искушения назвать нападение Германии на Советский Союз "Российской Национальной Революцией", хотя непосредственного участия в войне против СССР не принимал...
Позднее, в 1945-м он, напротив, уверился в том, что подлинным русским национальным вождем является Сталин…».

[Лошкарёв]

Позднее, в 1945-м он, напротив, уверился в том, что подлинным русским национальным вождем является Сталин…».
[/quote]
 Похоже, что ОДИН ИЗ ПОРЯДОЧНЕЙШИХ умных вождей России.
 Индра

[MrMister]

подлинным русским национальным вождем является Сталин

Любой бред должен иметь пределы. Но похоже что когда сознанием людей управляют через такие инструменты как СМИ и государственная машина, этих пределов нет.Советское руководство хорошо разбиралось в манипуляции сознанием масс. Поэтому для них всегда на выбор предлагалось несколько вариантов  правды, "истины" -которые были должны отвлечь от истины реальной.
Например,так называемый культ личности Сталина осудили официально. При этом неофициально на вокзалах, в поездах итп ходили некие люди и занимались продажей фотографий Сталина, хотя всем понятно что эти люди и были частью системы.Официально Сталина ругали,а в народе распространялись напротив предания и сказания о том как хорошо было при Сталине - и потом это же объявляли частью гласа народа.
Простейшее разводилово -но работало и работает.
А за что благодарить Сталина - за репрессии, за открытую поддержку сионизма:активно выступал за создание Израиля и первым признал его и мн.др.,за то что позволил России вступить во Вторую Мировую, причем в точности по американскому сценарию и с результатами выгодными для американцев ?

[MrMister]

А тема то о коммунистической идее?! Вы хоть успорьтесь, а эта идея будет жить, пока на Земле останется хотя бы один униженный и оскорбленный человек

Униженным,оскорбленным и бедным никакой  " коммунизм" не нужен. Это если они в здравом уме. Им нужна справедливость -социальная справедливость, правильные законы и равенство всех перед законом,возможность честно заработать и возможность свободно выразить своё мнение.
"Коммунизм" нужен тем кто отнюдь не унижен и не оскорблен и не беден,а берется управлять малограмотными массами для достижения определенных целей -как то продвижение своих интересов, своей нации, группировки,мафии,передел собственности итп.
Коммунизм как некое теоретическое изыскание нужен людям,опять-таки не самым бедным и униженным, вроде многих из тех кто на этом форуме. Как попытка сформулировать принципы построения общества будущего. Заметьте -это всё достаточно теоретично,практикой не проверялось. И те критерии и постулаты, которые они выдвигают далеко не безупречны. Если рассматривать коммунизм именно так - как отвлеченный спор интеллектуалов от нечего делать -то я согласен с этим. С одним условием - стронники коммунизма не навязывают никому ничего и не утверждают себя носителями абсолютной истины. А Вы - считает что коммунизм должен наступить революционным или эволюционным путём ? Заметьте что даже здесь многие сторонники коммунизма говорят именно об эволюционном пути и о коммунизме как о результате материального изобилия общества,а не наоборот - результате наличия "униженных и оскорбленных" как пишите вы.
"Коммунизм" же приветствуемый униженными и оскорбленными возможен только в одном случае - крайняя степень глупости этих людей и вера недобросовестным демагогам-"коммунистам",т.е. образец 17 года. Надо думать люди должны из этого извлекать хоть какие уроки и становиться реалистичнее.

[диоген]

подлинным русским национальным вождем является Сталин

Любой бред должен иметь пределы. Но похоже что когда сознанием людей управляют через такие инструменты как СМИ и государственная машина, этих пределов нет.Советское руководство хорошо разбиралось в манипуляции сознанием масс. Поэтому для них всегда на выбор предлагалось несколько вариантов  правды, "истины" -которые были должны отвлечь от истины реальной.
Например,так называемый культ личности Сталина осудили официально. При этом неофициально на вокзалах, в поездах итп ходили некие люди и занимались продажей фотографий Сталина, хотя всем понятно что эти люди и были частью системы.Официально Сталина ругали,а в народе распространялись напротив предания и сказания о том как хорошо было при Сталине - и потом это же объявляли частью гласа народа.
Простейшее разводилово -но работало и работает.
А за что благодарить Сталина - за репрессии, за открытую поддержку сионизма:активно выступал за создание Израиля и первым признал его и мн.др.,за то что позволил России вступить во Вторую Мировую, причем в точности по американскому сценарию и с результатами выгодными для американцев ?

Ну насчет Израиля... Их туда еще Адольфик отправлял...Типа подальше от Европы...Помоему правильное решение...

А что репрессии не нравятся...?Дык они и не должны нравится.. Не пряник-кнут...
Вот насчет вступления во ВМВ...Это круто...Нельзя ли пояснить сей гениальный тезис...?

[диоген]

Из почтовой рассылки Белояра:

«В воскресенье 26 августа с 17 до 18 часов "Народный Союз" митинговал на Триумфальной площади. Помимо членов партии, в акции приняли участие соратники "Чёрной Сотни", представители казачества и просто патриотически настроенные люди.

Начал митинг Иван Струков, который раньше был одним из руководителем НБП, а недавно стал активистом "Народного Союза". После объявления темы он передал слово первому выступающему - Дмитрию Зубову, помощнику депутата Госдумы И.В. Савельевой.

В своей речи Зубов рассказал про законодательную инициативу Бабурина и Алксниса "О Возвратном Фонде". "Народный Союз" потребовал у государства вернуть людям то, что было отнято картавыми ворами-олигархами в 92-м году в результате приватизации. По расчётам академика Львова каждому гражданину России должно быть компенсировано не менее 4 000 000 рублей. Но ДУМОседы из грызловской "Единой России" не хотят видеть Русскую нацию здоровой и богатой. Это они доказали, похоронив инициативу русских депутатов. "Поэтому "Народный Союз" объявляет о начале кампании по продвижению снизу идеи о Возвратном Фонде. Мы должны действовать решительно: до декабря собрать два миллиона подписей и потребовать у власти провести всенародный референдум по созданию "Возвратного Фонда".

Иван Струков рассказал, почему он вступил в "Народный Союз". "Это единственная националистическая партия, которая прошла перерегистрацию, и другого выхода не было. "Народный Союз" - это политическая крыша для тех, кто хочет бороться за права русских легально".

Глава "Чёрной Сотни" Александр Штильмарк говорил о правах русского народа и разоблачал антинародную политику нынешнего россиянского государства.

 Член политсовета Московской организации "Народного Союза" Сергей Беликов призвал народ вступать в ряды единственной легальной партии националистов, чтобы "выдавить жирных клопов из Кремля, которые не хотят делиться с народом".
После объявления о закрытии митинга над Триумфальной площадью зазвучала песня "Мы - Русские!"
Во время мероприятия было собрано около пятидесяти подписей в поддержку Возвратного Фонда.

Стань участником Возвратного Фонда - возьми у государства свои 4 000 000!».
http://d-zubov.livejournal.com/2007/08/27/
*  *  *
Штильмарка знаю, остальных – нет.

Бабуринская НВ регулярно пролетает на всех последних выборах, поэтому идея «Возвратного фонда» больше походит на предвыборный пиар.
Однако что-то рациональное в этой идее есть.

Примерно месяц тому в круглосуточных «Вестях» выступал Игорь Суздальцев с интервью о проекте закона, который через неделю он пообещал положить на стол Путину. Закон предусматривает создание «Министерства национальных счетов» (название это я записал с дебилизора).

Речь идёт о зачислении на банковский счёт КАЖДОГО совершеннолетнего гражданина РФ более половины доли прибылей от:
- золотовалютного запаса РФ (включая Стабфонд),
- экспорта сырья,
- приватизации объектов бывшей общенародной собственности.

Иначе говоря, всё то, за что вот уже 16 лет ругают россиянских капиталистов шнобелевские лауреаты (Штиглиц и пр.), а также коммунисты и все другие оппозиционеры, преподносится нам на блюдечке с голубой каёмочкой.

На все наводящие вопросы Суздальцев отвечал одинаково, приводя в пример Швецию и Саудию: «Чтобы не было революции…».
Я прибалдел, чесслово…

Думается, что это тоже какой-то пиар.
Нам не халява нужна, а фирма Russia-INC.

Да не будет халявы..Все прожрется и цены вырастут неимоверно....Нужны вложения в экономику...И закрыть ее от запада...

[диоген]

Униженным,оскорбленным и бедным никакой  " коммунизм" не нужен. Это если они в здравом уме. Им нужна справедливость -социальная справедливость, правильные законы и равенство всех перед законом,возможность честно заработать и возможность свободно выразить своё мнение.
"Коммунизм" нужен тем кто отнюдь не унижен и не оскорблен и не беден,а берется управлять малограмотными массами для достижения определенных целей -как то продвижение своих интересов, своей нации, группировки,мафии,передел собственности итп.
Коммунизм как некое теоретическое изыскание нужен людям,опять-таки не самым бедным и униженным, вроде многих из тех кто на этом форуме. Как попытка сформулировать принципы построения общества будущего. Заметьте -это всё достаточно теоретично,практикой не проверялось. И те критерии и постулаты, которые они выдвигают далеко не безупречны. Если рассматривать коммунизм именно так - как отвлеченный спор интеллектуалов от нечего делать -то я согласен с этим. С одним условием - стронники коммунизма не навязывают никому ничего и не утверждают себя носителями абсолютной истины. А Вы - считает что коммунизм должен наступить революционным или эволюционным путём ? Заметьте что даже здесь многие сторонники коммунизма говорят именно об эволюционном пути и о коммунизме как о результате материального изобилия общества,а не наоборот - результате наличия "униженных и оскорбленных" как пишите вы.
"Коммунизм" же приветствуемый униженными и оскорбленными возможен только в одном случае - крайняя степень глупости этих людей и вера недобросовестным демагогам-"коммунистам",т.е. образец 17 года. Надо думать люди должны из этого извлекать хоть какие уроки и становиться реалистичнее.

Коммунизм-русский способ индустриализации..Написано в западных учебниках...Без него идет ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ...Извините за столь сложные  слова...
Кстати что получил Сталин и Ленин...От всего этого коммунизма...? Золотые унитазы...? И поездки в Шушкавели с деффками...javascript:void(0);
Подмигивающий

[MrMister]

Коммунизм-русский способ индустриализации

В узком смысле слова,применительно к первой половине 20 века -это западный способ индустриализации России (через своих агентов большевиков) с целью скорейшего освоения ее ресурсов и постановки их на службу Западу.

Написано в западных учебниках

А то.

Без него идет ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ

А он был ? И когда ? В 30е жили при коммунизме ? Была идеология призванная прикрыть жесткую диктатуру и эксплуатацию. Лозунг,подгонялка.
Деиндустриализация ? А почему ее нет в странах с рыночной экономикой ? Понятно что вы ответите - мол Россия особенная. Русским свойственен коммунизм,иначе не получается хорошо и честно работать.
А может вам свойственен идиотизм и вы повтроряете чужие мысли,навязанные вам ?

[MrMister]

Ну насчет Израиля... Их туда еще Адольфик отправлял...Типа подальше от Европы...Помоему правильное решение

Только вот при этом евреи наличествуют и в Израиле и в Европе и в США,и чувствуют себя неплохо. Интересный результат "антисемитизма" Гитлера и Сталина.

[А. Ю. Экономов]

Деиндустриализация ? А почему ее нет в странах с рыночной экономикой ? Понятно что вы ответите - мол Россия особенная.

Есть. Имеется вывод производств. Рынок. Вот и Россия пожинает эти плоды, только в ускоренном варианте и без вывода производств, но с их закрытием. Азы. Только социализм и автаркия - спасение.

[MrMister]

Деиндустриализация ? А почему ее нет в странах с рыночной экономикой ? Понятно что вы ответите - мол Россия особенная.
Есть. Имеется вывод производств. Рынок. Вот и Россия пожинает эти плоды, только в ускоренном варианте и без вывода производств, но с их закрытием. Азы. Только социализм и автаркия - спасение

Насчет вывода производств из западных стран,скажем в Китай -чем это обусловлено ? Правильно -более дешевой рабочей силой. Но тогда по всем объективным законам как раз экономика России в 90е годы и должна была переживать бум - дешевая рабочая сила,достаточно квалифицированная,масса предприятий или готовых к работе сразу или после модернизации.
Но этого не было и объясняется не экономикой,а только политикой. Американцы не были заинтересованы в усилении России,а власть Рф была от них сильно зависима. Вот деиндустриализация и проводилась - целенаправленно.
Как видим многое зависит именно от того кто руководит,от политической позиции и соблюдения национальных интересов страны руководством. этого сегодня нет и в большинстве западных стран - власть слабо отражает национальные интересы,а больше завязана на интересы американцев и мировой мафии.
Что касается необходимости социализма и автократии. Можно было бы проблемы решать и по формуле автократия плюс рынок,защищенный от иностранцев. Вполне -главное кто управляет.
Сам по себе социализм не может дать гарантии и положительного эффекта. Нет гарантии что при нем к власти не придут вновь агенты влияния третьих сил. Как это уже было. Так зачем вы призываете наступить на те же грабли ?
При этом социализм имеет много минусов,о которых говорилось. Полная автократия,которая прикрывается лозунгами о социализме-коммунизме полностью отупляет население,держит его в страхе, жестко контролирует. При этом именно идеологическая сказка о коммунизме может быть инструметом и отупления и контроля и репрессий. Результаты известны.