Не только о лунной афере. ч.6.

[Чупакабра]

уф дочитал. понял что амеры на луну не летали, раз форум политический дайте оценку произошедшему в 60годы первому всемирному пиар событию "высадка на луну", вроде бы Хрущев бы не поверил такому, а Брежнев согласился с высадкой и разворот в отношениях стран какой начался, по видимомуопять массонский заговор?

[GetSmart!]

Что значит каменск-уральская школа!

Как знать... Учитывая конспирологическую направленность ветки, вполне можно предположить, что всему виной другая школа - та, в которой учили переходить КСП на копытах и из кривого ружья из-за угла стрелять. Стало быть - классика товарищемсударьом была изучена в переводе больших знатоков русского языка и авторов фраз "какие вашьи доказательства?" и "на вашье здоровье". 

Впрочем, есть гипотеза и попроще - Мои орлы не дураки! Газет не читают, книг в глаза не видели, идей никаких не имеют!
Т.е. в "переводе" М.А.Захарова. ;)

[НеПрохожий]

уф дочитал. понял что амеры на луну не летали, по видимому опять массонский заговор?

Никакой заговор не способен натворить того, на что способна человеческая глупость и простота. Простота хуже воровства. Тысяча жидомасонов не способны натворить того, что сделает один пьяный русский  инженер чернобыльской АЭС. Не способны были бы НАСАжулики обмануть миллионы людей, таких простаков как вы, как Леонов, как многих и многих простаков, благодаря которым и существуют жулики. Жулики существуют только благодаря тому, что существуют простаки...они всему верят, для простака не нужен нож ему с три короба наврешь. и делай с ним, что хочешь! какое небо голубое...НАСА не сторонник разбоя!
простак начинает острить про заговор и прочее . но факты упрямая вещь - вот астронаХт бежит на Луне с одним чемоданом, через секунду с другим, еще через секунду с третьим. И не руссишен патриотен это обнаружил, а истинный англосакс Джек Вайт. это не патриот России, антиамериканец написал, это писал ироничный британец, ему до лампочки заговоры и жидомассоны и Россия: "Свистун-хвастун показывает ложь!"http://www.aulis.com/jackstudies_5a.html

[GetSmart!]

Никакой заговор не способен натворить того, на что способна человеческая глупость и простота. Простота хуже воровства. Тысяча жидомасонов не способны натворить того, что сделает один пьяный русский  инженер чернобыльской АЭС. Не способны были бы НАСАжулики обмануть миллионы людей, таких простаков как вы, как Леонов, как многих и многих простаков, благодаря которым и существуют жулики. Жулики существуют только благодаря тому, что существуют простаки...они всему верят, для простака не нужен нож ему с три короба наврешь. и делай с ним, что хочешь! какое небо голубое...НАСА не сторонник разбоя!
простак начинает острить про заговор и прочее . но факты упрямая вещь - вот астронаХт бежит на Луне с одним чемоданом, через секунду с другим, еще через секунду с третьим. И не руссишен патриотен это обнаружил, а истинный британец Девид Перси. это не патриот России, антиамериканец написал, это писал ироничный британец, ему до лампочки заговоры и жидомассоны и Россия: "Свистун-хвастун показывает ложь!"http://www.aulis.com/jackstudies_5a.html

Точно. Жулики - Рене, Перси, Вайт, Мухин, Попов, ХБ  и иже - существуют только благодаря наивным идиотам.  Можете, когда захотите.

[Spasin]

Точно. Жулики - Рене, Перси, Вайт, Мухин, Попов, ХБ  и иже - существуют только благодаря наивным идиотам.  Можете, когда захотите.

А Наш СПАСИН - НЕ ЖУЛИК!

У него есть ТАКАЯ Бомба, что и НАСА и Всей Юсанеции скоро полный Кирдык! +@> -*'

[GetSmart!]

А Наш СПАСИН - НЕ ЖУЛИК!
У него есть ТАКАЯ Бомба, что и НАСА и Всей Юсанеции скоро полный Кирдык! +@> -*'

Spasin, отличительные черты жулика известны - назойливая навязчивость вкупе с предложением сказочно выгодной покупки.
Вот стиль жулика А.И.Попова :

В своей книге "Американцы на Луне: Великий прорыв или космическая афера?" автор, опираясь на помощь самых различных специалистов (физиков, геологов, астрономов, разработчиков космической техники и других), тщательно изучил те материалы, которые НАСА предоставило в доказательство того, что американские астронавты шесть раз высаживались на Луне и плюс к тому ещё трижды облетали её, не производя высадки.

Спешите узнать кошмарную "правду" за всего-то несколько сотен рублей.  

А вот - Ваш стиль:

А по двигателю Ф1 я так скажу - профессор Лунёв на ЦНИИМАШЕ
Численными расчётами показал, что существует ПРЕДЕЛ по объёму камеры сгорания
КАКИЕ бы вы не ПРИМЕНЯЛИ форсунки и etc
Для заявленных характеристик топлива и конструкции Ф1 есть Его
ДСПешный доклад ( я читал!), где указан ПРЕДЕЛ тяги и ОН НИЖЕ
заявленных НАСА!

Эта Бомба лежит и ждёт своего часа и Пидоры МедведоПуты Знают об этом и Молчат!
...
А у тебе десять лямов еврико Еть??

Два сапога - пара. Только у Попова запросы пореалистичнее, а Вы рассчитываете на каких-то уж совершенно фантастически наивных идиотов.
Такие, боюсь, даже на БФ не водятся.

[Чупакабра]

Никакой заговор не способен натворить того, на что способна человеческая глупость и простота. Простота хуже воровства. Тысяча жидомасонов не способны натворить того, что сделает один пьяный русский  инженер чернобыльской АЭС. Не способны были бы НАСАжулики обмануть миллионы людей, таких простаков как вы, как Леонов, как многих и многих простаков, благодаря которым и существуют жулики. Жулики существуют только благодаря тому, что существуют простаки...они всему верят, для простака не нужен нож ему с три короба наврешь. и делай с ним, что хочешь! какое небо голубое...НАСА не сторонник разбоя!
простак начинает острить про заговор и прочее . но факты упрямая вещь - вот астронаХт бежит на Луне с одним чемоданом, через секунду с другим, еще через секунду с третьим. И не руссишен патриотен это обнаружил, а истинный британец Девид Перси. это не патриот России, антиамериканец написал, это писал ироничный британец, ему до лампочки заговоры и жидомассоны и Россия: "Свистун-хвастун показывает ложь!"http://www.aulis.com/jackstudies_5a.html

зря вы подумали что я иронизирую, я интересуюсь чисто с политической точки зрения что дало америке фальсификация полета, еще в дестве я смотрел фильм козерог1 вроде назывался, там были погоня за космонавтами решившими раскрыть правду о надувательстве, еще тогда у меня закрались смутные сомнения про прогулки по луне, тем более что у нас особенно не афишировали кадры высадки.

[Spasin]

Spasin, отличительные черты жулика известны - назойливая навязчивость вкупе с предложением сказочно выгодной покупки.
Вот стиль жулика А.И.Попова :Спешите узнать кошмарную "правду" за всего-то несколько сотен рублей.  

А вот - Ваш стиль:
Два сапога - пара. Только у Попова запросы пореалистичнее, а Вы рассчитываете на каких-то уж совершенно фантастически наивных идиотов.
Такие, боюсь, даже на БФ не водятся.

Извиняйте, но Насафаны всё же бараны!-)

Жулик - это ТОТ кто крадёт и обманывает. Это НАСА и США в данной теме,
и их ТУПОРЫЛЫЕ защитнички! +@>

И Попов, и Спасин, и Многие другие ДОСТОЙНЫЕ люди
ХОТЯТ всего лишь ПРАВДЫ, то есть ВСКРЫТИЯ АФЕРЫ.

Что касается ЦНИИМАША - я там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО работал, и
КОЕ-КАКИЕ документы по раскрытию аферы СКОПИРОВАЛ.

Продавать их НЕ СОБИРАЮСЬ - если Насафаны ТУПЫЫЫЫЫЫЕ,
что же их не ПОДРАЗНИТЬ!

[GetSmart!]

Жулик - это ТОТ кто крадёт и обманывает. Это НАСА и США в данной теме,

Не вопрос - попробуйте сформулировать и доказать хоть одну внятную предъяву амерам.

В качестве примера предъявы вполне подойдет заявление о нереализуемости заявленных характеристик F-1.
В качестве доказательства - экспертное заключение профильного специалиста, выводы которого суть предъявы подтверждают.
 
Если, конечно, не желаете прослыть п.здоболом - как все Ваши предшественники. 

[Spasin]

Не вопрос - попробуйте сформулировать внятную претензию к амерам, ну и доказать ее.
Если, конечно, не желаете прослыть п.здоболом - как все Ваши предшественники. 

1. США провели в 1969-1972 годах ПОЛНОМАСШТАБНУЮ АФЁРУ.
ЧЕЛОВЕК на поверхность Луны НЕ СПУСКАЛСЯ!
Все ФОТО и ВИДЕО - ФАЛЬШИВКА!

2. Доказательство - специалистами ЦНИИМАША проведены ПОЛНЫЕ расчёты
заявленных характеристик миссии АПОЛЛОН и ПОКАЗАНО,
ЧТО НАСА проведена ФАЛЬСИФИКАЦИЯ отчётных данных.
Максимум, что могли сделать Юсанецы (они же Х*Уесосы!),
посадить автоматы на Луну и привезти ГРАММЫ лунного грунта.

3. Документы надлежащим способом НЕОДНОКРАТНО ПЕРЕПРОВЕРЕНЫ и
ПЕРЕДАНЫ в СООТВЕТСТВУЮЩИЕ структуры Государства Российского.

4. Этот пакет документов вкупе с ДРУГИМИ данными(разведка, расчётами полученных ДОЗ радиации, etc) в НУЖНЫЙ момент ИСТОРИИ
ПОЗВОЛЯТ ПОКОНЧИТЬ С ГЕГЕМОНИЕЙ ЖИДОМАСОНСКОЙ ШТАТОВСКОЙ МРАЗЬЮ!

За БАЗАР отвечаю!
СПАСИН

[Spasin]

Ничего не хотите добавить? "Мамой клянусь", например?

Нам Достаточно одной таблетки!
Чтоб Жидовню загнать в клетку! +@>

Так вы поняли Смердячий Жидок,
Куда вам идти?

Если М - оператор, то ваше направление М(ФТИ)! +@>

[sokrat]

Что значит каменск-уральская школа!

Вас это заинтересовало?
Вам повезло!
НАША ФИРМА КАК РАЗ СЕЙЧАС ПРОВОДИТ АКЦИЮ!

[Spasin]

Подтверждаю - ясно и четко: Спасин=п.здобол.

Смердячий ГнидоЖидок!

Ты РАСШИФРОВАЛ М(ФТИ)?!

ЕсЛи нет, то вот тебе ПОМОЩЬ - ИДИ На ЙУХ! +@>

М - это оператор на РУССКОМ алфавите, переводящем БУКВУ в СЛЕДУЮЩУЮ!

УСОХНИТЕ УЖЕ, НАСАФАНЫ-БАРАНЫ!

Вы ДАЖЕ ДЕТСКИХ ЗАдач решить  не можете, а туда же, в ЗАЩИТНИЧКИ! +@> -*'

[sokrat]

Итак, дело обстоит так.
Герои космического сериала сели на Луну. Какой покров нашей спутницы на фото? Гладкий как попка девственницы.
Правильно? Правильно.
А должен быть? Изрезанный осколками метеоритных бомбардировок.
Правильно? Правильно.
Хотите "пылевую бурю" на терминаторе?
Докажите.
Но имейте ввиду, доказав бурю, придется доказать наличие следов Лунохода и ровера с ЛРО после почти 500 бурь.
Есть "бури" - нет следов Лунохода, нет "бурь" - где следы метеоритных бомбардировок на съемочной площадке?
Вопрос понятен?
Дерзайте, блаженные...

[тимвал]

уф дочитал. понял что амеры на луну не летали, раз форум политический дайте оценку произошедшему в 60годы первому всемирному пиар событию "высадка на луну", вроде бы Хрущев бы не поверил такому, а Брежнев согласился с высадкой и разворот в отношениях стран какой начался, по видимомуопять массонский заговор?

А вы что думаете в америке не воруют? Как сказал один умный человек "Нам не нужны дешевые проекты, там украсть нечего".А все "замазанные" в этом деле структуры здраствуют и сейчас. Сознатся значит погибнуть. Если америка скажет что мол "мы не стояли" ей хана!Это вам не 14 сентября, тут вопрос финансового доверия.

[Spasin]

А вы что думаете в америке не воруют? Как сказал один умный человек "Нам не нужны дешевые проекты, там украсть нечего".А все "замазанные" в этом деле структуры здраствуют и сейчас. Сознатся значит погибнуть. Если америка скажет что мол "мы не стояли" ей хана!Это вам не 14 сентября, тут вопрос финансового доверия.

Юсанеция - это Жидовская Клоака!

Вот что писал УРУСОВ:
Такого рода приемы - очень тяжелое дело. Особенно сильно утомлялись нервы от полной невозможности судить об основательности жалоб. Жалобщики, особенно евреи, настолько всегда преувеличивали дело, уснащали его такими невероятными подробностями, что положительно невозможно было им вполне верить. Вместе с тем, они требовали почти всегда немедленных предварительных распоряжений. Выходило обыкновенно так, что один день - и все погибнет: семья, имущество и прочее. Поневоле приходилось отпускать просителей до справки, а на другой день они снова являлись, полагая, что я успел все узнать и могу распорядиться. Требовалось большое терпение и выдержка, чтобы разобраться в этой куче прошений, выделить спешные дела и следить за их ходом...

ЭТИ ЖИДЯРЫ Обманут и Продадут ЛЮБОГО за ЛЮБЫЕ ДЕНЬГИ!

И Лунная Афера из той же ОПЕРЫ! -*'

[ER*]

Итак, дело обстоит так.
Герои космического сериала сели на Луну. Какой покров нашей спутницы на фото? Гладкий как попка девственницы.
Правильно? Правильно.
А должен быть? Изрезанный осколками метеоритных бомбардировок.
Правильно? Правильно.
Хотите "пылевую бурю" на терминаторе?
Докажите.
Но имейте ввиду, доказав бурю, придется доказать наличие следов Лунохода и ровера с ЛРО после почти 500 бурь.
Есть "бури" - нет следов Лунохода, нет "бурь" - где следы метеоритных бомбардировок на съемочной площадке?
Вопрос понятен?
Дерзайте, блаженные...

Песец, почему у опровергов не получается уже на самом первом этапе, на формулировке? У одного Сатурн не летит согласно расчётам которых нет.  У другого ещё какие-то сверхценные озарения, но, опять же, без цифр. Что и кому ты хочешь сказать, без цифр по метеоритам, например: сколько на кв. метр в год, каково распределение по массам? Где численная модель "пылевой бури"? Цифирь, гони, а не россказни домохозяек на курсах вязания.   "=? Или ты тоже как Спасин - так, лишь бы что-то 3.14зднуть? Может вас одних оставить подоставлять кирпичей, а мы послушаем?  

[Spasin]

П.здоболам Контора не плаит, Спасин. Даже ухом не поведут, не обольщайся. Такие дела.  "=?

Хреновая в Юсанеции Контора +@>

Умные люди сначала ПРОВЕРЯЮТ ПОДЛИННОСТЬ ДОКУМЕНТА
а ЗАТЕМ ВЫНОСЯТ ВЕРДИКТ!

Но ТУПЫЫЫЫЫЫЫЫЕ америкашки-какашки ЭТОГО не ЗНАЮТ!

Нет Ракеты, и Модуля НЕТ?!
П*здуй на базу, Жидососед! -*'

Смеяться , право не грешно-
Жида придавим все равно!

Этим жидам с детства
забивают биенье сердца!
Я умен, строен, красив и богат,
Что падла жидовская не рад??--))

не уходи падла от ответа,
никто не любит жидов заветы!

[НеПрохожий]

зря вы подумали что я иронизирую, я интересуюсь чисто с политической точки зрения что дало америке фальсификация полета, еще в дестве я смотрел фильм козерог1 вроде назывался, там были погоня за космонавтами решившими раскрыть правду о надувательстве, еще тогда у меня закрались смутные сомнения про прогулки по луне, тем более что у нас особенно не афишировали кадры высадки.

Ирония чувствуется в Ваших словах по поводу заговоров, я сам разделяю эту иронию. Заговоров нет, есть мошенничество , есть ОПГ-НАСА, есть простаки, которые верят всему, есть люди с шаблоном мышления, которые не могут в своем сознании переступить через свои предрассудки. Разгильдяйство и легковерие россиян в тысячу раз  круче всяких заговоров. Нет теории заговоров, есть теория криминального преступления самого выдающегося преступления в истории человечества - самого крутого мошенничества: КОСМИЧЕСКОГО ОБМАНА США.
Нет никаких опровергателей, после "доказательств " НАСА опровергать особо нечего - все НАСА же и опровергнуто. Опровергнута их версия полетов на Луну, приходит понимание фальсификации больше половины их "космических" пилотируемых полетов по программе "Меркурий" с мая 1961 года, начиная с актера Алана Шепарда, ВСЕХ "пилотируемых" полетов по программе "Джемини", большинства полетов по программе "Аполллон" их мошенничество по программам дальнего космоса и полетов на Марс "марсоходов"..
Опровергать то, что опровергнуто невозможно, нам осталось понять, как же все было на самом деле, как в реальности происходили события. Опровергать  же бессмысленно прыжки свистуна-брехуна с чемоданом, который меняет свой вид через каждые три секунды, опровергать бессмысленно флаги без тени, невозможно опровергнуть картинки маленькая дверь большой Базз, Маленький Базз Большие двери...и пр.пр. пр. Можно только посмеятся. Опровергать бессмысленно, все уже опровергнуто самим НАСА http://www.aulis.com/

[Хома Брут]

А у тебе десять лямов еврико Еть??
Ну так нех*й тут жидовне п*здеть! +@>

Уважаемый Spasin, а нельзя ли несколько покорректнее? Я и сам люблю иногда, что называется, загнуть салазки, но не в сплошняк же... Берите пример с уважаемого НеПрохожего, который на свои сообщения накинул узду корректности, отчего сообщения этого посетителя значительно, контрастно выиграли. На стороне скептиков Правда, и этого вполне достаточно для ведения дискуссии, так что давайте брань и оскорбления оставим в арсенале защитников.