Не только о лунной афере. ч.6.

[Хома Брут]

Осталось только доп.здовать до библиотеки, взять нужный том ДАН, и убедиться, что никакой статьи там нет. По краиней мере никаким исследованием грунта из моря Спокойствия там не пахнет, это всё три россиянских кролика взяли из фантазий предателя Урусова. Оболгали Виноградова и Ко. Люди ахнут? Да это будет вообще бомба! Истина в одном шаге. Но, никто не хочет в библиотеку...  "=?

В принципе, понятно почему. Одну сторону вполне устраивает даже название статьи, а подвешенная ситуация - тем более, всегда есть пища для злорадства над опровергателями. Другая сторона в библиотеку тоже не стремится - зачем расстраиваться? 

Все это очень славно, но где прямые цитаты?

[НеПрохожий]

ЕРбанутый на всю  свою голову НАСАранец продолжает зажигать на скотобазе:
"Нет, конечно. Но контраст сравнивает. Кстати, прошу любить и жаловать: Луна-20. Снимок без обработки, как есть."http://forums.airbase.ru/2010/06/t69685,2--chyornyj-lunokhod-vmesto-belosnezhnogo-rovera.6833.html
А тут ЕРбанутое создание вообще обкакался от счастья: "Никото ничего не хочет сказать? ;) Можно сравнить с другим снимком Л-20, когда Солнце пониже:"
Да почему же Ербанутый "никото" не может сказать , очень даже может.
Смотрим Луну 20 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7b/Luna-16.jpg
http://galspace.spb.ru/index90.file/luna20.html
 Старт возвратной ракеты с поверхности Луны с образцами лунного грунта состоялся 23 февраля в 1 час 58 минут. То есть мы видим на фотографии, якобы, сделанной НАСА не Луну 20, а её часть - платформу, возвратная ракета  улетела на землю, платформа имела в средине отверстие  для истечения газов из сопла двигателя возвратной ракеты
Значит в центре мы будем видеть темное пятно, боковые элементы платформы Луны 20 не белые, и не плоские, значит при определеных углах освещения они будут выглядеть темными.
На снимке №2 ЕРбанутого НАСАранца со скотобазы  как раз и видно черное пятно в центре платформы Луны 20, которая в отличии от мифической платформы ЛМ ИМЕЛО ОТВЕРСТИЕ ДЛЯ ИСТЕЧЕНИЯ ГАЗОВ ИЗ СОПЛА ДИГАТЕЛЯ ВОЗВРАТНОЙ РАКЕТЫ!
Читайте Прохожего, он первый увидел  "под соплом взлетного ЖРД абсолютно плоский!
Куда газу истекать-то!?" http://www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-p2.htm

КСТАТИ О ГРУНТЕ: "Более светлый оттенок реголита "Луны-20" подтверждается исследованием альбедо. Значение альбедо выше, чем у образцов, доставленных  "Аполлоном XI" и "Аполлоном XII".
Но ссылки на монографию опять нет! Что за хрень!

[НеПрохожий]

Дружок ЕРбанутого НАСАрана со скотобазы тоже зажигает: http://forums.airbase.ru/2010/06/t69685,2--chyornyj-lunokhod-vmesto-belosnezhnogo-rovera.1775.html
"Так аФон вроде уже давно отказался от идеи с черными луноходиками. ЕМНИП, после того, как ему показали фото со светлым марсоходом, который, по его теории с солнечными батареями, должен быть черным. "
Кстати не совсем он и светлый этот "светлый марсоход" он скорее напоминает темносерый цвет - вот такой: http://suntechnology.ru/foto/solnechnye_batarei_4.jpg
Это солнечная кремневая батарея , которая при освещении ее под углом выглядит темно серой.
Или вот такими: http://up.dvice.ru/5/1212313117.jpg
Или вот такими: http://gubkin.info/modules/news/images2/12234636175937.jpg БЛИН ВСЕ НЕЧЕРНЫЕ! Что за хрень, откуда черные "роверы" появляются на Луне при освещении под углом 90 градусов? А вот откуда-
http://zhelezyaka.com/images/2009/08/29/Solar-Impulse-2.jpg
Так солнечные батареи выглядят ЧЕРНЫМИ под лучами солнца, падающими на них под углом близким к 90 градусов

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2010/06/t69685,2--chyornyj-lunokhod-vmesto-belosnezhnogo-rovera.1775.html
Друзья ЕРбанутого НАСАранца продолжают зажигать: "Я не ставил задачу доказать наличие на снимке "белоснежного" ровера, я хотел показать, что он не черный (во всяком случае, светлее своей собственной тени на грунте). И "сырые" снимки LRO едва ли готовы подтвердить домыслы о "солнечных батареях".
А должен ли ровер при виде сверху непременно быть светлее грунта - еще вопрос. Много ли в нем действительно "белоснежных" частей?"
Так это же легче простого увидеть -сайт НАСА, что тут городить огород. Смотрим:
http://images.jsc.nasa.gov/luceneweb/fullimage.jsp?searchpage=true&maxresults=5&selections=AS17&query=AS17&startat=0&browsepage=Go&hitsperpage=5&field=missionid&pageno=4&photoId=S72-48864
БЕЛЕНЬКИЙ, но куда крылья делись?
http://images.jsc.nasa.gov/luceneweb/fullimage.jsp?searchpage=true&maxresults=5&selections=AS17&query=AS17&startat=0&browsepage=Go&hitsperpage=5&field=missionid&pageno=5&photoId=S72-48889
И сбоку кресла БЕЛЕНЬКИЕ, а вот и крылышки.
http://images.jsc.nasa.gov/luceneweb/fullimage.jsp?searchpage=true&maxresults=5&selections=AS17&query=AS17&startat=0&browsepage=Go&hitsperpage=5&field=missionid&pageno=5&photoId=S72-48890
Вот тут обНАСАранцы совсем обосрались и кресла белые!
http://images.jsc.nasa.gov/luceneweb/fullimage.jsp?searchpage=true&maxresults=5&selections=AS17&query=AS17&startat=0&browsepage=Go&hitsperpage=5&field=missionid&pageno=5&photoId=S72-48892
блин и все блоки на телеге БЕЛЫЕ! Может к Луне они все перекрасили? На скорую руку?
 Смотрим:
http://images.jsc.nasa.gov/luceneweb/fullimage.jsp?searchpage=true&maxresults=5&selections=AS17&query=AS17&startat=0&browsepage=Go&hitsperpage=5&field=missionid&pageno=12&photoId=AS17-134-20435
БЕЛЕЕТ РОВЕР ОДИНОКИЙ, ЧТО ИЩЕТ ОН В ЛУНЕ ТАКОЙ?
http://images.jsc.nasa.gov/luceneweb/fullimage.jsp?searchpage=true&maxresults=5&selections=AS17&query=AS17&startat=0&browsepage=Go&hitsperpage=5&field=missionid&pageno=13&photoId=AS17-147-22523
Опять БЕЛЕЕТ
http://images.jsc.nasa.gov/luceneweb/fullimage.jsp?searchpage=true&maxresults=5&selections=AS17&query=AS17&startat=0&browsepage=Go&hitsperpage=5&field=missionid&pageno=13&photoId=AS17-147-22527
Вот видно передние блоки - не успели они перекрасить БЕЛОСНЕЖНЫЕ роверы.
Так что ЕРбанутое создание обкакалось ...в очередной раз!
ТЕМНО СЕРЫЙ луноход, с отражателем и с телекамерой (высокая толстая штанга на верху лунохода) вместо белоснежного ровера мы видим на снимках ЛРО

[НеПрохожий]

ER*банутый НАСАран: "Проще сразу заявить, что мы живём в одном Большом Форуме - Матрице. "
Вот именно НАСАран глупый и наглый эмигрант, поливающий РФ и ненавидящих все российское, живет в мире иллюзий, в "Матрице" и не хочет просыпаться!

[НеПрохожий]

http://www.aulis.com/sunsize.htm
Что пишет Дэвид Перси по этому поводу, по той самой фотографии, которой козыряет ЕР:
An Apollo photo with a hot-spot and 'fall off' in brightness towards the edge of the picture. Note also that all shadows converge to a point on the central axis of the image. See also the Apollo study Light from all sides.
Вот с кем "сорил" КЮ. Вернее с кем спорили идеологи НАСА, чьи тексты так беззастенчиво и нагло присвоил себе КЮ.

[НеПрохожий]

http://www.aulis.com/exposing_apollo2.htm
AS17-134-20437-20443 top composite & AS17-147-22494-22521 lower composite – (notice the US flag is missing)
Внимание флаг США ОТСУТСТВУЕТ! Это про Аполлон 17 , как же этот флажок ЛРО сфотографировало? Насаранец ЕРбанутый нам не объяснит? Он же флажок показал вот здесь:
http://forums.airbase.ru/2010/06/t69685,2--chyornyj-lunokhod-vmesto-belosnezhnogo-rovera.1775.html
Apollo 11 anomalous footprint – and added flag?
Аномальные отпечатки ног  и прибавим аномалию с флагом?
Вот где масса приколов , вот кого НАСА испугалось!http://www.aulis.com/further_findings.htm

[GetSmart!]

Чего - этого? Давайте конкретно.

Вот это - выделил пару любопытных мест:

Да причем здесь предатели... Многие умерли – А.П. Виноградов, например – и юсанцы просто используюи его имя. Так, как используют на своих сайтах имя тех же авторов «Грунт Луны» И.И. Черкасова и В.В. Шварева. Остальные разделены на две группы – «глухонемые» и «квакеры». Первые молчат и трепещут от страха, вторые (проявившие качества алчного подонка) – квакают. За звания академиков юсанский АН квакают (как тот же Усральникофф) и за бабло (Леонофф). Когда будет написана история всего этого лунного паскудства – люди ахнут.

Доказать не можете - так хоть басню расскажите. Как Вы себе представляете это "ведомство страха". С техническими деталями. ;)

[НеПрохожий]

MoonShadows: Did We Really Go To The Moon?
Вот они все ответы НАСАранцам по теням . Просто надо перевести Дэвида Перси
http://www.aulis.com/moonshadows2.htm

[loderunner]

Вот это - выделил пару любопытных мест:Доказать не можете - так хоть басню расскажите. Как Вы себе представляете это "ведомство страха". С техническими деталями. ;)

Так есть документальная пленка про то, как обрабатывала НАСА советских селенологов.
Вот здесь обрабатывают Урусова.
Слабонервным просьба не смотреть, пленка ужасна, и вызывает праведный гнев на насавцев...

http://www.youtube.com/watch?v=pLFIxt2cK_0
Перевод того, что кричит Урусов:
"Отдайте им Хому! Отдайте им Хому! Не меня! Хому! Мне все равно, что вы с ней сделаете. Разорвите ей лицо, обгрызите до костей. Не
меня! Хому! Не меня!"

[Хома Брут]

Так есть документальная пленка про то, как обрабатывала НАСА советских селенологов. Вот здесь обрабатывают Урусова. Слабонервным просьба не смотреть, пленка ужасна, и вызывает праведный гнев на насавцев...
Перевод того, что кричит Урусов:
"Отдайте им Хому! Отдайте им Хому! Не меня! Хому! Мне все равно, что вы с ней сделаете. Разорвите ей лицо, обгрызите до костей. Не меня! Хому! Не меня!"

Зря кривляешься, паяц. Таких подонков, как Урусов или Леонов никто не тронет, загоняют в маргинал и убиваю тех, кто не желает лгать, прислуживать жидо-фашистам и кто сохранил в себе Человека. Если начать с «миллениума» и чуть продвинуться хотя бы наощупь, то вот только краешек полотна "Кого и как обрабатывали жидо-фашисты" (слабонервным просьба не читать), 

29 августа 2001 г. убит Андрей Аникин – советский экономист, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки, лауреат многочисленных публикаций и бестселлеров – «Юность науки» и «Финансовые кризисы от Ло до Кириенко». Основные области его исследований – денежное и валютное обращение в переходной экономике, финансы и кредит в международных отношениях, психоанализ в общественных науках. Писал честные статьи о роли доллара в оккупации мира. 

4 января 2002 г. забит до смерти в подъезде своего дома 65-летний Игорь Глебов – Герой Социалистического труда, директор Ленинградского НИИ машиностроения. Ученого избивали металлическими прутьями, нанося ему и глубокие колотые раны. Возмущался развалом отрасли и обвинял в этом «реформаторов»

30 января 2002 г. забит битами и задушен в подъезде своего дома (Москва) Андрей Брушлинский – директор Института психологии, член-корреспондент РАН, 68 лет. Почти через два года после гибели профессора А.Брушлинского был убит его заместитель – профессор Валерий Дружинин.

9 февраля 2002 г. убит Валерий Коршунов – заведующий кафедрой микробиологии РГМУ им.Пирогова (Москва), один из ведущих микробиологов и признанный во всём мире специалист по биологическому «антиоружию». Сопротивлялся «бизнезации» кафедры.

19 марта 2002 г. зверски избит, но чудом выжил Сергей Карпов – академик РАЕН, декан исторического факультета МГУ (Москва). Не разделял взгляды верхушки на «проклятое советское прошлое» и отказался участовать  в написании русофобского «научного» пасквиля.

17 августа 2002 г. исчез Сергей Бахвалов – зав. Кафедрой физической химии Красноярского государственного университета, руководитель научно-исследовательского центра «Кристалл». Его расчленённое тело нашли через десять дней. 47-летний Сергей Бахвалов считался одним из самых перспективных учёных-ядерщиков.

23 августа 2002 г. застрелен Александр Войтович – заместитель директора Ленинградского института травматологии и ортопедии. (За пять лет до того, 13 февраля 1997 г., подобным же образом был убит профессор Ю.Н.Зубков – нейрохирург с мировым именем).

30 августа 2002 г. около 18 часов у дома №116 по ул. Баженова в Москве убит бейсбольными битами Эльдар Мамедов – проректор Всероссийской Государственной налоговой академии МНС. Он был одним из крупных учёных в области защиты от «психотронного» оружия.

31 октября 2002 г. подвергся бандитскому нападению, но чудом выжил Евгений Горигледжан – Генеральный директор ЦКБ «Рубин» (С-Пб), известный кораблестроитель атомных подводных лодок.

20 ноября 2002 г. застрелен Борис Святский – профессор кафедры детских инфекционных болезней РГМУ им.Пирогова.

26 декабря 2002 г. убит Евгений Краснов – ректор Дальневосточного государственного университета рыбной промышленности.

22 января 2003 г. поздно вечером у своего дома убит Виктор Французов – проректор Московской государственной академии тонких химических технологий.

03.03.2003. В Москве убит гендиректор Международного центра по ядерной безопасности (МЦЯБ) Сергей Бугаенко. Рано утром ученый вышел из своей квартиры на Ленинском проспекте выгулять собаку. Преступники нанесли ему множество ударов по ногам, спине, голове и, ничего не похитив, скрылись.

3 июня 2003 г. убит Александр Красовский – академик РАН, генерал-майор авиации, сорок лет руководивший кафедрой в Академии им. Жуковского. Был противником «военных реформ» (развала армии, говоря проще).

[Хома Брут]

Далее...

3 июня 2003 г. убит Александр Красовский – академик РАН, генерал-майор авиации, сорок лет руководивший кафедрой в Академии им. Жуковского. Был противником «военных реформ» (развала армии, говоря проще).

6 июня 2003 г. у своего дома убит 42-летний Игорь Климов – Генеральный директор НПО «Алмаз» (концерн зенитных ракетных систем ПВО). Климов добивался, чтобы не "бизнес", а государство имело 100% акций компании.

9 августа 2003 г. в результате черепно-мозговой травмы скончался Григорий Бондаревский – 83-летний профессор-востоковед, специалист по исламу и мусульманским политическим движениям. Он был награждён второй по значению наградой Республики Индия – Орденом Белого лотоса. Был сторонником «разворота России на Восток». Характер его ранения позволил сделать заключение – били молотком.

20 апреля 2004 г. убит Вячеслав Фёдоров – профессор кафедры математических операций факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ.

22 ноября 2004 г. в Москве убит Николай Валягин – 59-летний профессор Академии народного хозяйства. Тело профессора нашли в его квартире утром 27 ноября. Как и Вячеслава Фёдорова, его также убивали ножом.

2 июня 2005 г. от удара по голове тяжёлым предметом погиб в гостинице «Славянка» Леонид Страчунский – директор НИИ антимикробной химиотерапии, профессор, эксперт ВОЗ. Несолько раз отказался выехать в США на МПЖ. Возглавляемый им институт занимался разработкой биологического оружия.

13 июля 2005 г. на вокзале Свердловска убит Сергей Вовк – доктор технических наук, лауреат Государственной премии. Он занимался использованием ксенона в радиотехнике.

28 декабря 2005 г. убит Александр Артемьев – зам. Директора по НИР Института истории, археологии и этнографии ДВО РАН, доктор исторических наук. Протестовал против приХватизации РАН шарлатанами-антисоветчиками.

Ну, хватит, и без того тошно. Да и места не хватит, если начать всерьез и даже не включать в список такие вот невинные шалости суверенной жидо-фашистской дерьмократии: в середине октября 2003 г. бесследно пропал Сергей Подойницын – зам. Начальника ЦЗЛ Горно-химического комбината в г.Железногорске Красноярского края. В родной город он вернулся через полгода – со «стёртой» памятью.

Давайте, юсанские холуи, начинайте хихикать про «ужасную пленку» и рассказывать сказки про «бытовой характер» всех этих убийств. У вас и на это совести достанет...
 
Убивают Россию, ее науку и культуру, ее лучших, способных сопротивляться, сынов.
Убивают расчетливо: окуппанты все делают для того, чтобы после освобождения от оккупации отечественная наука еще долго хромала на обе ноги. А насастые подлецы хихикают и кощунят...

Но такие подонки, как Урусов или Леонов, наверняка доживут до ста… А нормальные люди пусть почитают и подумают, почему ученые бояться связываться с такими «артефактами» юсанского «величия», как лунная опупея или 11/09. Это ж кем надо быть, чтобы даже после этого короткого списка с вытаращенными глазами спрашивать - а отчего же не желают разоблачать афёру наши ученые?

А оттого...

Вот поэтому я и написал - когда будет написана история всего этого лунного (и вообще жидо-фашистского) паскудства – люди ахнут.

ЗЫ. И предупреждаю - не тематические клипы буду сразу удалять. Трепаться о "не только" можно, но еще и таскать сюда ублюдочное жидо-фашистское "муви" - перебор. Не нравится - катайте телегу в администрацию... Что-что, а стучать на меня вы умеете виртуозно.

 

[Vadim14]

Читаю подобные ветки на разных русских форумах около четырёх лет и сделал для себя следующие базовые заметки:
1. Насафилы - это люди неработавшие в областях связанных с космонавтикой.
2. Среди насафилов люди с различным образованием.
3. Многие насафилы симпатизируют США.
4. Насафобы - это люди неработавшие в областях связанных с космонавтикой.
5. Среди насафобов люди с различным образованием.
6. Многие насафобы не симпатизируют США.

Из этого вывод, что полемику в руснете вокруг лунной эпопеи НАСА, питает негативное отношение к США, а полемический задор участников держится на их недостаточной информированности в обсуждаемой проблематике.

Понимаете ли, для того, чтобы выявить тухлятину не обязательно быть дипломированным поваром. Достаточно уловить не стыковки, чтобы учуять лажу. Для этого не надо иметь профильного образования, достаточно общетехнического, понимания структуры мировой власти и здравого смысла. А вот доказывающая сторона как раз должна приводить факты из источников обладающих определенной компетенцией и репутацией. наса.гов и его дочки и мамки к таковым не относятся, космонавты, астрономы, масоны тоже, получающие зарплату в кузницах кадров для американской верхушки тем более. Когда на фотках видны даже не ляпы с тенями, а банальная вклейка. Когда идет непрерывный КАЖДОДНЕВНЫЙ пиар по Дискавери / NG. Зачем? Когда сама процедура обнародования артефактов вызывает вопросы. Привезли 10 мешков камней и заныкали и никому не даем, чтобы не испортились. Зачем, если еще можно натаскать в любой момент? Почему летим уже на Марс, а на Луну больше не хотим? Зачем мутный ЛРО, если можно луноходик с камерами в FullHD закинуть? Вопросы космонавтики вообще не затрагиваются, они в области политики, психологии и здравого смысла.

[Spasin]

Я всегда был сторонником того, что человек рождён на земле и на Земле
должен жить.
А космос пусть осваивают киборги, андроиды, роботы и автоматы.

Вот нашёл интересный факт на авантюре:

Физиологическая причина, в 69 -ом о необходимости имитации естественного магнитного поля не знали.
Магнитный голод http://www.rian.ru/science/20081001/151760707-print.html  величина собственного магнитного поля Луны как раз соответствует межпланетному магнитному полю - на порядок меньше чем в этом эксперименте.
Но это не ново
Лушникова Е.Л., Клинникова М.Т., Молодых О.П., Ащеулова Н.В. Тканевая и внутриклеточная реорганизация миокарда мышей при воздействии гипогеомагнитного поля/ Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. – 1977. -- №10. –С. 455-459.

"Опыты проводились на 52 мышах-самцах (26 подопытных и 26 контрольных). Животных подвергали воздействию ГГМП в гипомагнитной камере в течение 30 мин, 1, 3, 6, и 24 часа. Контрольных животных содержали в деревянных пеналах в течение того же времени. Результаты исследований показали что, начиная с 3-го часа пребывания в условиях ГГМП, в миокарде мышей отмечались выраженные нарушения крово - и лимфообращения. Регистрировались венозное и капиллярное полнокровие, отек интерстиция и лимфостаз; наблюдался спазм интрамуральных артерий и сладж эритроцитов. Пребывание в гипогеомагнитных условиях вызывало сокращение объемной плотности капилляров: через 3 часа – на 24%, через 6 часов – на 32%, через 24 часа – на 30%. ... 10 суток пребывания мышей в таких клетках привели их к смерти"
Однако официально минимальная продолжительность экспедиции («Аполлон-11») составила 195 ч 17 мин 53 с, максимальная («Аполлон-17») - 301 ч 51 мин 5 с. Билет в один конец.

Это ж получается, не токмо радиация преловутая и магнитное поле(вернее
НЕХВАТКА его в продолжительных количествах) может сгубить человека. А?!

[Spasin]

Ещё меня волнует ЛМ - прилунение и взлёт-)

Спецы есть?

Для затравки вопросик - как по координатам X, Y, Z гасились скорости до ПРИЕМЛЕМЫХ величин? Скоко радаров было? Как вычисляли центр масс меняющийся?
Как боролись с плесканиями топлива и как КОНКРЕТНО гасились?

ну для начала хватит!

да, и почему СЕЙЧАС таких Модулей нет и почему спускаются на Землю
по старинке на парашютах, ведь можно ТАКУЮ технологию и для спусков на
голубую планету приспособить - какая точность будет, хошь на Красную Площадь?

Примечание - Не спускались америкашки, а МАКСИМУМ облетали ЛУНУ-)

[SaJA]

http://forums.airbase.ru/2010/06/t69685,2--chyornyj-lunokhod-vmesto-belosnezhnogo-rovera.1775.html
Друзья ЕРбанутого НАСАранца продолжают зажигать: "Я не ставил задачу доказать наличие на снимке "белоснежного" ровера, я хотел показать, что он не черный (во всяком случае, светлее своей собственной тени на грунте). И "сырые" снимки LRO едва ли готовы подтвердить домыслы о "солнечных батареях".
А должен ли ровер при виде сверху непременно быть светлее грунта - еще вопрос. Много ли в нем действительно "белоснежных" частей?"
Так это же легче простого увидеть -сайт НАСА, что тут городить огород. Смотрим:
http://images.jsc.nasa.gov/luceneweb/fullimage.jsp?searchpage=true&maxresults=5&selections=AS17&query=AS17&startat=0&browsepage=Go&hitsperpage=5&field=missionid&pageno=4&photoId=S72-48864
БЕЛЕНЬКИЙ, но куда крылья делись?
http://images.jsc.nasa.gov/luceneweb/fullimage.jsp?searchpage=true&maxresults=5&selections=AS17&query=AS17&startat=0&browsepage=Go&hitsperpage=5&field=missionid&pageno=5&photoId=S72-48889
И сбоку кресла БЕЛЕНЬКИЕ, а вот и крылышки.
http://images.jsc.nasa.gov/luceneweb/fullimage.jsp?searchpage=true&maxresults=5&selections=AS17&query=AS17&startat=0&browsepage=Go&hitsperpage=5&field=missionid&pageno=5&photoId=S72-48890
Вот тут обНАСАранцы совсем обосрались и кресла белые!
http://images.jsc.nasa.gov/luceneweb/fullimage.jsp?searchpage=true&maxresults=5&selections=AS17&query=AS17&startat=0&browsepage=Go&hitsperpage=5&field=missionid&pageno=5&photoId=S72-48892
блин и все блоки на телеге БЕЛЫЕ! Может к Луне они все перекрасили? На скорую руку?
 Смотрим:
http://images.jsc.nasa.gov/luceneweb/fullimage.jsp?searchpage=true&maxresults=5&selections=AS17&query=AS17&startat=0&browsepage=Go&hitsperpage=5&field=missionid&pageno=12&photoId=AS17-134-20435
БЕЛЕЕТ РОВЕР ОДИНОКИЙ, ЧТО ИЩЕТ ОН В ЛУНЕ ТАКОЙ?
http://images.jsc.nasa.gov/luceneweb/fullimage.jsp?searchpage=true&maxresults=5&selections=AS17&query=AS17&startat=0&browsepage=Go&hitsperpage=5&field=missionid&pageno=13&photoId=AS17-147-22523
Опять БЕЛЕЕТ
http://images.jsc.nasa.gov/luceneweb/fullimage.jsp?searchpage=true&maxresults=5&selections=AS17&query=AS17&startat=0&browsepage=Go&hitsperpage=5&field=missionid&pageno=13&photoId=AS17-147-22527
Вот видно передние блоки - не успели они перекрасить БЕЛОСНЕЖНЫЕ роверы.
Так что ЕРбанутое создание обкакалось ...в очередной раз!
ТЕМНО СЕРЫЙ луноход, с отражателем и с телекамерой (высокая толстая штанга на верху лунохода) вместо белоснежного ровера мы видим на снимках ЛРО

Тебе то эти картинки никак не помогут, а вот нормальным может что то и прояснят:
Из "белоснежного" ровера НеПрхожего:

При уменьшении разрешения телега превращается в несколько далеко не белоснежных пикселей (пропорции естественно выбраны ~0.5 метра на пиксель):

Ещё одна картинка показывающая как очень яркий камушек при уменьшении разрешения начинает сливаться с окружающим фоном:
http://s55.radikal.ru/i150/1003/31/96998998e66b.jpg

[НеПрохожий]

Ещё меня волнует ЛМ - прилунение и взлёт-)
Спецы есть?
Для затравки вопросик - как по координатам X, Y, Z гасились скорости до ПРИЕМЛЕМЫХ величин? Скоко радаров было? Как вычисляли центр масс меняющийся?
Как боролись с плесканиями топлива и как КОНКРЕТНО гасились?
ну для начала хватит!
Примечание - Не спускались америкашки, а МАКСИМУМ облетали ЛУНУ-)

1. Ни максимум ни минумум они (человеки) Луну не облетали. Они сидели на Земле, пили бурбон, трахали проституток и изредка комментировали "прямые" трансляции: БЕГ В СКАФАНДРАХ ПОД СЛЕПЯЩИМ СОЛНЦЕМ ГОЛОСОМ БЕЗ ОДЫШКИ!
2. есть такие расчеты НАСА и они очень забавны, про то как они гасили скорость с 11 км в секунду до 0 (на Луне) с помощью небольших тормозных двигателей, пордробно я выложу постепенно, http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=87073.msg1380418#msg1380418 ОЧЕНЬ ЗАБАВНАЯ ТЕМА!
3. Прилунение пока подробно не раскрыто, а вот взлет Прохожий конретно уделал версию НАСА просто изящно красиво - я долго аплодировал этому украинскому аналитику, известному под ником Велюров, Прохожий: Браво!http://www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-p1.htm ОН ПЕРВЫЙ ЗАМЕТИЛ, ЧТО ДЫРКИ ДЛЯ СОПЛА ДВИГАТЕЛЯ ВОЗВРАТНОГО МОДУЛЯ В ПЛАТФОРМЕ ЛМ НЕТ!!! "Низ под соплом взлетного ЖРД абсолютно плоский!Куда газу истекать-то!?" У Прохожего уникальное чувство юмора:
"Все военнообязанные граждане знают, что строго-настрого запрещается упирать казенную часть гранатомета в стену или иную преграду – беды не оберешься. К сожалению, не все в Америке знакомы с этой прописной истиной, иначе они обязательно что-нибудь придумали более оригинальное."

 

[НеПрохожий]

НАСАсажанутый на всю головешку с сажой вместо мозга продолжает зажигать и  заодно мочить пиксели картинок от Мурзилки!
Пустышкин старательно стирает мои замечания на скотобазе 2 http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2367-152#3717 Куратор темы 7-40
Поэтому этому НАСАсажанутому пиксельнутому я здесь отвечу, благо ХБ человек более демократичный, хотя сталинист, чем эстонский капиталист 7-40. Парадокс кстати. Этот поборник свободы эстонская мартышка из зоопарка Таллина при виде моего ника начинает биться об клавиатуру своими лапами и башкой и ...все удаляет даже посты вполне приемлемые и без подколов. Да ещё этот эчстонский капиталист жалуется мол ему слова здесь не дают. Но насмотря на мои негативные отношения с ХБ я вынужден признать Пустышкин врет! ХБ слово ему давал и не стирал ничего.
Так вот НАСАСАЖАнутый пиксельнутый тогда уж ты урод разложи на пиксели и поверхнось Луны и сравни прид...рок, с пикселями  "белоснежного ровера".
Короче пиксельнулся совсем эта шавка Пустышкина.

[pois]

Для затравки вопросик - как по координатам X, Y, Z гасились скорости до ПРИЕМЛЕМЫХ величин? Скоко радаров было? Как вычисляли центр масс меняющийся?
Как боролись с плесканиями топлива и как КОНКРЕТНО гасились?

ну для начала хватит!

да, и почему СЕЙЧАС таких Модулей нет и почему спускаются на Землю
по старинке на парашютах, ведь можно ТАКУЮ технологию и для спусков на
голубую планету приспособить - какая точность будет, хошь на Красную Площадь?

Примечание - Не спускались америкашки, а МАКСИМУМ облетали ЛУНУ-)

Спасин. Про Смоленск вроде хорошо писал, а тут вопросики для первоклашек.
Ответики:
Достаточно инерциальных датчиков и гироскопов. Один радар по высоте.
Плескания топлива примитивно устраняются перегородками в конструкциях баков.
Если бы на Луне была атмосфера, то и парашютом не преминули бы воспользоваться.
А так из экономии массы применяют парашюты. Ведь для гашения первой космической нужна такая же масса топлива, как и для разгона.

[ER*]

Все это очень славно, но где прямые цитаты?

Дядя Хома, ты дурак? (с) Пока что русские библиотеки не могут похвастаться полнейшей дигитализацией всего и вся. Но, причём тут афера?

П.здуй в библиотеку! ©