Не только о лунной афере. ч.6.

[Хома Брут]

А что бы с лунными камнями делали, скажем, Уганда, Свазиленд, ЦАР, Габона, Джибути, Сенегал, Сомали, Чад, Сейшелы, Нигерия, Фиджи, Тонга, Вануату, Науру, Кампучия или Того?

Вот! Не с 45 килов надо было начинать, а с этого! И тогда бы ты понял, что с фуфловыми 45-ю килами насавские придурки-гигантоманы поставили защисранцев в преглупейшее положение. Ты сам не раз вспархивался - я, дескать, не утверждал, что было 45, интуитивно чувствуя, что такого веса быть не может никак. А вот теперь  - вместо того, чтобы допустить версию, что НАСА с камушками трохи таки загнуло (раз этак в 30-50)  - ты будешь, как Бобик, лазать по всяким сетевым помойкам и таскать сюда в зубах то 1-го китайца, то 2-х испанцев, то 0.6 итальянца. И много натаскаешь?

[Хома Брут]

Настоящий постмодернизм в твоих мозгах. (Про матстатистику я скипаю, потому что понимаю, что ты в ней не кумекаешь.)
А это что, не твоя же собственная ссылка:
http://hdl.handle.net/2060/19700010507
Таблица распределения образцов лунного грунта, доставленного А-12

Это по одной раздаче, а я говорил о статистике по всем 40 годам, так что можешь наслюнявить пальцы и поскипать себя за свое единственное фаберже. Цитирую:

Ты дал содержательнейший собачий бред, ибо официальная версия от НАСА касательно того, сколько на чью территорию было выдано грунта - ОТСУТСТВУЕТ все 40 с лишним лет.

Еще раз: 40 с лишним лет

[Хома Брут]

Увы, все это Хоме уже разжевывали:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57884.msg1280115#msg1280115
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57884.msg1280120#msg1280120
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57884.msg1280679#msg1280679

И даже - про "следы от таратайки":

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57884.msg1260750#msg1260750

Нет, такой пейзаж не испортить никакими ссылками.

[Хома Брут]

Про матстатистику я скипаю, потому что понимаю, что ты в ней не кумекаешь

Очень даже кумекаю. Выдано: 45, принято - 0,5. Где остальные 44,5? - спрашиваю именно как специалист по матстатистике.

[loderunner]

Очень даже кумекаю. Выдано: 45, принято - 0,5. Где остальные 44,5? - спрашиваю именно как специалист по матстатистике.

Во-первых, ты никакой не специалист в матстатистике. Не заставляй меня просить тебя решать ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ задачки из пособия по матстатистике для первокурсников, типа самого низкого нахождения доверительных интервалов.
Во-вторых, хер знает, с чего ты решил нащет 45 кг. Хер тебя знает.
Объяснения нащет того, что мы нарыли у испанцев, итальянцев, японцев, немцев, индийцев, французов, русских и китайцев будут?

[Хома Брут]

Во-первых, ты никакой не специалист в матстатистике. Не заставляй меня просить тебя решать ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ задачки из пособия по матстатистике для первокурсников, типа самого низкого нахождения доверительных интервалов.
Во-вторых, хер знает, с чего ты решил нащет 45 кг. Хер тебя знает.
Объяснения нащет того, что мы нарыли у испанцев, итальянцев, японцев, немцев, индийцев, французов, русских и китайцев будут?

Ты у советских сначала хоть песчинку нарой, чучело огородное. А объяснения насчет 45 килов проси не у меня, а у НАСА (совсем с ума сошел крендель). И бросай кичиться своим ПТУ, пока я на тебя на пригласил сюда нормального математика - из кущей не вылезешь, недоучка. А мне потом за то, что я под диван ценного клоуна загнал, Админ шею намылит. Мало тебя сократ рылом по проекциям вывозил? +@> Видать, мало...

А теперь поговори сам с собой, а я спать...

[Xipi]

Во-первых, ты никакой не специалист в матстатистике. Не заставляй меня просить тебя решать ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ задачки из пособия по матстатистике для первокурсников, типа самого низкого нахождения доверительных интервалов.
Во-вторых, хер знает, с чего ты решил нащет 45 кг. Хер тебя знает.
Объяснения нащет того, что мы нарыли у испанцев, итальянцев, японцев, немцев, индийцев, французов, русских и китайцев будут?

Пля, "сон, пронесон".. (Волшебная лампа Алладина)..

[hex (rip)]

Нет, такой пейзаж не испортить никакими ссылками.

Так он уже испорчен, гиперконтрастностью/гипернасыщенностью.

[loderunner]

Ты у советских сначала хоть песчинку нарой, чучело огородное. А объяснения насчет 45 килов проси не у меня, а у НАСА (совсем с ума сошел крендель).

У каких НАСА? Ты взял 45 кг со Скептика, где утверждалось, что 45 кг лунного матерьяла было отдано лабораториям США и остальному миру.
Вопросы?

И бросай кичиться своим ПТУ, пока я на тебя на пригласил сюда нормального математика - из кущей не вылезешь, недоучка. А мне потом за то, что я под диван ценного клоуна загнал, Админ шею намылит. Мало тебя сократ рылом по проекциям вывозил? +@> Видать, мало...

Давай математика сюда.
А sokrat - это типа тот, который пошел против советского учебника по стереометрии и который утверждал, что вертикальной проекции в жизни не может быть? Так мы с ним совместными форумными усилиями, слава Иисусу, разобрались. Больше это УГ сюда тащить не надо.

[Xipi]

У каких НАСА? Ты взял 45 кг со Скептика, где утверждалось, что 45 кг лунного матерьяла было отдано лабораториям США и остальному миру.
Вопросы?
Давай математика сюда.
А sokrat - это типа тот, который пошел против советского учебника по стереометрии и который утверждал, что вертикальной проекции в жизни не может быть? Так мы с ним совместными форумными усилиями, слава Иисусу, разобрались. Больше это УГ сюда тащить не надо.

Проблема не в том что Вы не знаете математики, это ни так..

Вы её знаете, ну скажем так достаточно..

Проблема в другом, Вы часто "лепите её к фонарному столбу"..

Эт стёбно конечно, но вокруг то не лохи..

[oleg1000]

Сюжеты взяты из раздела КИНОхроники, т.е. засняты пленочной(кино)камерой, в кабине КА съемки производились черно-белой телекамерой.
Ссылку для чего дал на сайт -  http://www.net-film.ru/ru/home-page/ ??
В качестве напоминания - 1 октября 1967 г. в Москве в студии Московского телецентра на Шаболовке было открыто регулярное
цветное телевизионное вещание по совместимой советско-французской системе СЕКАМ на 625 строк.

А теперь включите первую серию (или концовку второй) легендарного фильма "Кин-Дза-Дза" на 00:02:35, когда дядя Володя включил свой кинескопный ящеГ.

И куда это все полосы пропали ? +@>

[Oleg K]

Стоп. Давай серьезно (и если защитники желают, то серьезно будет всегда). Я дал цифру того, что я нашел - 214 граммов. За пол дня ни один защитник не прибавил к этому весу ни одного грамма. Куда уж серьезней?!

Слили? То так и скажите.

Я балдею, дорогая редакция!

А ежели взять ведомость заработной платы в конторе, где работает Хома, допустим, за март 2008 года. Что там может увидеть любой "Шерлок Холмс"? Что-то типа афтографа Брута, что получил 30 тысяч рублей. Из этого следует безусловно сделать вывод, что всего по настоящее время Хома жил исключительно на 30 000 рублей. Разделив "доказанное" бабло на калории и количество дней приходим к печальному выводу. Хома Брут оказывается помер. Ибо на эквивалентном такому баблу питании никакой человеческий организм не может существовать два года.

[sql]

Это кто, сочинитель "Каменной библии" Тико?
 

Насколько я знаю, среди представителей Администрации мнения по поводу ЛА несколько разделились. Кстати, один из кураторов Лунки полагает, что программа Аполлон могла быть реальностью. Начал бы я действительно безпредельничать - так, как это на Хоботе делает тамошний куратор, - через час сидел бы в КПЗ с волчьим билетом. 

 

Ну зачем вы опять вводите всех в заблуждение? Администрация БФ , как один, состоит из опровергателей, что и подтвердила так называемая Ординаторская.
Соответственно , вам и выдан карт-бланш на эту ветку, в которой вы творите что хотите.

[sergey_g]

И куда это все полосы пропали ? +@>

Чего сравнивать то? Качество телеизображения на кадрах кинохроники 1961-63 годов и схожее по типу изображение в 1986 году в художественном фильме или возможности техники?
Чего так лошарить то?  $
Но не надо отвлекатьсяя на второстепенное, loderunner увильнул от вопроса - какова была длительность кадра у клипа 2 с полетом тряпки, какие еще есть соображения по поводу полета тряпки??

[sql]

Защисранцы даже в вопросах фоток не могут договориться, чего же ты хочешь от людей неверующих?

А. Перминов, руководитель Федерального космического агентства, заявил:

«…дело в том, что часть съёмок, которые стали известны широкой публике, велась одновременно и в Голливуде, то есть на Земле. Так сказать, на всякий случай… И получились нестыковки. На плёнке видно, что астронавты прыгают не на ту высоту, флаг там у них развевается, хотя не должен это делать в безвоздушном пространстве…»

http://gazeta.aif.ru/online/aif/1361/07_01

Совершенно противоположное говорит В. Поляков, летчик-космонавт,
заместитель директора Института медико-биологических проблем.

"Я провел в невесомости около двух лет. Вначале меня поразило, что если внимательно посмотреть на свои руки и ноги, увидишь их колебания. Это не тремор от каких-то предыдущих социальных отягощений, дело не в этом. Нащупав свой пульс, я увидел, что эти колебания проходят синхронно с деятельностью сердца… И когда астронавт протягивает руку к древку флага, эти ритмичные колебания флага приводят к возникновению того эффекта, который был принят за ветер."
 
http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/stati/na_lune.ht

В.Полякова опровергает Г.Гречко : «Дело в том, что иногда в космосе получаются плохие снимки. И я думаю, что они не удержались, и снимок флага на Луне подсняли»

/Радиостанция «Эхо Москвы»: Интервью, 22.12.2000/

Летчик-космонавт В. Лебедев.

«Не стоит искать ошибок на фотографиях».

http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/intervy/lebedev1.html

А Космонавт В. Горбатко, и завяляет, что некоторые фотокадры могли быть отсняты в студии, «так ведь и у нас часто снимают не на кораблях, а в студийных интерьерах».

http://anomalia.kulichki.ru/news9/383.htm

Кто брешет? Все брешут, ибо никто не искренен. Вот такое оно, племя защисранцев - клепают друг на друга напропалую. И все из-за вкусного пойла в свинском корыте... Б-р-р-р-р-р-р....

Не надоело толочь УГ? Обратите  внимание , что никто из названых вами персонажей не отрицает полетов на Луну. И более того, в  сознательно пропущенных вами фрагментах  уверяют, что знают об этих полетах. Ребята грамотные , в отличие от линг...

[oleg1000]

Чего сравнивать то? Качество телеизображения на кадрах кинохроники 1961-63 годов и схожее по типу изображение в 1986 году в художественном фильме или возможности техники?

Я говорю про то, что кинокамерой можно снять изображение с кинескопа без артефактов, а вы утверждаете, что обязательно будут полосы  

[sergey_g]

Я говорю про то, что кинокамерой можно снять изображение с кинескопа без артефактов, а вы утверждаете, что обязательно будут полосы  

Если не применять соответствующие меры, то полосы будут..

Съёмка с телевизионного экрана

В профессиональных условиях применяется в основном в научно-исследовательских целях, благодаря:
существенному отличию передающих телевизионных трубок от киноплёнки по спектральной чувствительности. Особый интерес представляет съёмка в инфракрасном диапазоне спектра, где чувствительность мишеней видиконов и особенно плюмбиконов очень высока.
существенно более высокой чувствительности передающих телевизионных трубок, позволяющей снимать при чрезвычайно низкой освещённости (например, в случае наблюдения за жизнью ночных животных).
малым габаритам и бесшумности телекамер по сравнению с киносъёмочной техникой, что позволяет производить съёмку в малодоступных местах, не нарушая покой снимаемых объектов.

Всё это позволяет зарегистрировать на киноплёнке процессы, изображение которых напрямую получить сложно или невозможно.

Однако низкое разрешение телевизионного изображения и проблемы синхронизации оборудования делают применение данного метода очень ограниченным.

Основные сложности такой пересъёмки:
Послесвечение люминофора экрана типичной телевизионной системы очень короткое, в результате для получения полного изображения кадра экспонирование плёнки должно происходить в течение прямого хода луча, а перемещение плёнки на кадр — в течение обратного хода.
Длительность обратного хода в телевизионной системе намного меньше времени перемещения плёнки в большинстве киноаппаратов. Это приводит к неизбежному появлению тёмных полос на изображении экрана даже при точной синхронизации кадровых частот.

Профессиональное съёмочное оборудование со временем продёргивания плёнки 1.5-2 мс и входом синхронизации выпускалось специально для этих целей. Кроме того, некоторые исследовательские установки изготавливались с применением кинескопов повышенной яркости и, специально для соответствия киносъёмочному аппарату, развёртка строилась с большим временем обратного хода луча, а не в соответствии с одним из телевизионных стандартов.

Любительская киносъёмка с экрана, без точной синхронизации, осуществима, как и при съёмке с проекционного экрана, при пониженной (до 8-12 против 25) частоте кадров киноаппарата. Однако некоторые любители для этой цели получали телевизионное изображение на осциллографах с длительным (около 0.2с) послесвечением, тем самым избавляясь от тёмных полос и на нормальной скорости съёмки.

Низкая яркость экрана требует также применения киноплёнки повышенной чувствительности (в СССР выпускалась обращаемая плёнка ОЧ-180), в результате цветная пересъёмка любителями не практиковалась.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Съёмка_с_экрана

Основной вопрос в другом - какова длительность кадра клипа???

[Oleg K]

Ой-вей, я таки запасаюсь кошерным попкорном, и жду,когда Хома будет объяснять почтеннейшей публике как именно эти граммы оказались на Земле.

Поп-корн не надо. Надо чипсы "Хомка. Хрустим громко". http://www.altaysnack.ru/index/katalog_/homka/catalog/9/index.htm

Забавный хомячок с веселым именем ХОМКА уже более 10 лет радует детей и родителей своими вкусными чипсами с оригинальными вкусами

[sql]

Основной вопрос в другом - какова длительность кадра клипа???

Ну так и найдите . Или вам , как Хоме нужно на блюдечке с голубой каемочкой?
Я вам предлагаю самый простой вариант: берете тряпку и палку и снимаете аналогичный трюк. Если он будет "как на Луне", вы  весь белом. Ежели нет, то сам понимаете ...

[Spasin]

Ну так и найдите . Или вам , как Хоме нужно на блюдечке с голубой каемочкой?
Я вам предлагаю самый простой вариант: берете тряпку и палку и снимаете аналогичный трюк. Если он будет "как на Луне", вы  весь белом. Ежели нет, то сам понимаете ...

Снять "Кино" - не проблема,
Проблема - РЕАЛЬНО слетать на Луну!

Где Ф-1, Где ЛМ?
Как защитились от радиации??

Нет ответов...