Россия во мгле

[Цеце]

Слушай-ка идиотинка дислексическая, ты речь вёл о 1985 годе. Тебе заткнуться надо, а не выёживаться.

Полагаешь что ты от этого станешь выглядеть умнее?  

[диоген]

Цитировать
Дополню твой вопрос. Куда делись средства в виде экономии на: дотации  республикам Союза, уменьшение трат на вооружение и  т.д?

Вы знаете, что такое банкротство? СССР был банкрот. Война в Афганистане, вооружение съедало 70% ВВП.
Воровство, коррупция.
СССР за три года "съел" 133 млрд рублей больше, чем заработал. Потери из за низкой цены на нефть - 40 млрд. Остановка продажи водки - 34 млрд. 15 млрд потери в сельском хозяйстве. Чернобыль стоил 8 млрд. В 1988 году было напечатано 11 млрд. рублей. 40 млрд. не обеспечиваются товаром.
Заседание политбюро 16 февраля 1989 года.
*
Угу... А ЦРУ только 20% насчитало и то сбрехало...  +@>

Своим пустомельством себя и разлекай, а на вопрос ты не ответил.

Только вот беда то сейчас товаров значительно меньше производит чем тогда...И Рашка не банкрот..Странно..Наверно дело все же в оплачиваемом спросе...

[MrMister]

форума Кара-Мурза Белая книга..

А что толку,помните как он писал про то как СССР могли бы завалить мир глазными каплями по девять копеек.
И мой ответ наверное помните. Нет? Эту книгу надо воспринимать с юмором,там факты пермешаны с анекдотами,а главное все факты подаются тенденциозно. Попытки объективности нет.
Вспомните отрывок оттуда где он писал что упало во столько-то раз производство какого-то медикамента,а специалист здесь на форуме ответил что это просто устаревший препарат,который снимают с производства и заменяют другими(названия были). Нет,опять не помните?
А в ответ только новые портянки.
Проблемы в экономике сейчас имеются,но КМ необъективен и предвзят,не специалист по многим вопросам. Поэтому его сочинения можно читать только как беллетристику.

[А. Ю. Экономов]

Только вот беда то сейчас товаров значительно меньше производит чем тогда...И Рашка не банкрот..Странно..Наверно дело все же в оплачиваемом спросе...

О чём ты?  СССР банкротом не был.

[А. Ю. Экономов]

А что толку,помните как он писал про то как СССР могли бы завалить мир глазными каплями по девять копеек.
И мой ответ наверное помните. Нет? Эту книгу надо воспринимать с юмором,там факты пермешаны с анекдотами,а главное все факты подаются тенденциозно. Попытки объективности нет.
Вспомните отрывок оттуда где он писал что упало во столько-то раз производство какого-то медикамента,а специалист здесь на форуме ответил что это просто устаревший препарат,который снимают с производства и заменяют другими(названия были). Нет,опять не помните?
А в ответ только новые портянки.
Проблемы в экономике сейчас имеются,но КМ необъективен и предвзят,не специалист по многим вопросам. Поэтому его сочинения можно читать только как беллетристику.

Ты в своём репертуаре - воспринимаешь собственные высказывания как доказательства.

Кстати, какие там есть анекдоты...? 

[MrMister]

Ты в своём репертуаре - воспринимаешь собственные высказывания как доказательства.

Было в теме про фанатиков не мое высказывание,а специалиста самира по вопросу какого-то конкретного медикамента. Опровержения не было -да и откуда ему быть если ты не специалтст в этой сфере. Также как и КМ. Но это ему и неважно -главное что чего-то упало и это можно добавить к другой статистике, картина поярче будет.
Если бы он был заинтересован в написании объективного исследования,то предварительно бы проконсультировался по вопросу того медикамента с каким-нибудь медиком,по с/х вопросам - со спецами по с/х итп. Но ему это не надо. Так что по поводу собственных высказываний это именно к КМ,для него они и есть доказательства.

[диоген]

Вы знаете, что такое банкротство? СССР был банкрот.
Воровство, коррупция.
 Потери из за низкой цены на нефть - 40 млрд. Остановка продажи водки - 34 млрд. 15 млрд потери в сельском хозяйстве. Чернобыль стоил 8 млрд. В 1988 году было напечатано 11 млрд. рублей. 40 млрд. не обеспечиваются товаром.
Заседание политбюро 16 февраля 1989 года.

Вернемсяк здравому смыслу...
Воровство и коррупция была больше чем сейчас..? Тогда пусть покажет статистику...
Чиновников стало просто больше чем тогда..

СССР за три года "съел" 133 млрд рублей больше, чем заработал.

Больше сьел..? Гм откуда дровишки и какие такие года..Давай по серьезному относится к читающим людям...Не считать их за дураков...
Вот еще перл..

Война в Афганистане, вооружение съедало 70% ВВП.

Т е на все про все осталось 30 процентов... На создание вооружения..Строительство домов...
Строительство строек века.. Содержание инфраструктуры... Да и людей кормили лучше чем сейчас..
Во мощь то была..А он говорит банкрот... Сейчас и войны нет, а содержать ту же инфраструктуру не можем.. Во как..Так что там говорили про эфективность...? В конечном итоге побеждает более эффективная экономика..

[А. Ю. Экономов]

Было в теме про фанатиков не мое высказывание,а специалиста самира по вопросу какого-то конкретного медикамента. Опровержения не было -да и откуда ему быть если ты не специалтст в этой сфере. Также как и КМ. Но это ему и неважно -главное что чего-то упало и это можно добавить к другой статистике, картина поярче будет.
Если бы он был заинтересован в написании объективного исследования,то предварительно бы проконсультировался по вопросу того медикамента с каким-нибудь медиком,по с/х вопросам - со спецами по с/х итп. Но ему это не надо. Так что по поводу собственных высказываний это именно к КМ,для него они и есть доказательства.

У меня нет оснований считать Самира специалистом.

[MrMister]

Кстати, какие там есть анекдоты...?

Например его рассказы типа в таком-то году я ездил туда-то и видел то-то. При этом он толкует все это весьма забавно. Не надо воспринимать все буквально. Это и есть "анекдот" -слышал такое выражение "ну это анекдот" - ? -а имеется в виду просто ситуация или нелепое высказывание.

[Цеце]

У меня нет оснований считать Самира специалистом.

А какие основания считать Карамурзилку специалистом? Только лишь благодаря тому что тебе НРАВИТСЯ что он пишет или есть какойто иной повод?

[Владимир СПб]

...И это подтверждено практикой...

Нет. Не подтверждено. Но тут мы с тобой заходим в тупик, ибо каждый из нас волен трактовать понятие "после того, как ..." произвольно ты трактуешь это "из-за того, что...", я просто как последовательность во времени. Ты опираешься на социальную потребность именно в ТАКОЙ трактовке, я нет. Даже поддержка большинства не делает не меня не тебя более правым. Что будем делать?

[MrMister]

У меня нет оснований считать Самира специалистом.

Можешь не доверять ему. Тема на месте,там название препарата есть. Проконсультируйся если есть знакомые медики или поинтресуйся на медицинских форумах.
Нет? Правильно,зачем тебе это,ведь КМ на все руки специалист,и медик и спец и жнец и на дуде игрец. Ему "есть основания доверять".

[Цеце]

Например его рассказы типа в таком-то году я ездил туда-то и видел то-то. При этом он толкует все это весьма забавно. Не надо воспринимать все буквально. Это и есть "анекдот" -слышал такое выражение "ну это анекдот" - ? -а имеется в виду просто ситуация или нелепое высказывание.

Все правильно это и есть анекдот

Большой Энциклопедический словарь

АНЕКДОТ (от греч. anekdotos - неизданный), 1) короткий рассказ об историческом лице, происшествии. 2) Жанр городского фольклора, злободневный комический рассказ-миниатюра с неожиданной концовкой, своеобразная юмористическая притча.

[диоген]

И мой ответ наверное помните. Нет? Эту книгу надо воспринимать с юмором,там факты пермешаны с анекдотами,а главное все факты подаются тенденциозно. Попытки объективности нет.
Вспомните отрывок оттуда где он писал что упало во столько-то раз производство какого-то медикамента,а специалист здесь на форуме ответил что это просто устаревший препарат,который снимают с производства и заменяют другими(названия были). Нет,опять не помните?
А в ответ только новые портянки.
Проблемы в экономике сейчас имеются,но КМ необъективен и предвзят,не специалист по многим вопросам. Поэтому его сочинения можно читать только как беллетристику.

А что толку,помните как он писал про то как СССР могли бы завалить мир глазными каплями по девять копеек.

Ты ответил фиг им бы кто дал это сделать.. Это точно..Насчет Запада будут еще сообщения  
в теме Запад..Будет показан так называемый свободный рынок..Ждите сообщений...
Еще КМ говорил что наши товары соответствовали нашим зарплатам..А эти капли на западе точно в такой же упаковке стоили 2 доллара...
Устаревший препарат  но дешевый ..Современный но дорогой... А деньги у людей есть..Нет..А лекарства нужны...Вывод..Сдохни быдло...Посему и говорю..Россия во мгле...Полностью у некоторых крышка сьехала..Придется гвоздями приколачивать..Потом опять начнете про каких то большаков болтать...? Ну ну..

[А. Ю. Экономов]

Можешь не доверять ему. Тема на месте,там название препарата есть. Проконсультируйся если есть знакомые медики или поинтресуйся на медицинских форумах.
Нет? Правильно,зачем тебе это,ведь КМ на все руки специалист,и медик и спец и жнец и на дуде игрец. Ему "есть основания доверять".

Зачем мне консультироваться? Самир сказал, но не доказал.

[А. Ю. Экономов]

Например его рассказы типа в таком-то году я ездил туда-то и видел то-то. При этом он толкует все это весьма забавно. Не надо воспринимать все буквально. Это и есть "анекдот" -слышал такое выражение "ну это анекдот" - ? -а имеется в виду просто ситуация или нелепое высказывание.

Угу... Буду воспринимать тебя как ходячий анекдот.

[бур]

Ты сомневаешься в умственных способностях Диогена? Или просто решил засвидетельствовать факт прочтения? Так я тебя предупреждал, что это делать не обязательно, ты теперь все мои тексты прочитывать будешь ибо я уже выработал у тебя психологическую зависимость от них.

Да уж, встрял простенько и со вкусом.
А скажи пжалста, Владимир СПБ, зачем тебе надо перессорить людей на БФ? С каким целем?

[диоген]

А какие основания считать Карамурзилку специалистом? Только лишь благодаря тому что тебе НРАВИТСЯ что он пишет или есть какойто иной повод?

Просто бери открывай тему и докажи что приведенные им цифры ерунда...И еще предупреждение : не хамить..Тем более отсутствующим..Начну удалять..
Можешь опровергнуть пожалуйста...Нет- не позорься..

[диоген]

Да уж, встрял простенько и со вкусом.
А скажи пжалста, Владимир СПБ, зачем тебе надо перессорить людей на БФ? С каким целем?

Пусть старается...Дело не в нем..Вот шуму опять много как и ожидал...

[MrMister]

Зачем мне консультироваться?

Чтобы на простом примере показать что КМ прав. Чтобы опровегнуть сомневающихся в том что он специалист разносторонний.

Самир сказал, но не доказал.

Вот и опроверг бы его чтобы показать что он не-специалист,пустобрех и ненадежный товарищ.