Останется вопрос - "Какова причина существования этого всего". И в рамках материалистического мировоззрения на него не будет ответа. А вопрос-то останется...
А надо попытаться определить: случайно или неслучайно существует наша реальная действительность в той форме, в которой она существует?
Любая случайность не может существовать сама по себе и в итоге всегда неслучайна.
Если есть определенные условия в качестве исходной предпосылки, то о какой случайности может идти речь в таком случае?
Здесь все не случайно и все предопределено этими условиями.
Если бы условия были другими, то и сам случай был бы другим.На самом же деле никакой физический факт не может быть случайным по своей собственной природе, потому что в его пределах очень строго действуют различные физические законы.
А почему вообще существует конкретно то, что существует вокруг нас, а не существует просто вселенский беспорядок случайных материальных композиций в виде хаоса взаимодействий, больше похожих на бессмысленные столкновения объектов и явлений, чем на законченный и совершенный вид вселенной?
Почему все вокруг именно в этом виде?
Почему все вокруг сложилось именно во что-то, что можно стабильно и неоднократно увидеть, потрогать, почувствовать, просчитать закономерно наперед, статистически спрогнозировать и научно предвидеть перспективы изменения и развития?
Почему во всем можно увидеть закономерность и постоянство проявлений?
Почему не существует просто хаоса атомов?
Так ли уж это естественно, что атомы сложены в вещества, молекулы собраны в объекты, а стихийные силы, - в направленные явления?
Разве сложность этих очень строго упорядоченных состояний естественнее состояния их свободного хаоса?
Само движение молекул внутри тела беспорядочно и хаотично. Что заставляет при этом отдельные объекты (молекулы) с таким диким нравом объединяться в строго упорядоченный материальный объект?
Почему вообще существуют объекты?
Разве не понятнее должно было быть , если бы все молекулы просто носились в пространстве, сталкиваясь и отталкиваясь, и, не выполняя никакой формообразующей работы?
Естественно, что предположить именно такой вариант мира гораздо проще, чем его нынешний вид, весь расставленный по полочкам в каждой своей части. Неужели весь этот набор с неумолимой закономерностью неизменности вариантов действующих взаимоотношений образовался сам собой?
Неужели молекулы досталкивались между собой до такой степени, что случайно образовали своими случайными связями и союзами камень, дерево, солнце, планеты, расположили их по орбитам, образовали атмосферу Земли, создали человека, зверя, птицу и т.д.? +@>
Неужели все участники материальных взаимодействий просто подписали соглашение, согласно которому они подчиняются одним и тем же законам физического мира в неизменном и непреложном виде?
Какова вероятность всего этого? И того, что мир принял нынешний вид случайно и того, соответственно, что все это было не случайно?
Такая вероятность просчитана.
Математики проявили любопытство и пришли к тому, что вероятность случайности для образовании нашей вселенной и условий нашей жизни в ней составляет по их расчетам 10 в минус 130 степени.
Много это или мало для вероятности случая?
Для вероятности не только случая, но и вообще для вероятности любого рода вероятности это очень мало, просто невероятно мало для вероятного появления самого невероятного шанса для любой самой невероятной вероятности. Такая степень вероятности в несколько порядков превышает тот порог, за которым математическая вероятность какого-либо предполагаемого события отбрасывается, как совершенно невозможная.
То есть, можно сказать, что вероятность 10 в минус 130 степени - это "вероятность, равная "0".
Далее опять полезем в космос
