…Гарри Гопкинс, близкий друг Рузвельта и его личный посланник по особо важным делам, от имени президента поставил перед нами вопрос о роспуске Коминтерна и о примирении с русской православной церковью. По его словам, это необходимо, чтобы снять препятствия со стороны оппозиции в оказании помощи по ленд-лизу и обеспечить политическое сотрудничество с США в годы войны. Эти неофициальные рекомендации были приняты Сталиным еще в 1943 году и создали дополнительные благоприятные предпосылки для встречи в Тегеране, а затем в Ялте.

Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы.

Автор Тема: А не закатать ли нам в асфальт материализм?  (Прочитано 64642 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #160 : 25 Октябрь 2010, 06:51:48 »
Интересно...

Не интересно.  Весьма глупо и всё.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум

Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #160 : 25 Октябрь 2010, 06:51:48 »
Загрузка...

Оффлайн Kuznez

  • Путлеровец на максималке
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 71607
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1916/-1779
  • Основатель новой религии Солнца. Жрец Ра!
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #161 : 25 Октябрь 2010, 14:59:05 »
 
Цитата: Цитата: Kuznez от 24 Октября 2010, 18:36:18
Читал некоторые посты материалистов, пока конкретно разбирать по косточкам всех не буду. Сразу всех Гуртом! Вилами, за борт трактора.
Что поражает в поведении диалектиков материализма, так это, фанатичная «баранья упёртость» в свой правоте!
 
Цитата:  Antediluvian « Ответ #151 : 24 Октября 2010, 19:13:50 »
При чём тут упёртость? Ну не зафиксировано пока ни одного проявления чего0нибудь идеального, способного существовать независимо от материальной основы. Нам что теперь, признать самостоятельное существование идей, чтобы Вам понравиться?
Вот именно, признать! Ваш любимый Маркс с Энгельсом, «обуреваемые» идеей, породили, своим воспалённом мозгом, избив, при этом(словесно и письменно) Гегеля, диалектический материализм. От которого, пролетариат(а он, ох, как любит философию),
ходил как пьяный, от счастья. Теперь вы, да и ваши друзья, пользуетесь плодами, мыслительного процесса, этих двух, давно умерших людей. Вы не сомневаетесь, о воплощении в материальность, мысли Маркса и его соратника Энгельса. О которых, предположим дехканин, какого-нибудь аула, слухом, не слыхивал. Почему же вы тогда сомневаетесь(ладно, отрицаете), такого действа со стороны Высшего Разума, в начале времён? Дремал себе Высший Разум, дремал, потом «Бац» мысль! И понеслась, в результате которой родились вы, который, утверждает, что он продукт, материального мира, а не изначальной мысли Бога, от идеи которого, этот материальный мир и произошёл. 

Цитата:  Kuznez
Цитировать
ошибочность теории Дарвина и об ограниченности СТЭ (возникшей в результате синтеза идей Дарвина и открытий генетиков), то есть, о тупике синтетической теории эволюции.
Цитата:  Antediluvian
Не очень понятно, в чём заключается ошибочность Дарвина и тупиковость СТЭ. Нашлись факты, опровергающие естественный отбор? Или какие-то задачи вдруг стали принципиально неразрешимы? Да и СТЭ, надо признать, не единственная эволюционная теория.
Здесь не в ошибочности дело, это просто печальная история, но я вам её кратенько поведаю. Так вот, начиная с времён Дарвина и по сей день, все разбивают свои лбы, о эволюцию и происхождение человека с возникновением Разума на планете Земля. Почти каждый год, возникают гипотезы и теории, которые рушатся от новых открытий,(здесь я вам не помощник, Клаву  за жабры, и в Рунет,тамача усё энто есть).
Цитата:  Kuznez
Цитировать
О затруднении объяснить , как так, что бронза была одновременно открыта в нескольких местах, на планете Земля.
Цитата:  Antediluvian
Во-первых, что значит одновременно? Вам достоверно известны год, месяц, день и час? На каком основании исключаются контакты между разными культурами? Во-вторых, даже если бронза была открыта разными народами примерно в одно время и независимо друг от друга, что тут такого сверхъестественного? Если и у тех, и у других был доступ к меди и олову и уже имелись навыки плавления и литья, то они просто обязаны были попробовать смешать эти два металла.
Почему обязаны? Вона, в Африке и Южной Америке, по сей день, некоторые без штанов бегають! Это загадка, пока не разрешима, может, кто - то найдёт, на дне колодца исторического времени, а пока, все нервно курят.
Цитата:  Kuznez
Цитировать
Теперь же, в последние годы, выяснилось, что и неандертальцы, и кроманьонцы жили одновременно,

Цитата:  Antediluvian
И что это доказывает или опровергает?
Это опровергает теорию Дарвина о происхождении человека, как вида эволюционного развития от обезьяны к человеку. Эх, как тут не вспомнить, славного Православа, с его любимым (говорящие мартышки, и подленько , хе,хи,хе).

Страна по имени Русь, где будет Воля и Свобода!
Достоевский  считал,  что  атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому  народу.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=187406.0

Оффлайн Kuznez

  • Путлеровец на максималке
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 71607
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1916/-1779
  • Основатель новой религии Солнца. Жрец Ра!
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #162 : 25 Октябрь 2010, 15:01:25 »
Кху, Кху, Кху, то есть продолжение.
 
Цитата:  Kuznez
Цитировать
 Ученые готовят революцию в физике: теория относительности Эйнштейна снова под сомнением.

Цитата:  Antediluvian « Ответ #151 : 24 Октября 2010, 19:13:50 »
Да какое там "опять" - она всегда была под сомнением. Как и любая научная теория или гипотеза. Почему-то идеалисты не могут усвоить одну несложную истину – научной может быть только та идея, которая допускает проверку фактами, практикой. По этой причине ни ода научная модель не может претендовать на 100% достоверность. Даже если она уже была подтверждена миллионом фактов, всегда остаётся возможность, что обнаружится миллион первый факт, который она не сможет объяснить. Конкретно СТО может заменить теория, которая будет описывать те же факты плюс ещё какие-нибудь, в рамках СТО необъяснимые.

Аналогично Кузнезу рассуждал один поп ещё лет 50 назад. Вот как вспоминает об этом А.А. Осипов (не путать с А.И. Осиповым (я здеся, убрал шелуху, так что не взышите)

Несмотря на многочисленные публичные выступления, заявления и популярные и специальные статьи, имеющие целью доказать величие здания современной физики и грандиозные возможности, ожидающие человечество в связи с ее достижениями, приходится констатировать, что на самом деле ничего подобного нет. В теоретической физике имеется серия противоречий, так называемых "парадоксов", ряд ее положений вошел в противоречие с положениями диалектического материализма. Например, идея "Большого взрыва" противоречит положению диалектического материализма об отсутствии начала, отсутствии рождения или сотворения Вселенной. Правда, некоторые теоретики полагают, что диалектический материализм подлежит уточнению, поскольку он в некоторой части противоречит общепризнанным физическим теориям, например, теории относительности.
Страна по имени Русь, где будет Воля и Свобода!
Достоевский  считал,  что  атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому  народу.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=187406.0

Оффлайн cherry

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1045
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +76/-90
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #163 : 25 Октябрь 2010, 16:00:55 »


Уважаемый,(только не мной)!, вам уже было сказано, что со мной ваш "слалом", не пройдёт, вам был задан вопрос о парадоксах в науке: Светометрический парадокс.  Гравитационный парадокс. Тепловой парадокс. Расширение Вселенной. Радиоактивный распад вещества.


И что эти "парадоксы" , собссно доказывают ?
Недостаток наших знаний ? Приближённость наших научных теорий ? А кто из материалистов сомневается в этом ?
В природе парадоксов нет, они  -только в голове у людей , знающих что-то , но не шибко.
И для матекриалиста это -  импульс к более глубокому изучению материи.

А вот идеалисты  поднимают визг: крах атеизьмы, даёшь боженьку !

Но в любом случае это - повод закатать что-то...
Но , разумеется , не материализм.

Оффлайн cherry

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1045
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +76/-90
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #164 : 25 Октябрь 2010, 16:10:08 »
Вам не стыдно? Как же нет! Есть! Ох, видит Бог! Есть! Вы ещё возмущаетесь,отвечу просто идите на(не,не, не,), в Рунет, именно в Рунет, там поищите, потом сюда.
А кто спорит?
В головах у людей ( у Вас ,у меня и тд) их полно.
Да только и я, и Алекспо ,будучи материалистами,  относимся к этому сапакойна. Ибо для нас это - неизбежный этап в любом познания Мира и побудительная причина изучать его глубже.
Ещё раз : в природе парадоксов нет, вот что, скорее всего,  имел в виду  Алекспо.
Вот и всё.
А а Вы, похоже, чуть не в истерике ...
 С чего бы ?
Цитировать
Я подожду до завтра,потом.....! Хотя о чём я,вам же хоть сцы в глаза, всё роса от Марка с Энгельсом! Вывод один. Диалектика умерла вместе с Марксом,Энгельсом, Лениным. Вы на диалектиков не "тяните" так жалкое отражение, на неспокойной поверхности жизни в России!

Тут какой-то маловразумительный набор слов.
Из-за избытка эмоций, надо думать.
Единственное, что можно уловить ,что диалетика якобы умерла.

Но опять же, дорогой Kuznez,  это только в Вашей голове.
А посему просто примите к сведению ,что не следует  принимать за сущее даже самые страстные Ваши желания.  
« Последнее редактирование: 25 Октябрь 2010, 16:15:56 от cherry »

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161241
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #165 : 25 Октябрь 2010, 23:45:04 »
Вы не сомневаетесь, о воплощении в материальность, мысли Маркса и его соратника Энгельса.
Ну что за глупость. Мысль ни во что сама по себе не воплощается. но вот в чём я действительно не сомневаюсь, так это в том, что мысли рождаются во вполне материальной голове в результате вполне материальных взаимодействий. И другим людям передаётся тоже строго материальными способами.

Цитировать
Почему же вы тогда сомневаетесь(ладно, отрицаете), такого действа со стороны Высшего Разума, в начале времён?
Потому что я не вижу ни единственного основания считать этот высший разум существующим - хоть раньше, хоть сейчас.

Цитировать
Клаву  за жабры, и в Рунет,тамача усё энто есть
Что "усё"? На заборах тоже много чего написано, а за аргумент почему-то не идёт.

Цитировать
Почему обязаны? Вона, в Африке и Южной Америке, по сей день, некоторые без штанов бегають! Это загадка, пока не разрешима, может, кто - то найдёт, на дне колодца исторического времени, а пока, все нервно курят.Это опровергает теорию Дарвина о происхождении человека, как вида эволюционного развития от обезьяны к человеку.
А нельзя ли поподробнее, каким это образом отсутствие штанов у кое-кого в Африке опровергает теорию Дарвина?

Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн lap

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1713
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +393/-527
  • Пол: Мужской
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #166 : 26 Октябрь 2010, 00:47:28 »
Теорию эволюции опровергает совсем незначительное включение логики.

Эволюция - это приспособление к окружающей среде.

Ну представим, что человек когда то был обезьяной.

И что же он приобрел став человеком?

 Во-первых, он стал ходить на двух ногах, благодаря чему потерял скорость передвижения и его теперь догоняет и обгоняет любое четвероногое животное. Вдобавок к этому стала потеря устойчивости, лишившая двух дополнительных опор относительно четвероногой стойки.

 Человека теперь легче сбить с ног атакой спереди, опрокинуть на спину и добраться до самого слабого места - подбрюшья и половых органов. Кроме того, своей прямостоящей позой он уже открыл любому врагу подбрюшье и  половые органы для прямого и непосредственного нападения на них, которые раньше были защищенные верхним плечевым поясом, торсом, спиной и бедрами при четвероногой стойке.

 С двуногой стойкой человек приобрел еще и дополнительные радостные болезни типа радикулита, остеохондроза, люмбаго, грыжи дисков, сколиоза и др..
 Покончив приспосабливаться с осанкой, человек утратил шерсть, из-за чего стал люто мерзнуть в холод и получать болезненные ожоги в жару. К его телу теперь получили свободный доступ паразиты-кровососы.
У него появляются кожные болезни и заражения от любой царапины или повреждения, а так же простуды от переохлаждения и зуд от недостатка гигиены. Его легко может укусить паук, скорпион и прочая ядовитая живность. Он вынужден менять одежду по сезону и обуваться, потому, что жизнь в его прежнем образе, лишенном этих удовольствий, казалась ему менее приспособленной.
 
Но, как бы там ни было, человек для полного совершенства еще и потерял чудовищную силу рук приматов и может передвигаться теперь только по земле и защищаться только подвернувшимся дубьем. Для этих же "преимуществ" он потерял  клыки, способные разорвать любого противника. В качестве дополнительного штриха к своему новому облику он потерял невероятную ловкость, моментальную реакцию и молниеносную быстроту обезьяны.

 В общем, - приспособился, как мог. >.?

 Если это приспособление, то его высшей формой следует считать последнюю стадию туберкулеза.
 
Эволюция чего, простите, здесь наблюдается?
 Сплошные потери.

К сожалению можно закатать  эволюцию как таковую, но вытащить вбитый в темя человечества гвоздь его происхождения от приматов это не поможет.

Большинство грамотного населения Земли покорно считают себя потомками обезьян. +@>
« Последнее редактирование: 26 Октябрь 2010, 00:51:27 от elapse »

Оффлайн Igor SV

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1095
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +185/-129
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #167 : 26 Октябрь 2010, 01:29:36 »
Зато человек приобрёл возможность тонкой пальцевой деятельности. Например, для лучшего развития ребёнка он обязательно должен что-то делать руками, пальцами. Это развивает мозг.
Прямохождение освободило руки для этой деятельности, освободило от опоры при ходьбе.

Клыки и проч. человеку не нужны (стали), так как он выживает с помощью разума.
Шерсть стала не нужна, так как он придумал одежду...
И т.д.
Это так, навскидку.
Так что, чепуху написали.
« Последнее редактирование: 26 Октябрь 2010, 11:01:35 от Igor SV »

Оффлайн милославскей

  • Порнозвезда голубого экрана
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3059
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +364/-1047
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #168 : 26 Октябрь 2010, 06:31:48 »
Зато человек приобрёл

 Современный человек представляет собой новый тип дикаря, живущего в искусственной среде города на высоте нескольких метров над землёй. Судя по масштабу мировоззрения, это обезьяна. Тот факт, что она в костюме и побрита, ничего не меняет. Теоретически настоящую обезьяну можно побрить-помыть-надушить, почистить зубы, одеть в костюм и научить плясать. Но её нельзя подвигнуть к осмыслению мира, а значит, к умению отвечать на его вызовы.
Волосатая обезьяна понимает мир в рамках видимости, побритая «обезьяна в костюме» — тоже. Первая добывала питание на пальмах. Вторая добывает питание в магазине, ходит на охоту в офис. Новые приматы боятся стихийных явлений, под которыми понимаются молнии и громы экономических и политических кризисов. Современный человек приходит в ужас от финансового кризиса по той же причине, по какой его далёкий предок приходил в ужас от стихийного бедствия. Не понимая сути явления, они не могут думать о противостоянии.
Раньше дикари поклонялись идолам, от древесной личинки до территории, на которой жили (ранний вариант патриотизма и национализма). Сегодня поклоняются торговым брендам и властным символам. Процветающие гадалки и предсказатели суть те же шаманы, за отдельную плату берущиеся умилостивить дух торговли.
«Обезьяны в костюмах» тащатся от сериалов, ищут удовольствий, заботятся о здоровье, собирают коренья и личинки с поправкой на технический прогресс. Это жующее и зевающее полупьяное, полусонное стадо, цели которого строго в рамках личного блага. Все воюют против всех, стремясь достичь своей личной цели. Удовлетворив свои интересы, дикарю больше не к чему стремиться, и он попросту засыпает. Раньше у костра засыпал, сегодня у телевизора, но это детали.
Человечество сделало круг и вернулось к животному состоянию. Главная его особенность — принципиальная невозможность иметь метафизические цели. Обезьяны не способны подняться до вопроса происхождения мира и смысла жизни. Воспринимая мир как рыба — океан, обезьяна — джунгли, ёжик — лес, люди живут как растение. У растения и животного не может возникнуть вопроса, откуда взялся окружающий мир, что есть мир, кто я в этом мире…

(с)
Слава и Вечная Память солдатам и офицерам НКВД!!!.

Оффлайн cherry

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1045
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +76/-90
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #169 : 26 Октябрь 2010, 09:44:42 »
Теорию эволюции опровергает совсем незначительное включение логики.
Эволюция - это приспособление к окружающей среде.
Ну представим, что человек когда то был обезьяной.
К Вашему сведению, дорогой, вряд ли корректно говорить, что человек был обезьяной.
Потому что род прямоходящих гомо выделился из гоминид миллионы лет назад.
Грубо говоря, сошёл с деревьев на землю, именно для того, чтобы встать на две ноги.
И Вы совершенно правы: прямохождение дало какое-то  существенное преимущество в борьбе за выживание.
Например, то, о чём пишет Igor SV.
Так что присоединяюсь его оценке: чепуху написали, elapse.

Если Вы и дальше намерены таким же манером  "закатывать материализм в асфальт", то бросьте: Вы становитесь просто смешным.

Оффлайн Kuznez

  • Путлеровец на максималке
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 71607
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1916/-1779
  • Основатель новой религии Солнца. Жрец Ра!
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #170 : 26 Октябрь 2010, 10:31:26 »
Ну что за глупость. Мысль ни во что сама по себе не воплощается. но вот в чём я действительно не сомневаюсь, так это в том, что мысли рождаются во вполне материальной голове в результате вполне материальных взаимодействий. И другим людям передаётся тоже строго материальными способами.
 Потому что я не вижу ни единственного основания считать этот высший разум существующим - хоть раньше, хоть сейчас.
Что "усё"? На заборах тоже много чего написано, а за аргумент почему-то не идёт.
А нельзя ли поподробнее, каким это образом отсутствие штанов у кое-кого в Африке опровергает теорию Дарвина?



Педагог!, вы, чем думаете? Сначала Мысль, потом воплощение Мысли в материю.
Например, конструктор, абстрактно представляет будущие изделие, В мозге энтот процесс
происходит,( а извините, не в том месте, на котором жизнь дала трещину, и вы на нём сидите) он может виртуально, видеть какое оно, будет это изделие, далее берётся материя(ватман, карандаш и другие материальные чертёжные принадлежности).
И так далее. Педагог. Всё то, что было рождено воспаленным мозгом конструктора, воплощается в материю в виде различных материалов, и приобретает законченную
Форму новой материи состоящей из множества различной материи. Потом вы, своей (как бы это помягче, поласковей, что ли), тем чем вы думаете. Возникает мысль, которая порождает желание, купить этот «Запорожец». Различные процедуры взаимодействия, мысли и материи закончены, у вас на руках право на вождение материей. Наконец, вы в родном «Запорожце» въезжаете в свой двор. Соседи и ваш соперник сосед от завести, кусают локти(мыслительный процесс) в результате которого, у соседа, возникает идея как, вам «насолить», и он темной ночью в материальном пространстве, реализует свою идею, прокалывая вам все четыре материальных колеса, материальном шилом.  
Вот так примерно Педагог и происходит всё, от сознания  к материальному (Если Я сознаю, следовательно я существую). Так что первично сознание, а вторична материя.
И это Всё от него, от Первопричины, от Бога.

Теперь это, я знаю вашу способность всё искажать, по этому вынужден повторится:
Цитата: Цитата:  Kuznez « Ответ #164 : 25 Октября 2010, 14:59:05 »
Цитировать
О затруднении объяснить , как так, что бронза была одновременно открыта в нескольких местах, на планете Земля.
Цитата: Цитата:  Antediluvian
Во-первых, что значит одновременно? Вам достоверно известны год, месяц, день и час? На каком основании исключаются контакты между разными культурами? Во-вторых, даже если бронза была открыта разными народами примерно в одно время и независимо друг от друга, что тут такого сверхъестественного? Если и у тех, и у других был доступ к меди и олову и уже имелись навыки плавления и литья, то они просто обязаны были попробовать смешать эти два металла.
Цитата: Цитата:  Kuznez « Ответ #164 : 25 Октября 2010, 14:59:05 »
Почему обязаны? Вона, в Африке и Южной Америке, по сей день, некоторые без штанов бегають! Это загадка, пока не разрешима, может, кто - то найдёт, на дне колодца исторического времени, а пока, все нервно курят.

Разве здесь о Дарвине? Так что прошу вас быть внимательным. Если вы так же,учите детей, то не удивительно, что у нас такой уровень образования в РФ.


« Последнее редактирование: 26 Октябрь 2010, 10:39:39 от Kuznez »
Страна по имени Русь, где будет Воля и Свобода!
Достоевский  считал,  что  атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому  народу.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=187406.0

Оффлайн Igor SV

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1095
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +185/-129
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #171 : 26 Октябрь 2010, 11:19:02 »
Цитировать
Вот так примерно ... и происходит всё, от сознания  к материальному . Так что первично сознание, а вторична материя.
Ерунда. Как если бы кто-то вдруг воскликнул: "Есть идея!" Его, разумеется, спросят: "Какая идея? О чём?" А он ответит - "Никакая, ни о чём. Просто идея". Ему, скорее всего, предложат пойти проспаться.
Цитировать
Если Я сознаю, следовательно я существую
Искажение (по контексту) смысла известного высказывания Декарта.
« Последнее редактирование: 26 Октябрь 2010, 12:02:34 от Igor SV »

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161241
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #172 : 26 Октябрь 2010, 14:07:42 »
Педагог!, вы, чем думаете? Сначала Мысль, потом воплощение Мысли в материю.
Например, конструктор,
Так, понятно. Объясняю на пальцах. Много ли наконструирует конструктор, который вообще не имел дела с материальными объектами и не представляет, что это такое? Какое количественное и качественное описание он может дать, если в его мозгу (тоже - сюрприз! - материальном) не отражается материальный объект? Посему всем Вашим дальнейшим рассуждениям, гр-н Кузнез, грош цена. Вы берёте уже готового конструктора с уже готовыми представлениями, полученными от изучения материального мира.
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161241
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #173 : 26 Октябрь 2010, 14:10:54 »
И что же он приобрел став человеком?
Уже одно высвобождение пары конечностей для манипуляции объектами с лихвой перевешивает все недостатки прямохождения. Впрочем, недостатки во многом мнимые.

Цитировать
Во-первых, он стал ходить на двух ногах, благодаря чему потерял скорость передвижения и его теперь догоняет и обгоняет любое четвероногое животное.

Враньё. Во-первых, далеко не любое. Во-вторых, те, кто бегают быстрее, как правило, менее выносливы. Ну а в-третьих, обезьяна-то бегает ещё медленнее. В общем, опять незнание матчасти Вас сильно подводит.

Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Babay

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3821
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +258/-641
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #174 : 26 Октябрь 2010, 14:40:27 »
У конструктора мозг творческий, а не зеркало.  g<g

Оффлайн Kuznez

  • Путлеровец на максималке
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 71607
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1916/-1779
  • Основатель новой религии Солнца. Жрец Ра!
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #175 : 26 Октябрь 2010, 14:52:44 »
Так, понятно. Объясняю на пальцах. Много ли наконструирует конструктор, который вообще не имел дела с материальными объектами и не представляет, что это такое? Какое количественное и качественное описание он может дать, если в его мозгу (тоже - сюрприз! - материальном) не отражается материальный объект? Посему всем Вашим дальнейшим рассуждениям, гр-н Кузнез, грош цена. Вы берёте уже готового конструктора с уже готовыми представлениями, полученными от изучения материального мира.


  Ещё спрашивают, почему распался СССР, по этому и распался, что вместо Мыслителей, пришли Педагоги- Antediluvian. Это в каком таком «универе», так учат мыслить? Вы уж скажите любезный, дабы избежать величайшей ошибки, при поступлении моих внучек и внука, в высшие образовательное заведение Российской Федирации. Господи! Спаси и Сохрани моих внучек и внука, от таких педагогов!
Страна по имени Русь, где будет Воля и Свобода!
Достоевский  считал,  что  атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому  народу.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=187406.0

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161241
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #176 : 26 Октябрь 2010, 15:26:14 »
Ещё спрашивают, почему распался СССР, по этому и распался, что вместо Мыслителей, пришли Педагоги- Antediluvian. Это в каком таком «универе», так учат мыслить? Вы уж скажите любезный, дабы избежать величайшей ошибки, при поступлении моих внучек и внука, в высшие образовательное заведение Российской Федирации. Господи! Спаси и Сохрани моих внучек и внука, от таких педагогов!
Ясно: по Кузнезу, конструкторы пребывают в сферическом ваккуме, откуда рождают свои идеи. А ещё проще, по существу Кузнез возразить не способен и переходит на личности оппонентов. "Слифф защщитан."  
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161241
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #177 : 26 Октябрь 2010, 15:28:27 »
У конструктора мозг творческий, а не зеркало.  g<g
Это нелепое противопоставление. На самом деле у конструктора мозг творческий, а не только зеркало. Без отражения никакая сознательная работа просто невозможна, не говоря уже о творческой.
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Igor SV

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1095
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +185/-129
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #178 : 26 Октябрь 2010, 16:02:20 »
Просто какое-то культпросветучилище. Для УО.

Оффлайн Kuznez

  • Путлеровец на максималке
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 71607
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1916/-1779
  • Основатель новой религии Солнца. Жрец Ра!
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #179 : 26 Октябрь 2010, 16:14:46 »
Это нелепое противопоставление. На самом деле у конструктора мозг творческий, а не только зеркало. Без отражения никакая сознательная работа просто невозможна, не говоря уже о творческой.

Скажите Педагог, вот вы заходите в класс, вы сразу испытываете к вам любовь детей, или
не много погодя.  Какая «атмосфера», в классе, на вашем уроке. Как понять-то, что не материально, в общем понимание, этого слова. Вам встретилась девушка, на улице, и вы почувствовали что-то родное, но давно забытое, что это отражение, памяти на генном уровне, или образ человека, от которого исходит давно забытая радость. Вы зашли в кафе, и чувствуете напряженную атмосферу в зале, хотя не успели сесть за столик. Откуда это, от древних предков предчувствия опасности или ваш опыт. Вы в парке, приметили скамейку и решили отдохнуть, но чувствуете себя не уютно, и переходите, на другую сторону аллеи,садитесь на другую скамейку, потом случайно узнаёте, что в данном парке, на данной скамейке, было совершено убийство. Как понять не материальность, материальность информационного поля, в любом месте в котором вы находились. Почему нам одни нравятся, а другие нет, Почему у нас есть возможность предчувствовать, что-то, что нам не известно.


Страна по имени Русь, где будет Воля и Свобода!
Достоевский  считал,  что  атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому  народу.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=187406.0

Большой Форум

Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #179 : 26 Октябрь 2010, 16:14:46 »
Loading...