Путин устал. Путин уже не рад, что все это начал Весь мир давно крутит у виска глядя на Путина Приговор Скочиленко с юридической точки зрения О пользе хождения на избирательные участки Сеанс Путина по одновременной игре в маниловщину Во время боев за Мариуполь погибли не менее 8 тысяч человек От чего защищает ПВО, если обломки падают в цель? Зачем Путин убил Навального? Навальный жив, и передан Путиным США! Мамка Навального хоронила муляж сына
Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
Ленин В. И. (О национальной гордости великороссов)

Новое в блогах

160 блогов, 8886 записей
Последние записи:

[28 Март 2024, 19:58:08]

[28 Март 2024, 15:43:17]

[28 Март 2024, 13:10:24]

[28 Март 2024, 09:39:23]

[28 Март 2024, 01:51:01]

[27 Март 2024, 12:13:30]

[27 Март 2024, 01:59:30]

[26 Март 2024, 21:50:50]

[26 Март 2024, 17:48:07]

[25 Март 2024, 23:03:01]

Бокланопостит

 

Бергсон

Сегодня в 08:45:51
При очередном обстреле Белгорода повреждены 17 многоэтажек и гимназия. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.   
 

Бергсон

28 Март 2024, 07:58:43
При попадании дрона в здание белгородского УМВД есть раненые, повреждены кабинеты KvHAW
 

Бергсон

27 Март 2024, 07:36:39
После очередной атаки в Белгороде решили включать сигнал воздушной тревоги по ночам. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.   
 

Бергсон

27 Март 2024, 07:32:52
Губернатор наградил бойцов «Ахмата» за отрезание ушей невиновным, которых пытками принудили оговорить себя в причастности к мистификации терактов в «Крокусе».
 

Бергсон

26 Март 2024, 07:46:49
Белгород ночью атаковали реактивными снарядами Vampire с дальностью полета 25 км KvHAW
 

Бергсон

25 Март 2024, 21:33:22
Соловьев потребовал от жителей Белгорода "заткнуться" и не жаловаться на обстрелы. Русский мир - дикие пещерные шизоидные скоты  ./.
 

Бергсон

25 Март 2024, 08:29:59
Губернатор Гладков: Белгород обстреливают два-три раза за день.. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.   
 

Бергсон

24 Март 2024, 13:59:55
Украина поразила большие десантные корабли "Ямал" и "Азов", центр связи, а также несколько объектов инфраструктуры ЧФ РФ. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениальн
 

Бергсон

23 Март 2024, 21:11:24
Разведка Британии: Украина вывела из строя до 10% НПЗ России KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя./.   
 

Бергсон

22 Март 2024, 09:47:22
До решения Путина начать полномасштабное вторжение в Украину Белгород был безопасным местом, где могли мирно жить люди. ./.
 

Бергсон

22 Март 2024, 06:51:40
Российский траулер "Капитан Лобанов" загорелся после попадания ракеты ВМФ РФ. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя./.   
 

Бергсон

21 Март 2024, 08:59:20
На поганых болотах в Курске сирены воздушной тревоги, взрывы. Вот это добре - такая должна быть среда обитания русских!
 

Бергсон

21 Март 2024, 08:59:05
Сирены, взрывы, бомбоубежища, убитые, покалеченные дети чтобы из бомбоубежищ не вылезали, годами. Старьё чтобы в бомбоубежищах обитало! */?№!
 

Бергсон

20 Март 2024, 08:09:44
МОК запретил спортсменам из России и Беларуси участвовать в церемонии открытия Игр в Париже KvHAW
 

Бергсон

20 Март 2024, 07:43:55
Из-под обстрелов вывезут около девяти тысяч детей из Белгородской области в другие регионы. С 11 по 17 марта 16 мирных жителей погибли,
 

Бергсон

20 Март 2024, 07:43:42
98 человек получили ранения. Еще пять человек погибли. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.   
 

Бергсон

19 Март 2024, 08:25:54
С российскими картами "Мир" перестают работать банки Армении. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.   
 

Бергсон

19 Март 2024, 07:46:00
Число погибших при ударе по селу Никольское Белгородской области возросло до четырех KvHAW
 

Бергсон

18 Март 2024, 11:35:20
За неделю в Белгородской области 11 человек погибли, 82 пострадали от обстрелов. Российские госСМИ удаляли комментарии
 

Бергсон

18 Март 2024, 11:35:08
об обстрелах Белгорода во время выборов. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.   
 

Бергсон

18 Март 2024, 10:05:48
От украинских ударов пострадали уже 12 российских нефтеперерабатывающих заводов KvHAW
 

Бергсон

16 Март 2024, 15:24:35
Польша, Франция и Германия договорились об увеличении военной помощи Украине. Губернатор Белгородской области объявил о прекращении работы учебных заведений
 

Бергсон

16 Март 2024, 15:24:26
и торговых центров. Объявлена эвакуация. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя./.   
 

Болгарин

16 Март 2024, 14:02:00
Путин вакцинировал Навального с Пфайзером в Германии.

 -=*=-
 

Бергсон

15 Март 2024, 14:01:52
В Калужской области беспилотники атаковали завод нефтепереработки :cI:
 

Бергсон

15 Март 2024, 09:57:56
Из белгородского села Козинка эвакуированы жители KvHAW
 

Бергсон

15 Март 2024, 08:22:32
Два российских региона атакованы, два – в режиме воздушной опасности. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя./.
 

Бергсон

14 Март 2024, 17:00:16
Белгород подвергся второму за день обстрелу
 

Бергсон

14 Март 2024, 11:18:24
Армия РФ отражает нападение проукраинских формирований в Белгородской области  KvHAW
 

Бергсон

14 Март 2024, 09:17:57
Белгород атаковали дроны, а мощности Рязанского НПЗ повреждены на 70%. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя./.
 

Болгарин

14 Март 2024, 01:47:20
КазаНцкие РЕСПУБЛИКИ наследовали Новгород/Псков и их БИБЛИЮ/ЯЗЫК:
 

Бергсон

13 Март 2024, 09:31:44
В результате взрыва и пожара на Рязанском НПЗ пострадали два человека KvHAW
 

Бергсон

13 Март 2024, 06:29:11
Минимум три человека погибли в Кривом Роге в результате атаки РФ. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Болгарин

12 Март 2024, 20:42:52
Украинская оппозиция представилась в Болгарии:


https://youtu.be/eJpoJvHBW6o
 

Бергсон

12 Март 2024, 08:16:20
На территории всей Белгородской области объявлена ракетная опасность. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

12 Март 2024, 07:43:56
Семь регионов РФ атаковали беспилотники, в том числе Подмосковье и два нефтеобъекта.  KvHAW
 

Бергсон

12 Март 2024, 06:52:36
Правительство поддержало введение уголовной ответственности за диверсии с 14 лет. Путлер будет сажать детей!  -=*=-
 

Zubr-Zubr

11 Март 2024, 19:25:08
 

Бергсон

11 Март 2024, 07:30:41
Брянская и Орловская области защищались от дронов, а в Курске сутки горела нефтебаза. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

10 Март 2024, 16:24:44
Чтобы не оскверница публичным общением с бандитами послы ЕС отказались встречаться с Лавровым министром иностранных дел ОПГ Гавнорашки.   ./.
 

Бергсон

10 Март 2024, 16:24:08
У путлеровцев по этому поводу произошла самопроизвольная дефекация, - выслушайте нашу позицию, мы обязательно договоримся! Что нам сделать, чтобы вы нас простили!   
 

Болгарин

10 Март 2024, 15:27:57
Надо вернуть и ГДР технологию "Цейса", для зеркал!
 ()-/
 

Болгарин

10 Март 2024, 15:20:21
"EUV фотолитография - во многом российское изобретение. Каковы наши практические перспективы?"
 ()-/
 

Бергсон

07 Март 2024, 19:32:42
В Казани горит Высшее танковое командное училище KvHAW
 

Бергсон

07 Март 2024, 18:23:47
Швеция официально вступила в НАТО - Путин добился своего! :)
 

Бергсон

07 Март 2024, 09:35:37
После взрыва работа ТЭЦ в Шагонаре не восстановлена. Чехия нашла средства для приобретения 800 тысяч снарядов для Украины. Три региона
 

Бергсон

07 Март 2024, 09:34:46
РФ подверглись атаке дронов, в двух объявляли ракетную опасность. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя./.
 

Бергсон

06 Март 2024, 09:19:58
Воронеж атаковали беспилотники: взрывов было от трех до пяти. Латвия запретила ввоз из РФ и Беларуси
 

Бергсон

06 Март 2024, 09:19:39
сельхозпродукции и призвала к запрету страны ЕС. При взрыве на Шагонарской ТЭЦ в Тыве пострадали 18 человек. KvHAW
 

Бергсон

05 Март 2024, 12:11:53
Надводными дронами Украины потоплен патрульный корабль РФ "Сергей Котов". KvHAW
 

Бергсон

05 Март 2024, 09:48:17
В Курской области обстреляна железнодорожная станция Глушково . В аннексированной Керчи слышались взрывы. KvHAW
 

Бергсон

05 Март 2024, 09:48:01
Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

05 Март 2024, 06:57:14
Болгария не будет импортировать российскую нефть! Росгвардия продемонстрировала задержание в детском саду.
 

Бергсон

05 Март 2024, 06:57:02
В русском мире сверхдержаве 3400 школ, в которых нет элементарного тёплого туалета.
 

Болгарин

04 Март 2024, 20:33:56
Охранникам не было легко:


https://youtu.be/EDcafKP4HOc
 

Бергсон

04 Март 2024, 09:44:29
Результат атаки России на Одессу: погибли 12 человек, в том числе пятеро маленьких детей ;№!- -=*=-
 

Бергсон

03 Март 2024, 16:25:18
Когда Адольф Путлер рассказывает что поляки сами вынудили Адольфа Гитлера напасть на Польшу и развязать 2-ю мировую, путенский пёс Царёв
 

Бергсон

03 Март 2024, 16:25:09
призывает  пользоваться великим пропагандистким  наследием Геббельса: "Мы не можем взять Украину силои?, надо действовать как Геббельс!./.
 

Болгарин

02 Март 2024, 23:31:13
Если Лукашенко не удержал бы фронт, теперь могли бы взять и Китай изнутри!
Весь мир стал бы уродливый!
 ()-/
 

Бергсон

01 Март 2024, 08:59:32
За последние сутки Украина атаковала не менее трех регионов России. Япония ввела санкции против концерна "Калашников", "Уралвагонзавода",
 

Бергсон

01 Март 2024, 08:59:20
Атомфлота и др. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя./.
 

Бергсон

29 Февраль 2024, 07:17:05
В России выросло неравенство в распределении доходов среди групп населения.
Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

27 Февраль 2024, 19:52:15
Украинские военные за день сбили два российских истребителя Су-34.
Это все строго по хитрому плану гениального руководителя./.
 

Бергсон

27 Февраль 2024, 08:00:21
Источник ракетных атак на Украину — Белгородскую область опять обстреляли.
Это все строго по хитрому плану гениального руководителя./.
 

Бергсон

26 Февраль 2024, 09:06:40
Два дня ВСУ обстреливали Белгородскую область.
Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

25 Февраль 2024, 16:13:40
Российские военные избили посетителей кафе в аннексированном Крыму. Русский мир - дикие пещерные шизоидные скоты, - "Собираемся! Время ехать на Вашингтон!"
 

Бергсон

25 Февраль 2024, 16:09:45
ЕС официально утвердил 13-й пакет санкций против России.
Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

24 Февраль 2024, 17:10:39
Потери за прошедшие два года превзошли численность военных, изначально участвовавших в операции.
 

Бергсон

24 Февраль 2024, 17:10:28
Подтвержденные потери военной техники России составляют более 2700 танков и 5000 БМП и БТР.
Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

23 Февраль 2024, 14:13:23
Армения приостановила свое членство в ОДКБ.
Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

22 Февраль 2024, 21:45:17
В Бразилии отказались заправлять самолет Сергея Лаврова KvHAW
 

Бергсон

22 Февраль 2024, 21:31:17
Сейм Латвии запретил ввоз сельхозпродукции из России и Беларуси.
Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

21 Февраль 2024, 18:06:05
Петербуржцу назначили условный срок за рисунок сердца, посчитав это "неприязнью к СВО"
 

Бергсон

21 Февраль 2024, 16:14:26
Украинцы сделали сщастливей и богаче еще 65 русских сук -
украинцы разом убили их падонков, суки получат бабла, избавяца от пьяни
бить не будут, до следующего ёбаря ./.
 

Бергсон

21 Февраль 2024, 13:41:09
В России начали изымать из продажи книги Достоевского, Бокаччо и даже труды Платона  ;№!-
 

Бергсон

21 Февраль 2024, 07:44:48
Три крупнейших китайских банка перестали принимать платежи из России. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

20 Февраль 2024, 08:08:18
Брянскую область атаковали три дрона самолетного типа. Члены Палаты представителей внесли вариант закона о помощи Украине.
 

Бергсон

20 Февраль 2024, 06:51:17
Венгрия не станет препятствовать принятию 13-го пакета санкций против России. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

19 Февраль 2024, 14:17:38
ВВС Украины сбили утром 19 февраля два российских самолета: истребитель-бомбардировщик Су-34 и истребитель Су-35. KvHAW
 

Бергсон

19 Февраль 2024, 12:46:49
Банки ОАЭ перестали проводить платежи из России и в Россию. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

19 Февраль 2024, 09:05:26
Путлера всё равно не простят, как не простили Гитлера. Более того, Гитлер тоже убил много лет сидящего в его тюрьме главного коммуниста
 

Бергсон

19 Февраль 2024, 09:05:04
Эрнста Тельмана, но сам пережил его меньше, чем на год. Убийство Навального знак начала конвульсий кремлёвской фашистской хунты
 

Болгарин

19 Февраль 2024, 00:13:58
УГЛЕРОД для Запада пойдет к ним:


https://youtu.be/z7w_rkjb000
 

Бергсон

18 Февраль 2024, 18:24:27
В ВСУ отчитались о еще одном сбитом российском бомбардировщике Су-34. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

18 Февраль 2024, 14:06:58
Путин убил Навального! Бригада скорой помощи прибыла за 7 минут, проехав за это время расстояние 35 км (средняя скорость движения 300 км в час). Информация
 

Бергсон

18 Февраль 2024, 14:06:35
о смерти была опубликована через 2 минуты после официального заключения о времени смерти. Врач: Названная причина смерти Навального противоречит описанию.
 

Болгарин

18 Февраль 2024, 07:16:07
Казацкие РЕСПУБЛИКИ исторические!!!
Украина это перевод "Финляндии" - начало територии для изгнания, "Сибирь" в прошлом!

 :#*
 

Болгарин

18 Февраль 2024, 07:13:39
Казацкие РЕПУБЛИКИ исторические!!!
Украина это перевод "Финляндии" - начало територии для изгнания, "Сибирь" в прошлом!

 :#*
 

Бергсон

16 Февраль 2024, 16:18:28
В Ямало-Ненецкой ИК-3 Путин убил Навального. 16.02 в 14:17 он умер.
 

Бергсон

16 Февраль 2024, 08:49:55
Страны НАТО обязались передать Украине миллион дронов. Это все строго по хитрому плану гениального рук  ./.
 

Бергсон

15 Февраль 2024, 13:37:20
При ракетном ударе по Белгороду погибли несколько человек KvHAW
 

Бергсон

15 Февраль 2024, 06:36:44
Дроны украинской разведки уничтожили в Черном море российский большой десантный корабль "Цезарь Куников". KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального рук
 

Бергсон

14 Февраль 2024, 06:44:41
В Австрии разорвёт контракт с "Газпромом". Соглашение между крупнейшей энергетической компанией страны OMV и "Газпромом" действует до 2040 года. 
 

Бергсон

14 Февраль 2024, 06:44:05
В декабре доля поставок российского газа в Австрии достигла рекордного показателя в 98. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя  ./.
 

Бергсон

13 Февраль 2024, 07:46:28
Россия побила рекорд по количеству уволившихся учителей за семь лет. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя  ./.
 

Бергсон

12 Февраль 2024, 20:26:32
Украина запустила общенациональную систему РЭБ "Покрова". Совет ЕС разрешил передавать Украине прибыль от замороженных активов РФ.  KvHAW
 

Бергсон

12 Февраль 2024, 20:24:24
Выборы в России – массовые фальсификации,

Президент Путин – узурпатор,

СВО – война. )*9:
 

Болгарин

12 Февраль 2024, 18:04:38
Вот вам мечтанные США:


https://youtu.be/22TLDpGbZlM
 

Бергсон

12 Февраль 2024, 08:13:36
Захваченный в плен российский солдат сказал, что пошел воевать потому, что ему негде жить ./.
 

Бергсон

11 Февраль 2024, 16:02:48
Русские - ублюдки алчут чтобы в Украине было так же: на бабу навесили клеймо иностранного агента и отказываются объяснить на основании чего.

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Капитализм и его эволюционно-биологическое влияние  (Прочитано 15130 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Eok

  • Кавалер ордена имени Владимира Чурова (председателя ЦИК)
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85509
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2675/-1253
  • Пол: Мужской
  • У дерьмократа век недолог, и потому так сладок он.
Эок, Вы, конечно же не знакомы с эпистемологией.
Нет, не знаком. Даже слово мудрёное такое первый раз сейчас от тебя слышу. При всем моём уважении к философии я стараюсь ею сильно не загружаться. Во первых, потому что нельзя объять необъятное. Во вторых, потому что я сам по себе самобытный философ и знакомство с чужой философией вполне реально может заглушить мою собственную философскую самобытность. В третих, было время в моей жизни когда я очень тесно соприкасался со средой профессиональных физиков. И если физики-преподаватели философией, особенно античной философией (и особенно твоим любимым Платоном) очень сильно восхищаются, то серьёзные ученые (те физики, которые делают науку, те которые двигают физику вперёд) философию очень сильно презирают и мотивируют это тем, что в последние сто лет филофия (не обязательно только марксистко-ленинская) очень сильно мешала физике развиваться вперёд и очень сильно тормозили её развитие. И что сейчас современная физика вышла на такой уровень, где человеческая философия не только не в состоянии чем-либо помочь, но даже не в состоянии хоть что-то осмыслить. И это порождает мою некоторую настороженность в отношении философии. В качестве беглого знакомства с философией дающего очень серьёзную пищу для размышлений мне вполне достаточно выжимок Павла Таранова (кандидата философских наук). С одной стороны не сильно загружаешся философией, а с другой то и дело напарываешся на такие информационные пласты, что аж дух захватывает. И это как раз то, что мне надо. "@
При Вашей тяге к апеллированию к авторитету естественных наук, было бы полезно (и интересно) для начала ознакомиться с соответствующими работами Поппера, Куна, Лакатоса.
У меня нет авторитетов, кроме того что я реально знаю и что я реально вижу. Я (на физтеховских лабораторных по физике) реально измерял заряд электрона. Я реально просекал ТОЭ (теоритические основы электротехники и вследствие этого очень хорошо кумекаю в самых разных электроприборах и электрических цепях). Я реально просекал полупроводники и полупроводниковые приборы (и силу этого на теоритическом уровне очень хорошо понимаю, что происходит в так называемыех p-n переходах). А ты мне "электрона никто не видел". Извини Барлог, но для меня это всё равно, что "курам на смех". >.?
аргумент, который Вы привели - не является аргументом для этого спора, поскольку вертеть его можно как угодно - любые результаты измерений можно трактовать как угодно.
Можно, но очень сложно. Есть конечно демагогическо-казуистические (в том числе и философские) построения, а есть и реальное просвещение озаряющее всех нас светом истины. Наиболее правильные объяснения как правило наименее противоречивы.
Они сами норовят выстроиться подобно железным опилкам в поле магнита по направлению, задаваемому главенствующей парадигмой.
Да, бывает и такое, а бывает, что никакая парадигма уже не помогает.
ОБЩЕПЛАНЕТАРНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, ЖИДОБОРЧЕСТВО, ИСЛАМОФОБИЯ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Eok

  • Кавалер ордена имени Владимира Чурова (председателя ЦИК)
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85509
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2675/-1253
  • Пол: Мужской
  • У дерьмократа век недолог, и потому так сладок он.
Академик не совершал подлога, он просто сказал то, чего академикам говорить не положено, дабы не убивать в юношестве иллюзий опоры.
Мировозреническая опора это то от чего мы реально отталкиваемся в своих умопостроениях и если её реально не будет (например, если выбить её из под ног) то человеку уже не на что оперется и им бывает очень легко манипулировать. Я заметил, что в последние время практически все образовательные методики не дают человеку мировозренческой опроры. Люди получают лишь отрывочные знания позволяющие им функционировать в рамках отдельных профессий, вне которых они абсолютно беспомощны. И такими людьми очень легко властно манипулировать.
В принципе, я и сам не люблю этого делать, в любом случае  в конце подобных откровений оказывается лишь чаша цикуты.
Уж извиняйте за невежество (если я чего не знаю или недопонимаю, то не боюсь в этом открыто признаваться), а что такое чаща цикуты?

"Границы между разными видами животных достаточно расплывчаты и опредяются зачастую банальной географической изоляцией, нюансами в брачных ритуалах и времени их проведения и т. п."

Это несущественно и приводит лишь к равплыванию сути вопроса. А она проста - если Вы считаете, что накапливающиеся поведенческие изменения со временем приводят к действительно реальным изменениям, способным передаваться с наследственностью - и - ведут в пределе к образованию новых видов и подвидов человека, то, соответственно, Вы полагаете, что условия настолько детерминируют "видообразование", что меняя условия мы способны получать новые виды. Доведя Ваше понимание вопроса до логического завершения можно представить себе, что меняя условия определенным образом, мы способны получить из собаки, скажем кошку, потом, меняя условия, получим, скажем, птицу, потом, опять, изменив условия, - рыбу, и так далее. Да или нет?
Из собаки кошку сделать нельзя. Более того, кошачьи и собачьи являют хороший пример того как можно по разному осваивать одну и туже экологическую нишу (нишу хищника). Птицу из собаки сделать навряд ли получится (млекопитающие это всё-таки не мелкие динозавры с перьевым покровом), а вот что-то наподобие летучей мыши сварганить со временем более чем реально. Рыбу из собаки тоже не сделаешь, а вот что-либо наподобие тюленя, дельфина и кита сварганить со временем тоже более чем реально. Ваше да или нет слишком узко для подобной проблематики. Уж поверьте мне, четырежды поступавшему на Биофак МГУ, и в силу этого проботавшему немерянное колличество учебной и научной биологической литературы (в чём в чём а в сфере биологии у меня наблюдается очень серьёзный талант и если бы не трижды проклятые горбачёвская перестройка и последовавшая за ней вородерьмократия, то талант сей был бы пренепременно реализован).

"Барлог, у меня возникает вопрос, какое у вас всё-таки образование (у меня складывается впечатление, что явно не естественно-научное, а что-то там навроде философского)."

Философского образования не бывает. Получение философов невозможно поставить на поток. Официальная "философия" это "философия в тени деспота" - идеология, софистика. На тех немногих форумах, где я появляюсь, я стараюсь как можно меньше загружать кого-либо подробностями своей биографии. Барлог это просто текст, который говорит сам за себя. Или не говорит.

И всё-таки он философ... :#* (ибо тексты его говорят сами за себя "=?) O0
ОБЩЕПЛАНЕТАРНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, ЖИДОБОРЧЕСТВО, ИСЛАМОФОБИЯ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!

Оффлайн Барлог

  • Модератор
  • Прирождённый оратор
  • *****
  • Сообщений: 222
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +18/-8
"Нет, не знаком. Даже слово мудрёное такое первый раз сейчас от тебя слышу. При всем моём уважении к философии я стараюсь ею сильно не загружаться. Во первых, потому что нельзя объять необъятное. Во вторых, потому что я сам по себе самобытный философ и знакомство с чужой философией вполне реально может заглушить мою собственную философскую самобытность."

Ну что это за самобытность, что рискует быть заглушенной первым дуновением. Увы, нашау самобытность "заглушают" с детства - заставляют читать, писать, считать, при этом никого не интересует, что ребенок боится "обнять необъятное" или утратить самобытность. Может, и к лучшему?  :)

"Извини Барлог, но для меня это всё равно, что "курам на смех"

Да мне то все равно. Но попытки мериться научными заслугами с академиком, это примерно тоже самое.

"Можно, но очень сложно. Есть конечно демагогическо-казуистические (в том числе и философские) построения, а есть и реальное просвещение озаряющее всех нас светом истины. Наиболее правильные объяснения как правило наименее противоречивы."

В принципе все научные построения казуистичны по природе. Помещая философские построения в эту же кучу, ты смешиваешь божий дар с яичницей. Функция настоящей философии заключается в "труде по демистификации". На самом деле показать как рождаются научные мистификации несложно, но зачем. Этим занимается эпистемология, дублировать ее нет времени.

"Ваше да или нет слишком узко для подобной проблематики. Уж поверьте мне"

Ну почему же. Вот ты пишешь, что за несколько поколений человеческий род можно испортить так, что эти изменения оказываются безвозвратными. Значит, по твоему, в течении нескольких поколений можно изменить собаку, пусть и не в кошку, но в "летучую мышь". В таком случае следующий вопрос: Почему это не было сделано?
Я уже писал раньше - люди каких только пород не выводили. Сколько пород вывели люди? Тысячи. Но из этих многих тысяч пород не появилось ни одного нового вида. Почему? Ведь вроде бы потребность огромна. Ведь это великая власть. А то навыводили бы драконов и не надо было бы ни танков, ни ракет.  :) Но что-то мешает.

Оффлайн Барлог

  • Модератор
  • Прирождённый оратор
  • *****
  • Сообщений: 222
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +18/-8
"что такое чаща цикуты?"

Это то, чем раньше награждали за нарушение общественного спокойствия.

Хоть и не хотел распространяться о знание и доксе, но немного углублю эту тему, раз уж пришлось дописывать про цикуту.
Понятно, что это не только лишь твое заблуждение - оно довольно распространено - о том, что факты простраивают миропонимание. Считается, что чем больше человек навалит гору фактов, тем лучше он станет разбираться в действительности. Однако в реальности прямой зависимости нет. Поскольку на самом деле человек способен любые фактические данные подстроить под собственные заранее готовые схемы. Сами по себе факты, как бы они сложно добыты не были никак не страхуют от заблуждений. Примеров тьмы.

Оффлайн Джон Локк

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +263/-169
Философского образования не бывает. Получение философов невозможно поставить на поток.
Получение "философского образования" возможно, но оно даёт самую низкую, относительно других специализаций, вероятность результата, записанного в дипломе. :)

С уважением, Джон Локк.

Оффлайн Джон Локк

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +263/-169
Очень спорное утверждение. Каждую человеческую расу (и даже каждый подрасовый антропологический тип) вполне возможно, и даже целесообразно, рассматривать как отдельную породу. В настоящий исторический момент наблюдается период скрещивания и перемешивания людей принадлежащих к разным антропологическим типам. Очень опасное заблуждение. Посмотри на разнообразнейшие породы домашних собак и других домашних животных и все они со всей очевидностью указывают на теоритическую возможность выведения морлоков и элоев (а также всяких прочих) даже не выходя из рамок единого человеческого вида, ибо в разных социальных слоях действуют совешенно различные признаки социального отбора.
Наука знает, что говорит. Различия ниже, чем у пород.

С уважением, Джон Локк.

Оффлайн Eok

  • Кавалер ордена имени Владимира Чурова (председателя ЦИК)
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85509
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2675/-1253
  • Пол: Мужской
  • У дерьмократа век недолог, и потому так сладок он.
"Нет, не знаком. Даже слово мудрёное такое первый раз сейчас от тебя слышу. При всем моём уважении к философии я стараюсь ею сильно не загружаться. Во первых, потому что нельзя объять необъятное. Во вторых, потому что я сам по себе самобытный философ и знакомство с чужой философией вполне реально может заглушить мою собственную философскую самобытность."

Ну что это за самобытность, что рискует быть заглушенной первым дуновением. Увы, нашау самобытность "заглушают" с детства - заставляют читать, писать, считать, при этом никого не интересует, что ребенок боится "обнять необъятное" или утратить самобытность. Может, и к лучшему?  :)
Не ёрничай Барлог. Было бы у меня, как в компьютерных играх, где-то с 10 жизней, 3 или 4 из них я бы точно посвятил философии (этому крайне и крайне безбрежному океану, который невозможно вместить в себя /не говоря уж о том, чтобы осмыслить и переварить/ за одну, крайне ограниченную человеческую жизнь), но у меня в запасе только одна жизнь (и то не известно сколько я проживу и не пришибёт ли меня талмудическая жидовня или же какое-либо ещё трагическое стечение неблагоприятных обстоятельств) и я её буду посвящать прежде всего тому что для меня наиболее важно и тому где я могу выдать наибольшую интеллектуальную отдачу. Короче говоря, сосредоточился я на естественно-научных и инженерно-технических дисциплинах и через их призму по мере возможностей своих я пытаюсь по философски осмысливать человеческое бытиё и человеческую жизнь.
Насчёт самобытности. С моёй частной точки зрения человеческое бытиё представляет из себя ткань - ТКАНЬ БЫТИЯ, каждая ниточка из которой представляет из себя определённую логически-тематическую цепь. Карл Маркс с Фридрихом Энгельсом нащупали и выделели из этой ткани одну из важнейших ниточек - производительные силы и производственные отношения и их историческое развитие и проанализировали как всё это влияет на самые различные аспекты человеческой жизни. Зигмуд Фрейд нащупал и выделил две другие (тоже достаточно важные) ниточки из ткани бытия - либидо и танатос (влечение к смерти разрушению) и проанализировал как это всё влияет на различные (в основном внутрипсихические) аспекты и состояния в человеческой жизни. Так появился на свет фрейдовский психоанализ. Попытки совместить Фрейда и Маркса (Фрейдомарксизм) оказались несостоятельными так как эти ниточки в ткани бытия отстают слишком далеко друг от друга (и между ними находится великое множество пока ещё неизвестных современной науке промежуточных нитей) и очень редко с друг другом пересекаются. Подобно тому как влияет на внутрипсихические процессы в человеке любовь (либидо) и тяга к разрушению (танатос), вполне реально проследить как влияет на внутрипсихические процессы поглощение (пищи, информации...), переваривания (пищи, информации) и выделения (отходов жизнедеятельности, созданной внутри себя информации...) на, прежде всего внутрипсихические, аспекты человеческой жизни и создать на этой базе принципиально новый тип психоанализа (что-то типа поглотительно-выделительного психоанализа) и т. д. и т. п.
И здесь Барлог возможно два принципиально различных подхода к изучению человеческого бытия. Первый освоить и осмыслить сделанное предшественниками для того чтобы развивать это дальше (Если я и вижу дальше других, то только потому что я стою на плечах исполинов. сэр Исаак Ньютон). И второй - увидеть нечто принципиально новое, нечто то, что до тебя никто не видел и здесь нужен либо гений (всё гениальное просто) позволяющий разглядеть НЕЧТО несмотря на всю предшествующую информационную зашоренность либо элементарное незнание (или недознание) старых подходов. И здесь налицо один из парадоксов, моё невежество в философии вполне возможно позволить сказать в ней нечто принципиально новое. "@
http://forum.cprf.info/forum/viewtopic.php?t=7616

ОБЩЕПЛАНЕТАРНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, ЖИДОБОРЧЕСТВО, ИСЛАМОФОБИЯ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!

Оффлайн Eok

  • Кавалер ордена имени Владимира Чурова (председателя ЦИК)
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85509
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2675/-1253
  • Пол: Мужской
  • У дерьмократа век недолог, и потому так сладок он.
"Извини Барлог, но для меня это всё равно, что "курам на смех"

Да мне то все равно. Но попытки мериться научными заслугами с академиком, это примерно тоже самое.
Извини Барлог, но твой академик скорее всего философ даже близко не приближавшейся к современной физике и даже по одной этой его фразе ("электрона никто не видел") чувствуется, что здесь я значительно сильнее. "@

"Можно, но очень сложно. Есть конечно демагогическо-казуистические (в том числе и философские) построения, а есть и реальное просвещение озаряющее всех нас светом истины. Наиболее правильные объяснения как правило наименее противоречивы."

В принципе все научные построения казуистичны по природе. Помещая философские построения в эту же кучу, ты смешиваешь божий дар с яичницей. Функция настоящей философии заключается в "труде по демистификации". На самом деле показать как рождаются научные мистификации несложно, но зачем. Этим занимается эпистемология, дублировать ее нет времени.
Вопрос не в том насколько казуистичны научные построения, а в том работают они или не работают (мудрость компьютерщиков: работает не трогай), можно ли или не можно на базе их предсказывать и анализировать принципиально новые реальные явления и т. д. и т. п. Философия же (при всём моём к ней уважении) целиком и полностью варится в соку своих собственных умопостроений (и причём чем дальше, тем больше) не имеющих никакого отношения к реальной жизни. Реально двигающие науку профессиональные физики это качество философии по достоинству уже "оценили". "@

"Ваше да или нет слишком узко для подобной проблематики. Уж поверьте мне"

Ну почему же. Вот ты пишешь, что за несколько поколений человеческий род можно испортить так, что эти изменения оказываются безвозвратными. Значит, по твоему, в течении нескольких поколений можно изменить собаку, пусть и не в кошку, но в "летучую мышь". В таком случае следующий вопрос: Почему это не было сделано?
Я уже писал раньше - люди каких только пород не выводили. Сколько пород вывели люди? Тысячи. Но из этих многих тысяч пород не появилось ни одного нового вида. Почему? Ведь вроде бы потребность огромна. Ведь это великая власть. А то навыводили бы драконов и не надо было бы ни танков, ни ракет.  :) Но что-то мешает.
За несколько поколений человеческий род не испортишь. Настораживает однако негативная направленность постбиологического развития человечества. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=3318.0 Настораживает также обладающая современным оружием человеческая недоразумность. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=9320.0 Сильно настораживает сознательно-специальное размывание морально-нравственных основ человеческой жизни при помощи средств массовой информации. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8778.0 Дело в том, что морально-нравственные основы человеческой жизни появились далеко на пустом месте и их предназначение в том, чтобы по мере возможностей своих способствовать историческому выживанию тех или иных этносов. Постэволюционные изменения в роде человеческом с одной стороны необратимы, а с другой стороны далеко не безвозвратны. Изменится направление в постбиологическом отборе внутри рода человеческого, изменится со временем и сам человек. Одним из таких позитивных изменения является всё возрастающая потребность общества в грамотных специалистах того или иного профиля (и следовательно сильно востребованной человеческой особенностью является способность к образованию и обучению, а также таланты и выдающиеся способности в тех или иных областях человеческого знания).
Собаку в течении несколькоих поколений в "летучую мышь" не изменишь. Здесь потребуются миллионы (возможно десятки милионнов) лет эволюции. Постепенное превращение наземного млекопитающего в дельфина или кита длилось приблизительно тридцать (!) миллионов лет. Вот тебе и ответ почему этого не было сделано. Вот тебе и ответ почему почему из пород домашних животных (несмотря на всё многообразие их фенотипа) не было выведено ни одного вида. Хотя и здесь есть нюансы карликовую породу домашних собак весьма и весьма затруднительно скрещивать домашней собакой весьма крупных размеров. И здесь уже можно говорить о биологическом состоянии близком к разделению на разные виды.

ОБЩЕПЛАНЕТАРНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, ЖИДОБОРЧЕСТВО, ИСЛАМОФОБИЯ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Современный разброс рас связан только с лёгкой гуманизацией. Хотя, раса стоит на ступеньку ниже породы по организации. Так что образование пород возможно только в рамках политкорректности. Но шансов у неё нет. Вон, в соседних ветках постоянные призывы отправить всех в газенфакен и оставить только homo russicus, :)

С уважением, Джон Локк.
Счего начался разброс рас ясно и так...Среда тоже фактор отбора... ./.
Цитировать
Не, то что одна порода, доказано генетиками. Раньше были породы и виды. Неандертальцы были последним альтернативным видом. Были ещё разные виды гоминид и гигантские лемуры, делившие нишу с человеком. Но в одной нише не может жить несколько разумных видов и пород.
От одного факта такие далеко идущие выводы...Мда...А как же с основами науки...? &-%
Цитировать
Всех конкурентов мы отправили в палеонтологическую хронику. Разделение современных рас происходит от одной уцелевшей пары двадцать тысяч лет назад. Остальные просто убиты.
Откуда выводы...? +@>
Может просто не выдержали конкуренции за пищевую цепь... |^-
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Цитировать
Вопрос не в том насколько казуистичны научные построения, а в том работают они или не работают (мудрость компьютерщиков: работает не трогай), можно ли или не можно на базе их предсказывать и анализировать принципиально новые реальные явления и т. д. и т. п. Философия же (при всём моём к ней уважении) целиком и полностью варится в соку своих собственных умопостроений (и причём чем дальше, тем больше) не имеющих никакого отношения к реальной жизни. Реально двигающие науку профессиональные физики это качество философии по достоинству уже "оценили".

Вот не надо помню как один знаменитый физик прописал ,что пока лозоходцы не пройдут его лабиринт он не поверит в них...И это при том что на многие эксперементы Сделаны в 2 -3 экземплярах...Явные двойные стандарты...У всех свои тараканы... "@$
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Оффлайн Барлог

  • Модератор
  • Прирождённый оратор
  • *****
  • Сообщений: 222
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +18/-8
"Извини Барлог, но твой академик скорее всего философ даже близко не приближавшейся к современной физике и даже по одной этой его фразе ("электрона никто не видел") чувствуется, что здесь я значительно сильнее."

Акдемик был по специальности физхимик, электроны - его прямая специальность. (Для справки - физическая химия - это стык физики и химии, т.е. физика и химия совместно)

"Хотя и здесь есть нюансы карликовую породу домашних собак весьма и весьма затруднительно скрещивать домашней собакой весьма крупных размеров. И здесь уже можно говорить о биологическом состоянии близком к разделению на разные виды."

Собаки в городской "природе" с этой проблемой справляются. Голод не тетка. как говорится. Это не проблема в любом случае - свой процент уродов бывает у любого вида, никто из этого катастрофы для вида не делает, как и перспектив превращения всего вида в аномальное уродство.

"Вопрос не в том насколько казуистичны научные построения, а в том работают они или не работают " 

Была и такая попытка - укрыться на островке прагматизма. Она не удалась. Впрочем, тебе это неинтересно. Ты ведь поставил себе шоры на глаза и рвешься вперед. Или туда, где, как ты полагаешь, этот самый "вперед".

"Было бы у меня, как в компьютерных играх, где-то с 10 жизней"

У нас их больше.

"За несколько поколений человеческий род не испортишь."

Это уже прогресс. Сам признаешь, что нужны миллионы лет, чтобы "человечество ухудшилось".

Оффлайн Джон Локк

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +263/-169
Может просто не выдержали конкуренции за пищевую цепь... :)
Это - "гуманное" выражение того-же :)
"Не выдержал конкуренции" - смахнули скупую слезу конкуренты, рассматривая с сорокового этажа кровавую кляксу на асфальте перед фронтоном конторы...

С уважением, Джон Локк.

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Это - "гуманное" выражение того-же :)
"Не выдержал конкуренции" - смахнули скупую слезу конкуренты, рассматривая с сорокового этажа кровавую кляксу на асфальте перед фронтоном конторы...

С уважением, Джон Локк.
Да нет..Это другое..ппросто люди более эффективно добывали пищу..И когда неандертальцымерли с голоду они хоть и голодали но сохранялись..Есть еще одна теория малая рождаемость...Просто у женщин была хуже воспроизводимость на одну женщину..Чем у людей..Кстати нам это тоже грозит..А вот остатки может и дорезали..Неудачники никому не нужны... |^-
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Оффлайн Eok

  • Кавалер ордена имени Владимира Чурова (председателя ЦИК)
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85509
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2675/-1253
  • Пол: Мужской
  • У дерьмократа век недолог, и потому так сладок он.
"Извини Барлог, но твой академик скорее всего философ даже близко не приближавшейся к современной физике и даже по одной этой его фразе ("электрона никто не видел") чувствуется, что здесь я значительно сильнее."

Акдемик был по специальности физхимик, электроны - его прямая специальность. (Для справки - физическая химия - это стык физики и химии, т.е. физика и химия совместно)
Извини Барлог, но здесь одно из двух: либо академик прикалывается, либо не имеет никакого отношения к физике. Ещё раз повторюсь видеть можно только то, подо что заточены наше органы зрения и если бы наши глаза были заточены под восприятие электронов, то мы бы их видели. Но к сожалению глаза наши заточены только под восприятие фотонов света из так называемого видимого спектра и электроно мы напрямую видеть не можем, но можем их обнаруживать при помощи специальных научных экспериментов (треки /траектрии/ электронов и других элементарных частиц в пузырьковых камерах, сопровождающее радиоактивный распад и состощее из элетронов бета-излучение и т. д. и т. п.), основываясь на свойствах электрона мы можем конструировать различные инженерно-технические приборы и сооружения (приснопамятный электронный микроскоп, полупроводниковые приборы, компьютерная техника и всяческая электроника).

Ещё раз извиняюсь Барлог, но для человека самолично измерявшего заряд электрона во время физтеховских лабораторных по физике, слова "электрона никто не видел" звучат чудовищнейшим кощунством над самой сутью науки.

"Хотя и здесь есть нюансы карликовую породу домашних собак весьма и весьма затруднительно скрещивать домашней собакой весьма крупных размеров. И здесь уже можно говорить о биологическом состоянии близком к разделению на разные виды."

Собаки в городской "природе" с этой проблемой справляются.
Ой ли?!...

Голод не тетка. как говорится.
Вот именно. Крупноразмерные домашние собаки в бездомном состоянии как правило не выживают так как не могут найти для себя достаточное колличество пропитания.

Это не проблема в любом случае - свой процент уродов бывает у любого вида, никто из этого катастрофы для вида не делает, как и перспектив превращения всего вида в аномальное уродство.
Человек это уникальный биологический случай. И мне неоднократно доводилось по жизни наблюдать как самые разнообразнейшие моральные и психические (на грани психиатрических отклонений) уроды сживают со свету и даже уничтожают абсолютно нормальных и очень хороших людей. Крайняя типичнось подобных случаев позволила мне за деревьями увидеть лес - крайне и крайне неблагоприятное направление в постбиологической эволюции человечества, когда, обладающие некоторым интеллектом, аномальные уроды уничтожают и сживают со свету лучших представителей рода человеческого, сами при этом плодясь и разможаясь. И ежели этому не ставить никаких барьеров, то весь человеческий вид рискует со временем превратиться в обречённое на биологическое вымирание аномальное уродство. |^-

ОБЩЕПЛАНЕТАРНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, ЖИДОБОРЧЕСТВО, ИСЛАМОФОБИЯ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!

Оффлайн Eok

  • Кавалер ордена имени Владимира Чурова (председателя ЦИК)
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85509
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2675/-1253
  • Пол: Мужской
  • У дерьмократа век недолог, и потому так сладок он.
"Вопрос не в том насколько казуистичны научные построения, а в том работают они или не работают " 

Была и такая попытка - укрыться на островке прагматизма. Она не удалась. Впрочем, тебе это неинтересно. Ты ведь поставил себе шоры на глаза и рвешься вперед. Или туда, где, как ты полагаешь, этот самый "вперед".
Да уж. У меня на глазах очень интересные шоры, которые позволяют объективно видеть то, что раннее до меня практически никто не видел.
http://forum.cprf.info/forum/viewtopic.php?t=7616
http://forum.cprf.info/forum/viewtopic.php?t=12846
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7900.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=1310.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=950.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2559.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=949.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=1308.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=9144.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=3318.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=9320.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=10269.0
http://www.glazev.ru/forum/viewtopic.php?t=35
http://www.glazev.ru/forum/viewtopic.php?t=3310
http://www.glazev.ru/forum/viewtopic.php?t=16386
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8438.0
http://www.glazev.ru/forum/viewtopic.php?t=16395 и т. д. и т. п. "@


"Было бы у меня, как в компьютерных играх, где-то с 10 жизней"

У нас их больше.
Ты это об чём?! */. Объясни пожалуйста получше... $#

"За несколько поколений человеческий род не испортишь."

Это уже прогресс. Сам признаешь, что нужны миллионы лет, чтобы "человечество ухудшилось".

О миллионах лет (для того чтобы окончательно испортить человеческий род) говорю не я, а ты. Ситуация с человеком приблизительно таже что и с выведением пород домашних животных. Для того чтобы достаточно существенно изменить человеческий вид (как в фенотипическом таки и в психологическом плане) нужно приблизительно несколько десятков поколений в условиях определённого типа отбора. "@
ОБЩЕПЛАНЕТАРНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, ЖИДОБОРЧЕСТВО, ИСЛАМОФОБИЯ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!

Оффлайн Джон Локк

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +263/-169
Человек это уникальный биологический случай. И мне неоднократно доводилось по жизни наблюдать как самые разнообразнейшие моральные и психические (на грани психиатрических отклонений) уроды сживают со свету и даже уничтожают абсолютно нормальных и очень хороших людей. Крайняя типичнось подобных случаев позволила мне за деревьями увидеть лес - крайне и крайне неблагоприятное направление в постбиологической эволюции человечества, когда, обладающие некоторым интеллектом, аномальные уроды уничтожают и сживают со свету лучших представителей рода человеческого, сами при этом плодясь и разможаясь. И ежели этому не ставить никаких барьеров, то весь человеческий вид рискует со временем превратиться в обречённое на биологическое вымирание аномальное уродство. |^-
:) Да, пожалуй, человек чем-то отличается положительно, согласно своим ожиданиям, от животных. Просто ситуация не столь пессимистична как внешне кажется. Дело в том, что на одного Джордано, сгоревшего на костре, или отрекшегося Галилея, приходится тысяча мучивших их серых послушников, погибших потом в какой-нибудь религиозной войне из-за того, что не пожелали их слушать. Просто гибель Джордано и позор Галилея для нас - событие, а те тысячи - статистика, и война та давно забыта. Придурь и негодяи гибнут, на самом деле, чаще, как и положено от придури, и гибнут беспамятно. Вот это и есть барьер, о котором Вы мечтаете.

С уважением, Джон Локк.

Оффлайн Барлог

  • Модератор
  • Прирождённый оратор
  • *****
  • Сообщений: 222
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +18/-8
"Извини Барлог, но здесь одно из двух: либо академик прикалывается, либо не имеет никакого отношения к физике."

Не извиню. Академику необязательно вписываться в представления о нем студента. Насчет не имеет никакого отношения - спор напоминает сказку про белого бычка. Как же не имеет - если он академик по физхимии - в любом случае он имеет отношение к физике больше, чем студент, который о физхимии (т.е. по сути отрасли той же физики) слыхом не слыхивал.

Остальное из той же оперы.

Вон Локк повторил примерно то же, что я говорил неоднократно в течении этого подзатянувшегося спора - отказаться от морали можно, лишь отказываясь и от интеллекта. Отказ от интеллекта - приятен (своеобразной наркотической приятностью (наверное)), но чреват дефолтом. Раньше или позже человек не справляется с ситуацией и оказывается на обочине жизни.

Насчет жизней. Тут просто. Если постоянно вести обратный отсчет, то ни на что времени не хватит. Практика же показывает, что все задачи неразрешимы и одновременно разрешимы. Просто уже не тобой. Разрешить задачу ты не можешь, но ты ее решаешь - но лишь становясь уже не тем, кем был. В одну реку дважды не войти. После каждого такого рубежа - новая жизнь, поскольку это жизнь уже другого тебя, непредставимая для тебя нынешнего.
Впрочем, можно попытаться сохранять всю жизнь свою самобытность. Но это все та же обочина жизни - отказ от нее.

"О миллионах лет (для того чтобы окончательно испортить человеческий род) говорю не я, а ты. Ситуация с человеком приблизительно таже что и с выведением пород домашних животных. Для того чтобы достаточно существенно изменить человеческий вид (как в фенотипическом таки и в психологическом плане) нужно приблизительно несколько десятков поколений в условиях определённого типа отбора."

Значит, речь не об окончательной порче? Ну вот - все не так уж и мрачно, оказывается. Ну так значит надо просто подумать как изменить общество, чтобы оно отвязалось от людей со своей псевдоселекцией.
« Последнее редактирование: 15 Апрель 2008, 12:00:44 от Барлог »

Оффлайн Барлог

  • Модератор
  • Прирождённый оратор
  • *****
  • Сообщений: 222
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +18/-8
Вот здесь у нас на эту тему http://anti-thesis.1gb.ru/forum/index.php?topic=345.0 начат поход в поисках нового одщества. Уже пару правил выработали.

Оффлайн Голота

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3185
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +511/-463
  • Пол: Мужской
  • Господи! Слава Тебе, что мы – КАЗАКИ!!
    • КРПФ
Совместное противостояние СИЛАМ ДИКОЙ ПРИРОДЫ продолжавшиеся сотни тысяч, если не миллионы, лет В КОНЦЕ КОНЦОВ СФОРМИРОВАЛО биологически присущее всем нам ОЧЕНЬ СИЛЬНОЕ КОЛЛЕКТИВИСТКОЕ НАЧАЛО (не следует также забывать и о том что большую часть своей истории /не говоря о предыстрии/ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЖИЛО В УСЛОВИЯХ ПЕРВОБЫТНОГО КОММУНИЗМА. Так что проповедуемый марксистами КОММУНИЗМ ЭТО НЕ ТАКАЯ УЖ УТОПИЯ как кажется на первый взгляд)...
Ерунда!

Далеко не всё «человечество жило в условиях первобытного коммунизма». Обитателям тёплого Средиземноморья это «коллективистское начало» и нафиг не нужно было.
Меньше народу – больше кислороду, поэтому пращуры капиталистов кормились индивидуально, употребляя в пищу растения, фрукты, всякую живую мелочёвку – мышей, червей, лягушек, устриц (и сейчас их едят), не гнушались также падали, а при удобном случае практиковали каннибализм, что в процессе эволюции выработало их людоедское (капиталистическое) сознание.

Другая часть человечества, которая населяла северные широты, примерно 40 тыс. лет назад оказалась под жесточайшим прессом Великого Оледенения, когда фруктовые деревья с лягушками вымерзли, и никаких разносолов, кроме шерстистого носорога и мамонта не стало.
Вот тут-то нашим пращурам (северянам) вынужденно пришлось применять коллективистскую тактику, чтобы завалить такого крупного зверя для пропитания.
Так что, мамонты и носороги вовсе не «вымерли», как считают палеонтологи, - их съели коммунисты, за что они заслужили сурового порицания.

Именно это различие пищевых цепей предопределило разделение современного человечества на людоедский Запад и человеколюбивый Восток, или на капитализм и социализм, соответственно.
Ну не может врождённый индивидуалист, собиратель-падальщик, людоед, мародёр, шакал-капиталист, что-либо делать полезное для коллектива!

Оффлайн Барлог

  • Модератор
  • Прирождённый оратор
  • *****
  • Сообщений: 222
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +18/-8
Если вернуться к сути спора - то его можно свести к старой теме "что есть добродетель и как сделать чтобы она не мешала в жизни?" Вот к примеру, товарищи обсуждали эту острую проблему 2 с половиной тысячи годков тому назад. http://www.philosophy.ru/library/plato/01/resp1.htm

Большой Форум

Loading...