Не только о лунной афере. ч.7.

[Альфа]

Можно. Являясь сотрудником научного учреждения занимающегося исследованиями лунного грунта. Не являясь им, можно только посмотреть.

Как жаль, что я не являюсь!  

А можно попросить у Вас ссылочку на какое-нить научное издание НЕ АМЕРИКАНСКОЕ,  где сотрудники НЕАМЕРИКАНСКОГО научного центра, занимающегося исследованиями лунного грунта, описали бы, когда и сколько они получили ЛГ?
И, что не менее важно, что они с ним делали ?
Какие исследовательские процедуры проводили?

[Хома Брут]

Мда, глупости писать вы мастак. Напоминаю вам, что в СССР бал разработан САМЫЙ МОЩНЫЙ ЖРД, а в Штатах САМЫЙ МОЩНЫЙ твёрдотопливный двигатель. Для чего возвращаться на 40 лет назад?

Знаете, Вы мне напомнили студента Жирова из сочинения А.Толстого «Хождения по мукам», который тоже сладенько трещал – зачем возвращаться в прошлое? Долой Рафаэля и Чайковского, - да здравствует сортирная живопись под кошачьи концерты! 

Но настоящим пророком предстал перед читателем анархист Сергей Сапожков, цитирую: «А мы говорим - повернитесь к прошлому задом! Что там у меня за спиной? Венера Милосская? А что, ее можно кушать? Или она способствует ращению волос?.. У вас на ногах американские башмаки? Да здравствуют американские башмаки! Вот искусство! Красный автомобиль, гуттаперчивая шина, пуд бензина, сто верст в час. Я хочу пожирать пространство, а вы меня потчуете сахарной водицей для страдающих половым бессилием».

Новое – не значит лучшее. «Возвратиться на 40 лет назад» в космонавтике – это как раз и вернутся от нынешней псевдо-космической «сахарной водицы для страдающих половым бессилием» - к космическим Рафаэлю и Чайковскому. А жидо-фашисты схватили мировую науку за фаберже и уже почти втащили ее в век повального мракобесия и даже не грядущего, но уже открыто торжествующего Хама. И ради чего? Ради того только, чтобы комфортно лгать человечеству дальше... Да, Хама, который «красный автомобиль, гуттаперчивую шину, пуд бензина и сто верст в час» с удовольствием принял взамен способности «пожирать пространство».

Это шедевр, разумеется, своего рода восторг даже, - похерить Баха с Рембрандтом, сидеть на тефлоновом горшке с сахарной водицей и, размазывая жидкое дерьмо по холсту, стонать, – «Для чего возвращаться назад? Да здравствуют американские башмаки!».
Вы, дорогие мои адвокаты мракобесия, не только совесть потеряли, но и, кажется,  последние остатки здравомыслия.

[Альфа]

Альфушечка , а вы, случаем , не блондинка? Или "старая толстая дама"?

Я первое.
Гербалайфом ни разу не питалась, потому как папа с мамой не дали на него денег. И теперь я им за то премного благодарна.

В открытом доступе порядка 7 кг. Вам ссылку давали. Повторяю:
http://www.lpi.usra.edu/captem/displays.pdf
 

Простите, я уже просила не амерские источники с фотками.
После 11 сентября и разграбления амерами Багдадского музея, знаете ли, доверия больше к амерам нет.

Институтов исследования  около 30. Давать?

Да! Давать, давать.
Только ссылку не американские научно - исследовательские центры (НИЦ), а других стран.

И где я могу грунт пощщупать-понюхать!!!

[Хома Брут]

Здравствуйте, Альфа.

Почему лунный грунт (ЛГ) нельзя купить на аукционе?

Вы что же, хотите, чтобы аризонский щебень попал в тысячи чужих рук!? А ну как под микроскопчик посмотрят? Нет, нет, низ-з-з-з-зя, что Вы!? А вот давайте прикинем вместе, что такое было бы.

Допустим, американцы начали продавать лунный грунт всем желающим, при этом «невидимая рука рынка» обрушила бы цены раз в пять, – с 500 000 долларов  за 0.2 грамма (за такую цену был продан единственный пока фрагмент - причем советский! - лунного грунта) до 500 000 за один грамм лунной породы. Но даже в этом случаае весь хранящийся в НАСА грунт стоил бы порядка 380 миллиардов долларов. Это и по нынешим-то временам сумма, мягко говоря, внушительная, что уж говорить о начале 70-х годов, когда доллар был как минимум в несколько раз «тяжелее» нынешнего своего хромоногого двойника?

Мы знаем, что на реализацию программы Аполлон юсанцами, по их же словам,  было затрачено около 30 млрд. «зелени». Где без ущерба для федерального бюджета можно было в то время взять такую сумму?

Ответ лежит на поверхности: продать всего лишь 1/10 часть (10%) всего юсанского грунта, и на вырученные 40 миллиардов долларов организовать серию новых экспедиций, технически более подготовленных и "грузоподъемных". Кадры имелись, опыта тоже было не занимать, четыре-пять экспедиций – и насавские склады в Хьюстоне и Сан-Антонио пополнились бы еще тонной отборного лунного антрацита. Часть которого, пусть даже намного дешевле, опять же можно было бы продать, а на вырученные средства организовать экспедицию уже к Марсу…  А там и до Солнца рукой подать, а то и до обители Синьоры Бога. ?*> 

Насатые могут возразить, что продать такие объемы было бы весьма непросто, но нет никаких сомнений, что на каждый грамм лунной породы покупатели бы непременно нашлись  Например, ювелирные компании. В среде сотен тысяч земных миллионеров и десятков тысяч миллиардеров и их жен, дочерей, сестриц и любовниц запаянный в платиновую оправу и изящно поданный в виде серьг, перстеньков или кулонов лунный камешек шел бы нарасхват. Уж не говоря о миллионах состоятельнейших коллекционарах, многие из которых не прочь были бы заполучить в свои коллекции фрагмент лунного камня. Кто-то сомневается? Альфа, вот Вы лично приобрели бы такой раритетик?

Кстати, годовая добыча платины во всем мире равна 130-ти тоннам, за последние 40 лет, таким образом, было добыто порядка 5 тысяч тонн этого благородного металла, и что же, - он оказался невостребованным? Конечно, стоимость платины несравненно ниже, чем стоимость лунного грунта, да и используется платина не только в ювелирном деле, но и добыто ее было в 15 000 раз больше, чем лунных камней.
Иди вот годовая добыча редчайшего родиума равна 20-ти тоннам, но на складах он не лежит, напротив, – дайте еще!

А насароги продолжаю поить нас сахарной водицей, которой они лечат свое половое бессилие...

[Хома Брут]

Простите, я уже просила не амерские источники с фотками.
После 11 сентября и разграбления амерами Багдадского музея, знаете ли, доверия больше к амерам нет.

Да! Давать, давать.
Только ссылку не американские научно - исследовательские центры (НИЦ), а других стран.

И где я могу грунт пощщупать-понюхать!!!

 

[Хома Брут]

Факт места исследования в принципе по барабану. 

Чего ты тогда распинаешься? Сказать? Сказать? А скажу. Потому как методом соотнесения юсанского и ольманкиндского весов можно легко доказать юсанскую ложь о 45 килах. Если, скажем, за пределы Юсании было выдано всего 100 грамм ЛГ, то кто поверит в 45, и, следовательно, в 380 кил? Так что в принципе, но не по барабану. Хотя пыхтишь ты зря, - все уже давно всё зрозумiли...

Но в принципе, поковырявшись в работах по ЛГ (при отсутствии желания со стороны ув. Хомы Брута), четко установил с "местом исследования" заморочек нет никаких.

Вот все у тебя "в принципе"... Безпринципный жидок, а туде же! - "в принципе"... Ладно, шучу. Ну-кось, скажи, к примеру, где выполняли сию работу эти вот южноафриканские товарищи: в Юсании или таки вдома?



http://adsabs.harvard.edu/abs/1971LPI.....2...36W

Title: Some Inter-Element Relationships between Lunar Rocks, Fines and Stony Meteorites.
Authors: Willis, J. P.; Ahrens, L. H.; Danchin, R. V.; Erlank, A. J.; Gurney, J. J.; Hofmeyr, P. K.; Orren, M. J.
Publication: Abstracts of the Lunar and Planetary Science Conference, volume 2 (1971). Lunar and Planetary Science Institute., pp.36-36
Publication Date: 01/1971
Origin: ADS
Bibliographic Code: 1971LPI.....2...36W

Или эти южноафриканцы... Это я просто так, для проверки твоей нервной системки.



http://adsabs.harvard.edu/abs/1971LPSC....2.1123W

Title: Some interelement relationships between lunar rocks and fines, and stony meteorites
Authors: Willis, J. P.; Ahrens, L. H.; Danchin, R. V.; Erlank, A. J.; Gurney, J. J.; Hofmeyr, P. K.; McCarthy, T. S.; Orren, M. J.
Publication: Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.1123
Publication Date: 00/1971
Origin: ADS
Comment: A&AA ID. AAA009.094.379
Bibliographic Code: 1971LPSC....2.1123W

Давай, голубчик, напрягай кишку, удиви народ своей невероятной дедукцией.  

[Oleg K]

Простите, я уже просила не амерские источники с фотками.
После 11 сентября и разграбления амерами Багдадского музея, знаете ли, доверия больше к амерам нет.

Да! Давать, давать.
Только ссылку не американские научно - исследовательские центры (НИЦ), а других стран.

И где я могу грунт пощщупать-понюхать!!!

Пощупать-понюхать вряд ли. Посмотреть можно. Вы в музеях всегда экспонаты требуете "пощупать-понюхать?"   Ссылку откройте, фото там нет. Там адреса выставочных образцы и вне амовской территории. Англия, Франция, Германия, Дания и т.д. Небольшую порцию можно у нас на ВДНХ посмотреть.

Я не понял. Вы хотите посмотреть образцы? Или пообщаться с учеными, кто исследовал? Тут я пас. Это разные вещи. Вряд ли кто-то разговаривать с Вами будет.  

[Oleg K]

Вот все у тебя "в принципе"... Безпринципный жидок, а туде же! - "в принципе"... Ладно, шучу. Ну-кось, скажи, к примеру, где выполняли сию работу эти вот южноафриканские товарищи: в Юсании или таки вдома?

Давай, голубчик, напрягай кишку, удиви народ своей невероятной дедукцией.  

Исследовались в университете Кейптауна. Почему объяснял. Если на титуле работа написано универ Кейптайна, то она сделана там. Если университет Орегона, то там, если ГЕОХИ, то в ГЕОХИ. Если товарищ работает в Берне, а работа выполнялась в Беркли, то на титуле будет стоять Беркли, а у фамилии товарища сноска на швейцарский универ. Примеры приведены: см. выше, около 20.

Дедуктивный метод - это у Вас. Инфа о том, что ЛГ исследовался в юсании (кстати где конкретно, амовские институты, где "нюхали" ЛГ весьма многочислены), взята с потолка.

[sql]

Как жаль, что я не являюсь!  

А можно попросить у Вас ссылочку на какое-нить научное издание НЕ АМЕРИКАНСКОЕ,  где сотрудники НЕАМЕРИКАНСКОГО научного центра, занимающегося исследованиями лунного грунта, описали бы, когда и сколько они получили ЛГ?
И, что не менее важно, что они с ним делали ?
Какие исследовательские процедуры проводили?

Хома , вы так  неуклюже маскируетесь ;) .

[sql]

Хома , это довольно заезженый метод : ведение диалога со своим ботом .

[Lucum]

…начале 70-х годов, когда доллар был как минимум в несколько раз «тяжелее» нынешнего своего хромоногого двойника…

Что ж у тебя конкретика так хромает — что значит «в несколько раз»? Тогда унция золота стоила около $30, сейчас — $1300. Это как минимум несолько десятков раз.

[sql]

Пощупать-понюхать вряд ли. Посмотреть можно. Вы в музеях всегда экспонаты требуете "пощупать-понюхать?"   Ссылку откройте, фото там нет. Там адреса выставочных образцы и вне амовской территории. Англия, Франция, Германия, Дания и т.д. Небольшую порцию можно у нас на ВДНХ посмотреть.

Я не понял. Вы хотите посмотреть образцы? Или пообщаться с учеными, кто исследовал? Тут я пас. Это разные вещи. Вряд ли кто-то разговаривать с Вами будет.  

Это бот Хомы.

[Альфа]

Здравствуйте, Альфа.

Доброе утро!  

Вы что же, хотите, чтобы аризонский щебень попал в тысячи чужих рук!?

Да.  

А ну как под микроскопчик посмотрят? Нет, нет, низ-з-з-з-зя, что Вы!?

а что, Москву бомбить будут?

А вот давайте прикинем вместе, что такое было бы.

Допустим, американцы начали продавать лунный грунт всем желающим, при этом «невидимая рука рынка» обрушила бы цены раз в пять, – с 500 000 долларов  за 0.2 грамма (за такую цену был продан единственный пока фрагмент - причем советский! - лунного грунта) до 500 000 за один грамм лунной породы. Но даже в этом случаае весь хранящийся в НАСА грунт стоил бы порядка 380 миллиардов долларов. Это и по нынешим-то временам сумма, мягко говоря, внушительная, что уж говорить о начале 70-х годов, когда доллар был как минимум в несколько раз «тяжелее» нынешнего своего хромоногого двойника?

А что ж не продают?
Израильские ювелиры и египетские шейхи купят! Да-да!  

Мы знаем, что на реализацию программы Аполлон юсанцами, по их же словам,  было затрачено около 30 млрд. «зелени». Где без ущерба для федерального бюджета можно было в то время взять такую сумму?

война?

Ответ лежит на поверхности: продать всего лишь 1/10 часть (10%) всего юсанского грунта, и на вырученные 40 миллиардов долларов организовать серию новых экспедиций, технически более подготовленных и "грузоподъемных". Кадры имелись, опыта тоже было не занимать, четыре-пять экспедиций – и насавские склады в Хьюстоне и Сан-Антонио пополнились бы еще тонной отборного лунного антрацита. Часть которого, пусть даже намного дешевле, опять же можно было бы продать, а на вырученные средства организовать экспедицию уже к Марсу…  А там и до Солнца рукой подать, а то и до обители Синьоры Бога. ?*>  

Интересно,сколько будет стоить колье с кусочком Солнца?

Насатые могут возразить, что продать такие объемы было бы весьма непросто, но нет никаких сомнений, что на каждый грамм лунной породы покупатели бы непременно нашлись  Например, ювелирные компании. В среде сотен тысяч земных миллионеров и десятков тысяч миллиардеров и их жен, дочерей, сестриц и любовниц запаянный в платиновую оправу и изящно поданный в виде серьг, перстеньков или кулонов лунный камешек шел бы нарасхват. Уж не говоря о миллионах состоятельнейших коллекционарах, многие из которых не прочь были бы заполучить в свои коллекции фрагмент лунного камня. Кто-то сомневается? Альфа, вот Вы лично приобрели бы такой раритетик?

Да! Были бы деньги. Но от подарочка с микроном ЛГ не отказалась бы! На счастье.  

Кстати, годовая добыча платины во всем мире равна 130-ти тоннам, за последние 40 лет, таким образом, было добыто порядка 5 тысяч тонн этого благородного металла, и что же, - он оказался невостребованным? Конечно, стоимость платины несравненно ниже, чем стоимость лунного грунта, да и используется платина не только в ювелирном деле, но и добыто ее было в 15 000 раз больше, чем лунных камней.
Иди вот годовая добыча редчайшего родиума равна 20-ти тоннам, но на складах он не лежит, напротив, – дайте еще!

вообще-то, у меня к ним было бы конкретное предложение. Твёрдая оферта, если б удалось развернуть подобный бизнес. Бакс можно было бы укрепить. Но об этом пока умолчу, пока не докажут, что их ЛГ действительно ЛГ.

[Rem17]

Ну и в чем здесь порция умности? Безусловно "для правильной оценки дозы нужно знать вид излучения" - но мы-то со Спасиным о поглощенной дозе - уловили?

Вот только вы никак не улавливаете: вам же русским языком написали, что  даже для измерения поглощенной дозы нужно знать, что вы измеряете. Нет универсальных дозиметров, которые откалиброванны и на гамму и на бету и на протоны с нейтронами и тд.

И для "правильной оценки дозы" кстати, помимо того, что суммарные эквиваленты считали по фотоэмульсионным дозиметрам (о чем Вы кстати с удивлением узнали от меня), так на  CSM еще и протонный спектрометр стоял - и об этом я Вас тоже в известность ставил (подозреваю, что через полгода Вы и об этом мне станете с умным видом рассказывать).
Да и когда разглагольствуете о точности/чувствительности/погрешностях - вспоминайте на всякий случай значения MOD и POD.  

У вас мания величия при полном отсутствии понимания вопроса (о чем вы удачно продемонстрировали с табличкой из ГОСТа по коэффициентам качества).   Где это я удивлялся, кроме вашей глупости?
А про протонный спектрометр - это вы случаем не про VABD вещаете? И это, можно, наверно, результаты измерения спектров протонов посмотреть?
И кстати, вы так и не ответили по коэффициенту качества (равному 2). Ваш Вильсоновский 4,5 для стохастических эффектов - не катит для приведенных доз в 40-140 Бэр. Это отнюдь не малые дозы хронического облучения

[Альфа]

Хома , это довольно заезженый метод : ведение диалога со своим ботом .

Скулик! За что ж Вы так меня?
Я Вам ничего плохого не сказала, а Вы меня в боты записали!
Ай-яй-яй!
Вот так всегда!
Откажешь пин.досскому мужчине "перетанцевать", а он тебя либо дурой обзовёт, либо ругательным словом мз 3х-букаф (БОТ)

Я на ВАс почти надулась.........
Но сейчас пойду скушаю бублик и дуться перестану.
Русская девушка отхочивая, а Вы любите плюшки с вареницем?

Хома , вы так  неуклюже маскируетесь ;) .

Хотите познакомиться поближе? - так и скажите. Пишите в личку.

Пощупать-понюхать вряд ли. Посмотреть можно.

почему?

Вы в музеях всегда экспонаты требуете "пощупать-понюхать?"  

ЛГ не маска Тутанхамона. Его много!

Можно было бы отдать по кусочку пинюдосских образцов ЛГ во все НИЦ планеты.
Была бы сенсация!!!
Сделают амеры такое - я лично берусь пропиарить ЛГ- аукционы. И на лунное ранчо себе заработаю.

Ссылку откройте, фото там нет. Там адреса выставочных образцы и вне амовской территории. Англия, Франция, Германия, Дания и т.д. Небольшую порцию можно у нас на ВДНХ посмотреть.

Клёво. А в наши или не американские НИЦ образцы амерского ЛГ высылались?

Я не понял. Вы хотите посмотреть образцы? Или пообщаться с учеными, кто исследовал?

И того, и другого и можно без хлеба (без амерских комментов).

Тут я пас. Это разные вещи. Вряд ли кто-то разговаривать с Вами будет.  

почему? Я амерский налогоплательщик. Мои налоги идут на Стаб.фонд и проч.бяки для удержания пин.досской экономики от краха.

[SaJA]

Как жаль, что я не являюсь!  
А можно попросить у Вас ссылочку на какое-нить научное издание НЕ АМЕРИКАНСКОЕ,  где сотрудники НЕАМЕРИКАНСКОГО научного центра, занимающегося исследованиями лунного грунта, описали бы, когда и сколько они получили ЛГ?
И, что не менее важно, что они с ним делали ?
Какие исследовательские процедуры проводили?

Ну можно наверное в ГЕОХИ поинтересоваться.
Ну и как раз по теме сслыочка с сайта этого института: http://www.geokhi.ru/~meteorit/moonusa.html
Стиль статьи несколько резковат, но адресат это вполне заслужил.

[Oleg K]

почему? Я амерский налогоплательщик. Мои налоги идут на Стаб.фонд и проч.бяки для удержания пин.досской экономики от краха.

Вы так прямо и заявите?  Что Вы налогоплательщик США, т.к. ... и их  "навестили" .  Поэтому ученые, несомненно,  должны разговаривать с тетей из России. Приедите к ним и с проходной позвоните, что, я мол, мол милая дама из России, а правда говорят, что Вы мистер Смит, ЛГ изучали? А дайте мне "посмотреть-пощупать" я американский налогоплательщик. 

В России у Вас тоже самое будет. И дело не в ЛГ. Вас с подобным интересом к костям динозавров отправят в институте палеологии. 
Сначала милицию вызовут, а потом санитаров

[Альфа]

Ну можно наверное в ГЕОХИ поинтересоваться.
Ну и как раз по теме сслыочка с сайта этого института: http://www.geokhi.ru/~meteorit/moonusa.html
Стиль статьи несколько резковат, но адресат это вполне заслужил.

Да ладно, оставим разборки Назарова с Мухиным.

Вот с Вашей ссылки:

В СССР проводились только некоторые специальные исследования американских образцов, и не только в ГЕОХИ, а также и в других институтах. Всего из нашей коллекции было выдано на проведение исследований советским ученым 3.1 г американских образцов.

Назаров не дает ссылку ни на одно исследование, кроме как на Мухинское (своего оппонента)

А другие НИЦ планеты? Российские?

Еще вопрос:
коли у амеров КИЛОГРАММЫ этого грунта,чего жмутся?

Пусть китайцам дадут 0,5 кг.  

А были ли камни-подарки? (не мне, есссно, а кому-то из счастливчиков)

[GetSmart!]

Пощупать-понюхать вряд ли. Посмотреть можно. Вы в музеях всегда экспонаты требуете "пощупать-понюхать?"   Ссылку откройте, фото там нет. Там адреса выставочных образцы и вне амовской территории. Англия, Франция, Германия, Дания и т.д. Небольшую порцию можно у нас на ВДНХ посмотреть.

Я не понял. Вы хотите посмотреть образцы? Или пообщаться с учеными, кто исследовал? Тут я пас. Это разные вещи. Вряд ли кто-то разговаривать с Вами будет.  

Кстати, емнип, и пощупать можно. В каталоге музейных образцов встречаются такие типы экспозиции - glass display и touchstone display; второй - насколько я понимаю - для желающих потрогать.
Например, Мехико, UNIVERSUM, MUSEO DE LAS CIENCIAS DE LA UNAM:

Touching the Moon -- A visitor makes contact with a sample collected by the astronauts of the Apollo 17 mission.
Прикосновение к Луне -- Посетитель прикасается к образцу, доставленному астронавтами А-17.


Вполне возможно, что и погрызть разрешат. Если девушка симпатичная.

[Oleg K]

Еще вопрос:
коли у амеров КИЛОГРАММЫ этого грунта,чего жмутся?

Пусть китайцам дадут 0,5 кг.  

Ув. Альфа, Вы бы по теме чего-нибудь почитали. Сто раз объяснять неинтересно. Грунт не раздают. Его НИЦ заказывают для проведения исследований, указывая образцы и для чего. Заявку могут ессно не удовлетворить, если "институт белой и черной магии" запросит полкилло для "входа в астрал".