Re: Не только о лунной афере. ч.9.

[C-Real]

Вариант с "выдавливанием" с Луны пришельцами гораздо более удобен - массу требуемой инфы можно объявить "закрытой по понятным причинам".

Всё правильно. +1
Но кто из оф. лиц осмелится озвучить подобную вариацию? Это более сомнительно, чем прогоняющая с Луны ссаными тряпками дева Мария.
Если посмотреть с позиции инопланетяней, то какая им разница - шифроваться от людей на Земле или на Луне. Я бы на их месте прятался на обратной стороне.  +@>

[EREMA]

То есть, как я думаю, потенциальная масса, подлежащая оболваниваю, делится на сегменты - предлагаются несколько вариантов, а там уж каждый выбирает более привлекательный для себя. Главное одно - во всех вариантах высадка американского человека на Луне - основополагающий постулат, не подлежащий сомнению.

Дело во многом, по-моему, в психологии: человеку проще отмести очевидные факты, которые противоречат устоявшейся картине мира, чем признать, что эта картина - фальшивка.  Но со временем люди поверили в то, что Земля не плоская. Для этого, правда, пришлось об этом в школах начать рассказывать. Сегодня для этого потребуется сначала повесить Леонова и Гречко.

[sokrat]

Дело во многом, по-моему, в психологии: человеку проще отмести очевидные факты, которые противоречат устоявшейся картине мира, чем признать, что эта картина - фальшивка.  Но со временем люди поверили в то, что Земля не плоская. Для этого, правда, пришлось об этом в школах начать рассказывать. Сегодня для этого потребуется сначала повесить Леонова и Гречко.

[Хома Брут]

[...]
Я уверен, наступит совсем хреновый для США момент, когда единственным прибежищем негодяя останется призыв к единению всех прогрессивных земных сил против "опасности, исходящей из космоса" (а заодно и непреложный факт высадки астронавтов на Луне с их дальнейшим изгнанием оттуда зелеными человечками можно будет в эту концепцию органично вписать).

У юсанцев, как у безродного плебса Истории, вообще жуткий пунктик - оказать человечеству какую-нибудь невъе*енную услугу, говоря проще, спасти ольманкинд от какой-нибудь удивительно ужасной катастрофы. Этот навязчивый маниакальный бред трансформировался в целую киноиндустрию, и когда уже не от кого спасать, придумываются все новые и новые "угрозы". А в элиту войти все равно не получается, - сколько они ни "спасают человечество", как выглядели разбогатевшим в перестройку бандюганом из бывших буфетчиков, так и выглядят. Только что разве сильно разжиревшим и опупевшим, уже даже не способным прихлопнуть муху или по-человечески сконстролить "убийство бин Ладена".    
Но пока есть бабло и связи, пакостить будут.

[BigPhil]

Официоз выступит с таким заявлением в самом крайнем случае - когда все позиции будут уже утеряны. Это своего рода карта с "уничтожением Бен Ладена"  +@> в рукаве - на случай, если уж совсем дела плохи (как и случилось с Хусейнычем).
...

Если это и произойдёт, то очень маловероятно, что это будет нынешний президент. Напомню, что Барри Обама поставил розвелловский инцидент в один ряд с такими же невозможными событиями, как и своё рождение за пределами США, и тем самым он сжёг себе мосты. Я с трудом могу представить, как американский президент вещает с высокой трибуны о посещении нас инопланетянами, т.к. после этого шансы на избрание у него будут нулевые (а также у кандидата той-же партии). Привет "Ангару-18".
Хотя лично я хотел бы дожить до таких времён и это будут весёлые "новые времена". Как вы помните, недавнее "уничтожение бин Ладена" американскими морпехами вызвало дружный хохот в мире у всех рангом чуть пониже президентов и премьер-министров, да и те себя еле сдерживали Сами эти сатрапы-президенты и премьеры, публично "клянущиеся в верности" сюзерену-президенту США, признавая существование инопланетян, будут выглядеть смешно в глазах своих избирателей.

[Хома Брут]

Хотя лично я хотел бы дожить до таких времён и это будут весёлые "новые времена". Как вы помните, недавнее "уничтожение бин Ладена" американскими морпехами вызвало дружный хохот в мире у всех рангом чуть пониже президентов и премьер-министров, да и те себя еле сдерживали Сами эти сатрапы-президенты и премьеры, публично "клянущиеся в верности" сюзерену-президенту США, признавая существование инопланетян, будут выглядеть смешно в глазах своих избирателей.

На такие мелочи, как смех избирателей, сатрапы-президенты уже давно наплевали, - пусть смеются, лишь бы шли голосовать. Образование же и пропаганда свои функции исполняют неплохо - толпа все чаще голосует за "прикольных" кандидатов. Общество спектакля-с. 

А вот "Второе Пришествие Христа" эти клоуны вполне могут замутить. Появится на все небо изображение живага Пророка и раздастся глас небесный - от Ярославля до Палермо - "Дети мои, я пришел, чтобы возвестить вас - падайте ниц пред Посланником Моим Семёном Аркадьевичем Кацем - он теперь земной Б-г ваш!". На английском, конечно.

И что? Упадут! Впрочем, многие уже попадали.

[EREMA]

Нет, я вовсе не имел в виду, что это произойдет при старине Баракабаме ... Эту запасную площадку ведь уже очень долго утаптывают - еще в детстве, где-то около 30 лет назад, в машинописных распечатках, посвященных фактам контактов с НЛО, читал о том, что американцы во время прогулок по Луне наблюдали всяческие объекты и аппараты экстратеррестриалов, и что якобы по причине этого у одного поехала крыша, а другой стал попом. Помню, там еще Ажажа фигурировал в этих полуграмотных распечатках. Если уж подобная информация до Союза докатилась ... Как тут не задуматься лишний раз о сговоре политических верхушек.

Старик Маркс был прав, когда говорил о противоположности интересов разных классов. А Влодя У оказался прав, когда выдвинул гипотезу об усилении классовой борьбы при социализме. Получилось так, что класс хозяев объединился раньше пролетариев.  

[Хома Брут]

Получилось так, что класс хозяев объединился раньше пролетариев.  

Надо бы поточнее: класс сторожей имущества пролетариата объединился раньше хозяев имущества.

[EREMA]

Надо бы поточнее: класс сторожей имущества пролетариата объединился раньше хозяев имущества.

Я имел в виду несколько иное:  члены класса сторожей имущества пролетариата объединился с другими членами, а именно, членами класса хозяев мериканского имущества.

[BigPhil]

Оператор Лунохода: "На передачу одного кадра уходило от трех до 20 секунд в зависимости от рельефа!"
http://galspace.spb.ru/index110-1.html

Версия о незапуске Лунохода-3 шита белыми нитками. Затратить огромные деньги на конструирование, производство и полную подготовку к запуску очень дорогого аппарата по исследованию другого небесного тела и после этого отказаться от него?

Прежде всего изменилось отношение к лунной тематике руководства МЗЛ. Его тогдашний генеральный директор Сергей Сергеевич Крюков активно "проталкивал" программу доставки на Землю марсианского грунта. Все силы КБ были брошены на решению этой задачи. И хотя аппарат Е-8 №205 и был готов, сами же его творцы пускать его не собирались... По словам О.Г.Ивановского, следующим запуском после первого же удачного полета Е-8-5М должен был стать Луноход-3. По последним прикидкам его поставили в план 1977 года. Но к этому времени ракета 8К82К стала активно использоваться для вывода на стационарную орбиту советских спутников связи. Лишнего носителя для пуска Луны-25 не нашлось...

И где-же марсианский грунт? Может в действительности дело в том, что

Еще совершенной стала телевизионная система лунохода. Прежде всего она была стереоскопической: разработчики умудрились обеспечить одновременную передачу с двух телекамер сразу.

Может такая более качественная телесистема показала бы что-то не согласующееся с фотографиями Аполлонов?

[EREMA]

Может такая более качественная телесистема показала бы что-то не согласующееся с фотографиями Аполлонов?

Она, прежде всего, поставила под вопрос возможность передачи с Луны цветного качественного изображения при помощи компактного оборудования. Может, народ опять задался бы вопросом: как "оператор с земли" умудрялся отслеживать быстро перемещающиеся объекты. Бегающих звездонавтов, или старт ЛМ, например.

[Хома Брут]

Я имел в виду несколько иное:  члены класса сторожей имущества пролетариата объединился с другими членами, а именно, членами класса хозяев мериканского имущества.

Можно и так. И мы даже знаем на основе какого родства это объедение произошло (по помалкиваем, мы ведь не антисемиты какие-нибудь).

[EREMA]

Можно и так. И мы даже знаем на основе какого родства это объедение произошло (по помалкиваем, мы ведь не антисемиты какие-нибудь).

Тс-ссс..

[viewer]

Старик Маркс был прав, когда говорил о противоположности интересов разных классов. А Володя У оказался прав, когда выдвинул гипотезу об усилении классовой борьбы при социализме. Получилось так, что класс хозяев объединился раньше пролетариев.  

По м.с.м. тезис об усилении классовой борьбы при социализме выдвинул все же не Володя У, а Ёся Д 

[EREMA]

По м.с.м. тезис об усилении классовой борьбы при социализме выдвинул все же не Володя У, а Ёся Д 

Тезис об усилении классовой борьбы был выдвинут Лениным  в "Обращение к Коминтерну", 4 марта 1919.
Начиная с 1933 года, Сталин возродил этот тезис в качестве обоснования массовых репрессий.

[Хома Брут]

Ну, давайте, про усиление кассовой борьбы погутарим еще... А мож, про ювенальную юстицию поговорим?

[Хома Брут]

Тезис об усилении классовой борьбы был выдвинут Лениным  в "Обращение к Коминтерну", 4 марта 1919.
Начиная с 1933 года, Сталин возродил этот тезис в качестве обоснования массовых репрессий.

Экономова на вас, антисоветчиков, нет...

[viewer]

Тезис об усилении классовой борьбы был выдвинут Лениным  в "Обращение к Коминтерну", 4 марта 1919.
Начиная с 1933 года, Сталин возродил этот тезис в качестве обоснования массовых репрессий.

Усиление классовой борьбы при социализме

Тезис об усилении классовой борьбы был выдвинут Лениным в 1919 году[3]. По его мнению, антагонизм между классами неизбежен в капиталистическом обществе и должен в конце концов привести к установлению диктатуры одного из основных классов, и единственной альтернативой диктатуре пролетариата он считал диктатуру буржуазии. Однако после создания пролетарского, «рабоче-крестьянского» государства и победы большевиков в Гражданской войне, которая являлась по мнению Ленина пиком усиления классовой борьбы в России, тезис утратил свою актуальность.
Начиная с 1933 года, Сталин возродил этот тезис в качестве обоснования массовых репрессий. 
Согласно трактовке Сталина, с построением социализма классовая борьба усиливается и принимает более острые формы, так как обречённые остатки эксплуататорских классов предпримут последнюю отчаянную попытку свергнуть советский режим. Сталин предполагал, что классовые враги даже могут проникнуть в партию большевиков, которая является ведущей силой социалистического государства.

Судя по тому, что наше нынешнее государство уже не является социалистическим, а правящий компрадорский класс (чуть ли не поголовно из бывших коммунистов членов КПСС) отнюдь не пролетариат, выходит что прав был все же Сталин.

[joe]

Прав был все же не Маркс-Ленин-Сталин (линия госкапитализма-коммунизма), а Прудон-Бакунин-Кропоткин (линия анархии). Нельзя допускать бюрократию к управлению обществом. Бюрократ - вор, а потом и собственник в зародыше. Мало вам судьбы Корейко?

Всякое движение с низов - это движение анархии. Советы тоже признак анархии. Если бы им дали по-настоящему работать! Это ростки будущего самоуправления, и их надо было бережно взращивать. А что с ними делали? рубили под корень. Как в мятеже в Кронштадте, расстреле в Новочеркасске и проч. Народ разуверился.

Мы плохо учили уроки Парижской Коммуны. МЭЛС только выискивали ошибки, заблуждения, военные просчеты. А сколько неучтенного в силе человеческого духа , даже в каждой их ошибке, как они обосновывали свою позицию. При желании они могли идти и брать всю прусскую армию голыми руками только силой одного примера, убежденности в знании истины. Нет силы более великодушной и готовой к самопожертвенности, чем движение бедноты с низов. Только подлецы могут стрелять или красть у народа.

Я напомню, как зарождалась система социализма по Фурье. Фурье хотел купить яблоко - и сильно удивился, а затем и возмутился, когда в одном из кафе города ему предложили товар по троекратной цене. Так это было вроде третье историческое яблоко, после Адама и Ньютона. Надо очень немногого странного события, чтобы обнаружить несовершенство общества.
Когда же наконец каждому из нас стукнет по голове это яблоко, когда же мы поймем, что общество частной собственности - общество экономического криминала? Все эти крупные промышленники только видимые вершины, а в основании лепятся воры помельче, барыги на рынках, торговки в магазинах, врачи-спекулянты и проч. нечисть. Равенство - единственный надежный первейший принцип , открытый еще Прудоном. Он стоит гораздо выше принципа свободы и законопорядка.

[viewer]

Прав был все же не Маркс-Ленин-Сталин (линия госкапитализма-коммунизма), а Прудон-Бакунин-Кропоткин (линия анархии). Нельзя допускать бюрократию к управлению обществом. Бюрократ - вор, а потом и собственник в зародыше. Мало вам судьбы Корейко?

Всякое движение с низов - это движение анархии. Советы тоже признак анархии. Если бы им дали по-настоящему работать! Это ростки будущего самоуправления, и их надо было бережно взращивать. А что с ними делали? рубили под корень. Как в мятеже в Кронштадте, расстреле в Новочеркасске и проч. Народ разуверился.

Мы плохо учили уроки Парижской Коммуны. МЭЛС только выискивали ошибки, заблуждения, военные просчеты. А сколько неучтенного в силе человеческого духа , даже в каждой их ошибке, как они обосновывали свою позицию. При желании они могли идти и брать всю прусскую армию голыми руками только силой одного примера, убежденности в знании истины. Нет силы более великодушной и готовой к самопожертвенности, чем движение бедноты с низов. Только подлецы могут стрелять или красть у народа.

Я напомню, как зарождалась система социализма по Фурье. Фурье хотел купить яблоко - и сильно удивился, а затем и возмутился, когда в одном из кафе города ему предложили товар по троекратной цене. Так это было вроде третье историческое яблоко, после Адама и Ньютона. Надо очень немногого странного события, чтобы обнаружить несовершенство общества.
Когда же наконец каждому из нас стукнет по голове это яблоко, когда же мы поймем, что общество частной собственности - общество экономического криминала? Все эти крупные промышленники только видимые вершины, а в основании лепятся воры помельче, барыги на рынках, торговки в магазинах, врачи-спекулянты и проч. нечисть. Равенство - единственный надежный первейший принцип , открытый еще Прудоном. Он стоит гораздо выше принципа свободы и законопорядка.

Равенство, говорите?
Равенство это хорошо!
В теории.
Все прекрасно - и лев возлежит рядом с агнцем и все такое прочее, не менее сусальное.
Но чаще, вернее всегда, одни равные почему-то всегда становятся гораздо равнее других, менее равных.