Re: Не только о лунной афере. ч.9.

[Angobor]

А для точного расчёта необходимы ДАННЫЕ, как излучают стенки ЛМ Внутрь!
И вообще в интегралах/диффурах/численных методах РАЗБИРАТЬСЯ!

Американцы тоже в интегралах на СуперЭВМ рассчитывали, а когда узнали, что русские кирпичики клали вряд, и уже по упавшим кирпичикам рассчитали мощность поражения ядерного оружия...

PS И, кстати, получилось точнее...

[Олег Владимирович Лавринович]

А для точного расчёта необходимы ДАННЫЕ, как излучают стенки ЛМ Внутрь!
И вообще в интегралах/диффурах/численных методах РАЗБИРАТЬСЯ!

выкипит меньше  20% .Я тут немного ранее Хоме все рассказал и видео выложил.,найти не могу,наверное в конце предыдущей страницы.
При быстрой разгерметизации вскипание мгновенное.При медленной-по мере понижения давления.Кипит за счет внутренней энергии,температура при этом падает и оставшаяся часть замерзает.
В горячей кабине в вакууме кусок льда сублимируется со скоростью подвода тепла лучистого или контактом с теплой стенкой.сублимация 1 грамма в сек соответствует примерно 2,7квт притока тепла.для оценки события интеграл не нужен.

[Lbktnfyn-2]

Вывод: Или лёд не успеет испарится или, если подвод тепла достаточно интенсивен, через часиков пять после возвращения астронавтов жаркое для каннибалов как раз поспеет!

[Spasin]

Американцы тоже в интегралах на СуперЭВМ рассчитывали, а когда узнали, что русские кирпичики клали вряд, и уже по упавшим кирпичикам рассчитали мощность поражения ядерного оружия...

PS И, кстати, получилось точнее...

А давайте разберёмся с одним очень простым предметом, как флаг Америки!:D

Ответьте Кратко типа да/нет на следующие вопросы:

1. Перевозка флага в чехле, прикреплённом к ноге ЛМ
Усложняло саму экспедицию на луну? ДА/НЕТ?

2. Нейлон флажка за ТРОЕ суток до луну охлаждался как минимум
до -100С внутри чехла? ДА/НЕТ?

3. ЕСть ли фото/кино/видео материалы КАК именно открывают астронавты пресловутый чехол на Ноге ЛМ(там где лестница похоже, а это ТЕНЬ!),
КАК собирают на реголите из деталек конструкцию флага?? ДА/НЕТ?

4. Что станет с полотнищем из нейлона, сложенном слоями, при выносе его на жгучий солнечный свет - Порвётся?? ДА/НЕТ??

Ваш ход синьоры насароги, но будьте ВНИМАТЕЛЬНЫ!:confused:

[joe]

Angobor ,
давайте не будем брать пример с форума идиотов, выясняя у кого что больше.
Я вам привожу собственные рассуждения, если есть возражения - пожалуйста. Что до того, поглощает ли вода тепло или выделяет при испарении, похоже, вы не вникли до конца. Система в целом замкнута (если не учитывать ее безграничный объем). Так что если что-то поглощает, найдется что-то другое, которое выделяет (это и есть баланс энергии), и в данном случае поглощает и выделяет одна и та же вода, разве что разные ее части. Давайте не придираться к словам, тем более что я сказал то же самое что и вы.

Теперь, ваш пример с сухим льдом замечателен, но вот подумайте, сможет ли этот лед понизить температуру в камере с мороженым ниже собственной температуры льда? Что же мы должны думать в случае с водой, когда вначале все ее части имеют одинаковую температуру +20С?

Далее, если вы хотите сказать, что много (больше 50%) воды превратится в лед, то вы должны тем самым признать, что температура испаряющегося пара должна соответственно значительно вырасти? Что же на самом деле происходит при кипении при пониженном давлении? Вспомните книгу Ж.Верна, где путешественники в Андах вынуждены были много часов кипятить воду, чтобы сварить слегка мясо. Вода хотя и легче закипает, но и соответственно холоднее при этом. Так что наша вода в вакууме закипит при тех же +20С, ничуть не унося с собой какой-то невероятно огромной внутренней энергии. Грубо говоря, будет часть воды чуть ниже +20С и пар с температурой чуть выше.

Видео? да, очень бы хотелось взглянуть на видео, чтобы оценить условия, при которых велась та съемка.

[Олег Владимирович Лавринович]

http://rutube.ru/tracks/1498368.html?v=e5ce4256a63fa361f15be31ffdf29de7

[Хома Брут]

выкипит меньше  20% .Я тут немного ранее Хоме все рассказал и видео выложил.,найти не могу,

На кипении воды в вакууме ,работают пароэжекторные холодильные установки ,установки получения льда,опреснители.Наберите в поисковике  "установки мгновенного  вскипания".Вода вскипает по всему объему почти без задержки во времени( "МГНОВЕННОЕ" НЕ ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ!),кипит за счет внутренней энергии и замерзает полностью испарив менее 16% своей массы.Скорость вскипания  зависит от скорости откачки паров.В полном вакууме это практически взрывное вскипание! И взрывное замерзание.При испарении полутора литров (15% от10л)воды образуется более 2 метров кубических пара при давлении 1 атм.Никакой жидкой воды в вакууме быть не может.Подвод тепла от теплых стенок только ускорит этот скоротечный процесс.

Лужа могла быть только в том случае ,если протечка жидкости случилась при ненулевом давлении в кабине и при плюсовой температуре.Она начнет кипеть и замерзать даже при медленном понижении давления.Пары вытеснят кислород(понизят его парциальное давление). Дышать такой смесю в кабине невозможно без дыхательного аппарата.

Здесь видео. Наглядней некуда!    http://rutube.ru/tracks/1498368.html?v=e5ce4256a63fa361f15be31ffdf29de7

[Хома Брут]

http://rutube.ru/tracks/1498368.html?v=e5ce4256a63fa361f15be31ffdf29de7

Пардон, опоздал почти на минуту...

[Хома Брут]

...давайте не будем брать пример с форума идиотов, выясняя у кого что больше.

Действительно, давайте чуть менее нервно... )<

[Альфа]

А Альфу по-женски подсознательно тянет к серьёзным состоявшимся людям, а не пустобрёхам. Поэтому никак вас забыть не может.

Надеюсь, Вы имеете в виду не Корнея с его перманентным прощанием, не перегрева с его истериками в ветке Админа и не Скуля с его матершиной.
Гуляя по разным форумам, от защитников афёры я увидела только камлания на грани фола да беспредметные истерики с переходом на личности. Уверяю вас, подобные субъекты не производят впечатления "серьёзных", и, тем более, "состоявшихся".   

[Sidorov]

При том, что вы Олег, почемуто постоянно привираете, про "пол экрана", про неангажированость модераторов авиабазы. Ну вот опять привираете, причину знаете не вы, а модератор.
. .
Блжад,тогда чем вы здесь-то  недовольны?
И опять. Вас поймали на лжи, что на авиабазе не удаляют постов тех, кого вы называете опровергателями. Их удаляют из темы. То что они где-то хранятся в каком-то никому не нужном отстойнике ничего не меняет.,никто пропавший пост искать не будет..
И тем не менее вы здесь разговариваете.

Зачем?

ф.К. - вы очень вежливый человек

Често говоря, я даже поражен такой вежливостью... ведь среди активных верующих в астронавтов на Луне - вежливость понимается как слабость.

 ... ... ...

ВСЕ без исключения активные защитники абсурда лунных прогулок астронавтов - негодяи.

Взять вот автора -

Oleg K - он же korneyy - в синагоге Балансера.

Вот он врёт (и врёт постоянно!) - что якобы не банят в синагоге... но меня одного забанивали два раза по 30 дней каждый раз и ещё ликвидировали целую мою ветку - и всё это совершенно безосновательно.

Вот пожалуйста,
моя удалённая ветка - ЧТО здесь такого оскорбительного или нарушающего устав форума? --->

Почему сионисты меньше всех заинтересованы в разоблачении афёры NASA "на Луне"

http://forums.airbase.ru/2008/02/t60349--pochemu-sionisty-menshe-vsekh-zainteresovanny-v-razoblacheni.5439.html

Oleg K - он же korneyy - и все местные активисты NASA - покажите, что такого ужасного было в этой удаленной ветке?

 ...

Под синагогой Балансера я понимаю не весь форум, а только один его раздел, по нашей теме:     

Balancer.Ru » форумы » старые » Форумы Авиабазы » Космос » Межпланетная космонавтика » Американцы на Луне - были или нет?

http://balancer.ru/forum/punbb/viewforum.php?id=45

[Sidorov]

И ещё пример подлости этого одного человека:



Oleg K - он же korneyy - в синагоге Балансера.

Вот я задаю ему конкретный вопрос ... задаю много раз ... спрашиваю в разных ветках здесь на БФ, где я вижу сообщения от этого автора.

Большой Форум > Forum > Главный зал  > Наука, техника, технология > Фото с лунной поверхности, где видны подтвержденные ЗВЁЗДЫ!?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=32673.260



Oleg K - он же korneyy - мне не отвечает, зато заметив мою активность - идёт на форум синагоги Балансера и там пишет сообщениe, что якобы у блондинки Сидоровой весеннее обострение.


Т.е. изя-щно и стабильно уходит от любой ответственности и ещё и обсерает оппонента.


И знаете что?

Такая практика среди активно верующих в астронавтов на Луне - ОБЫЧНОЕ ДЕЛО!


Исключительно непорядочное поведение... абсолютно мерзких по своей сути людей.

[Sidorov]

... вы Олег, почему-то постоянно привираете, про "пол экрана", про неангажированость модераторов авиабазы.

Очень интерсный момент... многие это же заметили!

Обращаю внимание,
если кому-нибудь интересно ---> я специльно не углубляюсь ни в какие технические подробности, т.к. буквально в самом начале своего участия в форумских обсуждениях, я вдруг обнаружил - что защитники астронавтов на Луне - ведут себя очень подло.


И вот очередной пример... якобы модераторы в синагоге Балансера беспристрастны.

Так вот, всё как раз наоборот!


В синагоге Балансера - создано особое положение, когда верующие в астронавтов на Луне - могут себя вести нагло, подло - и им ничего за это не будет.

На неверующего в астронавтов на Луне - в синагоге Балансера набрасываются все сразу - всем кагалом ... а модераторы тоже активно участвуют в избиении - изображая такую невинность, что якобы в этом разделе форума можно больше, но только можно больше - почему-то представителям одного лагеря.

Oleg K - он же korneyy - применяет обычный свой приём - тихую ложь...
Вот он пишет, что якобы Старого - тоже банят и наказывают ... но ГДЕ его наказывют?
Только не в разделе форума про полёты астронавтов "на Луну".


Моя точка зрения такая,
- верующие в астонавтов на Луне - не могут вести честно и на равных дискуссию по этой теме.

Поэтому они или не будут отвечать на вопросы лично к ним... либо будут постоянно врать, как я показал только на примере автора Oleg K - он же - korneyy.



Правда у меня есть что сказать и о неверующих в астронавтов на Луне... но об этом в другом месте.

[Sidorov]

Оцените хотя бы один факт.

В синагоге Балансера постоянно и уже много лет пишет человек - который ЛИЧНО принимал участие в проектировании советской лунной базы!

Это уважаемый Памятливый45 - неверующий в астронавтов на Луне.


Так вот, посмотрите как с ним обращаются тамошние обитатели и модераторы.

Модераторы того подраздела форума - подонки.

И подонок сам Балансер, если допускает подобное...



У людей понятие морали вообще улетучилось. Какие-то дегенераты.


И вот эта - синагога Балансера - http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45 -
- прибежище моральных уродов и клинических идиотов.

На полном серьезе я говорю:
Kогда придёт День Знаний - и американцы сами заявят, что астронавтны не летали на Луну - главный идеолог русскоязычной защиты лунных прогулок - Юрий Донатович Красильников - будет писать, что он-де никогда и не говорил, что астронавты Аполлонов ходили по Луне.

Вспомните мои слова

[joe]

Почему то ссылка на Utube не закачивается dmaster-ом. Закачка начинается и вскоре обрывается  с сообщением "Запрашиваемый файл не найден". Это новая фича от Ютюб? Зачем им вообще понадобилось не давать закачивать их видеоролики?
Да, а смотреть с Utub с экрана тяжело - у меня неск.раз видео не догружалось, обрывалось, все начиналось по новой.

[Sidorov]

Я извиняюсь,
что педaлирую одну и ту же тему... но думаю это важно для общего понимания ситуации.

Защитники астронавтов на Луне - не могут вести нормальную дискуссию!


Вот пожалуйста, фрагмент обсуждения отстутствия фоток от астронавтов, якобы на Луне, где были бы видны звёзды и планеты:

http://forums.airbase.ru/2006/11/t51985,8--foto-s-lunnoj-poverkhnosti-gde-vidny-podtverzhdennye-zvyozdy.html

Сразу видно, как вместо дискуссии - от верующих - идёт трёп, оскорбления, уход от конкретных ответов и дешевое победное улюлюкание.

[Sidorov]

Почему то ссылка на Utube не закачивается dmaster-ом. Закачка начинается и вскоре обрывается  с сообщением "Запрашиваемый файл не найден". Это новая фича от Ютюб? Зачем им вообще понадобилось не давать закачивать их видеоролики?
Да, а смотреть с Utub с экрана тяжело - у меня неск.раз видео не догружалось, обрывалось, все начиналось по новой.

Лично я ничего не качаю с youtube ... смотрю напрямую.

Да и собственно говоря, американцы на Луне не были, лунные прогулки астронавтов - снимали на Земле. Какие там несоответствия меня не очень-то и волнует.

Кроме всего, имеем в виду, что есть целые постоянно работающие видео/фото лаборатории, где материалы программы Аполлон всё время редактируют, исправляют и т.д.
Это проходит по ведомству близкому к ЦРУ, а не NASA.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лично я ничего не качаю с youtube ... смотрю напрямую.

Да и собственно говоря, американцы на Луне не были, лунные прогулки астронавтов - снимали на Земле. Какие там несоответствия меня не очень-то и волнует.

Кроме всего, имеем в виду, что есть целые постоянно работающие видео/фото лаборатории, где материалы программы Аполлон всё время редактируют, исправляют и т.д.
Это проходит по ведомству близкому к ЦРУ, а не NASA.

Что удивлятся? Обычное дело.Типа ,ИНСТИТУТА ИСТОРИИ ПАРТИИ или ИНСТИТУТА ПУШКИНА или еще какие институты ,редактирующие историю.А ведь есть же и шараги с той же тематикой!

[Штурман]

Все просто!

Признание, что американцы на Луне не были - равносильно проигранной войне!

Ну, вспомните!  Вьетнам - поражение унизительное... Сколько было потеряно? Солдат? Самолетов?
техники?
Если помните - 1971 год - полный крах Бреттон-Вуда - де-Голль вывез золото в обмен на баксы!!!

И ведь президент заявил - что американец бкдет на Луне!

ИСПОЛНИТЬ ЭТО НАДО БЫЛО - А НА ЛУНУ ПОПАСТЬ НЕ МОГЛИ!!!

Боялись СССР - полетит... а это значить кранты "свободной демократии" ...

Тут ведь понятно - покер - национальная игра и блефовать не привыкать...

Сделали просто - чтобы вывести нужную  нагрузку - надо носитель - двигатели - вот и придумали НЕДОСТАЮЩИЕ ЗВЕНЬЯ... в виде Сатурна-5, F-1, ЛМ и пр...

Вариантов у них не оставалось...

 

[Штурман]

Ну, а я, точно также, могу сказать, что семь литров замерзнет (превратится в лед) и только три испарится. Лед в течении шести часов (время выхода астронавтов на поверхность) полостью сублимировать НЕ УСПЕЕТ.

А если поставить вопрос по-другому?

Вода начала вытекать из штуцера (фильтра), когда в кабине был вакуум! Она начала бы кипеть сразу и свистеть струей - образовалось паровое облако...  Тут ведь перепад давления образовался...
Какая уж тут лужа?

Я помню демонстрацию пробоины в борту подводной лодки ... струя и мгновенный туман.. наткнешься, проткнет как ломиком...