Re: Не только о лунной афере. ч.9.

[YagoRick]

Не знаю, писал ли кто об этом интервью. Если нет, будет интересно и показательно узнать об адекватности этого человеа.

Трепещите неверующие.

Выдержки из интервью, защитника НАСА, Гречко.

- Полет Гагарина взяли на вооружение атеисты: летал, а Творца не видел. Как, по-вашему: есть в космосе место Богу?

- На приеме в Кремле после полета Гагарина Хрущев отвел его в сторону и спросил, видел ли он Бога. Юра был крещеным, знал молитвы, в 1964 году он выступал на Пленуме ЦК с предложением восстановить в Москве храм Христа Спасителя. На вопрос Хрущева он ответил: «Конечно, видел. Бог есть». Никита Сергеевич кивнул: «Я так и думал. Но ты никому об этом не говори»...

- Вы верите во внеземные цивилизации?

- Верю. Иначе не интересно жить. Сейчас все называют дату конца света - 23 декабря 2012 года, когда заканчивается календарь майя. Но у этого народа не было понятия нуля - сразу единица. Поэтому я даю фору: 23 декабря 2013 года прилетят инопланетяне, давшие примитивному племени сверхточный календарь. Они или продолжат его, или устроят нам потоп, как это уже было с предыдущими пятью цивилизациями. Прямых доказательств визитов на Землю инопланетян нет, но много косвенных. Я только что вернулся из Ливана, где читал лекции. Там в городе Баальбек есть храм Юпитера. Он стоит на подиуме, в котором камни по тысяче тонн! Даже современные краны не потянут такой вес. Секрет передвижения камней находится под лапой сфинкса, которую не разрешают трогать.

[Хома Брут]

- На приеме в Кремле после полета Гагарина Хрущев отвел его в сторону и спросил, видел ли он Бога. Юра был крещеным, знал молитвы, в 1964 году он выступал на Пленуме ЦК с предложением восстановить в Москве храм Христа Спасителя. На вопрос Хрущева он ответил: «Конечно, видел. Бог есть». Никита Сергеевич кивнул: «Я так и думал. Но ты никому об этом не говори»...

  Лет через 10 будем и не такое читать...

- На приеме в Кремле после полета Гагарина Хрущев отвел его в сторону и спросил, видел ли он сатану. Юра был крещеным, знал молитвы и до поступления в летное училище служил дьяком Межуевского храма Чубайса-Спасителя, в 1964 году он выступал на Пленуме ЦК с предложением поставить памятник Власову и провести ресталинизацию страны. На вопрос Хрущева он ответил: «Конечно, видел. Сотона есть! В своих лапах он держал портрет Сталина и посылал ему воздушные поцелуи». Никита Сергеевич кивнул: «Я так и думал. Но ты никому об этом не говори... 

[sergsh]

Отчеты,дело святое,а диссертации ваять за босса,за очередную  жену босса ,это за зарплату и премии, или, еще хуже, за друга босса или под заказ за деньги через разные каналы ,это другое.
К науке эти диссертации отношения не имели,хотя формально,там все ОК,на высшем уровне!

Да ладно, просто один однажды доктор, а другой пятижды доктор
Если работа интересная то и хорошо. Научная школа правда дутая, это да

[Николай LXIII]

Секрет передвижения камней находится под лапой сфинкса, которую не разрешают трогать.

Первыми кто "потрогал" "сфинкса" (на самом деле - это зилант, древний змей, символ Руси-Орды), были коалиционные европейские войска, преследовавшие, т.наз. "Наполеона Буонапарта" (на самом деле - последнего Ордынского Царя). Но, они немного опоздали - этот "Наполеон Буонапарт" (в переводе со старо-латинского - Бывший Лев, Разделённый на Куски), таки успел вывезти ордынскую казну, хранившуюся в пирамидах. В дальнейшем эти средства существовали и воевали Блистательная Порта и Османская Империя... А тогда, коалиционные войска, прибывшие вслед за "Наполеоном", не обнаружив Ордынской казны, со злости, изуродовали древнего Зиланта, обозвав его "сфинксом" (от лат. сфинктер...).

А "секрет" передвижения многотонных каменных монолитов, находящийся под лапой у "сфинкса" - это сам камень, искусственный бетон (он же "философский камень"), из которого сделан и сам "сфинкс" и пирамиды, и храмы, и ещё много-много чего.

[Angobor]

А "секрет" передвижения многотонных каменных монолитов, находящийся под лапой у "сфинкса" - это сам камень, искусственный бетон (он же "философский камень"), из которого сделан и сам "сфинкс" и пирамиды, и храмы, и ещё много-много чего.

В документальном фильме, снятом Ж.И. Кусто, вполне адекватно объяснено, что египетские пирамиды строились опалубочным бетонированием. И самое интересное, что в этой пустыне даже рядом нет никаких карьеров по добыче камня, зато дохрена известняка, из которого местные крестьяне испокон веков строят свои домишки методом измельчения подножных камней до состояния цементной пудры, с последующим замесом и так далее...

[Николай LXIII]

В документальном фильме, снятом Ж.И. Кусто, вполне адекватно объяснено, что египетские пирамиды строились опалубочным бетонированием. И самое интересное, что в этой пустыне даже рядом нет никаких карьеров по добыче камня, зато дохрена известняка, из которого местные крестьяне испокон веков строят свои домишки методом измельчения подножных камней до состояния цементной пудры, с последующим замесом и так далее...

Ж.Кусто, просто не понимал, какую бомбу он закладывает своим объяснением, под официальную трад. историю...

А с бетоном, на самом деле, не так всё просто: там не бетон, в современном понимании этого слова - там искусственный, синтетический камень. В его состав входят такие минералы, которые находятся исключительно в долине Нила. Предположительно, это что-то из донных иловых отложений... или что-то вроде того. Технологию исследовал и восстановил И.Давидович - надо у него смотреть.

[Верт]

Первыми кто "потрогал" "сфинкса" (на самом деле - это зилант, древний змей, символ Руси-Орды), были коалиционные европейские войска, преследовавшие, т.наз. "Наполеона Буонапарта" (на самом деле - последнего Ордынского Царя). Но, они немного опоздали - этот "Наполеон Буонапарт" (в переводе со старо-латинского - Бывший Лев, Разделённый на Куски), таки успел вывезти ордынскую казну, хранившуюся в пирамидах. В дальнейшем эти средства существовали и воевали Блистательная Порта и Османская Империя... А тогда, коалиционные войска, прибывшие вслед за "Наполеоном", не обнаружив Ордынской казны, со злости, изуродовали древнего Зиланта, обозвав его "сфинксом" (от лат. сфинктер...).

А "секрет" передвижения многотонных каменных монолитов, находящийся под лапой у "сфинкса" - это сам камень, искусственный бетон (он же "философский камень"), из которого сделан и сам "сфинкс" и пирамиды, и храмы, и ещё много-много чего.

Не, последний Ордынский Царь - это Сталин(он же Франциск Железная Рука, он же Чингизхан, он же Александр Невский, он же Пётр 1 и Иван Грозный), который вместе с Батыем  (он же Молотов, он же Ленин, он же Бакунин) открыли в 1901г Америку(согласно Новой Хронологии) , да так неудачно , что сами же потом мечтали её закрыть. Но Американская Америка таки разрушила Золотую Орду (он же СССР!)

Вот этого я сукам-капиталистам не прощу, то что они с нашим образованием делают и во что превращают мозг простых граждан.


ЗЫ: хрена се , это что за опция такая, писал "сукам-либер.лам", а в тексте сообщения "сукам-капиталистам"?! У вас что слово Л иберал под запретом???!!

Нука, а капиталист? да либе раст же! Ну вы даёте.

[Верт]

Наверняка рыдал бы, ползал на коленях и клялся быть верным отрядным поваром.

Хома, это же вроде фото Старого?

[Николай LXIII]

Не, последний Ордынский Царь - это Сталин

Вы даже сами не представляете, насколько Вы правы в этом месте!  

Вот этого я сукам-капиталистам не прощу, то что они с нашим образованием делают и во что превращают мозг простых граждан.

Насколько мне известно, у А.Т.Фоменко, образование, мало того, что Советское - оно ещё и Сталинское!

А вот на Вас, похоже, уже сказывается либер капиталистическое образование... если Вы вместо собственных аргументов, приводите избитые жидовские дразнилки.

[skriminator]

"Наполеон Буонапарт" (в переводе со старо-латинского - Бывший Лев, Разделённый на Куски), таки успел вывезти ордынскую казну, хранившуюся в пирамидах.

Вы здесь для того, чтобы скомпрометировать Soviet Union? Поколение скачанных рефератов? Попросите модератора переместить пост куда-нибудь на историческую ветку (если Вы не робот).

Псевдонаучная фоменковщина - феномен из той же области, что и американская "Лунная миссия", что то, что другое - явление массовой культуры. Но у "Лунной миссии" наблюдаются хотя бы попытки придать событию черты наукообразности, "защитники НАСА" стараются любыми (пусть даже аморальными) способами пристегнуть проект к реальности. А фоменковщина - вульгарная подтасовка фактов, и произведения аутичных авторов являются своеобразным фэнтези.

Насколько мне известно, у А.Т.Фоменко, образование, мало того, что Советское - оно ещё и Сталинское!

Аутичность Фоменко проявляется в том, что он запросто выбрасывает факты, не укладывающиеся в его "теорию", он рассматривает только те факты, которые соответствуют его формулам. Он математик, а не историк. Он даже не физик. У него есть бесспорные заслуги, он довёл существующие в официальной истории нестыковки до абсурда, заставив обратить на них внимание. Но, в целом, влияние его теорий скорее отрицательное, что подтверждается текущей веткой БФ.

В документальном фильме, снятом Ж.И. Кусто, вполне адекватно объяснено, что египетские пирамиды строились опалубочным бетонированием. И самое интересное, что в этой пустыне даже рядом нет никаких карьеров по добыче камня, зато дохрена известняка, из которого местные крестьяне испокон веков строят свои домишки методом измельчения подножных камней до состояния цементной пудры, с последующим замесом и так далее...

Уважаемый Angobor, в отличие от "Лунной миссии", где скептикам иногда требуется подумать пару месяцев, чтобы прийти к выводу о фальсификации, вздорность бетонной версии становится ясна практически сразу же. Чтобы не оффтопить, можно обсудить это в соответствующем разделе форума. В качестве иллюстрации медумская пирамида:

[Николай LXIII]

Вы здесь для того, чтобы скомпрометировать Soviet Union? Поколение скачанных рефератов? Попросите модератора переместить пост куда-нибудь на историческую ветку (если Вы не робот).

Псевдонаучная фоменковщина - феномен из той же области, что и американская "Лунная миссия", что то, что другое - явление массовой культуры. Но у "Лунной миссии" наблюдаются хотя бы попытки придать событию черты наукообразности, "защитники НАСА" стараются любыми (пусть даже аморальными) способами пристегнуть проект к реальности. А фоменковщина - вульгарная подтасовка фактов, и произведения аутичных авторов являются своеобразным фэнтези.

Аутичность Фоменко проявляется в том, что он запросто выбрасывает факты, не укладывающиеся в его "теорию", он рассматривает только те факты, которые соответствуют его формулам. Он математик, а не историк. Он даже не физик. У него есть бесспорные заслуги, он довёл существующие в официальной истории нестыковки до абсурда, заставив обратить на них внимание. Но, в целом, влияние его теорий скорее отрицательное, что подтверждается текущей веткой БФ.

Уважаемый Angobor, в отличие от "Лунной миссии", где скептикам иногда требуется подумать пару месяцев, чтобы прийти к выводу о фальсификации, вздорность бетонной версии становится ясна практически сразу же. Чтобы не оффтопить, можно обсудить это в соответствующем разделе форума. В качестве иллюстрации медумская пирамида:

1. Про скачанные рефераты - это Вам больше чем мне известно, ибо это вообще не моя сфера.
2. Лунная афёра (вообще-то тема "НЕ ТОЛЬКО о лунной афёре") - это всего лишь, частный случай более глобальной и грандиозной исторической афёры.
3. Приведите, пожайлуйста, аргументы и факты "псевдонаучности" теории А.Т.Фоменко, где он чего искажает, "выбрасывает" и т.д. А так же, проиллюстрируйте на фактах "вздорность бетонной версии". И причём здесь какая-то "медумаская пирамида", чего и где, и как она доказывает?

З.Ы. Может ещё расскажете, как инопланетяне двигали тысячетонные каменный блоки? Очень "научно" должно получиться!

[skriminator]

1. Про скачанные рефераты - это Вам больше чем мне известно, ибо это вообще не моя сфера.
2. Лунная афёра (вообще-то тема "НЕ ТОЛЬКО о лунной афёре") - это всего лишь, частный случай более глобальной и грандиозной исторической афёры.
3. Приведите, пожайлуйста, аргументы и факты "псевдонаучности" теории А.Т.Фоменко, где он чего искажает, "выбрасывает" и т.д. А так же, проиллюстрируйте на фактах "вздорность бетонной версии". И причём здесь какая-то "медумаская пирамида", чего и где, и как она доказывает?

З.Ы. Может ещё расскажете, как инопланетяне двигали тысячетонные каменный блоки? Очень "научно" должно получиться!

Про инопланетян - это Вам больше чем мне известно, ибо это вообще не моя сфера.
Медумская - одна из семи пирамид (наиболее известных), выполненных по общей технологии. Три пирамиды Гизы, Медумская, Ломаная пирамида в Дахшуре, Розовая пирамида в Дахшуре, пирамида в Саккаре.
Бетон не объясняет: гранитные фрагменты,  структуру известняковых глыб, базальтовый пол, полигональную кладку и асуанские каменоломни.

Советую всё же не оффтопить, а завести тематическую ветку в соответствующем разделе, отвечу там на конкретные вопросы (в частности, про искажения Фоменко).

[Lucum]

И самое интересное, что в этой пустыне даже рядом нет никаких карьеров по добыче камня, зато дохрена известняка…

Ну, так из вот этого известняка и были построены пирамиды — ничего сверхъестественного.

[viewer]

Ну, так из вот этого известняка и были построены пирамиды — ничего сверхъестественного.

Ничего сверхъестественного и не может быть, в том числе и манипуляций 500 т блоками во времена оны.
Можете ознакомиться с http://www.cneat.ru/egipt.html например.

[viewer]

[Angobor]

Уважаемый Angobor, в отличие от "Лунной миссии", где скептикам иногда требуется подумать пару месяцев, чтобы прийти к выводу о фальсификации, вздорность бетонной версии становится ясна практически сразу же. Чтобы не оффтопить, можно обсудить это в соответствующем разделе форума. В качестве иллюстрации медумская пирамида:

Речь о том, как транспортировались каменные блоки, которые и при современных технологиях не то чтобы транспортировать, но и двигать невозможно.

Ну, и где вы видите в медумской пирамиде на этой фотографии тысячетонные каменные блоки?

P.S. Мы покажем вам какие-нибудь фотографии, построим ложные логическое утверждения и сошлемся на оффтоп ("Вы бы лучше лунной аферой занялись!" Б.Обама).

[Angobor]

Зачет!  +@>

[Angobor]

Кстати, по поводу гонолульского президента неизвестной расы и национальности (где-то как-бы посередине?), вы считаете, что команда его оппонента просто желтую утку в ванне запустила?
А то, что президент неизвестной национальности сравнил подкоп под его происхождение с разоблачением лунной аферы - тоже случайность?

Ничего случайного в нашем мире никогда не случается!

[Lucum]

Ничего сверхъестественного и не может быть, в том числе и манипуляций 500 т блоками во времена оны.

То, что они умели обращаться с единичными крупногабаритными изделиями, не вызывает сомнений — неизвлеченный обелиск весом в 1200 тонн тому подтверждение. Но всё-таки самое тяжёлое при строительстве Вликих пирамид Гизы — это подъём миллионов блоков, причём, очень быстрый подъём. Хоть они и были достаточно лёгкими — от полутонны до двух тонн — около двух минут до установки на место крайне мало. Однако, и это решается простым деревянным механизмом.

[Николай LXIII]

То, что они умели обращаться с единичными крупногабаритными изделиями, не вызывает сомнений — неизвлеченный обелиск весом в 1200 тонн тому подтверждение. Но всё-таки самое тяжёлое при строительстве Вликих пирамид Гизы — это подъём миллионов блоков, причём, очень быстрый подъём. Хоть они и были достаточно лёгкими — от полутонны до двух тонн — около двух минут до установки на место крайне мало. Однако, и это решается простым деревянным механизмом.

Потому он и неизвлечённый (обелиск), что его невозможно было извлечь, ни тогда, когда его фальсифицировали (скорее всего, в то же время, в конце 19-го в. когда строился фальшивый жидовский "Иерусалим"), ни сейчас.

Так кто же строил пирамиды: планетяне, миллиарды рабов, или нормальные русские мужики - при помощи "бога-матери", кувалды и бетона?

Нельзя ли увидеть чертёж, этого "простого деревянного механизма"?!

З.Ы. Кстати, чтоб смастрячить "простой деревянный механизм", нужно как минимум топор и отнюдь не бронзовый...