Re: Не только о лунной афере. ч.9.

[sergsh]

http://top.rbc.ru/society/14/09/2011/615568.shtml

В США Национальное аэрокосмическое агентство (NASA) презентовало концепт новой ракеты-носителя для пилотируемых полетов, сообщает Би-Би-Си. В отдаленной перспективе, по планам агентства, именно на этой ракете человек приземлится на Марс.

Новая система Система космического запуска (SLS) по мощности будет превосходить всех своих предшественников, в частности Сатурн 5, с помощью которой США проводили полеты в рамках лунной программы.
"В американской истории освоения космоса сегодня начинается новая глава", - заявил по этому поводу руководитель NASA генерал Чарлз Болден.

Новая космическая разработка станет для США следующим после шатлов этапом развития пилотируемой космической программы. С ее помощью в околоземное пространство планируется выводить обитаемые орбитальные аппараты типа Орион. В будущем в NASA рассчитывают использовать SLS для высадки человека на Марсе.

Из заявленных технических характеристик известно, что масса забрасываемой полезной нагрузки для низкой опорной орбиты должна составлять 70 тонн, для сравнения у Дельта 5 она равняется 20 тонн, у Протон-М 22 тонны, у проектируемой Русь-МТ-50 около 54 тонн.

Стоимость проекта по предварительным оценкам составляет около 18 млрд долл, ожидается, что SLS совершит своей первый старт в 2017г.


То есть по 3 млрд долл в год.

Это не считая того, что эту "тяжелую ракету" они уже делают почти 20 лет.
Итого: за 30 лет и за почти 50 млрд долларов они планируют сделать тяжелую ракету. Это скажу я вам такие крутые темпы

Честно говоря проще все же было бы Сатурн помыть почистить от ржавчины да и эксплуатировать.
 Делать заново ничего не надо, заправил  - и сразу на Луну

[Советс...]

Неужели тут кто-то будет серьезно относиться к юриспруденции?

Увы, уважаемый joe, юриспруденция, как и экономика - это к науке никакого отношения не имеют.    В первом случае пара жуликов (адвокатов) определённой национальности договариваются с третьим жуликом (той же национальности), за какие приемлемые бабки можно отмазать преступника. А экономика - то же самое, только наоборот- договор между парой-сотней жуликов, как обуть всех.
P.S. Определённая национальность- жыд. К ней относятся все кто за бабосы готов продать душу. Вот сегодня в новостях прочитал, что где-то в Сибири (по-моему в Красноярске) мелкодура убила своего отца за то, что он ей обещал Лексус и не купил.      

[Советс...]

http://top.rbc.ru/society/14/09/2011/615568.shtml


Стоимость проекта по предварительным оценкам составляет около 18 млрд долл, ожидается, что SLS совершит своей первый старт в 2017г.


То есть по 3 млрд долл в год.

Честно говоря проще все же было бы Сатурн помыть почистить от ржавчины да и эксплуатировать.
 Делать заново ничего не надо, заправил  - и сразу на Луну

Сатурн трогать нельзя. Это же для всего человечества. Это Великая история. И старт для новой ракеты сварганят где-нибудь в Сирии, Иране... России.

[sql]

Вован, вот тебе еще обработанные специалистом с применением ПАРАЛАКСА официальные снимки "луны".
Наслаждайся и...расслабся же наконец...

Вы знаете , кривыми ручонками еще не то можно получить.
Попробуйте сделать так : http://forums.airbase.ru/2010/01/t69511--fotogrammetriya-dlya-kukharok.html

[sql]

1. Еще раз повторяю "для тех, у кого на бронетранспортере": я никому ничего не должен. Ни Вам, ни сударьу OlegK, ни прочим синьорым, которые тут периодически появляются и чего-то от меня хотят. Я не хожу по полярным форумам и ни от кого там ничего не требую. Чего и Вам желаю.
Надеюсь, этот вопрос снят.
2. Пора бы Вам, как форумному насазащитному ветерану уже понять, что некрасиво поучать других людей и считать их глупее, чем Вы. Пока же Вы пытаетесь выглядеть "умней попОва теленка" Есть на Руси такое выражение. К Вашему случаю оно очень подходит.
3. Меня абсолютно не интересует, кому и что доказала или не доказала НАСА какими-то там снимками. Равно как я и не претендую на то, чтобы мое мнение колыхало, как Вы изволили выразиться, каких-то незнакомых мне людей.

И наконец, повторюсь. Я ни в чем не сомневаюсь. Поэтому мне никакая экспертиза не нужна. 

1. Не хотите , так не надо. Тогда нужно признать, что амеры были на  Луне, ибо самы железный аргумент вы отбить не в силах. Козырный туз не бьется ;).

2. Я не поучаю , а учу ;). Но есть еще одна русская поговорка "не в коня корм". Если  человек дурак , то его учить бесполезно .

3. "Страуса не пугать, пол в клетке бетонный".

И наконец, последнее. Ваше "несомнение" - это только ваша проблема.

[sql]

Спасибо, за Ваше разъяснение, что значит "официальное" заключение для тупых. Надо думать, вы с Красильниковыми и Ко как особо тупые, придерживаетесь любой бумажки "с подписью и печатью", независимо от того, что на ней изобрАжено. А умным людям достаточно головы.

Для начала ее нужно иметь.У вас она не просматривается.

Нас не интересует мнение дилетантов.
А потом, хде на Вашем мнении подпись с печатью?

Это такая тупая типа шутка ?

[Крош]

Вы знаете , кривыми ручонками еще не то можно получить.
Попробуйте сделать так : http://forums.airbase.ru/2010/01/t69511--fotogrammetriya-dlya-kukharok.html

Не впечатлило 
Одна болтовня...

[МИСТЕР Х]

http://top.rbc.ru/society/14/09/2011/615568.shtml

В США Национальное аэрокосмическое агентство (NASA) презентовало концепт новой ракеты-носителя для пилотируемых полетов, сообщает Би-Би-Си. В отдаленной перспективе, по планам агентства, именно на этой ракете человек приземлится на Марс.

Новая система Система космического запуска (SLS) по мощности будет превосходить всех своих предшественников, в частности Сатурн 5, с помощью которой США проводили полеты в рамках лунной программы.
"В американской истории освоения космоса сегодня начинается новая глава", - заявил по этому поводу руководитель NASA генерал Чарлз Болден.

Новая космическая разработка станет для США следующим после шатлов этапом развития пилотируемой космической программы. С ее помощью в околоземное пространство планируется выводить обитаемые орбитальные аппараты типа Орион. В будущем в NASA рассчитывают использовать SLS для высадки человека на Марсе.

Из заявленных технических характеристик известно, что масса забрасываемой полезной нагрузки для низкой опорной орбиты должна составлять 70 тонн, для сравнения у Дельта 5 она равняется 20 тонн, у Протон-М 22 тонны, у проектируемой Русь-МТ-50 около 54 тонн.

Стоимость проекта по предварительным оценкам составляет около 18 млрд долл, ожидается, что SLS совершит своей первый старт в 2017г.


То есть по 3 млрд долл в год.

Это не считая того, что эту "тяжелую ракету" они уже делают почти 20 лет.
Итого: за 30 лет и за почти 50 млрд долларов они планируют сделать тяжелую ракету. Это скажу я вам такие крутые темпы

Честно говоря проще все же было бы Сатурн помыть почистить от ржавчины да и эксплуатировать.
 Делать заново ничего не надо, заправил  - и сразу на Луну

Поразительную муйню пишут.
"
Новая система Система космического запуска (SLS) по мощности будет превосходить всех своих предшественников, в частности Сатурн 5,..."

"...
Из заявленных технических характеристик известно, что масса забрасываемой полезной нагрузки для низкой опорной орбиты должна составлять 70 тонн..."

Комментарии излишни...  (Для Читателей: Сатурн 5 "выводил" 140 тонн на НОО. Вопрос кто из кого дурака делает??)

[марсианин]

Новая система Система космического запуска (SLS) по мощности будет превосходить всех своих предшественников, в частности Сатурн 5

Этой строчки там уже нет. Эту туфту почистили уже +@>

[Крош]

Кто бы сомневался. 

Вот тут вашего ligaspace  размазали по стенке. В том числе и  вытащенное вами УГ : http://forums.airbase.ru/2008/05/t61604--novyj-sajt-neizvestnykh-oprovergantsev.html

Почитал. Опять из "пустого в порожнее"...без конкретики. У Юры, как и у тебя Вова похоже проблемы с ништяком  
очередные слюни и желчь, притом в отсутствие оппонента...Не впечатлило.

Кстати на ресурсе автора, есть краткая аннотация по "научным" походам Юры Крашеного при создании стереокартинки. Он ему вежливо утер нос.

[Крош]

Этой строчки там уже нет. Эту туфту почистили уже +@>

Оперативно работают  

[viewer]

Кто бы сомневался. 

Вот тут вашего ligaspace  размазали по стенке. В том числе и  вытащенное вами УГ : http://forums.airbase.ru/2008/05/t61604--novyj-sajt-neizvestnykh-oprovergantsev.html

Выражайтесь точнее - не РАЗмазали, а ОБмазали, проще говоря калом закидали - самый убойный аргумент.  +@>
Чо-то Вова последнее время у тебя с семантикой русского языка рецидивирущие проблемы, не впервой уж.

[Крош]

Выражайтесь точнее - не РАЗмазали, а ОБмазали, проще говоря калом закидали - самый убойный аргумент.  +@>
Чо-то Вова последнее время у тебя с семантикой русского языка рецидивирущие проблемы, не впервой уж.

Вова - считает себя правой рукой Юры Крашенного. Но пока не тянет...

Пора ему сменить руку  "=?

[viewer]

Вова - считает себя правой рукой Юры Крашенного. Но пока не тянет...

Пора ему сменить руку  "=?

...
Устала правая - работай левой! 

[Верт]

интересно как вот это сочетается


вот с этим

На высоте примерно 90 метров струя двигателя начала поднимать облако пыли с поверхности Луны, затем поднятая пыль почти скрыла поверхность и, в результате, Конрад посадил кабину ближе к краю кратера, чем намеревался.

[Верт]

ХЬЮСТОН, БЛ..Ь , у нас опять проблемы!

[Dadhikra]

Поразительную муйню пишут.
"
Новая система Система космического запуска (SLS) по мощности будет превосходить всех своих предшественников, в частности Сатурн 5,..."

"...
Из заявленных технических характеристик известно, что масса забрасываемой полезной нагрузки для низкой опорной орбиты должна составлять 70 тонн..."

Комментарии излишни...  (Для Читателей: Сатурн 5 "выводил" 140 тонн на НОО. Вопрос кто из кого дурака делает??)

Источник этих заявлений - само НАСА:
http://www.nasa.gov/exploration/systems/sls/sls1.html

The SLS will have an initial lift capacity of 70 metric tons. That's more than 154,000 pounds, or 77 tons, roughly the weight of 40 sport utility vehicles. The lift capacity will be evolvable to 130 metric tons -- more than 286,000 pounds, or 143 tons -- enough to lift 75 SUVs. The first developmental flight, or mission, is targeted for the end of 2017.

Обещают сделать сначала упрощенную версию на 70 (77) тонн, а потом улучшить до 130 (143) тонн. Правда когда это сделают - прямо не говорят.

А в развлекательных цифрах по этой "мечте", прямо говорят:
http://www.nasa.gov/pdf/588413main_SLS_Fun_Facts.pdf

SLS Evolved Lift Capability
More than any past, present, or future vehicle.

Буквально - больше чем в прошлом, настоящем или будущем.

В общем - мечты.

[Spasin]

Источник этих заявлений - само НАСА:
http://www.nasa.gov/exploration/systems/sls/sls1.htmlОбещают сделать сначала упрощенную версию на 70 (77) тонн, а потом улучшить до 130 (143) тонн. Правда когда это сделают - прямо не говорят.

А в развлекательных цифрах по этой "мечте", прямо говорят:
http://www.nasa.gov/pdf/588413main_SLS_Fun_Facts.pdfБуквально - больше чем в прошлом, настоящем или будущем.

В общем - мечты.

Кстати, на Авантюре http://www.avanturist.org/forum/topic/682/offset/18820

ОКОНЧАТЕЛЬНО добили насарогов и- ОНИ ПРОСТО МОЛЧАТ В ТРЯПОЧКУ, у НАСА нет МЕТОДИЧКИ на ЯВНЫЕ отклонения от ФИЗИЧЕСКИХ законов!

[Дальний]

интересно как вот это сочетается


вот с этим

На высоте примерно 90 метров струя двигателя начала поднимать облако пыли с поверхности Луны, затем поднятая пыль почти скрыла поверхность и, в результате, Конрад посадил кабину ближе к краю кратера, чем намеревался.

Интересно, какая у него была траектория, он Сервеер перелетел?
А вот как с такой фантастической точностью они вышли на Сервеер? Для меня загадка.

[Claviespor]

Интересно, какая у него была траектория, он Сервеер перелетел?
А вот как с такой фантастической точностью они вышли на Сервеер? Для меня загадка.

Песочница была маленькая. Вот и вышли на Сервеер. Верт же процитировал: "поднятая пыль почти скрыла поверхность и, в результате, Конрад посадил кабину ближе к краю песочницы, чем намеревался".