Re: Не только о лунной афере. ч.9.

[sql]

На авантюре благодаря Велюрову произошел эпический слив защитников НАСА.
И вот буквально несколько минут назад мне прислали фотографию из процессингового центра департамента общественной информации НАСА.

На фото кураторы по восточной европе и б.СССР.

Крайний слева - Х.Брут ;).
Сзади - Альфушечка...

[ival]

Крайний слева - Х.Брут ;).
Сзади - Альфушечка...

А который из средних Вовочка Щербак?

[vitalyn]

А который из средних Вовочка Щербак?

Скажешь тоже! Да кто его туда пустит дальше дворницкой?

[ival]

Скажешь тоже! Да кто его туда пустит дальше дворницкой?

Наверное, в щелочку подсматривал? Сознайся, Вовик, теперь уже ничего не будет 

[sergsh]

На авантюре благодаря Велюрову произошел эпический слив защитников НАСА.

Да, это разгром. Действительно сила в правде.

Но еще говорят что всех сетевых брехунов бросили затыкать прорыв в Ливии.

[ival]

Да, это разгром. Действительно сила в правде.

Но еще говорят что всех сетевых брехунов бросили затыкать прорыв в Ливии.

Немного оффтопа:
======================
Ливия: приступы от Сирта

16 Сент, 2011 at 6:56 AM


Сколько раз уже подчеркивалось здесь, о том, что в Ливии идет война, в которой ведущую роль прежде всего играют продажные СМИ. Это они за нас с вами решают, “кто победил” или что называть победой! Их ложь постоянна, гнусна и агрессивна, как и сами организаторы этой самой подлой войны в новой истории.
........
Но давайте о положении дел на этот час в г. Сирте: “Мятежники в полном беспорядке отступают от Сирта к RasLanuf и Бреге. Теперь они подвергаются нападению с востока и запада. Силы НАТО-вского спецназа пали в центре города Сирт. Ибо они не усвоили уроки Бани-Валида в Ливии”.

Т.е. под Сиртой наемников и НАТО бьют в хвост и гриву. Это на 5 часов утра информация.

Могу еще на “десерт” подкинуть далее: “Вооруженные силы сокрушили остатки наемников (они были из Misrata) в 60 км к западу от Сирта. На Востоке - крысы отодвинуты за BinJawad” – это уже к 6 часам сводка.

И УНИЧТОЖАТЬСЯ эти твари будут и далее…

Дополнение №1 (по времени на 8-00), Сирт:  десятки уничтоженных наемников, 22 автомобилей, 4 танка - уничтожено.

Захвачено (!!!) около 50 танков и 120 автомобилей наемников на Востоке и Западе города.  (Эти крысы видимо так драпали, что бросили даже свои “тачанки”!)


http://stalin-ist.livejournal.com/

Младшенький Каддафи, 28-летний генерал, отжигает. Не чета продажным ублюдкам ОПГ РФ.

[Claviespor]

В этом тексте есть несколько ключевых слов сигнализирующих нам о том, что эта ракета никогда не будет создана. ... 2. Двигатели от шаттла не использовали на Аресе из-за дороговизны, что изменилось сейчас и почему теперь экономически оправдано использование их на этой ракете? Нашли способ вернуть двигатели на Землю?

Вообще, вся эта чехарда с открытиями-закрытиями "прожектов" наглядно свидетельствует о том, что у НАСА никогда не было и нет в настоящий момент серьезного двигателя для первой ступени.

[Bokonist]

Новый тяжелый носитель НАСА...
Похоже у НАСА с фантазией стало совсем плохо.
Их блаженной памяти Арес был похож на первые чахоточные ракеты-носители конца 50-х. А это чудо - вылитый Сатурн-5 с приставленными ускорителями от Шаттла.
Измельчала контора.

[Крош]

Так какого же цвета лунная поверхность?

Земля сфотографированная нашим зондом, где часть луны - коричневого цвета.


Реголит (буро-фиолетовый)


Лунный базальт (коричневый)

[Крош]

Девушка удивлена! Она такого никогда не слышала.
Ибо, закрывшие лица хором говорят: "твою.....!", а девушка не понимает, причём она тут!
 Товарищ слева думает "ния себе!"

Доводы НАСАранца:"У девушки явные признаки болезни - увеличена щитовидная железа, посему ее глаза немного навыкате."

[Хома Брут]

Так какого же цвета лунная поверхность?

Земля сфотографированная нашим зондом, где часть луны - коричневого цвета.


Реголит (буро-фиолетовый)


Лунный базальт (коричневый)

Цвет лунной поверхности НАСА он народа тщательно скрывает. На сайтах НАСА на всякий случай висят разноцветные "документальные" фото (галерея прилагается), где Луна многолика в своем славном цветении - от жидко-оливкового и иссинего до зеленоватого, охристого и монохрома. Причем последнему отдается предпочтение - если вдруг выяснится, что поверхность Луны на фото должна иметь какой-то один стойкий оттенок, монохром можно объявить каким угодно цветом.

[Крош]

Цвет лунной поверхности НАСА он народа тщательно скрывает. На сайтах НАСА на всякий случай висят рзноцветные "документальные" фото (галерея прилагается), где Луна многолика в своем славном цветении - от жидко-оливкового и иссинего до зеленоватого, охристого и монохрома. Причем последнему отдается предпочтение - если вдруг выяснится, что поверхность Луны на фото должна иметь какой-то один стойкий оттенок, монохром можно объявить каким угодно цветом.

Добрый день! Рад Вас видеть! )))

[Хома Брут]

Добрый день! Рад Вас видеть! )))

Спасибо. Я тоже всегда рад видеть честного человека. Честный человек это не то что аблакат, ливензон или Геббельс.

[Vadim14]

А который из средних Вовочка Щербак?

А кто его туда пустит? На посылках у 7.40 его потолок.

[ival]

http://www.youtube.com/v/f2-F1xrzLOM&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3

[Стyдент]

Мне вот интересно. Допустим, если и вправду у НАСА была бы техническая возможность доставить экипаж на Луну, да ещё с их луномобилем...



Вот у кого какое мнение по поводу этого „технического” недоразумения?

Из тех материалов что я нашёл:



Данные предельно скудные, но из того что видно из вида представленного самим НАСА.

Электропривод: 4 электродвигателями по 180 Вт. Электродвигатели такой мощности используются на миксерах в быту.

Ходовая часть: колёса с низкопрофильным протектором. Кто как считает, можно ли было с настолько „лысыми” колёсами нормально передвигаться по пересечённой местности с мелкой сухой пылью. Причём это в условиях низкой гравитации, с низким коэффициентом сцепления. Даже не с грунтом, а просто с пылью.

Кацманавты уверяют, что они на этом недоразумении забирались в кратеры, и, как не странно, даже выбирались из них.

Параболическая остронаправленная антенна, та, которая напоминает зонтик, впереди этого недоразумения по-моему и сооружена из старого зонтика кинорежиссёра. Пока не известен диапазон рабочих частот из этого можно было сделать вывод об эффективности этой системы. Но независимо от диапазона частот и эффективности, связь с Землёй во время движения – невозможна.

Напротив кацманавта на уровне его груди, на кронштейне закреплена кинокамера. В документации НАСА она значится как 16 миллиметровая. Это вообще чудо кинотехники. По легенде НАСА даже фотоаппарат на груди кацманавта по габаритам больше, чем эта кинокамера. Ну точно чудо техники.

Приведу для внешнего сравнения камер, советскую, бытовую 8-мм камеру „Аврора-215” производства Ленинградского ПО объединения ЛОМО:



Камера „Аврора” как раз является ровесницей той камеры, которая изображена на картинке NASA. Причём Аврора является бытовой и 8-мм камерой для земных условий, да и то у неё есть ограничения на температурный диапазон и не во всех наземных условиях она может применяться.

Камера заряжается кассетой с 15-ю метрами киноплёнки. И при частоте кадров 16 к/с плёнки хватает менее чем на 4 минуты киносъёмки. Это бытовая камера и этого вполне достаточно для запечатления какого-то семейного события.

А вот посмотрите на 16-мм профессиональную камеру рассчитанную на работу в земных условиях:



И эта камера тоже рассчитана для работы в земных условиях: узкий диапазон температур и низкий радиационный фон. Не нужны термозащита и термостатирование. А бобины с лентой вынесены совсем за пределы корпуса с механизмом.

Если верить НАСА то получается, что их „лунная” 16-мм камера оказалась примерно таких же размеров, как бытовая 8-мм камера. Разве не чудо?

А как, простите, в естественных условиях Луны (при перепаде температур ±120°С) возможно функционирование механической части камеры? Кроме этого ведь и нет таких полимерных основ для киноплёнки, которые бы могли сохранять свои механические свойства в диапазоне температур ±120°С. Это что касается механических свойств полимерной основы киноплёнки, а как на изменение температуры в таких пределах изменяются светохимические свойства эмульсии? У кинокамеры нет ни термозащиты ни термостатирования.

Кроме этого: а как и чем киноплёнка (я уж молчу про самих кацманавтов) была защищена от радиационного облучения?

[Крош]

Мне вот интересно. Допустим, если и вправду у НАСА была бы техническая возможность доставить экипаж на Луну, да ещё с их луномобилем...
....

Кроме этого: а как и чем киноплёнка (я уж молчу про самих кацманавтов) была защищена от радиационного облучения?

Меня этот вопрос тоже интересует, ранее я уже писал, что на основании результатов данных от космического аппарата Pioneer IV были обнаружены знаменитые поля Дж.А.Ван.Аллена и вышел его труд "О радиационной опасности при космических полетах"

Основный вывод ученого:  



А вот что пишет Большая Советская Энциклопедия (сборник от 1959 г.)

Одним из наиболее важных научных результатов, полученных при исследованиях на третьем советском искусственном спутнике Земли, является обнаружение вокруг Земли своеобразного ореола заряженных частиц, удерживаемых магнитным полем. Сопоставление результатов измерений, проведенных на спутнике и первой советской космической ракете, позволило установить структуру этого ореола и примерные значения интенсивности излучения в нем. Оказалось, что ореол состоит из двух зон-внешней и внутренней. Внешняя зона простирается до расстояний около 50 тыс. км. Энергия злектронов в ней имеет порядок 100 кэв и ниже. Внутренняя зона начинается с высот 600-1000 км. Заряженные частицы во внутренней зоне обладают значительно большей энергией, чем во внешней. Интенсивность излучения в отдельных частях ореола чрезвычайно высока.

Открытие околоземного излучении дает возможность получить объяснение целого ряда геофизических явлений. Оно весьма существенно также с точки зрения проблемы межпланетных полетов, поскольку при движении космического корабля в пределах околоземного ореола в результате бомбардировки его корпуса заряженными частицами возникает мощное рентгеновское излучение, которое, может оказаться опасным для живых существ и потребовать разработки специальных мер защиты.

[Крош]

О чем идет речь:
Космонавты получат 10 ренген с легкой защитой космического аппарата 1 гр/см² при прохождени радиационных поясов за 6 часов (данные от Пионера 4 за время прохождения радиационных поясов )

1 Зв = 100 Ренгенам
Микрозиверт (1 мкЗв) – это одна тысячная милизиверта(1 мЗв) или одна миллионная Зиверта(1 Зв).

микрозиверт(мкЗв/µSv)=1*10-6 Зв

миллизиверт(мЗв/mSv)=1*10-3 Зв

Т.е.:  10 ренген = 0,1 Зв = 100 мЗв = 100 000 мкЗв  за 6 часов

Или 100 000/6 ч. = 16 666,666 мкЗв/ч

1. Когда мощность ЭЭД составляет 0,04...0,23 мкЗв/ч (4...23 мкбэр/ч), это считается безопасной величиной - в большинстве районов Украины естественный радиационный фон не превышает этих значений;  
2. 0,24...0,6 мкЗв/ч (24...60 мкбэр/ч) допустимая величина радиационного фона. Повышенный уровень может быть вызнан естественными причинами (излучение от гранитов и других минералов, влияние космического излучения и т.д.). Здоровье человека, постоянно живущего при такой мощности дозы, не подвергается опасности;
3. 0,61...1,2 мкЗв/ч (61...120 мкбэр/ч) - тревожный (подозрительный) уровень: обнаружив подобный участок .местности, необходимо сообщить о нем в ближайшую санитарно-эпидемиологическую станцию для тщательной проверки. Кратковременное пребывание на такой местности не отражается на состоянии здоровья;
4. Выше 1,2 мкЗв/ч (120 мкбэр/ч) - опасный уровень: не рекомендуется даже кратковременное пребывание - необходимо по возможности быстрее покинуть это место.

[Стyдент]

Так какого же цвета лунная поверхность?

Земля сфотографированная нашим зондом, где часть луны - коричневого цвета.

При просмотре „документальной” поделки НАСА под названием „Для всего человечества” (For All Mankind) можно увидеть вот что (хронометраж по фильму):

0:41:50 кувыркается командный модуль и кувыркается лунный модуль вокруг поперечной оси. В кадре попеременно показывают удаляющиеся друг от друга указанные объекты. В кадре они держатся стабильно в центре. Но кувыркаясь таким образом в пространстве эти объекты не могли вести взаимную съёмку. Выходит что вся эта чехарда мифических КА была снята на макетах с другой стабильной точки съёмки.

Такая „красочная” картина сменяется показом переживающих людей в ЦУПе.

Ну и далее о цвете лунной поверхности:

0:42:45 демонстрируют ещё более интересный эпизод. В кадре изображён такой очень цветастый лунный модуль отдаляющийся от командного отсека... Из чего следует логичный вывод, что ведётся цветная съёмка. Ну и далее обращаешь внимание на то, что проплывает этот весь цветастый ЛМ на фоне чёрно-белого изображения Луны.

Указанный фильм они сляпали в 1989 году и тогда ведь ещё не заявляли о пропаже оригинальных материалов отснятых в экспедиции. А зачем тогда при наличии оригинальных материалов прибегать к такой фальсификации при создании фильма?

Кад из этого фильма:



И вот так во всех без исключения поделках НАСА.

[sergsh]

Так какого же цвета лунная поверхность?

Земля сфотографированная нашим зондом, где часть луны - коричневого цвета.
Реголит (буро-фиолетовый)
Лунный базальт (коричневый)

А можно узнать откуда такие хорошие фото ?
Можно ссылку ?