Не только о лунной афере. ч.10

[to]

Между прочим, логика здесь есть. ИМХО все скептики без исключения сговор верхушки СССР с амами признают. Тогда непонятно чего так педалируется вопрос с грунтом? При наличии сговора СССР бы ни за что не разрешили выдавать за рубеж РЕАЛЬНЫЙ грунт, доставленный советскими аппаратами. И писали бы в научных работах у нас все "как надо".  А то странный получается подельник. Признает аферу и получает преференции на зерно/нефть, а с другой стороны палит товарища по полной, выкладывая данные которые его хоронят.

Тем не менее, ведь не похоронили...
Речь идёт об шантаже СССР США, значит шантажирующий должен держать объект шантажа на "коротком поводке". История с ЛГ, тому пример, а разобраться в этой схеме с реголитом сможет очень небольшой процент людей, которым и без ЛГ ясно, что пилотируемый полёт на Луну был невозможен ни тогда, ни сейчас.

[Хома Брут]

А в работе И.И. Антипова-Каратаева, Ю.И. Стахеев, К.П. Флоренский. Оптические характеристики реголита из Моря Изобилия, Моря Спокойствия и Океана Бурь // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 496-500

Слова "нами исследовано" встречаются (если уж сударь модератор С ЧЕГО-ТО посчитал это КВАЛИФИЦИРУЮЩИМ признаком) .

стр.497:

Полученные нами экспериментальные даннные находятся в хорошем согласии с данными по измерению спектров диффузного отражения...

Далее стр. 499:

Нами был измерен спектр отражения зеркальнойц компоненты в интервале длин волн...

Хома Вы плз поясните свою позицию.

Поясняю. Всем. Еще раз. Надеюсь, последний. Думаю, пора бы уже пригласить почитать насатые полемики и самого Админа, в ветку которого жулик постоянно бегает жаловаться на нечестные методы ведения дискуссии со стороны скептиков.  

ВСЕМ ЧИТАТЬ ВНИМАТЕЛЬНО. Многим, кто не имеет сил и времени вникать в детали дискуссии по ЛГ, одного этого будет вполне достаточно, чтобы понять, чем в сети занимаются агитаторы НАСА.

Итак, уважаемые посетители, перед нами – абсолютный лжец. Этот человек не гнушается самого подлого вранья и подлога, надеясь, что его никто не будет проверять, и забывая, что у скептиков на руках имеется книга, которой насатые так долго козыряли.

1.
В качестве доказательства того, что советские ученые пишут о ЛГ НАСА ключевые доказательные слова – «полученные НАМИ» – он приводит цитату со стр. 497, еще раз:

"Полученные нами экспериментальные даннные находятся в хорошем согласии с данными по измерению спектров диффузного отражения..."

Как видим, цитата шарлатаном обрезана. Как знаем, обрезают цитаты только подонки вроде Резуна, пытающиеся за ритуальным обрезанием скрыть собственную гнусную ложь. Теперь читаем без обрезания.

"Полученные нами экспериментальные даннные находятся в хорошем согласии с данными по измерению спектров диффузного отражения других образцов реголита [3-7]". КОНЕЦ ЦИТАТЫ.

И далее: «Численное значение зарегистрированного альбедо для образцов из Моря Изобилия несколько выше, чем альбедо Луны в целом».


Итак, выражение «полученные нами экспериментальные даннные» относятся к ЛГ из Моря Изобилия, то есть, к советскому ЛГ. Чтобы дополнительно и уже наверняка убедиться в этом, смотрим, что же за ссылки [3-7]. на «ДРУГИЕ ОБРАЗЦЫ» дают авторы. Вот эти ссылки.




За одно это шмуклера надо гнать из Лунки сраным веником, но настоящий шедевр насарожьего вранья, безусловная нетленка (которая будет отражена в Лунопедии), ждет нас впереди...  

2
Далее этот бесстыжий фальсификатор в виде доказательства изучения советскими учеными ЛГ НАСА приводит вот какую цитату (стр. 499).

"Нами был измерен спектр отражения зеркальной компоненты в интервале длин волн..."

- намекая, что речь в цитате идет о исследовании учеными СССР ("НАМИ") ЛГ НАСА.

Как видим, цитата тоже обрезана, и чтобы доподлинно узнать, о чем речь, я обрезанную шарлатаном цитату заканчиваю.

"Нами был измерен спектр отражения зеркальной компоненты в интервале длин волн 0.35-0.90 мкм [спектр 6 на рис. 1]." КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Все, что нам осталось - это узнать, какой именно грунт дал спектр 6 на рисунке 1 – действительно ли американский?

Перед вами - скан из-под того самого рисунка 1 с указанием на происхождение спектра 6.



У вас есть слова? У меня их нет…

Итак, данные по ЛГ советского грунта (Луна-16) госдеповский агитатор дважды пытался втюхать оппонентам и посетителям под флагом американского  “лунного грунта”. Наглядней просто некуда.

В связи с очередным более чем наглядным разоблачение патологического лжеца и жулика Oleg K, и учитывая, что его деятельность, основанная на непрекращающихся попытках обмануть посетителей и ввести в заблуждение оппонентов, - что деятельность эта ничего, кроме замусоривания Лунки не приносит, я в первую очередь требую, чтобы посетитель Oleg K публично извинился перед посетителями Лунки за допущенную им умышленно ложь.

Дальнейшая его судьба в Лунке будет зависеть от того, найдет он в себе силы принести извинения и пообещать более не лгать столь хамским образом, или не найдет.

Форум ждет.

[Хома Брут]

Именно так!
Олежка палится безбожно. В самый раз поднять ручки к верху, и пакаяться, а нет....грудью на амбразуру(Хому) бросается даже после такого.


Или это паранойя, нет совести, заблуждение, тупость, глупость, твердолобость,..... или рулят баксы.....больше альтернативы тут нет. Эти потуги насорога, уже смотрятся смешно..

См. мое предыдущее - более чем наглядно.

Перед нами - абсолютный госдеповский отморозок, патологический лжец, бессовестный и неисправимый. И этот шмуклер еще имеет наглость открывать на свинобазе Бруттопедию и стаскивать туда сплетни обо мне самого гнусного сорта. Я не раз говорил, что такого подонка Лунка еще не видела - и вряд ли уже увидит. Он надеется завтра, отряхнувшись, вновь прийти сюда и продолжать лгать, жульничать и фальсифицироать. Я не против - так виднее, что из себя представляют госдеповские холуи, - но только после его публичного извинения перед посетителями и обещания более не лгать.


Что до скана (выше в Вашем сообщении), то это скан из последней работы Виноградова (умер в 1976 г) "Грунт Луны" (1975 г), из которого ясно следует, что советских работ по живому изучению ЛГ НАСА по состоянию на 1975-й год просто не существовало в природе.
Будь иначе, в книге "Грунт Луны" имелась хотя бы одна ссылка на советские исследования ЛГ НАСА, однако все данные по ЛГ Аполлонов в этой книге присланы нашим ученым из США. Одно это является более чем убедительным доказательством отсутствия у ученых СССР ЛГ НАСА.

[trc]

Итак, данные по ЛГ советского грунта (Луна-16) госдеповский агитатор дважды пытался втюхать оппонентам и посетителям под флагом американского  “лунного грунта”. Наглядней просто некуда.

Скоро и луноходы перекрасят в звездно полосатый.....осталось совсем немного, а именно: дорисовать на снимках ЛРО, маршрут луноходов.

[Николай LXIII]

Скоро и луноходы перекрасят в звездно полосатый.....осталось совсем немного, а именно: дорисовать на снимках ЛРО, маршрут луноходов.

И это далеко не безобидная тендеция. Таким способом написанна вся мировая история. Беда в том, что очень мало кто всерьёз относится к таким "шуткам".

[BigPhil]

См. мое предыдущее - более чем наглядно.
Перед нами - абсолютный госдеповский отморозок, патологический лжец, бессовестный и неисправимый. И этот шмуклер еще имеет наглость открывать на свинобазе Бруттопедию и стаскивать туда сплетни обо мне самого гнусного сорта. Я не раз говорил, что такого подонка Лунка еще не видела - и вряд ли уже увидит. Он надеется завтра, отряхнувшись, вновь прийти сюда и продолжать лгать, жульничать и фальсифицироать. Я не против - так виднее, что из себя представляют госдеповские холуи, - но только после его публичного извинения перед посетителями и обещания более не лгать.

Рискну навлечь на себя критику и сделать следующее предположение. Олегу не важна убедительность его доводов. Отчёт перед кураторами, которые плохо говорят по-русски, идёт в количестве постов в теме. С свете этого понятно, почему Олег идёт на всё, чтобы остаться здесь и сносить все нападки и даже оскорбления. Ему важнее не качество, а количество, т.е. это банальный обман заказчика.

[EREMA]

Рискну навлечь на себя критику и сделать следующее предположение. Олегу не важна убедительность его доводов. Отчёт перед кураторами, которые плохо говорят по-русски, идёт в количестве постов в теме. С свете этого понятно, почему Олег идёт на всё, чтобы остаться здесь и сносить все нападки и даже оскорбления. Ему важнее не качество, а количество, т.е. это банальный обман заказчика.

Таким способом на БФ легко выявляется наемник или, просто, неадекватная личность. Нормальный человек на будет являться на форум, где на нем поставлено клеймо.

[Хома Брут]

Рискну навлечь на себя критику и сделать следующее предположение. Олегу не важна убедительность его доводов.

О, да, критика воспоследует, - со стороны свинобазы. Они ведь там хвастаются, что барнаульская протоплазма всех здесь постоянно "макает" и "ставит раком"...

Отчёт перед кураторами, которые плохо говорят по-русски, идёт в количестве постов в теме. С свете этого понятно, почему Олег идёт на всё, чтобы остаться здесь и сносить все нападки и даже оскорбления. Ему важнее не качество, а количество, т.е. это банальный обман заказчика.

Эта протоплазма врет всем. Я вот одного не понимаю, - как ему не стыдно перед своими детьми? Детьми! Он их, небось садит на коленко, кормит молочной кашкой, поет песенки про двух гусиков и про серенького козлика, и детки даже не знают, кто таков их папа-колобок. Потом колобок ложит деток спать и идет клеветать на СССР\Россию, заранее зная, что будет это делать. Как ему не стыдно перед своими детьми? Детьми!

[Хома Брут]

Таким способом на БФ легко выявляется наемник или, просто, неадекватная личность. Нормальный человек на будет являться на форум, где на нем поставлено клеймо.

Категории две: либо кретин, либо смердяков. Третьего нет и уже быть не может. Что касается до второй категории, то, мне кажется, наиболее точно определил мотивацию этой группы в звездно-полосатых купальниках уважаемый vitalyn.

Из моего опыта общения с подобной категорией людей я сделал вывод, что там мотивация может быть такой. Когда-то для себя такой человек сделал вывод, что его благосостояние (например, востребованность профессии) определяется благополучием США. Соответственно, один раз сделав для себя такой вывод, человек начинает вполне искренне защищать и поддерживать США, даже если это идёт во вред родине. С течением времени его уверенность в таком решении костенеет, и переменить её становится очень трудно, психологический барьер становится всё выше и выше - чем больше времени проходит, тем больше человек делает поступков, которые в случае признания ключевого решения (о завязке на США) придётся признать ошибочными.

Лучше не скажешь.

[EREMA]

О, да, критика воспоследует, - со стороны свинобазы. Они ведь там хвастаются, что барнаульская протоплазма всех здесь постоянно "макает" и "ставит раком"...

Вот и еще стимул, чтобы выставлять себя посмешищем.

[Не Старый]

О, да, критика воспоследует, - со стороны свинобазы. Они ведь там хвастаются, что барнаульская протоплазма всех здесь постоянно "макает" и "ставит раком"...

Эта протоплазма врет всем. Я вот одного не понимаю, - как ему не стыдно перед своими детьми? Детьми! Он их, небось садит на коленко, кормит молочной кашкой, поет песенки про двух гусиков и про серенького козлика, и детки даже не знают, кто таков их папа-колобок. Потом колобок ложит деток спать и идет клеветать на СССР\Россию, заранее зная, что будет это делать. Как ему не стыдно перед своими детьми? Детьми!

А с чего Вы решили, что они у него есть?
тип этот типичная Т.П. только мужеского пола
Уникальный экземпляр.

[Крош]

Нарушу довольно продолжительое затишье...

Просим выдать соглашение о передаче грунта от 21 января 1971 года.

Так пойдёт?

Порылся я в интернете, и действительно, ничего про соглашение о передаче лунного грунта я не нашел. Точнее нашел небольшую реплику в  книге „Союз“ и „Аполлон“ РАССКАЗЫВАЮТ СОВЕТСКИЕ УЧЕНЫЕ, ИНЖЕНЕРЫ И КОСМОНАВТЫ – УЧАСТНИКИ СОВМЕСТНЫХ РАБОТ С АМЕРИКАНСКИМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ, под редакцией Героя Социалистического Труда, лауреата Ленинской и Государственной премий, члена-корреспондента АН СССР К. Д. Бушуева

Дальнейшее развитие взаимных контактов произошло в 1970 – 1971 годах, когда благодаря наметившейся разрядке в международных отношениях, состоялся ряд встреч ученых и технических специалистов СССР и США. Они обсудили возможности сотрудничества в разработке совместимых средств сближения и стыковки космических кораблей и станций, а также в проведении более широких научных исследований в космосе.

В январе 1971 года в Москве президент Академии наук СССР академик М. В. Келдыш и исполняющий обязанности директора НАСА доктор Дж. Лоу подписали документ о совместной деятельности Академии наук СССР и НАСА США в области космической физики, космической метеорологии, изучения природной среды, космической биологии и медицины.

И все...в области космической физики, космической метеорологии, изучения природной среды, космической биологии и медицины. Ни о какой передаче или обменом лунным грунтом по соглашению 21 января 1971 года у члена-корреспондента АН СССР К. Д. Бушуева в книге ни слова.

На что хочется обратить внимание! Как-то вдруг наметившаяся разрядка в 1970 году между СССР и США, удачно коллерирует вот с этим фактом:  "8 сентября 1970 г в Советской гавани Мурманска удивлённому экипажу ледокола США «Southwind»  в торжественной обстановке был передан командный модуль Apollo, «выловленный советским рыболовным траулером в Бискайском заливе».
Политика США как нельзя кстати, стала к нам более лояльной и уступчивой. К нам зачастили высокие гости и различного рода делегации. Стали тут же подписываться различного рода соглашения о сотрудничестве...

В сентябре 1970 года в Бискайском заливе выловили...и уже в январе 1971 года, наметилась разрядка и стали заключаться плодотворные соглашения...

[Верт]

Нарушу довольно продолжительое затишье...

Порылся я в интернете, и действительно, ничего про соглашение о передаче лунного грунта я не нашел. Точнее нашел небольшую реплику в  книге „Союз“ и „Аполлон“ РАССКАЗЫВАЮТ СОВЕТСКИЕ УЧЕНЫЕ, ИНЖЕНЕРЫ И КОСМОНАВТЫ – УЧАСТНИКИ СОВМЕСТНЫХ РАБОТ С АМЕРИКАНСКИМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ, под редакцией Героя Социалистического Труда, лауреата Ленинской и Государственной премий, члена-корреспондента АН СССР К. Д. Бушуева

И все...в области космической физики, космической метеорологии, изучения природной среды, космической биологии и медицины. Ни о какой передаче или обменом лунным грунтом по соглашению 21 января 1971 года у члена-корреспондента АН СССР К. Д. Бушуева в книге ни слова.

На что хочется обратить внимание! Как-то вдруг наметившаяся разрядка в 1970 году между СССР и США, удачно коллерирует вот с этим фактом:  "8 сентября 1970 г в Советской гавани Мурманска удивлённому экипажу ледокола США «Southwind»  в торжественной обстановке был передан командный модуль Apollo, «выловленный советским рыболовным траулером в Бискайском заливе».
Политика США как нельзя кстати, стала к нам более лояльной и уступчивой. К нам зачастили высокие гости и различного рода делегации. Стали тут же подписываться различного рода соглашения о сотрудничестве...

В сентябре 1970 года в Бискайском заливе выловили...и уже в январе 1971 года, наметилась разрядка и стали заключаться плодотворные соглашения...

Есть довольно фактурное предположение Попова, что выудили 14 апреля 1970 г, после запуска А-13. Полгода на тёрки, и пошла-поехала разрядка.

[Petrovich]

На что хочется обратить внимание! Как-то вдруг наметившаяся разрядка в 1970 году между СССР и США, удачно коллерирует вот с этим фактом:  "8 сентября 1970 г в Советской гавани Мурманска удивлённому экипажу ледокола США «Southwind»  в торжественной обстановке был передан командный модуль Apollo, «выловленный советским рыболовным траулером в Бискайском заливе».
Политика США как нельзя кстати, стала к нам более лояльной и уступчивой. К нам зачастили высокие гости и различного рода делегации. Стали тут же подписываться различного рода соглашения о сотрудничестве...

В сентябре 1970 года в Бискайском заливе выловили...и уже в январе 1971 года, наметилась разрядка и стали заключаться плодотворные соглашения...

В начале 1970 г. во время морских испытаний у берегов Великобритании в тумане был потерян полноразмерный макет-имитатор командного модуля Apollo (бортовой номер BP-1227) . Такие макеты применялись для тренировки экипажей спасательных судов по поиску и поднятию на борт космических кораблей после приводнения последних .
Советский траулер выловил чужую собственность и вернул её владельцам . Это и есть та корреляция , про которую Вы говорите , уважаемый Крош ? Вообще , сдаётся мне , Вы в этот модуль вкладывает какой-то другой тайный смысл , связанный непосредственно с полётами американцев на Луну .

[Крош]

Проложение разговора об М.В.Келдыше...

Как мы знаем, 1975 год охарактеризовался пиком по разрядке взаимоотношений между  США И СССР. Жирной точкой стала совместная реализация программы "Союз"-"Аполлон".

Также мы выяснили, что Президент академии наук СССР М.В.Келдыш, именно в конце 1975 года начал интенсивно упрашивать Л.И.Брежнева об своей оставке. Мы также знаем, что Брежнев ей противился аж целых 1,5 года.

Внимательно смотрим на следующие фотографии:


А.А. Леонов вручает Генеральному секретарю ЦК КПСС Л.И. Брежневу памятные медали, посвященные космическому полету по программе ЭПАС на приеме в Кремле. На снимке: Б.Н. Петров, К.Д. Бушуев, Л.В. Смирнов, М.В. Келдыш, В.А. Шаталов, Л.И. Брежнев, Т. Стаффорд, В. Бранд, А.А. Леонов, В.Н. Кубасов.
Москва, Кремль, сентябрь 1975 г.  РГАНТД. Арх. № 1-436цв.


Участники программы ЭПАС на приеме у Генерального секретаря ЦК КПСС Л.И. Брежнева. На снимке: К.Д. Бушуев, Б.Н. Петров, Д. Слейтон, В. Бранд, В.Н. Кубасов, Т. Стаффорд, В.А. Шаталов, Л.И. Брежнев, А.А. Леонов, М.В. Келдыш, Л.В. Смирнов.
Москва, Кремль, сентябрь 1975 г.  РГАНТД. Арх. № 1-1572.

Что же могло подвигнуть Келдыша на отставку после таких приемов и такого фуррора во взаимоотношениях между СССР и США?

Добавлено: тот же инкогнито скинул мне в личке ссылки на эти ролики, за что я ему премного благодарен

http://www.youtube.com/watch?v=CZysVdfS0MQ&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=t0NQE7Tqfc0&feature=player_embedded

[Верт]

Уважаемы Верт, ответ немного не в тему.
Как только я заявил, что текста соглашения от января 1971 года я не нашел, так сразу мне вличку начали сыпаться различного рода ссылки на наличие данного документа. Если не затруднит сделайте перевод этого соглашения с английского языка. Такое впечатление, что меня используют, как своего рода курьера... ???

http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19710014266_1971014266.pdf

Бляха муха..... неужели текст????!!!!

Вот это Олежка, вот это у него выходы!

[Верт]

Или у него этот текст давным-давно был, потому  и вещал , что там только бла-бла без передаточных документов или.... он его нарыл за сутки!!!!1

Польза от Олежки-КИЛАТОННЫ!


На его месте я бы хрен бесплатно работал.

[Верт]

Поехали дальше. соглашение подписал Келдыш и т.д.

передавали  10 июня, присутствовал Виноградов. Менялись кульками, значит передаточные документы-от 10 июня 1971 года.

Извините, все дела завтра.   

[BigPhil]

Поехали дальше. соглашение подписал Келдыш и т.д.
передавали  10 июня, присутствовал Виноградов. Менялись кульками, значит передаточные документы-от 10 июня 1971 года.
Извините, все дела завтра.  

В договоре есть странности: обычно в конце стоят подписи, инициалы ставят на каждой странице (если это нужно) или на изменениях.
Выходит, что по советским стандартам договор не подписан. По американским, кстати, тоже. Советская версия другая, с подписями? Зачем разные типы заверения, странно.
Документ отсканирован и переведён в pdf только в 2007г.
Вот быстро нашёл договор НАСА, он с подписями в конце

[BigPhil]

Читаю так себе, но похоже да, это текст именно того соглашения  ???

Это вообще не похоже на договор, о чём говорят инициалы в конце вместо подписей. Это похоже на обмен письмами, (не знаю зачем такое понадобилось) подтверждающими договор. Об этом говорится в начале документа.