Не только о лунной афере. ч.10

[Дальний]

В начале 1970 г. во время морских испытаний у берегов Великобритании в тумане был потерян полноразмерный макет-имитатор командного модуля Apollo (бортовой номер BP-1227) . Такие макеты применялись для тренировки экипажей спасательных судов по поиску и поднятию на борт космических кораблей после приводнения последних .
Советский траулер выловил чужую собственность и вернул её владельцам . Это и есть та корреляция , про которую Вы говорите , уважаемый Крош ? Вообще , сдаётся мне , Вы в этот модуль вкладывает какой-то другой тайный смысл , связанный непосредственно с полётами американцев на Луну .

Означает ли это, что к поисково-спасательным операциям по поиску и подъёму реального командного модуля привлекались ВМС Великобритании? Интересно какие силы(корабли, принадлежность к флагу) задействовались в этих операциях? Почему тренировались именно в Бискайском заливе? Вопросы не только к вам, может у кого уже есть ответы, и всё элементарно?

[Petrovich]

«Факт» в нашем случае есть атрибут науки, но не газетной заметки. Доказать «факт передачи грунта» можно единственным способом – зафиксировать отчетливые научные следы, которые таковая передача непременно после себя оставляет в виде прямого подтверждения  «факта передачи грунта» в научных работах.

Устроят Вас такие следы ?

[Claviespor]

Устроят Вас такие следы ?

Вы прочтите хотя бы один раз те страницы, что Вам подсунули для выкладывания.
Вы видите, что там по всем параметрам при исследовании (начиная от размеров образцов и кончая диапазонами измерений) образец "Луны" отличается от образцов "Аполлонов"?
Вы когда-нибудь что-нибудь исследовали в жизни, кроме густоты манной каши в тарелке? Любой исследователь при одновременном исследовании различых образцов будет в первую очередь обеспечивать их сходство, прежде всего, по размерам. Я уж не говорю о том, что диапазон измерений свойств этих образцов при их одновременном исследовании будет одинаков. В противном случае, Вы не сможете сравнить полученные результаты без использования теории подобия.
Вас выставляют идиотом, а вы этому рады.

[GetSmart!]

Я мог бы , конечно , ответить , что образцы грунта , взятого у Вас во дворе , и на расстоянии 300 километров от Вас , будут иметь и разный химический состав , и цвет , и консистенцию , что могло иметь место и в случае с грунтом , взятым «Луной» и «Аполло» .

Боян да еще и с бородищей.
Вообще-то большинство лунных образцов чем-то  ;) да отличаются, но в данном конкретном случае любители поорать "А-а-а-а!!! Оно ОТЛИЧАЕТСЯ!!!" с упорством, достойным лучшего применения садятся в лужу особенно качественно - периодически забывая о том, что (например) 74220 - образец особенно примечательный - т.н. orange soil (оранжевое стекло), имеющее предположительно вулканическое происхождение, и естественно отличающееся от подавляющего  большинства образцов и Аполло и Лун даже по внешнему виду:

Что собственно не ускользнуло и (в т.ч.) от пытливого взора Дикова, Богатикова и К^о

[BigPhil]

- или я, Корней, в Лунке продолжаю безнаказанно лгать на Хому и плевать на него, когда он ловит меня за руку на лжи - и тогда вы, уважаемые скептики, получаете в Лунку интересного собеседника. Получить собеседника Корнея в Лунке вам мешает Хома? Вот какая он сволочь, этот Хома - сами видите! 

Не знаю кому как, а мне такой собеседник как Корней не нужен. Я сам его ловил на том, что он пускает по второму кругу уже обсуждённые нами и разбитые мной аргументы. Мне Лунка больше нравится как клуб по интересам, а не место, где нужно по новому кругу разоблачать многостаночников типа N.A. или склизких оппонентов-троллей типа Корнея.

[Claviespor]

Мне Лунка больше нравится как клуб по интересам, а не место, где нужно по новому кругу разоблачать многостаночников типа N.A. или склизких оппонентов-троллей типа Корнея.

 

[GetSmart!]

Не знаю кому как, а мне такой собеседник как Корней не нужен. Я сам его ловил на том, что он пускает по второму кругу уже обсуждённые нами и разбитые мной аргументы. Мне Лунка больше нравится как клуб по интересам, а не место, где нужно по новому кругу разоблачать многостаночников типа N.A. или склизких оппонентов-троллей типа Корнея.

Ну да, ну да. Такой специальный клуб по интересам, в котором среди хомячков-собратьев по разуму можно с наслаждением спрятать голову в песок от мнения специалистов, пожевать сопли над  "открытиями" мегаэкспертов по лунному грунту, радиации и фото вроде Джарры Вайта и помечтать о том, что пока  еще мешает таким славным танцорам разоблачить столь очевидную любому дураку аферу.  

[Верт]

Лоренс кажется обращался к насарогам с просьбой 1 месяц воздержаться от засирания ветки, посмотреть на результат.

Присоединяюсь. может вы отдохнёте от местной тупости где нибудь в храме мудрости -свинобазе там?

[Не Старый]

"Полученные нами" Вы как понимаете? Давайте уж до конца тезис доведите:
Давайте уж до конца тезис доведите: Олег обрезал цитату а на самом деле из нее следует, что сов. ученые данные в статью вставляли из амовских работ.

ну Вы нахал!  {*}

""Полученные нами экспериментальные даннные находятся в хорошем согласии с данными по измерению спектров диффузного отражения других образцов реголита [3-7]". КОНЕЦ ЦИТАТЫ."
и сравниваются с работой американцев, на что и приводят ссылки.
Полученные нами относятся к советскому лунному грунту, шулер!

[Крош]

Версия...

Эпохальное событие 10 июня 1971 г., которое почему то незаслуженно замалчивается в СССР (нет даже фотографии), и не афишируется НАСА.


Фотография по передаче НАСА лунного грунта Аполлон-11 и Аполлон-12 представителям СССР (А.П. Виноградову),
 г. Москва. Кремль, 10 июня 1971 г.

"Лунный грунт" от лица США передает советской стороне директор НАСА Ли Р. Шерер. Вот он, довольно молодой и задорный мужчина, в полном расцвете сил:



С нашей стороны американскую делегацию принимает вице-президент АН СССР, директор Института геохимии и аналитической химии (ГЕОХИ) АН СССР А.П.Виноградов.



Являясь вице-президентом АН СССР А.П. Виноградов имел очень тесные отношения с В.М.Келдышем. Интернет не дал мне информацию про то, были или нет они друзьями, но то что они работали долгое время вместе и знали проблемы друг друга - достоверный факт:



К этому времени, дважды герою Советского союза уже практически исполнилось 76 лет.... Обратите внимание - Келдыш без наград, Виноградов - во всех регалиях.

Вы можете себе представить полноценно работающего человека в 76 лет? Лично я - не очень. Может человек в 76 лет с полной отдачей и адекватно руководить работой целого института? Я считаю, что также не очень. К чему это я клоню? Да к простому и логическому выводу...А.П. Виноградов к этому моменту стал именем, которое знали на западе, своего рода брэндом, официальным лицом, которому оказали "великую" честь непосредственно самому получить лунный грунт. Как заслуженный представитель СССР, он олицетворял эпоху силы и мощи научной мысли...будучи уже в преклонном возрасте.

Умер Виноградов после этого события очень скоро, в ноябре 1975 года, но в должности был до конца своих дней...

Как мы знаем в конце 1975 года об своей отставке стал настойчиво настаивать Президент академии наук СССР М.В. Келдыш...

Моя версия: он не захотел роли "свадебного генерала", в какой находился А.П.Виноградов, который был к этому моменту уже по сути формальным руководителем Института ГЕОХИ, полностью контролируемый и возможно не до конца понимающий сути, происходящих вокруг него событий...А если и частично понимающий, то уже не имеющий силы и желания противопоставить свое ученое имя политическим амбициям руководства...

[Не Старый]

а был ли факт передачи грунта .

эти камлания "вот, факт передачи грунта СССР не опроверг, а значит якобы косвенно свидетельсвуюто том, что передача имело место бла-бла-бла.
Да мало ли почему СССР не опроверг. Следование сомнительным косвенным уликам никогда не приводили к достоверным результатам.

К примеру вот Петрович - вы же благородный, честный человек
Однако когда некто Олег-К вопиющим образом исказил факты, попросту говоря наврал,
вы же не соизволили ОПРОВЕРГНУТЬ его высказывания.
Что ж теперь нам, следую вашей логике,
перестать считать Вас благородным и порядочным человеком?  

[Не Старый]

Класс! Опровергуны , вы что , боитесь своего вожака покритиковать?
Ай да , хамуля , ай да брехло!!!

http://ru.wikipedia.org/wiki/M551_Шеридан

M551, Шеридан (англ. 152 mm Gun Launcher AR/AAV M551, General Sheridan) — лёгкий авиадесантный плавающий танк США 60-х годов. В 1966—1970 годах было произведено 1700 единиц.

 +@>

Ты что сыкуль дальтоник?
метафору от утверждения не отличаешь?

[to]

Класс! Опровергуны , вы что , боитесь своего вожака покритиковать?
Ай да , хамуля , ай да брехло!!!

http://ru.wikipedia.org/wiki/M551_Шеридан

M551, Шеридан (англ. 152 mm Gun Launcher AR/AAV M551, General Sheridan) — лёгкий авиадесантный плавающий танк США 60-х годов. В 1966—1970 годах было произведено 1700 единиц.

 +@>

Проснулись. Был мой пост (я его удалил, как неотносящийся к теме), где я обратил внимание Хомы на марки танков, поставлявшихся по ленд-лизу, на что Хома дал свои разъяснения. Так, что Ваш тезис от невнимательности. Хотя за то, что знаете про марки танков - респект и уважуха.

[to]

Не, дальтоники вы тут все. Причем тупые дальтоники...
Эта "метафора" будет  всю жизнь  Хамулю преследовать...

Такими постами Вам удалось заслужить гордое звание "Ученик имбицыла"?

[Не Старый]

Не, дальтоники вы тут все. Причем тупые дальтоники...

Сказал сыкуль, стуча тросточкой для слепых по асфальту

Посмотрите сколько у меня минусов. Кто их настрогал понятно?

"Я старый и больной. меня девушки не любят" (с)
да, ссыкуль? 

Эта "метафора" будет  всю жизнь  Хамулю преследовать...

Твои преследования с приставаниями Хома переживет, не беспокойся
Может, тебе свои трусы пришлет.
Хочешь, похлопочу?

[BigPhil]

Это наш мегаэкспэрт-путаник его с Шерманом
попутал.

Ещё один знаток-ученик-имбицила-2-единственный-эксперт-по-танкам Ироничный посыл поста Хомы был ясен всем у кого есть хоть чуть-чуть чувства юмора.  
То, что у гордого члена клуба дураков N.A. чувство юмора не наблюдается, мы уже выяснили раньше, когда он не понял пользы в нашей жизни от складывающихся в чемодан авто Чего у N.A. сверх меры так это желчи.  

[to]

Не только это. Посмотрите сколько у меня минусов. Кто их настрогал понятно?
Но выне отчаивайтесь. Мой пост Хама или один из его присных сотрут , но его слава танковеда уже увековечена в Идиот-клубе авиабазы  .

У меня минусов не меньше Вашего.
А шо у этого клуба, таки, большая аудитория?

[Не Старый]

Гы , как дружно опровергуны бросились защищать своего опарафинившегося вожака  "=? .

Не, просто над тобой, тупой обезьянкой есть повод похохотать.
У тебя ж не выходит по теме что-то вякнуть. Ни по "каменной" теме, ни по фото.
А вот стоит отойти от темы, заговорить про какие-то танки, как две собратки-обезьянки смрад да ссыкуль тут-как-тут визжат, как недотраханные свинки  

[ival]

Боян да еще и с бородищей.
Вообще-то большинство лунных образцов чем-то  ;) да отличаются, но в данном конкретном случае любители поорать "А-а-а-а!!! Оно ОТЛИЧАЕТСЯ!!!" с упорством, достойным лучшего применения садятся в лужу особенно качественно - периодически забывая о том, что (например) 74220 - образец особенно примечательный - т.н. orange soil (оранжевое стекло), имеющее предположительно вулканическое происхождение, и естественно отличающееся от подавляющего  большинства образцов и Аполло и Лун даже по внешнему виду:

Что собственно не ускользнуло и (в т.ч.) от пытливого взора Дикова, Богатикова и К^о

Хотел только цветовую насыщенность подтянуть, по шкале...  Ничего, что образцы прямо в павильоне брали?

[Верт]

Хотел только цветовую насыщенность подтянуть, по шкале...  Ничего, что образцы прямо в павильоне брали?

уааааххахахаха! Гету лавры Олежки покоя не дают? Решил его перегнать в деле разоблачения аферы?

Амеры молодцы. Образцы коричневатые, да? А Луна цементная, так?
Ну тогда покрась коричневеньким то место, где типа наши лопатками тыкали. Ага, так натурально получилось.

Всё ж просто, ёба!