Не только о лунной афере. ч.10

[switch]

А касаемо амеров, скажу что на Луне они были, но недолго, а попали туда несколько другим(мягко говоря)  способом, чем пишущие тут могут ожидать.

Знаю-знаю. В 1966 году фон Браун понял, что лунная ракета невозможна, и посетил секретную базу 3 рейха в Антарктиде, где получил от своих коллег технологию летающих тарелок
А все подумали, что он там собирал лунные метеориты, чтобы выдать их за камни с Луны  +@>

[Хома Брут]

Lucum прикинул, сколько именно.Я все ждал, когда же сами насатые от пустой  болтовни перейдут к чему-нибудь существенному и хотя бы перемножат два числа.  +@>
Да не дождался. 

Происходит то, что и должно было рано или поздно произойти, – как только на лунных форумах начала муссироваться «каменная» тема, тут же обнаружилось, что этот сектор госдеповской обороны представляет собой даже не решето, а сплошную черную дыру, извлечь из которой не то что центнеры, - сотни граммов «лунного» грунта НАСА никто (вкл. и защитников) не в состоянии. Отчаянные попытки жидков заткнуть рот скептикам Большака провалились (лично меня, например, уговаривал «бросить это дело» с намеком на «небесплатность» моей «амнезии» Корней) – и убийственные вопросы теперь расползаются по всей сети, что можно только приветствовать.  
 
Тот же Lucum не просит ничего необычного, он задает логичный и давным-давно назревший вопрос, цитирую…

Lucum 20.11.2011 16:21
 
Итак, насколько мы помним увещевания официалов — доказательством наличия единственного вещественного доказательства пребывания людей на Луне (лунного грунта) являются работы учёных. Так почему я не могу по этим работам примерно оценить количество грунта?

То есть, он, по сути (пусть и другими словами), предлагает насатым заполнить весовую континентальную (либо по иным крупным субъектам-получателям) таблицу – ту самую, которые полтора года насатые всеми силами пытались вывести за рамки дискуссии. И чем скорее  подобные требования станут «общим местом» дискуссий, тем быстрее насатые либо заткнутся вообще, либо начнут нести такой бред, что он будет лучше всяких разоблачений (сам видишь, какая славная истерика – с баном и дикой паникой - случилась от только одного твоего намека немножко поговорить о количествах).

Есть и другой вариант – предложить насатым заполнить таблицу по годам (1969-1979) – с теми же параметрами поиска (вне пределов США). Но этого они пугаются пуще того – Саженькины (и юсанские!) 33 кила за один только 1970-й год уже из песТни и не выкинешь. В принципе, референтных – и вполне согласующихся с научной практикой – «опорных точек» более чем достаточно - и все они вопиют о подлоге.

Взять, например, соизмерение 4 000 проб НАСА (выданных якобы в 21 веке) и их количество, ввезенное за последние 11 лет в Россию, Китай, Африку, Лат. Америку и так далее, вплоть до стран НАТО. НАСА заявляет, что ежегодно выдает около 400 проб ученым всей планеты, но вот интересная деталь – кому конкретно выдает, мы нигде не узнаем. И НАСА все делает для того, чтобы не узнали.

[Хома Брут]

Вот висит ихняя официалка, цитирую: «More than 60 research laboratories around the world actively pursue studies of the samples and approximately 400 samples are prepared and sent to investigators each year» (машинный перевод: более 60 научно-исследовательских лабораторий по всему миру активно продолжают исследования образцов; при этом около 400 образцов подготавливаются и направляются исследователям каждый год). http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lun-fac.cfm

Чем не «опорная точка»? Однако, если верить официальной информации НАСА и Корнею, ее сюда приволокшему (за что ему большое спасибо), 150 образцов ежегодно выдаются нашему славному ударнику кап. труда – Рэнди Коротеву (которого, правда, ученые хьюстонского научно-космического института «ВСС Метеоритс» разоблачили как госдеповского  шарлатана). Это более трети всего товару! Ну что, братишка, уверуем и в это самое дело? А что же с остальными 250-ю пробами? Ведь нигде ни перечня институтов\лабораторий, ни фамилий – нихрена нет. Почему? Где хотя бы один (адын) список этих самых "более 60 научно-исследовательских лабораторий по всему миру"? Так не бывает, а посему -Караул! Держи воров-студентов (в т.ч. и российских)!

Но это только начало, - развлекаемся далее…

«In this room, pristine lunar samples for research, for education, and for display are prepared for distribution to recipients located at 85 universities and institutions throughout the world. We presently have international customers in Australia, Canada, England, France, Germany, Hungary, India, Ireland, Japan, and Switzerland.
(машинный перевод: В этом помещении находятся нетронутые лунные образцы, предназначенные для исследований, для образовательных целей и для демонстрации; образцы готовы для распространения среди получателей, расположенных в 85 университетах и институтах по всему миру. В настоящее время нашими международными клиентами являются Австралия, Канада, Англия, Франция, Германия, Венгрия, Индия, Ирландия, Япония и Швейцария.
(там же: http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/tour/PSL.cfm)

Как видим, и здесь нет ни перечня лабораторий, ни фамилий, ни списка "85 университетов и институтов по всему миру", ни весов, ни проб, – никакой информации, по которой можно было бы хоть что-то проверить. Что, кому, когда и куда - накося, Вань, выкуси! А в списке счастливцев, как водится, – НАТО, Запад, оккупированная Япония и безотказная Индия. Никакого Китая, никакой Латинской Америки и Африки, никакой России...

Но даже не это самое смешное. Самое смешное – «список клиентов» -  
Австралия, Канада, Англия, Франция, Германия, Венгрия, Индия, Ирландия, Япония и Швейцария – список этот висит там без малейших изменений годами (последний раз я его поминал в Лунке весной текущего года - на сегодня он абсолютно не изменился). Вот теперь можно начинать ржать по-взрослому. Думаю, завтра-послезавтра госдеп списочек этот "освежит"...

Только по одной навскидку взятой «опорной точке» мы легко обнаруживаем подтверждение тезиса: жидки для сокрытия лунного шахер-махера вынуждены постоянно врать и фальсифицировать.

[Хома Брут]

Чтоб два раза не вставать, здесь же легко находим подтверждение и другого тезиса: у жидков концы с концами никогда и ни в чем не сходятся (обрезаны они ). Вот доказательство.

По тому же практически адресу -  http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/LunarAllocHandbook.pdf
- имеется заявление НАСА о том, что кацманавты якобы привезли всего 2413 шт отдельных образцов.

Но тут же, рядом, они пишут, цитирую:
"The six space flights returned 2200 separate samples from six different exploration sites on the Moon". КЦ (http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/index.cfm).

Отсюда и невиданные скорости, которые демонстрируют кошерные спринтеры при своем забеге к забору Большака, когда им задаешь вопросы. И таких «опорных точек» – десятки и десятки, и по ним нет ни одного вразумительного ответа. То есть, как пишет ученый человек С.Г. Покровский, следовало, цитирую, «провести поверку гипотезы фальсификации по тем следам, которые она обязательно должна была оставить». По таким следам скептики Лунки и пошли… И – еще раз цитирую С.Г. Покровского – «необходимые следы нашлись. Один за другим. Гипотеза, способная выдавать подсказки к поиску, который увенчивается успехом, - это уже не гипотеза. Это уже твердое, надежное знание. Мы знаем, как готовилась афера в ее важнейшей части!».

Мы, однако, исходя из специфики своего расследования, слегка видоизменили авторский концепт. Перед нами стояла задача  провести поверку гипотезы фальсификации по тем следам программы Аполлон, которые эта программа НЕ оставила, хотя обязательно должна была оставить. Проверка по таким следам (здесь славно поработали Корней с Саженькой) и выявила 100-процентное их отсутствие, а твое расследование выбило из рук насатых последний козырь - «работ там много, что только дурак может сомневаться…»
Теперь надо говорить так: работ так мало, что только дурак может сомневаться.

Если помнишь, убийственное это расследование начал ни кто иной, как Корней, притащивший сюда сайенздиректовскую «множественность» как «доказательство».выходок. Сейчас этот маскирующийся под адвоката госдеповский дурачок жалобно скулит у ног доктора спринтерских наук Пустынского (когда еврейчику сняли здесь кальсоны, 100 метров до забора Лунки он добежал за 8.23 сек – новый мировой рекорд для открытых стадионов. ).

Каменный сектор опупеийки имеет одну славную парадоксальную особенность: чем более рьяно этот сектор защищают насабараны – тем лучше и глубже они разоблачают госдеповских шарлатанов. +@> Но понять они этого не в состоянии (несмотря на то, что им на это дело уже много раз указывали). Удивительно тупые птычки гнездятся в Клубе Дегенератов. Зато какие забавные - сами себя разоблачают...


ЗЫ. Знаешь, что больше всего бесит Корнея? А то, что его использовали как ищейку, принудили перерыть всю сеть и принесть сюда кучу разоблачительного материалу, - а потом, когда тупой барнаульский мавр свое дело сделал - его просто-напросто выбросили на помойку, как использованный гандон. Смириться с осознанием этого факта эму тяжело (хотя вот Сажа вся понял и быстро заткнулся) - оттого он и обстучал своим тупым лбом все админские двери. Просит его хотя бы пожалеть..

[Дядя Толя]

...у жидков концы с концами никогда и ни в чем не сходятся[/b] (обрезаны они ). Вот доказательство...

хома а это уже не хорошо в технической (хотя и лохотронской) теме брызгать националистической слюной.
 

[trc]

как использованный гандон.  

В точку  

[Дядя Толя]

Штопаный гандон.

[viewer]

...

Каменный сектор опупеийки имеет одну славную парадоксальную особенность: чем более рьяно этот сектор защищают насабараны – тем лучше и глубже они разоблачают госдеповских шарлатанов. +@> Но понять они этого не в состоянии (несмотря на то, что им на это дело уже много раз указывали). Удивительно тупые птычки гнездятся в Клубе Дегенератов. Зато какие забавные - сами себя разоблачают...


ЗЫ. Знаешь, что больше всего бесит Корнея? А то, что его использовали как ищейку, принудили перерыть всю сеть и принесть сюда кучу разоблачительного материалу, - а потом, когда тупой барнаульский мавр свое дело сделал - его просто-напросто выбросили на помойку, как использованный гандон. Смириться с осознанием этого факта эму тяжело (хотя вот Сажа вся понял и быстро заткнулся) - оттого он и обстучал своим тупым лбом все админские двери. Просит его хотя бы пожалеть..

 +@> 
Именно так дело и обстоит!
В полном соответствии с еще одной широко известной своей бесспорностью истиной - Чем выше старается залезть обезьяна, тем лучше виден ее голый красный зад! 

По сравнению с рьяно исполнительным недоумком корнеем (или без меры жадным до бабла - обе версии равновероятны и невзаимоисключающие) - у сажи на порядки острее нюх, поэтому он так оперативно сматывается. Но у него другая проблема - азарт включается раньше нюха, а там уже линяй - не линяй...

[Хома Брут]

   

Там еще одна камедь наклевывается.  &/
В ответ на шантаж тереть мои посты, если я все не брошу и не подорвусь уговаривать их, что между результатом подсчетов по сайнсдиректу и хоботной темой А были ли американцы на Луне? есть какая-то связь (им это вишь ли непонятно! 
)…

То есть, они говорят: то, что грунта нет – неважно, важно, что летали. Но они правы: в Шульхан Арухе записано, что надо показать одно фото и всё! Пустынский обычно показывает вот это вот фото и всё!



Пишет – перед вами железное доказательство наших выходок…  Которые мужики сумлеваются, тем, значит, в сообщения деловито залазит наш храбрый толстый неФизег и  пишет так: «Я дурак, бо я не верую» (мне так приписал ). А потом бежит на Большак, сворачивает там голову «дракону мухинизма»:

7-40 http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/189/189224.htm

Мы же с Вами убедились, что образцы камней изучались в СССР

…после чего айда прямиком в ветку Админа с жалобой, что удалили два его сообщения.

Возможно, у уважаемого бей-эфенди настолько обширный задний проход, что в него помещается заметное количество народу.  ?

&/ ?

Вообще говоря, мысля стратегически и тактически тоже, я бы на ихнем месте на все вопросы по грунту отвечал бы вот этой цитатой: «In this room, pristine lunar samples for research, for education, and for display are prepared for distribution to recipients located at 85 universities and institutions throughout the world. We presently have international customers in Australia, Canada, England, France, Germany, Hungary, India, Ireland, Japan, and Switzerland»
(http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/tour/PSL.cfm)

И всё!

[Хома Брут]

...
По сравнению с рьяно исполнительным недоумком корнеем (или без меры жадным до бабла - обе версии равновероятны и невзаимоисключающие) - у сажи на порядки острее нюх, поэтому он так оперативно сматывается. Но у него другая проблема - азарт включается раньше нюха, а там уже линяй - не линяй...

Да уж, линяй не линяй...

Сколько камней НАСА выдало за рубеж, я понятия не имею. Может 100 грамм, а может и 10 кг. Понятия не имею..

И если бы не ты, они бы там на хоботе все понятия не имели бы до сих пор. Теперь все имеют их...

[Хома Брут]

хома а это уже не хорошо в технической (хотя и лохотронской) теме брызгать националистической слюной.
 

Ты ошибаешься, - я не националист и никогда им не был. Что до "жидков", то я двести раз уже пояснял, кого я имею в виду под словом "жидки". Кто ж виноватый, что в данном случае "жидком", в частности, оказался сионо-фашист еврейской национальности Пустынский, открыто провозглашающий: "Миром должны править евреи!"?

Так что обвинения в национализме снеси-ка ты на хобот, да спроси заодно, могут ли они дополнительно показать еще две-три канадские работы по грунту НАСА? Тогда, возможно, мы и поверим в официальную версию выходок.

[Хома Брут]

Вниманию посетителей предлагается новая большая статья Александра Ивановича Попова «ЭПАС - вопросы и сомнения» (объём 5,7МБ), исследующая легенду о стыковке Союза и Аполлона в 1975 году, и приводящая к неизбежному выводу о фальсификации этого события.

Просьба высказать свои замечания и пожелания. Они будут переданы лично Александру Ивановичу.

[Дядя Толя]

Тогда, возможно, мы и поверим в официальную версию выходок.

Как и при каких обстоятельствах вы можете поверить в то, что америкосы были на Луне, когда у вас своя теория о возможности полета на Луну.
 Я и сам не на 100% верю, что америкосы там были но по большому счету опровергнуть их миссию никто пока на может, техническая возможность полета на Луну на то время была.
 Америкосы только наблюдают за спором на эту тему и ухмыляются и если бы они туда не летали настало то время, что надо обо всем признаться.  
Недалек тот день когда к примеру китайцы поездят на лунотачке на координатах высадки апполонов...

[viewer]

   
То есть, они говорят: то, что грунта нет – неважно, важно, что летали. Но они правы: в Шульхан Арухе записано, что надо показать одно фото и всё! Пустынский обычно показывает вот это вот фото и всё!



Пишет – перед вами железное доказательство наших выходок… 
...
И всё!

Это наглая ложь!

Вот настоящее фото!



Ну на крайняк - это!



И смир-р-р-р-на-а-а-а! Сук-к-кины дети! 

[EREMA]

Как и при каких обстоятельствах вы можете поверить в то, что америкосы были на Луне, когда у вас своя теория о возможности полета на Луну.
 Я и сам не на 100% верю, что америкосы там были но по большому счету опровергнуть их миссию никто пока на может, техническая возможность полета на Луну на то время была.
 Америкосы только наблюдают за спором на эту тему и ухмыляются и если бы они туда не летали настало то время, что надо обо всем признаться.  
Недалек тот день когда к примеру китайцы поездят на лунотачке на координатах высадки апполонов...

Забавная логика.
А если бы мериканы заявили, что слетали в гости к тау-китянцам, то для того, чтобы это опровергнуть, надо было бы слетать туда же??
Вам бы с головой подружиться. :(

[Дядя Толя]

Забавная логика.
А если бы мериканы заявили, что слетали в гости к тау-китянцам, то для того, чтобы это опровергнуть, надо было бы слетать туда же??
Вам бы с головой подружиться. :(

Даа!!! Вас  некоторых зомбировали серьезно, начиная с " Слава КПСС", долго при таком суждении.  

[viewer]

Даа!!! Вас  некоторых зомбировали серьезно, начиная с " Слава КПСС", долго при таком суждении.  

Какое-такое суждение?
Да еще "зомбирующее"?
Часом не про любимое ли выражение президента США Р.Рейгана - Doveriay, no proveriay! - идет речь? 

[Хома Брут]

Это наглая ложь!

Вот настоящее фото!



Ну на крайняк - это!



И смир-р-р-р-на-а-а-а! Сук-к-кины дети! 

Обе фотки что надо!

А я вот забавляюся, глядючи на судороги и вслипывания госдповских слоников с хобота. Умиляет эпидемия страшной амнезии, охватившая вдруг всех жидков - все они вкруговую "забыли" про 234 кила, уже якобы давно исследованных!  +@> 



В окошке это я написал им письмо, да отправить не могу - забанен еще с той поры. Кто бы им протолкнул эту костомашку в горло - просто интересно, сколько там она привисела бы? Ведь 234 кила - это не просто камни, от которых сколоты и исследованы щепки, - это именно вес исследованного напрямую грунта. Да напомнить про 16 000 проб, выданных за все это время, - это если по каждой пробе написать хотя бы 3-5 работ, то куда подевались еще тысяч 50 исследований? Проба-то - ого-го! - почти 15(!) граммов получается (234 000 : 16 000) - по такой горе грунта можно работ 30-40 написать, не меньше. 

Нет, не показывают 50 000 работ, стесняются. Отвечают: при исследрванных 30 гр. советского грунта и 234 000 гр. грунта НАСА соотношение работ 1:4 самое прекошерное!

[Хома Брут]

[...]
Все поняли, какую версию задвинул АостроФшизанутый обрезанец? 
Оказывается все эти центнеры, стоимостью в несколько тонн алмазов,  пёрлась отнюдь не для того, чтобы какие-то очкастые толстолобики, в мысленном, устном и письменном виде уже раскатавшие слюнявые губы на национальное достояние, поганили его своими железяками

Пол часа лежал поцтолом… Так издеваться над убогими острошизиками на их территории удавалось еще только Велюрову. Ничего, что они тебя трут под корень – мы жидков  будет сотсюдова поддрачивать.
Попросим, к примеру, показать хотя бы десяточек работ зарубежных ученых по камням НАСА (20-30 гр.) – пусть Секель-оглы передаст слоникам. Над ответами будем ржать до Дня Победы.

Представляю «ответ» острошизиков: а вот пусть-де Вьювер сначала докажет, что эти камни кого-то интересовали… +@> Бегеманна вот заинтересовал большой красивый самородок - он его тут же и получил, вот только работу по нему написать позабыл.

[Xolts]

техническая возможность полета на Луну на то время была.
 

Какая такая возможность?
Меня больше всего умиляет потомок Форда..
Воистину надо быть Амереконосом, чтобы на ем отьежать на километры от ЛМ.
Они после этого кто? Дебилы?
Храбрейшие ребята?