Не только о лунной афере. ч.10

[anton0456]

Поверь, ты не одинок. Я где-то уже встречался с подобным мнением. И надо заметить сей вопрос не безоснователен. Я до кучу хочу вспомнить момент, когда передовому инженеру НАСА, для тестирования толи каких-то шарнирных сочлинений, то ли ещё чего-то потребовался Лунный грунт. И ему выделили АЖ пару грамм. В то время ка кпо офф версии, раздавли килограммы в разные институты.

совершенно в дырочку. По словам насарогов, грунт раздавался килограммами направо и налево. На поверку оказывается все не так уж и радужно. Если и выдавали, то миллиграммами, максимум единицами грамм.

[Lbktnfyn-2]

"Ибо совести у НАСА нет совсем. Они еще лет 20 будут "рапортовать"."

- Питай у больного здоров*я!

[viewer]

У меня почему-то стойкое ощущение того, что НАСА в свое время, если и раздавала грунт, то раздавала наш, привезенный Лунами. Ведь наш грунт тоже не понятно где сегодня хранится. А учитывая продажность ученых, таких как Назаров, Пустышкин и прочая шелуха, то не мудрено, что он был попросту продан за бугор. Отсюда и небольшое количество работ по грунту. Оттого и схожие характеристики. Но это только мое мнение.

Отчего же "только твоё" - М.А.Булгаков с тобой в принципе вполне солидарен.  +@>


http://www.youtube.com/watch?v=T-3A2T30Jig

[viewer]

Верно подметил, Вьюер!  )<

Стакан "природных ресурсов".  
Да вот только Корней так не скажет. Завалит ссылками на исследование одного и того же милиграмма советского ЛГ, привезенного нашими Лунами.
Ибо совести у НАСА нет совсем. Они еще лет 20 будут "рапортовать".

Дык у него поди в контракте так и прописано: амплуа - "перепёлка, имитируя перелом крыла, отводит от гнезда"   

чистейший талмудизм и пильпулизм - финансовой ревизии, решившей проверить наличие в закромах пары сотен миллионов налом, то и дело предлагают рассмотреть в микроскоп очередную копейку, выметенную из пустого сейфа!

[Хома Брут]

Спасибо Хома!
Получается Корней собирал свобю темку в свинарнике по лунным камушкам по чьему-то указанию.

Корней просто дурак. Дегенерат. Это не душевное пожелание, а констатация факта. Только дегенерат мог с помпой открыть склад "Лунный грунт за пределами США", и за пол года трудов праведных стащить туда 3 или 4 грамма научной пыли. Целую страницу они там с младшим Пустышкиным посвятили китайскому грамму, совершенно не смущаясь тем обстоятельством, что грамм этот китайцы выколупали из подароченого - наглухо запаянного в акриловый шар - экземпляра. +@> И вот этот раскуроченный один (1) грамм стал там у них гвоздем программы, стал главным доказательством того, что НАСА выдавало-де за пределы Юсании ЛГ.  

Прошло пол года, грунта как не было, так и не было, дело запахло жареным насарогом, и тогда насатые начали отчаянно стаскивать туда все подряд, заявляя, что все это, дескать, выдавалось за пределы Юсании. +@> Но даже при таком подлом шахер-махере они сумели наскрести сущие граммы.

При таких делах ясно, что от таблицы они будут шарахаться и ее проклинать. Собственно, в свете установленного бессмертного соотношения 1:4 с очевидным стаканом пыли у НАСА (как максимум), такая таблица уже и не нужна, тем более, что всего работ по ЛГ НАСА имеются не "десятки тысяч", как год назад врал Корней, а всего-то около 1 000 штучек. Если учесть, что 90% из них написаны самими же юсанцами, и если помнить, что работы свои иноземцы писали в юсанских лабораториях, можно уверенно говорить о том, что за пределы США научный ЛГ практически не выдавался. Попытки Корнея имхануть противное тут же были пресечены предоставлением доказательств того (на многих примерах), что название института под фамилиями ученых означают не место исследования, а место работы исследователей.

А Тико, что-то общего смотрящего...

Тико сделал все, что можно было сделать для задуривания пипла, но сколько веревочне ни виться... Его "каменную библию" я подробно разбирал в Лунке - было смешно.

[Советс...]

совершенно в дырочку. По словам насарогов, грунт раздавался килограммами направо и налево. На поверку оказывается все не так уж и радужно. Если и выдавали, то миллиграммами, максимум единицами грамм.

Наговариваете Вы на эту кашерную семейку. 
Вот белым по русскому накарякано в новостях космонавтики:

09.12.2011 / 10:21   За год из хранилищ NASA бесследно пропало два десятка образцов лунного грунта


       За последний год из хранилищ NASA бесследно пропало два десятка образцов лунного грунта, доставленных американскими астронавтами на Землю. Об этом говорится в опубликованном докладе генерального инспектора агентства Пола Мартина.
       Подчеркивается, что время от времени NASA предоставляет свои богатства ученым для исследований, рассчитывая получить их назад. Те, однако, иногда утверждают, что продолжают непрерывно работать с полученными материалами и назад их не отдают, передает ИТАР-ТАСС.

     - К.И.

И ни одной организации, ни одной страны. Единственное что нашёл...

[Хома Брут]

Наговариваете Вы на эту кашерную семейку. 
Вот белым по русскому накарякано в новостях космонавтики:

09.12.2011 / 10:21   За год из хранилищ NASA бесследно пропало два десятка образцов лунного грунта


       За последний год из хранилищ NASA бесследно пропало два десятка образцов лунного грунта, доставленных американскими астронавтами на Землю. Об этом говорится в опубликованном докладе генерального инспектора агентства Пола Мартина.
       Подчеркивается, что время от времени NASA предоставляет свои богатства ученым для исследований, рассчитывая получить их назад. Те, однако, иногда утверждают, что продолжают непрерывно работать с полученными материалами и назад их не отдают, передает ИТАР-ТАСС.

     - К.И.

И ни одной организации, ни одной страны.

Их нет и быть не может. Ни одного института-невозвращанца, ни одной фамилии - ничего нет и никогда не будет. Госдеп стал до невозможности скучен и предсказуем. Одни голливудские дегенераты 40 лет назад вместо килов 10-15 решили "привезти с Луны" четыре центнера, а другие дегенераты вот уже лет 30 не знают, к какому бы криминалу эту гору камней присобачить. +@>

Поверить, что госдеповским жидам годами не возвращают "национальное достояние" можно только в тяжелом бреду. Особенно с учетом условий выдачи (более 40 страниц текста!), по которым не то что за невозврат, а за несанкционированное исследование ученому грозит уголовное преследование по законам Юсании.  

Ой, каменная тема превратилась в сплошной бесконечный анекдот, особенно если рот открывает НАСА.

[Lbktnfyn-2]

"Прошло пол года, грунта как не было, так и не было, дело запахло жареным насарогом, и тогда насатые начали отчаянно стаскивать туда все подряд, заявляя, что все это, дескать, выдавалось за пределы Юсании. смешно Но даже при таком подлом шахер-махере они сумели наскрести сущие граммы. "

- Вот дурачьё! Самый надёжный лунный грунт - американский цемент! Пошли бы в магазин, да купили!

[Крош]

Всем добрый вечер! А почему у нас долгое время не показывается Олег К (Корней)? Я соскучился...

[Lbktnfyn-2]

Уж полночь близится, а космолога тоже нет!

[Phil]

Если бы усанцы были на Луне сорок с лишним лет тому назад, то там давным-давно была бы их военная база.

Предпосылки для создания военной базы на Луне:

http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11609.html

[Советс...]

Всем добрый вечер! А почему у нас долгое время не показывается Олег К (Корней)? Я соскучился...

Крош, ну Вы однако кролик.  Потерпите, скоро мадам Кукушкина прискачет. 
Хотя дама приятная не во всех отношениях, в смысле тупая. 

[Советс...]

Их нет и быть не может. Ни одного института-невозвращанца, ни одной фамилии - ничего нет и никогда не будет. Госдеп стал до невозможности скучен и предсказуем. Одни голливудские дегенераты 40 лет назад вместо килов 10-15 решили "привезти с Луны" четыре центнера, а другие дегенераты вот уже лет 30 не знают, к какому бы криминалу эту гору камней присобачить. +@>

Поверить, что госдеповским жидам годами не возвращают "национальное достояние" можно только в тяжелом бреду. Особенно с учетом условий выдачи (более 40 страниц текста!), по которым не то что за невозврат, а за несанкционированное исследование ученому грозит уголовное преследование по законам Юсании.  

Ой, каменная тема превратилась в сплошной бесконечный анекдот, особенно если рот открывает НАСА.

Хома, Вы бредите? О чём Вы говорите? Половина юсанецовских камушков была закопана в Ливии, вторая в Сирии. Но ни там, ни там не найдут и придут к Вам, как к специалисту.   
Короче хавайтеся.

[Хома Брут]

Крош, ну Вы однако кролик.  Потерпите, скоро мадам Кукушкина прискачет. 
Хотя дама приятная не во всех отношениях, в смысле тупая. 

Эх, зря вы, граждане, не следите за сократовой темой «Я люблю тебя, Вениамин!». Такие письма, которые сократ  в открытку шлет Пустышкину, я читывал разве что в повести Куприна «Гранатовый браслет». Да вот, цитирую…

«Я не виноват, что Богу было угодно послать, мне, как громадное счастье, любовь к Вам. Случилось так, что меня не интересует в жизни ничто: ни политика, ни наука, ни философия, ни забота о будущем счастье людей - для меня вся жизнь заключается только в Вас. Я теперь чувствую, что каким-то неудобным клином врезался в Вашу жизнь. Если можете, простите меня за это. Я бесконечно благодарен Вам только за то, что Вы существуете. Я проверял себя - это не болезнь, не маниакальная идея - это любовь, которою Богу было угодно за что-то меня вознаградить. Пусть я был смешон в Ваших глазах …

Восемь лет тому назад я увидел Вас, и тогда же в первую секунду я сказал себе: нет ничего лучше, нет ни зверя, ни растения, ни звезды, ни человека прекраснее Вас и нежнее. В Вас как будто бы воплотилась вся красота земли... Подумайте, что мне нужно было делать? Убежать в другой город? Все равно сердце было всегда около Вас, у Ваших ног, каждое мгновение дня заполнено Вами, мыслью о Вас, мечтами о Вас... сладким бредом.
…
Я не знаю, как мне кончить письмо. От глубины души благодарю Вас за то, что Вы были моей единственной радостью в жизни, единственным утешением, единой мыслью. Дай бог Вам счастья, и пусть ничто временное и житейское не тревожит Вашу прекрасную душу. Целую Ваши руки».

(А.И. Куприн, «Гранатовый браслет»).

А вот что происходит на соседней ветке…

Ясно... держи "пять". И мою уважуху. Оратор ты умелый и как мужик не трусливый.

В отличии от разного рода местных ссыкунов, которые мнят себя десантниками в берсах, а на поверку такое трусливое гавно, что мама не горюй. И долби этого петуха в очко при первом же удобном случае. Как только вылезет за пределы своего курятника, лови и долби. Мой тебе наказ.

Будь здоров, Веня, даст Бог еще встретимся... 

Ну что ж, я тебя тоже уже похвалил. 

А вот что писал сократ по адресу А.И. Попова…

Ты то сам на кого шестеришь? На попова? А что этот пенс сделал для нас? То что собрал книжку из чужих креативов и продал её населению? Молодец, конечно, заработал.

Но какое он отношение имеет к нашей идее?

Ты шестеришь на педика. Лизоблюда и тщеславно-чревоугодного пенсионера.

Работать над очисткой опровергательских рядов у тебя получается неплохо. Так что вынужден тебя снова похвалить, да...

Может быть, со временем ты смог бы понять еще, кто такие Покровский и Велюров. Но пока хорошо и так. Ты уже молодец, да.

Перед Александром Ивановичем Поповым сократ так и не извинился. Лично я скорее имел бы дело с любым насарогом, чем с этим спившимся дегенератом с менталитетом Иуды. Впрочем, награда нашла героя - его наверняка одинаково презирают и "партизаны" и "пoлицаи" - подонков не любит никто. В войну партизаны таких вешали.

[Советс...]

 В войну партизаны таких вешали.

Жестокий Вы, Хома Николаевич ( в смысле Васильевич Гоголь - чем я тебя породил, тем и убью..).

В войну партизаны таких вешали.

А за что?... А за шею, как говорил я, то есть товарищ Сталин.

[Крош]

Эх, зря вы, граждане, не следите за сократовой темой «Я люблю тебя, Вениамин!». Такие письма, которые сократ  в открытку шлет Пустышкину, я читывал разве что в повести Куприна «Гранатовый браслет». Да вот, цитирую…

Сознаюсь честно, я кроме Лунки, ну еще пары тем на Большаке просто не захожу. Не интересно. Сократ видимо захотел перейти в разряд особых  "=? Создать альтернативу... Альтернатива большинству видимо не очень интересна, поэтому надо привлекать внимание.

Перед Александром Ивановичем Поповым сократ так и не извинился. Лично я скорее имел бы дело с любым насарогом, чем с этим спившимся дегенератом с менталитетом Иуды. Впрочем, награда нашла героя - его наверняка одинаково презирают и "партизаны" и "пoлицаи" - подонков не любит никто. В войну партизаны таких вешали.

Хома, я повторюсь - Сократ, как оказалось не командный игрок. Это его в итоге и подвело. Т.е. начав "благородное" со своей точки зрения дело - создание альтернативы Лунке на Большаке, он шаг за шагом загнал себя в угол и по сути переродился. Такое увы бывает.

[BigPhil]

Любопытное интервью Хартова
«Фобос-Грунт» был кавалеристским наскоком


Странные моменты:

• Команды передать борту на опорной орбите нельзя, ну а принимать телеметрию что мешало?
• Узкая ДН антенны, ну и что? Расширить гораздо проще, чем сузить. Европейцы в Перте в 2 счёта на коленках это сделали. Спутник в 200км, он принимать сигнал будет даже на отвёртку.
• Никак не пояснил, почему борт в первые 2 недели поднимал орбиту и что отвалилось от спутника и за 2 дня живёхонько спустилось на Землю.
• И отчего такой поворот "все вдруг" в сторону Луны? Кто разрешил? И кто раньше запрещал?
• Что за странная фраза "Луна снова интересна ученным". Это когда же она была им не интересна? Галимов говорит, что всегда настаивал (как и многие другие) на продолжении изучения Луны, а ему говорили, что раз американцы не изучают, то и нам не надо. А потом вдруг американцам стало надо, а нам по-прежнему было не надо?

Да, кстати, если "Луна-глоб" и сядет на Луну, даже и не думайте сравнивать её снимки с Аполлоновскими. Поверхность Луны и её состав на полюсах не имеют ничего общего с поверхностью на экваторе. Это совсем разные луны.

[BigPhil]

А знают ли участники форума о том, что до эры шаттлов американцы считали обороты своих кораблей вокруг Земли не по моменту прохождения экватора или восходящего узла орбиты, а по пересечению 80 градуса западной долготы (мыс Канаверал). И поэтому каждый день они теряли 1 оборот вокруг Земли (прямо как Магеллан) Это ещё один аргумент за гипотезу НеПрохожего-Попова о том, что до шаттлов НАСА на орбиту не летала. Если они даже на знали как правильно считать витки вокруг Земли

[Крош]

А знают ли участники форума о том, что до эры шаттлов американцы считали обороты своих кораблей вокруг Земли не по моменту прохождения экватора или восходящего узла орбиты, а по пересечению 80 градуса западной долготы (мыс Канаверал). И поэтому каждый день они теряли 1 оборот вокруг Земли (прямо как Магеллан) Это ещё один аргумент за гипотезу НеПрохожего-Попова о том, что до шаттлов НАСА на орбиту не летала. Если они даже на знали как правильно считать витки вокруг Земли

Вот ведь! Прокольчик, если это действительно так.

Я, например, знаю, что трасса полета на Луну была расчитана на основе расчетов русского ученого Кондратюка - Шаргея

Американский ученый, доктор Лоу, после благополучного путешествия к Луне корабля "Аполлон", сказал: "Мы разыскали маленькую неприметную книжечку, изданную в России сразу после революции. Автор ее, Юрий Кондратюк, обосновал и рассчитал энергетическую выгодность посадки на Луну по схеме: полет на орбиту Луны - старт на Луну с орбиты - возвращение на орбиту и стыковка с основным кораблем - полет на Землю". А это значит - он признал, что полет американских астронавтов на Луну выполнен по "трассе Кондратюка".

[Bokonist]

Еще по поводу Фобос-грунт.
Роскосмос заявил, что выяснить причину аварии не удастся. Телеметрии нет, нет ни догадок, ни мыслей вообще. Значит виновных тоже не будет - система научилась прощать.