Не только о лунной афере. ч.10

[марсианин]

А вот как сама НАСА комментирует "лунный заговор":
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2001/ast23feb_2/

Лучшее опровержение обвинений в "Луна Мистификация", тем не менее, здравый смысл. Доказательства того, что программы Apollo произошло на самом деле очевидна: дюжина космонавтов (в загруженном состоянии с камерами) ходили по Луне в период с 1969 по 1972 год. Девять из них все еще жив и может свидетельствовать о своем опыте. Они не вернулись с Луны с пустыми руками, либо. Подобно тому, как Колумб проводится несколько сотен уроженцев обратно в Испанию в качестве доказательства своей поездки в Новый Свет, астронавты Аполлона принес 841 фунтов дом Луны рок на Землю.

К счастью, не всем нужны доказательства по химии или геологии, чтобы поверить. Средний человек, подержавший в руках Лунный камень, может ясно видеть, что образец пришел из другого мира.

+@>

МакКей говорит, что подделать лунные камни так хорошо, чтобы обмануть учёных со всего мира, труднее, чем осуществить Манхэттенский проект. Легче слетать на луну и доставить камни оттуда"

Роберт Парк, директор Вашингтонгского офиса американского сообщества физиков: "Масса физических доказательств того, что люди ходили по Луне, просто непреодолима"

+@>

[Не Старый]

Не знаю, с момента моего пребывания с января 2009-го на форум юзер с ником "Бабушка приехала" почти всегда производил впечатление одного из наиболее вменямых читателей-участников ветки. Адекватен и не принадлежит какому либо лагерю. Что определенно вызывает уважение. Мозги на месте, но есть вопрос, зачем или почему он вносит сейчас свой личный негатив в тему?

Не знаю. Вообще его появление, если я ничего не путаю, зафиксировано гораздо раньше. Под ником Фон Браун. Лень перерывать старые части Лунки. Отличался странным троллингом поддерживая наса в принципиальных вопросах, однако при этом оскорбляя старого. Маскировка якобы
Не помню деталей, но почему-то однозначно сделал (и не только я) вывод, что фон браун и бабуля - одно лицо.
Простите если что-то напутал.

[BigPhil]

Нашёл замечательный образчик слепой веры одного из прихожан церкви лунного божка Аполлона. Он, по его собственному признанию, безусловно верит всему, что исходит из Белого Дома, Капитолия и Государственного департамента США.

да, верю. Но не до упёртой закостенелости, я скорее умеренный сторонник  А пока доводы противоположной стороны меня мало убеждают. Но если произойдёт так, что американское правительство внезапно признается в афёре, то мне не составит труда без истерик признать свою неправоту, порадоваться за торжествующую истину и погрустить о том, что нога человека на Луну не вступала. А сейчас и сторонники и противники занимаются по большей части обычной теоретикой, и доводы первых кажутся мне более весомыми Интересно, а какая у Алексея будет альтернатива когда США признаются в афере, по-прежнему верить в полёты? "Умеренные сторонники", как он, признают свою неправоту, а закостенелые будут продолжать верить, даже когда правительство США сознается в обмане? С кем мы общаемся, кто эти люди аполлоноверы?

[trc]

 

Но если произойдёт так, что американское правительство внезапно признается в афёре

Это логика труса, и перестраховщика.
Ждать отмашку от госдепа, а своим умом дойти, как то страшновато получается.

[BigPhil]

Аномально большой след ботинка

"рамка" на поверхности Луны?

Как они попали туда? Об этих и других исследованиях читайте в переводной статье Фотоаномалии Аполлона: дальнейшие исследования

[joe]

Цитировать
=Роберт Парк, директор Вашингтонгского офиса американского сообщества физиков: "Масса физических доказательств того, что люди ходили по Луне, просто непреодолима"=

Такая масса доказательств, что мы бьемся уже который год, чтобы получить от насатых хотя бы одно доказательство летания... Видимо, это масса из числа темной материи?

[to]

Аномально большой след ботинка

"рамка" на поверхности Луны?

Как они попали туда? Об этих и других исследованиях читайте в переводной статье Фотоаномалии Аполлона: дальнейшие исследования

Спасибо, хорошая статья. Правда, найденные бээфовцем рыболовные снасти на "лунном амне, пожалуй лидер всех ляпов.
Солнце занятно довели до софита. Жаль не догадался это сделать сам.

[to]

Цитировать
=Роберт Парк, директор Вашингтонгского офиса американского сообщества физиков: "Масса физических доказательств того, что люди ходили по Луне, просто непреодолима"=

Такая масса доказательств, что мы бьемся уже который год, чтобы получить от насатых хотя бы одно доказательство летания... Видимо, это масса из числа темной материи?

Проблема в том, что не могут люди пребывать на лунной поверхности, а всё остальное вторично...

[Крош]

Крош, таким образом нет двух основополагающих вещей :

1. Нет общего каталога проб
2. Нет координат отбора проб

То есть 25 000 000 000 USD  потрачено , а где отобраны пробы - неизвестно, и учета проб - нет.

Несомненно!

Это первичные мероприятия, которые в обязательном порядке должна сделать изучающая сторона, претендующая хоть на какую-нибудь научность своих исследований грунта.

Без каталога и картографирования мест взятия проб ни о какой научности говорить не приходится.

Кое-что есть, например, здесь - http://ser.sese.asu.edu/cgi-bin/DPSC_Browse.pl
 
...или тута - http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/compendium.cfm

...но Вы, конечно, правы, - нет главного: системной базы данных, из которой можно было бы извлечь сведения, соотв. тому или иному поисковому критерию. И сделано это умышленно. В бессистемном нагромождении грошовых мелочей жиды утопили огромное состояние - они на это дело всегда были мастаки. Но мы их разоблачили.  

Уважаемый Хома, это действительно кое-что!
И это не каталог, это странички на сайте НАСА, которые были созданы довольно недавно по историческим меркам.
Для меня представлял бы гораздо больший интерес каталог выпуска года так 1972 или чуток позже. Притом в печатном виде с перечнем ученых и сотрудников, принимавших участие в изучении, как и подобает для научного труда. И чтобы этот каталог, можно было легко найти в любой библиотеке США (а лучше всего - библиотеках всего мира, все таки публичность программы Апполон не моя выдумка). Взять руки, послюнявить палец и спокойно почитать....

ЗЫ: кстати все фото "лунных" камушков в черно-белом варианте 

[vitalyn]

При этом несанкционированные НАСА исследования полученного матерьялу преследуются по законам США. +@>

Ещё прикол, если не читали - Суд Нью-Йорка разрешил арестовывать любого жителя планеты, задумавшего навредить США

Американская Фемида оставляет за собой право преследовать и наказывать гражданина любой страны в любой точке земного шара, если он задумал навредить Соединенным Штатам.

[Angobor]

... закостенелые будут продолжать верить, даже когда правительство США сознается в обмане? С кем мы общаемся, кто эти люди аполлоноверы?

Фанатики. Фанатизм основан на безусловном признании непреодолимой силы покровителя (в данном случае - США). США никогда не признает факт фальсификации, пока они существуют.

[to]

"Когда же люди, наконец, вырастут из своей земной колыбели? Вопрос очень сложный и ответить на него однозначно нельзя. На мой взгляд, это будет день, когда представитель человеческой расы оставит свой след на багровой поверхности четвертой от Солнца планеты.
 Но, увы, выбраться из нее будет очень нелегко. Возможно, для этого придется даже принести в жертву часть самих себя. На этом настаивают ученые Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН. Например, заведующий лабораторией ИМБП РАН Вячеслав Шуршаков, так описывает эту ситуацию.
«Человек как вид сформировался на Земле, поэтому для дальних космических полетов он не подготовлен всем ходом своей эволюции. Для полетов к другим планетам, как бы это грешно ни казалось, организм человека следует немного доработать, усовершенствовать. У человека есть критические органы, наиболее подверженные влиянию радиации, которые перед полетом на Марс следует удалить, заменить искусственными, - считает В. Шуршаков. - Если при попадании высокоэнергетических частиц в хрусталик глаза у космонавта возникнет катаракта, так, может, перед полетом заменить космонавту хрусталик на искусственный?"
Обеспечение безопасности участников межпланетного перелета может стать одним из главных камней преткновения для марсианской экспедиции. Современные технологии радиационной защиты настолько дороги, что делают и без того затратный проект совершенно неподъемным даже для Соединенных Штатов, одной из главных космических держав мира.
Ведь если бы пилотируемая экспедиция к планете Марс состоялась сейчас, то все участники экспедиции получили бы дозу облучения, которая сократила бы их жизни на несколько лет. Кроме того, до сих пор не изучено влияние тяжелых заряженных частиц на психику и на физическое состояние человеческого организма.

 Исследование процессов, происходящих в организме под влиянием высокоэнергетических частиц, также потребует изрядных финансовых затрат. Сейчас по радиационному облучению профессия космонавта находится на том же уровне опасности, что и работа на урановых рудниках. Ученые РАН не зря обращают внимание, как влияют продукты радиоактивного распада на психику людей.

http://www.arms-expo.ru/049051124050053050054048.html

Такова суровая реальность, о которой не знали насадятлы, когда взялись долбить лунное дупло...

[Стyдент]

Народ, я долго не мог себя заставить приступить к просмотру голливудского шмундяка,... но все же решил, глянуть на сее произведение глазами так сказать читателя Лунки. И вот первый же файл, по которому кликнула моя мышка оказался apollo10_1.mp4. Люди добрые, качайте и смотрите его с 19-ой минуты. Это что за такие развороты в космосе (строго на 180 град. и потом резкий останов поворота)?!?!?! Потом чуть дальше резкое замедление!!! А потом смена курса, и тоже резко (оно пепелац с кем-то столкнулось?!?!?!)!!!

Должны же быть пределы у лжи!!! Это же издевательство даже над человеком со средним образованием (мной)!!! Про цивилизованный ольмакинд я вообще молчу!!! Нельзя же такое нормальным людям показывать!!!

p.s. Досмотрел до 48мин. 19сек... Чудом вылез спацтала...

51мин. 24сек... рыдаю...

А вы не заметили, что автор темы, с довольно экзотическим ником для форума (Леонид Викторович Домрачев – как есть – Мойша Абрамович Шнипперсон), зажал материал в боле высоком качестве. Пишет, что он у него имеется.

Друзья мои, с 16 мм. плёнки можно сканировать материал в качестве 1-2К, а этот крендель выложил с экзотическим размером кадра: 416х240, с битрейтом 512 Кб/с. Да ещё в аспекте 16:9 (ха-ха пять разА). Когда это на 16 мм. плёнку в таком формате снимали? Правда для олманкинда сейчас именно такой формат популярен, а не отправлять же для пересъёмки на ракете с помойки?

Опять NASA жжёт гиптил-гидразином.

А аудио совсем нет. Там в аудио при озвучке NASA накосячило ничуть не меньше, а ещё и больше. Взять хотя бы эпизод, как кацманавты на Луне боролись с „наводнением” в разгерметизированном ЛМ.

А всё по причинам того, чтобы как можно меньше могли выявить артефактов. А в случае выявления обрушиться на разоблачителей, что качество картинки неудовлетворительное.

Свалить на самодеятельного инициатора раздачи материала не выйдет. Во-первых, где самодеятельный защитник надыбает оригинальный киноматериал. Во-вторых, сканировать плёнку удовольствие достаточно дорогое. А сканировать его непрофессионально и через колено – ещё более дорогое мероприятие.

Вывод: Такой вброс от бессилия поддерживать лажу делает NASA, как это делает и церковники для усиления веры периодически тряся „нетленными мощами”, плащаницами, и даже крайней плотью „христа” коих по скромным подсчётам имеет аж 6 штук. Согласитесь, что даже для сына божьего иметь 6 обрезанных крайних плотей совсем не прилично.

Но, тем не менее, таким образом в среде быдла вера поддерживается...

[viewer]

...
Свалить на самодеятельного инициатора раздачи материала не выйдет. Во-первых, где самодеятельный защитник надыбает оригинальный киноматериал. Во-вторых, сканировать плёнку удовольствие достаточно дорогое.
...

Ну отчего же дорогое?
Всего-то $450 (без стоимости пересылки) на 1 Тб винте.
Зато полный пасьянс - обещано

... all of the Apollo mission onboard film magazines at top quality - in full uncompressed HD...
Delivered via a 1TB USB or eSATA external hard drive (you choose), you'll get the complete Apollo Onboard Mission Film (DAC 16mm camera)...
 Please Note: This material is full HD, and is nearly 1 TB of data.

Я уже как-то раз это дело комментил.

[марсианин]

сейчас взялся закачать Аполлон на Луне. Телетрансляция / Apollo on the Moon EVA-TV transmission (NASA/Johnson Space Center) [1969-72 г., Космос, TeleCine] - 4.86 gb. Для любителей качества есть тоже самое но в 10 раз тяжелее. Но пока смотреть не обязуюсь - живот болит от предыдущего просмотра, ибо вот коммент об этом видео раздающего с того форума:

Да, для таких раздач надо исключения делать и пускать без перевода, конечно +@>

Кстати, почитал рассуждения автора этих раздач. Боже, насколько же бывают ещё зомбированные люди +@> Уму не постижимо! Ещё доказывает, что он специалист в космонавтике!

[Крош]

Оказывается нас все таки со Свинарника почитывают. Похоже НАСАтые решили выждать паузу и провести типа опыт - начнем мы друг с другом от нечего делать выяснять отношения или нет.

Но вот кое кто, тот кто любит писать в личку не выдержал...И вот на это среагировал:

Несомненно!

Это первичные мероприятия, которые в обязательном порядке должна сделать изучающая сторона, претендующая хоть на какую-нибудь научность своих исследований грунта.

Без каталога и картографирования мест взятия проб ни о какой научности говорить не приходится.

Вынужден признать, что каталоги усе таки существуют. Скажем, как вот этот для миссии "Апполон-11":


Но что удивительно, специалисты НАСА состряпали этот документ лишь в 1977 году, т.е. через 8 лет после "первого полета на луну". Совсем не хило...Соизволили "описать вверенное имущество" только в 1977 году. Навевает на определенного рода мысли и выводы.

[Spasin]

Да просто с местной модерацией писать на форум бесполезно. Варитесь сами в своем соку. А на А-12 каталог 1970 года.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/A12SampleCat.pdf
Разные  издания, так полагаю. Есть и отдельные каталоги по камням и брекчиям по всем миссиям. Это только для забаненных в гугле ничего нет.

Олег_К(он же Корней!)!

Ви таки нашли ЗАЩЁЛКУ от чехла или согласись, что все насабараны СЛИЛИСЬ?? +@>

[viewer]

Да просто с местной модерацией писать на форум бесполезно. Варитесь сами в своем соку. А на А-12 каталог 1970 года.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/A12SampleCat.pdf
Разные  издания, так полагаю. Есть и отдельные каталоги по камням и брекчиям по всем миссиям. Это только для забаненных в гугле ничего нет.

Сам пишешь, при этом говоришь, что писать бесполезно!? 
Как там классическое - ...или крестик снимите, или трусы наденьте...
Тебя, дружок, на другой ветке http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=129817.msg2143236#msg2143236 мой вопрос уже третьи сутки ожидает

уж не считаешь ли ты, что количество работ по ЛГ вообще никак не зависит от его (ЛГ) количества, в частности - количества образцов?

[Хома Брут]

Ссылочкой не поделитесь? Очень интересный материал! Хотелось бы почитать в оригинале.

http://www.bccmeteorites.com

[Хома Брут]

Просмотрел быстро http://www.bccmeteorites.com/KOROTEV.html. Удивительный документ. Хома, как ты находишь такие документы? С одной стороны они не сомневаются в Аполлоне-11, но с другой стороны не нашли доказательств каких-либо лунных высадок после этого. И одновременно заклеймили фальсификаторов от науки таких как Коротев и пр. Это попытка сидеть между 2-мя стульями?

Своего рода самоцензура (жить хотят все), но так устроенная, чтобы и волки были сыты, и овцы все уразумели. Несомненно одно - в научно-космическом сообществе BCC Meteorites (США, Хьюстон) собрались маститые и авторитетные селенологи, - достаточно указать, что сам Коротев вынужден был реагировать на критику специалистов BCC Meteorites, и приносить извинения за подлоги и мошенничества, которыми он постоянно занимается. Несомненно, ученые из BCC Meteorites – как матерые спецы по лунным метеоритам – точно знают, что весь юсанский ЛГ имеет однозначно метеоритное происхождение. Все это «рассеяно в воздухе» статей BCC Meteorites, например…

Well it looks like the NASA funded and backed program of censoring BCC Meteorites is slowly imploding. This NASA effort of adavancing fraud was blessed by the Republican plants from the Bush Administration. On April 10, 2007, we discovered from an independent source NASA was behind a years long meticulous and carefully coordinated effort to censor BCC Meteorites and our planetary science discoveries.
...
S. Ray DeRusse

http://theidea.bz/forum/index.php?topic=10932.0;wap2

Коротева и его подельников они открытым текстом называют мошенниками и лжецами. За эти знания НАСА и госдеп их и прессуют – и это тоже несомненно.

На мнение ученых из BCC Meteorites ссылаются в дискуссиях в англоязычном секторе интернета, например…



(тот самый крутой научный журнал, который под видом фоток лунного реголита размещает снимки имитатора)

«Well, this meditation science is more useful than NASA’s fake science program.
[…]
«When BCC Meteorites launched our analytical information on the geomorphology of stellar grain composition and cometary grain composition, NASA began to panic»

http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2007/07/30/but-can-they-heal-my-irony-gland/

Адресные данные по BCC Meteorites

P.O. Box 11602
Fort Worth, TX 76110
Fax, 817-924-7048
Email srd@bccmeteorites.com

Локация
    
IP: 67.15.47.153
IP Location: Houston, United States
Website Status: active
Server Type: Apache/2.2.0 (Fedora)
Alexa Trend/Rank:  1 Month: 6,888,162  3 Month: 8,020,621
Page Views per Visit: 1 Month: 1.0 3 Month: 1.0

Регистратор

BCC METEORITES
Salathiel R DeRusse (@att.net)
2917 Lipscomb St.
Fort Worth
Texas,76110
US
Tel. +1.8179239339

Написать приватно научному руководителю BCC Meteorites Salathiel R DeRuss и получить от него ответ можно здесь: http://www.truthdig.com/members/1723/