Не только о лунной афере. ч.10

[Хома Брут]

Им очевидна фальшивость лунных образцов, но полностью отказаться от легенды о высадках на Луну они ещё не готовы?

Они от нее фактически отказались. Ведь они как бы веруют только в Оболонь-11, а остальные выходки отрицают. В связи с этим возникает интересный вопрос: что такого содержала в себе миссия А-11, чего не было в последующих миссиях? С «каменной» точки зрения она отличается разве что двумя - явно «играющими на понижение» к ним доверия - особенностями.

 - НАСА, по сути, и не скрывает, что за пределы Юсании ЛГ А-11 практически не попал.
 - Почти все работы по ЛГ-11 на территории США выполнили сами же трудолюбивые юсанцы (около 95%).

В этом причина?


Выводы.

Полученные нами сведения позволяют отныне уверенно говорить о том, что научный мир самих США более чем неоднозначен в вопросе с лунной опупеей. Мало того, кроме тех, кого руководитель научно-космического сообщества BCC Meteorites Salathiel R DeRusse назвал «изгоями, позорящими американскую науку» (первую десятку шарлатанов я опубликовал), легенду о лунном происхождении ЛГ НАСА не поддерживает практически больше никто и нигде. Исключения составляют несколько десятков таких же, как Коротев, «научных» подонков-многостаночников, вроде Гарнея (ЮАР), Назарова (Россия), Бегеманна (Германия) или Бхандари (Индия).

К этому остается добавить, что за 20 лет в интеренет никем из легальных исследователей не было выложено цветные фото с кучкой лунного реголита от НАСА. Возможно, единственные, кто это сделали, - это те, кто не верят(!) в программу Аполлон – ученые научно-космического сообществв BCC Meteorites (США, Хьюстон).
Вот показанная ольманкинду карточка...



Итак, серый радикал. Чтобы не возникло сомнений в цветности фото, хлопцы из Хьюстона умышленно подчеркивают цвет пыли, размещая ее в цветной предметной среде.









Теперь вспомним,что по утверждению самого НАСА цвет реголита имеет не радикально серый, а коричневатый оттенок, цитирую документ НАСА: «Оценки, сделанные совершенно независимо, являются достаточно однородными, чтобы показать, что общий цвет Луны есть глубокий темно-коричневый оттенок желтого, который точно соответствует своему небольшому альбедо, 0,07». КЦ.

Об этом же свидетельстуют как юсанские…



...так и советские фотки…



Вопрос – для чего ученые BCC Meteorites разместили фото «настоящего» ЛГ маде ин НАСА – и цвет этого «настоящего» ЛГ – серый?

Как выяснилось в ходе переписки, фото это является ключем-подсказкой к раскрытию мошенничества, ибо серый – цвет не настоящего лунного грунта (если смотреть на него вблизи), а цвет имитатора реголита, выпускаемого юсанцами в лошадиных дозах для вконец отупевшего ольманкинда.


Сравниваем. Еще раз: вот «настоящий» ЛГ от НАСА



Еще раз: вот настоящий ЛГ (от СССР)



А вот имитатор лунного грунта. Смотрим, сравниваем и делаем выводы.







…и даже целые реголитные океаны…



Несведущий может задать вопрос: а почему юсанцы не сконстролили коричневый имитатор? Почему же нет, - сконстролили...



...но показывать его пужаются, – дело в том, что на «лунных» фотках НАСА цвет «лунного» реголита – серый.



Да вот же он - еще раз... +@>



Браво, BCC Meteorites!

Виват, Salathiel R DeRusse! Хорошая у человека фамилия – Русс!

[Lucum]

"I rattled around in my mini-cathedral" by Michael Collins

[Хома Брут]

Проблема в том, что не могут люди пребывать на лунной поверхности, а всё остальное вторично...

Ну так кацманавтов "на Луну", судя по всему, отправляли пьяными. А если судить по запойному алкашонку Ольдрену, то в отряд кацманавтов пьяных и подбирали. Чтобы, значит, накачать сивухой до умопомрачения, а по утряне сообщить, что ты, парень, на Луне побывал. Да.

Как пример: астронавт Лиза Новак до НАСА и после НАСА.



Заманили девушку и споили - жиды вообще мастера народ спаивать. Надо сказать, что прямо уже целые книги про алкоголизм в НАСА пишут...

Science Report: Astronauts Flew Intoxicated



И текст по ссылке (внизу) замечательный, и комментарии там под стать, например...

depravedone: I always drink when I fly, so what's the difference?

INeedCache: "Houston, we have a hangover".

И, конечно, без нас никак...

Netscorer: Russian spacecraft flying manual prohibits operating while being sober.

Этикет Лунки требует перевода, не буду нарушать правила, вот гугл-перевод:

Русское руководство по космическим полетам запрещает управлять кораблем в трезвом состоянии.  "=?

Ссылка по теме: http://www.dailytech.com/Report+Astronauts+Flew+Intoxicated/article8219.htm

ЗЫ. Ну, тупы-ы-ы-ые...

[Хома Брут]

Ещё прикол, если не читали - Суд Нью-Йорка разрешил арестовывать любого жителя планеты, задумавшего навредить США

Самое смешное будет, если попросить жидов расшифровать слово "навредить". +@>

[Хома Брут]

"I rattled around in my mini-cathedral" by Michael Collins

Гут!

[Lbktnfyn-2]

"ЗЫ: кстати все фото "лунных" камушков в черно-белом варианте"

- А у них плёнка цветная кончилась! Усю на Луне истратили!

 Я вот о чём подумал: Если амеры привезли с Луны такие странные камни, которые сами по себе "тают", исчезают из хранилища с наглухо заваренной железной дверью, отдаваясь в руки только вороватым студентам, то тут всё может быть!
 Поэтому они и гнутся, как тесто, при распиливании!

 А места отбора проб на Луне не документированы потому, что камни там прыгали, как блохи, а реголит сам по себе пересыпался с одного места в другой!
 Я ж говорю, что их козменотам за такие открытия нужно дать десятка два Нобелевских премий!
 
А на снимке следов колёс "Ровера" нет, потому, что он не ездил, а летал с места на место, спасаясь от прыгающих камней. А может - просто он эти камни передразнивал? Или прыгал вместе с ними от радости?
Много вопросов задаёт нам Луна!

[Хома Брут]

Уважаемые посетители!

Лунная ветка Большого Форума является первым в сети наглядным примером капитуляции защитников лунной аферы США!

Несколько лет продолжались попытки защитников имитировать подобие дискуссии, однако вопросов накапливалось все больше, а ответов становилось все меньше. В один из моментов возникла ситуация цугцванга, когда всякий ответ на вопрос неизбежно ухудшал позиции защитников аферы. Поняв, что проиграли, поняв, что защитить аферу на подмостках Лунки не удалось, сообразив, что продолжение полемики грозит новыми разоблачениями, защитники прошли к заключению, что меньшим злом будет выйти из дискуссии, - что они дружно и сделали.

Капитуляция защитников была понята, принята и должным образом оформлена (как – читайте ниже).

Достаточно сказать, что лунная ветка Большого Форума является единственным в рунете публичным местом, которое защитники лунной аферы США обходят теперь десятой дорогой.

Чтобы, однако, хоть как-то замаскировать провал и изображать некое подобие дискуссии, в Лунку время от времени заходят отдельные дежурные защитники и изображают «полемику». При этом ими умышленно вбрасываются «темы», имеющие собственно к лунной программе Аполлон весьма слабое отношение, но имитирующие «изображение некоего подобия дискуссии». Острые же темы защитниками «не замечаются»; при угрозе вести дискуссию по острым темам защитники НАСА немедленно и очень ловко «испаряются» из полемического пространства.

 - В данный момент таким дежурным троллем и флудером является посетитель oleg1000 (установленный следствием как человек, занимающийся в свободное от флуда время побором граждан РФ в пользу якобы детей-сирот).
- Другой защитник НАСА – sql – служит ему подмастерьем и даже не скрывает, что является сюда флудить, бредить, лгать и заниматься шахер-махером (в этом легко убедиться, почитав архив «сообщений» этого посетителя).
- Еще один дежурный персонаж Лунки - quququ (неуклюже маскирующаяся под мужчину женщина).
- Ну и, конечно, Oleg K, - «каменный» насарог Рунета, бессовестный, как Шейлок, и наглый, как чеховский жид Мойсейка.

Сегодня жалкая горстка защитников НАСА противостоят огромным массам «необразованных конспирологов», число которых быстро растёт, и доказательства этому вы можете видеть по результатам многочисленных голосований в сети. Как скоро эти НАСА-защитники останутся единственными «высокообразованными интеллектуалами», всё ещё считающими, что полёты на Луну почти полвека назад действительно имели место?

Результаты разгрома защитников лунной аферы США сконцентрированы в Лунопедии (Лунная афера США)



Желающие ознакомиться с ходом и материалами разоблачения могут зайти по указанной выше ссылке. Приятного чтения!

При этом каждый из нас может принять посильное участие в деле распространения правдивой информации о лунной аферы США, - для этого достаточно тиражировать адресную ссылку на Лунопедию на приспособленных для обмена информации сетевых ресурсах.  

[Хома Брут]

Много вопросов задаёт нам Луна!

Все ответы - здесь...

[Хома Брут]

Да, всё так оно и было.

Разумеется. Берем и читаем (глава 6. "Индуцированный бред: американцы на Луне")...

[Lbktnfyn-2]

Вряд ли поможет!
 Фантазия у козменотов напрочь отсутствует, а шизики - люди с идеями!
 Тут что-то другое! Может - бабло?

[Lbktnfyn-2]

Тоже не то! В Америи параноики или выскакивают из окон с криком "Русские танки" или , как покойный Гувер - наблюдают в Потомаке лохнесское чудовище, хотя, по всем здравым понятиям, там должно плавать потомакское!

[Хома Брут]

Давайте отвлечемся от вашего снимка, и зададимся другой задачей - как выпилить букву Л из гранита или из базальта?

КНИГА - ПОЧТОЙ!

[Lbktnfyn-2]

А чем они его вообще пилят?
 Сталью, победитом, алмазом? И почему - всухую? И на срезе всегда будут остатки материала пилы...
 Я бы просто это камень молотком разбил - излом был бы чистым...

[Lbktnfyn-2]

От этой сволочи всего можно ожидать! Даже если зверь - в агонии - он всё равно опасен! А потом - ещё и гнить и вонять будет!

[Lbktnfyn-2]

"Вычислены места обитания пришельцев

Июль 20th, 2011 by Xeon News | Posted in Наука

Группа канадских и американских астрофизиков во главе с Майклом Гованлоком составила космическую карту нашей Галактики, на которой отмечены зоны, где теоретически может существовать жизнь. По их подсчетам, около 1,2 процента звезд Млечного пути могут обладать так называемыми экзопланетами, где возможно зарождение сложных форм жизни вроде земной.

Шшас ты вообще умрёшь!
 Подумай, как этого Майкла звали, когда он ещё жил на Украине!

[Стyдент]

Идиоты из соответствующего клуба скотобазы приподнимают завесу секретности NASA:

Кстати вот фото RS-18 из английской вики



Если обратить внимание на разницу между данными Шунейко (0,79м) и американскими (34 дюйма - 0,86 метра), то получается толщина стенки сопла 35 мм (линейкой у меня получилось 25). Это просто фундаментальная конструкция. Какие 0,9 атм, разрывающее "неотработанное американское сопло", как два миллиграмма никотина кролика? Да эту фигню можно от души полчаса пинать ногами и ничего с ней не будет.

Ссылка »»

Перегрев2 до того перегрелся, что выдал государственную тайну цитадели сионизма.

Если действительно ту фигню можно полчаса от души пинать ногами и ей ничего не будет, а время выведения КА фигнёй на орбиту составляет от 10 до 20 минут, то фигня под названием RS-18 получается выполнена с 1,5-3 кратным запасом прочности.

Вот так... от души и самозабвенно пиная фигню ногами, они и выводят на орбиту свои космические корабли.

PS. Не наносят ли они своими откровениями вред цитадели сионизма?

[ival]

"Вычислены места обитания пришельцев

Июль 20th, 2011 by Xeon News | Posted in Наука

Группа канадских и американских астрофизиков во главе с Майклом Гованлоком составила космическую карту нашей Галактики, на которой отмечены зоны, где теоретически может существовать жизнь. По их подсчетам, около 1,2 процента звезд Млечного пути могут обладать так называемыми экзопланетами, где возможно зарождение сложных форм жизни вроде земной.

Шшас ты вообще умрёшь!
 Подумай, как этого Майкла звали, когда он ещё жил на Украине!

Ну поимей совесть, дай людям хоть немного отдохнуть! 

[Dachnik]

Студент пишет
Если обратить внимание на разницу между данными Шунейко (0,79м) и американскими (34 дюйма - 0,86 метра), то получается толщина стенки сопла 35 мм (линейкой у меня получилось 25). Это просто фундаментальная конструкция.

Уважаемый. А как Вы линейкой стенку меряли, да еще и на фотке. По краю стенки идет дуга жесткости.

[joe]

Аномально большой след ботинка

"рамка" на поверхности Луны?

Как они попали туда? Об этих и других исследованиях читайте в переводной статье Фотоаномалии Аполлона: дальнейшие исследования

Уважаемый BigPhil! Прочитал по Вашей ссылке, в том числе статью Почему Солнце такое большое? и вот эту фотографию
http://www.aulis.com/imagesfurther%20/20410re_earths.jpg

Если бы насазащитники не были такими тупыми, они тут же бы придумали такой ответ. Попробую себя в роли 7-40++ :

"А в области этого пятна, которое вы называете "солнце", и которое тут затемнено, разве вы не видите чуть сбоку от центра яркое пятнышко. Вы думаете, это блик, а на самом деле размер его как раз тот, что должен быть у Солнца, и оно даже при затемнении не потеряло своей белизны. Так блики себя не ведут... Можно пообсуждать, что это за безобразно большое пятно, гало или какой-то блик, но ясно, что изображение настоящего солнца просто наложилось на огромный блик"

Что можно будет им возразить?

[Верт]

Уважаемый. А как Вы линейкой стенку меряли, да еще и на фотке. По краю стенки идет дуга жесткости.

Это ты у своего коллеги Перегрева интересуйся, огородник.