Не только о лунной афере. ч.10

[Lucum]

Ага, я, кажется, догадываюсь, - ты пьян? Или сам с собой беседуешь?

  Видно, что ты слишком долго общался с насарогами, иначе откуда эта жидовская манера переходить на личности?
  Кстати, тебе не стоит затрагивать тему употребления этаноловых растворов, особенно их объёмов. ;

Зачем врешь?

  Так ты настаиваешь, что в роли Дэнни-скептика снялся мистер Олимпия тех лет или даже 1980?! А может Кубрик наделил малыша сверхестественной способностью пыхать огнём? А может лезвия на ручках прорастали?
_______
  Чтоб посты порожняком не гонять — прототип близняшек — Identical Twins Roselle, New Jersey, 1967:


  Текст Джека был снят на нескольких языках:

• «All work and no play makes Jack a dull boy» — Сплошная работа и отсутствие развлечений превращают Джека в зануду (англ).
• «Il mattino ha l' oro in bocca» — Тот, кто рано встаёт, встречает золотой день (ит).
• «Was Du heute kannst besorgen, das verschiebe nicht auf Morgen» — Никогда не откладывай на завтра то, что ты можешь сделать сегодня (нем).
• «No por mucho madrugar amanece mas temprano» — От того, что встанешь ни свет, ни заря, рассвет не наступит раньше (исп).
• «Un 'Tiens' vaut mieux que deux 'Tu l’auras'» — Птица в руке стоит двух в кустарнике (фр).

© Википедия

[Pribavkin]

http://news.mail.ru/society/7974630/?frommail=1
«Фобос-Грунт-2» обойдется вдвое дешевле «Фобоса-1"

МОСКВА, 1 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Новый космический аппарат под условным названием «Фобос-Грунт-2», аналогичный тому, который потерпел аварию в ноябре прошлого года, предполагается отправить к спутнику Марса в 2018 году. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции директор Института космических исследований /ИКИ/ РАН академик Лев Зеленый... 
Миссию к естественному спутнику Красной планеты — Фобосу — предполагается упростить.
Упрощение, по словам Зеленого, выразится в том, что «будет сохранена система управления разгонного блока “Фрегат”, зарекомендовавшая себя как очень надежная /в первом аппарате “Фобос-Грунт” система управления была на самом аппарате/. Помимо этого, на космический аппарат будут установлены более простые посадочные аппараты для исследования Луны, которые к тому времени предполагается отработать на проектах исследования спутника Земли...
В 2016 году будет хорошее “окно”, но в этот год запланированы лунные проекты, поэтому у государства и промышленности не хватит ни сил, ни средств для реализации нескольких крупных миссий, считает Зеленый...
Как заявил 31 января глава Федерального космического агентства Владимир Поповкин, авария произошла из-за воздействия тяжелых заряженных веществ космоса на, возможно, контрафактные микросхемы станции

[Хома Брут]

...откуда эта жидовская манера переходить на личности? Кстати, тебе не стоит затрагивать тему употребления этаноловых растворов, особенно их объёмов.
...

Прошу разъяснить это предупреждение (как раз с переходом на мою личность). Потом все остальное.

Итак, ты утверждаешь, что мне не стоит затрагивать тему употребеления алкогольных напитков ("особенно их объемов"). Почему же, сладенький?

[EREMA]

http://news.mail.ru/society/7974630/?frommail=1
«Фобос-Грунт-2» обойдется вдвое дешевле «Фобоса-1"

МОСКВА, 1 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Новый космический аппарат под условным названием «Фобос-Грунт-2», аналогичный тому, который потерпел аварию в ноябре прошлого года, предполагается отправить к спутнику Марса в 2018 году. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции директор Института космических исследований /ИКИ/ РАН академик Лев Зеленый... 
Миссию к естественному спутнику Красной планеты — Фобосу — предполагается упростить.
Упрощение, по словам Зеленого, выразится в том, что «будет сохранена система управления разгонного блока “Фрегат”, зарекомендовавшая себя как очень надежная /в первом аппарате “Фобос-Грунт” система управления была на самом аппарате/. Помимо этого, на космический аппарат будут установлены более простые посадочные аппараты для исследования Луны, которые к тому времени предполагается отработать на проектах исследования спутника Земли...
В 2016 году будет хорошее “окно”, но в этот год запланированы лунные проекты, поэтому у государства и промышленности не хватит ни сил, ни средств для реализации нескольких крупных миссий, считает Зеленый...
Как заявил 31 января глава Федерального космического агентства Владимир Поповкин, авария произошла из-за воздействия тяжелых заряженных веществ космоса на, возможно, контрафактные микросхемы станции

Что-то здесь непонятное. Раньше, кажись, "Фрегатом" использовалась система управления, разработанная "Знергией". А когда стали использовать лавочкинскую, спутники и стали падать. Вот и "Меридиан" упал в конце декабря из-за "Фрегата".

[Kraft]

  Текст Джека был снят на нескольких языках:

• «All work and no play makes Jack a dull boy» — Сплошная работа и отсутствие развлечений превращают Джека в зануду (англ).
• «Il mattino ha l' oro in bocca» — Тот, кто рано встаёт, встречает золотой день (ит).

Раннее птичье золото во рту. Если дословно. Раняя птичка - не Орёл ли?

• «Was Du heute kannst besorgen, das verschiebe nicht auf Morgen» — Никогда не откладывай на завтра то, что ты можешь сделать сегодня (нем).

Это точно, не можешь лететь на Луну сегодня, но снять-то кино можешь

• «No por mucho madrugar amanece mas temprano» — От того, что встанешь ни свет, ни заря, рассвет не наступит раньше (исп).

Оттого что рано сказал, чтолетал, прилет не случился.

• «Un 'Tiens' vaut mieux que deux 'Tu l’auras'» — Птица в руке стоит двух в кустарнике (фр).

Наш эквивалент - Лучше синица в руке, чем журавль в небе. Когда еще на самом деле до Луны долетишь, но фальшак представить за настоящую высадку можно, хотя бы так всех победить.

Вообще это да, поговорка такая английская. Кубрик ее не придумал, он ее выбрал. А вот зачем он вообще изменил оригинал и сделал такой поворот сюжета, загадка (была бы). В романе Кинга Джек пишет нормальную пьесу, а не одну и ту же строчку на сотне листочков.

Почему мячик желтый? А какого цвета Луна? Почему машина из красной стала желтой, а вездеход из желтого (снегохода) стал красным (трактором)? Может, чтобы привлечь внимание ко всем изменениям цвета с красного на желтый и наоборот.

Если все написанное на Дэни имеет смысл, то что могут значить цифры 4 и 2 на его рукаве в начале фильма? Может быть, отсюда ушки (спереди на свитере, остальная часть не видна) растут: "...Гибель астронавтов Гаса Гриссома, Эда Уайта и Роджера Чаффи в пожаре, возникшем 27 января 1967 г. на «Аполлон-Сатурн» 204 (позднее названного «Аполлон-1»)...". А может, еще даже отсюда: Для полётов по программе «Меркурий» был создан первый отряд астронавтов НАСА. Выполнено шесть пилотируемых полетов (2 суборбитальных и 4 орбитальных). (Кстати, возможно даже, настоящих, когда NASA реально что-то пыталась).

[EREMA]

А вот зачем он вообще изменил оригинал и сделал такой поворот сюжета, загадка (была бы). В романе Кинга Джек пишет нормальную пьесу, а не одну и ту же строчку на сотне листочков.

А вот это, как раз, совершенно понятно.
Для Кубрика съемки звездонатов, это бесчисленные дубли одной и той же сцены. Одни и теже актеры в одних  декорациях на одной площадке...
Каждая строчка - новый дубль. Тысячи и тысячи дублей одной сцены. А развитя сюжета и нет! Поневоле крыша поедет.

[Lucum]

Почему же, сладенький?

 Смотрю, Кубрик тебя уже не интересует, да, памятливый? Ну, тогда открой ветку ветку «Хома — король опровергунов… и ваще всех-всех-всех» и обсуждай там самоё себя.

Почему мячик желтый? Почему машина из красной стала желтой…

 С теннисным мячиком, который предложил ввести Николсон, довольно просто — они жёлтые.
  За машину. Я уже несколько раз предлагал обратить внимание на рассказ «Золотой жук» с шифрованной запиской, автор которого знаменит как отец современного детектива.  Жёлтый фольксваген — ну чем не золотой жук? чем не намёк — расшифровывайте?

[skriminator]

Проголосовал за "Спецконтингент госдепа". Думаю, если Кубрик и был как-то связан с аферой (что вряд ли), то лишь иногда, в качестве консультанта. Возможно, в его творчестве сказалось вековое желание творческой интеллигенции дёргать тигра за усы и держать фигу в кармане. Упомянутому в голосовании Рязанову, между прочим, это тоже неплохо удавалось.

Так что Кубрик мог свои намёки включить в фильм вовсе не из-за того, что якобы (или на самом деле) сотрудничал. Скорее всего, дело с ним обстояло так же, как и у других скептиков. Кто-то обращает внимание на флаги и тени, кто-то - на абсурдную систему управления, кто-то на радиацию. А он мог обратить внимание на спецэффекты, на кинематографические приёмы. Вот и всё, это позволяет не умножать сущности сверх меры, кроме того, здесь уже было показано, что снимали не совсем в Голливуде, похоже, что в специальном комплексе. Как-то нежелательно запускать туда кого попало, особенно лиц лёгкого поведения.

[sk]

масло густеет

а разве масло(да и любая другая смазка) в вакууме будет? камеры у них ведь были не герметичные
Кстате этот же вопрос про их волшебный скотч, которым они крыло к тарантайке приляпывали,
клейкое вещество не должно было испарится

[Хома Брут]

 Смотрю, Кубрик тебя уже не интересует, да, памятливый?

Меня пока интересует вот что...

...откуда эта жидовская манера переходить на личности? Кстати, тебе не стоит затрагивать тему употребления этаноловых растворов, особенно их объёмов.
...

Дубль 2: еще раз прошу разъяснить это предупреждение (как раз с переходом на мою личность). 

Итак, ты утверждаешь, что мне не стоит затрагивать тему употребеления алкогольных напитков ("особенно их объемов"). Почему?


Предлагаю либо извиниться, либо внятно пояснить причину подобных намеков, вполне, впрочем, прозрачных. Если бы я не был модератором, мне было бы наплевать на твой бред, но поскольку этот твой выпад бросает тень не только на меня лично, я буду добиваться полной ясности в этом вопросе. Жду пояснений.

[EREMA]

Проголосовал за "Спецконтингент госдепа". Думаю, если Кубрик и был как-то связан с аферой (что вряд ли), то лишь иногда, в качестве консультанта. Возможно, в его творчестве сказалось вековое желание творческой интеллигенции дёргать тигра за усы и держать фигу в кармане. Упомянутому в голосовании Рязанову, между прочим, это тоже неплохо удавалось.

Так что Кубрик мог свои намёки включить в фильм вовсе не из-за того, что якобы (или на самом деле) сотрудничал. Скорее всего, дело с ним обстояло так же, как и у других скептиков. Кто-то обращает внимание на флаги и тени, кто-то - на абсурдную систему управления, кто-то на радиацию. А он мог обратить внимание на спецэффекты, на кинематографические приёмы. Вот и всё, это позволяет не умножать сущности сверх меры, кроме того, здесь уже было показано, что снимали не совсем в Голливуде, похоже, что в специальном комплексе. Как-то нежелательно запускать туда кого попало, особенно лиц лёгкого поведения.

Конечно, в первую очередь нужен хороший оператор, монтажер, осветители, декораторы, специалисты по спецэффектам и комбинированным съемкам, консультанты (с ними была беда, как мы видим). Не ставить же начальником над этой шоблой какого-нить вояку из ВВС. Тоись и такой наверняка был, но для функционального управления нужен опытный режиссер-постановщик. И желательно, один из лучших, и желательно, имеющий опыт создания подобных  фильмов. Так что в причастности Кубрика  -  смысл есть.

[Хома Брут]

Проголосовал за "Спецконтингент госдепа". Думаю, если Кубрик и был как-то связан с аферой (что вряд ли), то лишь иногда, в качестве консультанта. Возможно, в его творчестве сказалось вековое желание творческой интеллигенции дёргать тигра за усы и держать фигу в кармане. Упомянутому в голосовании Рязанову, между прочим, это тоже неплохо удавалось.
...

К сожалению, Рязанов "дергал за усы" не кремлевского тигра, а русского мужика. Хотя и упаковывал все в оболочку "мягкой желаемой коррекции" социально-культурной и общественно-экономической политики государства. Другое дело, кто позволял ему вмонтировать в тело фильмов те вирусы, которые он виртуозно и с большим искусством вмонтровал.

[Хома Брут]

Конечно, в первую очередь нужен хороший оператор, монтажер, осветители, декораторы, специалисты по спецэффектам и комбинированным съемкам, консультанты (с ними была беда, как мы видим). Не ставить же начальником над этой шоблой какого-нить вояку из ВВС. Тоись и такой наверняка был, но для функционального управления нужен опытный режиссер-постановщик. И желательно, один из лучших, и желательно, имеющий опыт создания подобных  фильмов. Так что в причастности Кубрика  -  смысл есть.

Согласен. По существу, надо было снять сверх-реалистический фильм, и без качественной режиссуры (даже при условии, что сценаристы сидели в госдепе) было никак не обойтись. И если мы допускаем участие в создании фильма высокопрофессиональных операторов, монтажеров, осветителей, декораторов, специалистов по спецэффектам и комбинированным съемкам и так далее (а без них никуда), следует не просто допустить участие в создании фильма высокопрофессионального режиссера, но и признать это логичным и единственно верным подходом к вопросу.
Дилетанту не так просто (если не невозможно) свести все кино-службы воедино, слепить из них единый структурный организм, гармонизировать и отладить его работу, задать общий настрой, как непрерывный творческий процесс. Уверен, что Кубрик не просто так параллельно работал над "Одиссеей-2001" - такое случайное совпадение (кстати, еще одно) кажется мне большой натяжкой.   

[Kraft]

Немного еще про поиск отличий книги Стивена Кинга и фильма Стенли Кубрика.

Кстати, один забавный момент. Сравнивая книгу и фильм, я заметил, что в романе сама Луна упоминается раз несколько. А вот в фильме ее явного упоминания нет вообще, только аллегорические.

Из инструктажа: Теперь запомните вот что: сюда надо спускаться два раза: днем и разок
вечером, до того, как умаялся. Приходится проверять давление. Забудешь - а
оно поползет, поползет и очень может быть, что проснетесь вы всей семейкой
на луне, мать ее так. (Эта фраза идет рефреном раз несколько, когда Джек вспоминает, что надо проверить давление в котле). Ну и еще раз 5, по разным поводам. Фильм, конечно, не книга, и дословно цитировать не выйдет в любом случае, но в фильме не припомню луны даже на небе.

Кстати, на Джеке тоже бывает кое-что написано. И нарисовано:


Цифры 42 действительно что-то значат. Фильм, который идет в отеле по телевизору в фильме, называется "Summer of 42" (Лето 42-го). Комната-Луна 237: перемножение цифр дает 42=2х3х7.

Насчет желтого и красного. При первом обходе Венди говорит: "красный и золотой - мои любимые цвета". Еще одно маленькое отличие от книги. В книге повар спрашивает мальчика: - Любишь барашков, док? - усмехаясь, спросил Холлоранн.
     - Обожаю, - немедленно  сказал  Дэнни.  Барашка  он  еще  никогда  не пробовал. В фильме совсем наоборот, мальчик НЕ любит баранину, и предпочитает жареную картошку.

И кстати, тут Райкина вроде упоминали. Первый раз миниатуру Жванецкого "В греческом зале" он исполнил весной 1970-го. Кто Ароллон? Я Аполлон? А, он - Аполлон! ... Тут кругом живопись! Дурят нашего брата... Все нормальные люди в 1970 году ЗНАЛИ, что это просто дурачество.

[sk]

По фильму "Сияние" Если рассматривать, что Джек это сам Кубрик, то интересно знать в какое время
он стал наиболее богат и знаменит.
В фильме, до того как Дени (аполлон 11)не долетел до фальшивой луны, у Джека не было денег на выпивку.
Но и тут ему как бы дают даром. В зале пусто. А вот когда "полет" состоялся и в зале народу полно стало,
и деньги в кошельке завелись

[EREMA]

Кстати, на Джеке тоже бывает кое-что написано. И нарисовано:

А что могут значить Stovington Eagles?
Просто орел - понятно. А что можно выдернуть из перевернутой надписи?

[Kraft]

 С теннисным мячиком, который предложил ввести Николсон, довольно просто — они жёлтые.

До 1972 года теннисные  мячи были белого цвета. Я с детства помню - все мячи, которые продавались в СССР, аж до 1980-го были белые. Наша промышленность медленно перестраивалась.

[Kraft]

А что могут значить Stovington Eagles?
Просто орел - понятно. А что можно выдернуть из перевернутой надписи?

Если не перевернуть, орел будет смотреть вправо. Сама надпись начинается с Not. Остальное малоосмысленно, но и так неплохо.

[Хома Брут]

А что могут значить Stovington Eagles?

Stovington - городишко, в котором Джек преподавал до того, как подался в шекспиры.

[Lucum]

Stovington - городишко, в котором Джек преподавал до того, как подался в шекспиры.

  И любой, при желании, может приобрести себе такую же за двадцатку: