Не только о лунной афере. ч.10

[Хома Брут]

...
Американские астронавты полетят на Луну в японских скафандрах

Новые устройства будут весить...
Инженеры утверждают, что их можно будет...
NASA предполагает возобновить...
Их начнут испытывать...
Представят полнофункциональный вариант.

Полет на Луну будет сложнее полета на Марс

Американцы отправят "Пингвина" на Луну

Американцы собираются отправить в 2009 году на Луну "Пингвина"...

Без комментариев, как говорится.

Да уж какие тут комментарии, Лунка давно в курсе...

ХАТИМ, БЛЯ! ПЛОНИРУЕМ, НАХ!

И так все 40 лет - предполагают, будут, планируют, рассчитывают, хотят, желают и даже алкают... +@> Это, конечно, грандиознейший в истории человечества проект по виртуально-информационному освоению вообще чего-либо. 11\09 хотя бы три сарая сносить пришлось, а здесь знай себе - ХАТИ, БЛЯ, ПЛОНИРУЙ, НАХ, - и не забывай каждые пол года вешать на уши ольманкинду густую кошерную лапшу.

Принцип прост - обещают ЭТО через 10 лет, а когда срок подходит, оказывается, что ЭТО мы сможем увидеть через 10 лет.   И так - до полной победы мирового сионизЬму, после которой никто никуда уже летать, конечно, на захочет - и проверять места выходок кацманавтов - тем более.


"Безопасно приземлиться на Луне не удастся из-за отсутствия точных карт, считают американские ученые".

Ну вот какое еще нужно заявление, чтобы закрыть вонючие рты?

"По словам исследователей из Массачусетского технологического института (MIT), первые полеты на Луну состоялись в условиях холодной войны, и тогда о степени риска не задумывался практически никто".

Итак...

"Без карт безопасно приземлиться не удастся - без карт безопасно приземлились шесть раз" - это даже не в учебник по шизофрении, это надо прямо в Тору вписывать - золотыми буквами. Какое же это милое дело для изучения поведения дегенератов - опупея. Да по ней пора докторские по психиатрии писать!

[Stemfortn]

 Извиняюсь если опять не в тему, но мне кажеться было бы не плохо создать отдельную тему на форуме, посвященную именно методам фальсификации, тем более что на волне интереса к мистеру Кубрику(в данный момент обсуждения на форуме), это было бы  наиболее актуально. По итогам обсуждений можно будет дополнить раздел в лунопидии.

[Хома Брут]

Опечатки в произведении Джека не только в цифрах.


All work and NO play makes JACa dull boy

(Jaca = NASA ?)

В другой опечатке ply = слой.

Есть и такое: "adult boy" вместо "а dull boy" (мальчик взрослый, а ему ипут моск). Но в комбинации трех символов - a11 - все изменения носят нумерологический характер - А00 - А01 - А10 - А11 - А 11 - А111. Единственное исключение - фраза AL1 (ApoLlo?)

Интересно также, что в слове REDRUM, которое пишет Дэни, одно R прямое, другое - обратное - Я: REOЯUM.  (D тоже повернуто, и может читаться как O). Если соединить первую R и следующую E, то при прочтении задом наперед они сливаются в одну букву N. Перевернутое Я следует либо не читать, либо читать как гласный звук вместе с UR - просто О. MOON, вот что там написано. Никакого Марса.

Сложно... А может, прочитать без затей, как есть - redrum = red ram = красный баран, который за похлебку сдал империю и согласился подмахивать госдепу?

[Хома Брут]

[...] 
И так 7 раз (Аполло-11, 12, 13, 14, 15, 16, 17). Знали уже, что надо было бы лёёёёгонький флаг из фольги с собой везти, но нельзя было привлекать внимание к тому факту, что в самом начале было сделано ошибочное - невозможное - решение.

Все логично, Император. Действительно, важно было не привлекать внимание к этому вопросу. Идиот, на маскараде случайно препутавший женский и мужской туалеты, должен и дальше делать вид, что он - переодетая в мужика старая проститутка.

[Хома Брут]

"За это время космонавты проделали путь около 2500 метров, «навестили» свою станцию «Сервейор-З»"

- Что меня просто умиляет - так это высокая точность американских посадок!
 То на Луне, в отсутствие нормальных ориентиров и времени на ориентацию - прям на свой "Сервейор" сядут, то прямо на палубу корабля прилетят с Луны! просто фантастика!

Видите ли, все это было в основном рассчитано:

 - на юсанское тупое быдло;
 - на африканских чурбанов и азиатских хачиков.

Кто же знал, что детали хулиганских "лунных" выходок станут известны выпускникам советских школ?

[Хома Брут]

Извиняюсь если опять не в тему, но мне кажеться было бы не плохо создать отдельную тему на форуме, посвященную именно методам фальсификации, тем более что на волне интереса к мистеру Кубрику(в данный момент обсуждения на форуме), это было бы  наиболее актуально. По итогам обсуждений можно будет дополнить раздел в лунопидии.

Мне кажется, тема Кубрика имеет самое прямое отношение к опупейке. Кроме того, опыт показывает, что, будучи пересаженной на отдельную ветку, тема может быстро "засохнуть". А вот насчет материала в Лунопедию Ваше замечание уместно. Посмотрим на итоги дискуссии, тогда и будем делать выводы, но уже сейчас можно сказать, что тема вполне "лунопедийная" (даже если БигФил прав, и Кубрик выворачивал кишки не только опупейке, но вообще дяде Самуилу).

[Хома Брут]

Новое голосование.

Кто снимал "лунные высадки" американцев?

 - Сами астронавты 
 - Спецконтингент госдепа   
 - Кубрик 
 - Специалисты НАСА 
 - Эльдар Рязанов 
 - Неизвестный нам режиссер 

[EREMA]

Тока на BigPhil и уповаю...

http://www.youtube.com/watch?v=Bud6MscVnp8&feature=related

на слух мало что понял.


40-я секунда.

Nearly complete prototype.  
Compare to the design drawing.
http://www.wonderworksweb.com/ftpfolder/Photo/page21.html

[Thomas]

Не для дискуссии, а в качестве информации к размышлению:

11 сентября 2001 были атакованы башни близнецы..

В северную башню врезался самолёт рейса АА11, командир корабля John Ogonowsky.

”Capt. John Ogonowsky was at the controls, a 50-year-old veteran pilot who lived on a farm north of the city and was looking forward to a family picnic on the weekend.”

В южную башню - самолёт рейса UA175, под управлением ещё одного "50 летнего ветерана":
“Victor J. Saracini, 50, an experienced pilot who had been a Navy flier, was at the controls.”

Имена пилотов говорят сами за себя.. А вот номера бортов..
Случайны ли?..

[Visitor]

Новое голосование.

Кто снимал "лунные высадки" американцев?

 - Сами астронавты 
 - Спецконтингент госдепа   
 - Кубрик 
 - Специалисты НАСА 
 - Эльдар Рязанов 
 - Неизвестный нам режиссер 

Уважаемый Хома Брут! Кто как, а я думаю, что пошёл второй каскад закрытия. Выравнивание линии фронта. Появление на REN-TV "Киллеры с Луны", появление "Одиссеи Кубрика", где Джей Уэйднер на 08:00 прямо говорит, что кинофото подделка, но амеры были на Луне, вот и Ерёма нашёл похожее на Ю-трубке, да и поведение посленовогоднее наших заклятых друзей с абазы, - всё это звенья одной цепи - "Тобаго меняет курс". Будет в скором времени ещё что-то похожее чуствуется вбросят. Чётко скоординированная программа по выводу из под удара главного - нелетания. Кубрик, падло, это всё снял, мы-то, НАСА, при чем. А так и до инопланетян недалеко, вывод сам собой напрашивается. В "Киллерах..." так и сговор США и СССР признаётся даже, но при одном условии - на Луну таки летали, даже с советскими космонавтами, лишь бы летали-летали-летали... И А-18 появился неспроста тоже...

Отчасти в изменении стратегии защиты опупеи (от полного отрицания всяких сомнений к частичному признанию фальсификаций, вынужденно сделанных с целью уберечь человечество от страшных бед) "виновата" и Лунка, бросившая и свои 5 копеек на похороны опупеи, наряду с общемировым движением.
Частным случаем переформатирования стратегии защиты будет выброс на помойку использованных хиви-презервативов и покупка новых, в первую очередь провокаторов.
Да, я могу ошибаться, мало того, хотелось бы ошибаться, но насамэнам ведь не сидеть же, сложа руки, в ожидании, когда рухнет карточный домик Аполлинария.

Что же касается голосования, то я добавил бы пункт "без разницы кто снимал". Да хоть сами астронавты. Главное, что на Земле снимали. 

[Spasin]

Да уж какие тут комментарии, Лунка давно в курсе...

ХАТИМ, БЛЯ! ПЛОНИРУЕМ, НАХ!

И так все 40 лет - предполагают, будут, планируют, рассчитывают, хотят, желают и даже алкают... +@> Это, конечно, грандиознейший в истории человечества проект по виртуально-информационному освоению вообще чего-либо. 11\09 хотя бы три сарая сносить пришлось, а здесь знай себе - ХАТИ, БЛЯ, ПЛОНИРУЙ, НАХ, - и не забывай каждые пол года вешать на уши ольманкинду густую кошерную лапшу.

Принцип прост - обещают ЭТО через 10 лет, а когда срок подходит, оказывается, что ЭТО мы сможем увидеть через 10 лет.   И так - до полной победы мирового сионизЬму, после которой никто никуда уже летать, конечно, на захочет - и проверять места выходок кацманавтов - тем более.


"Безопасно приземлиться на Луне не удастся из-за отсутствия точных карт, считают американские ученые".

Ну вот какое еще нужно заявление, чтобы закрыть вонючие рты?

"По словам исследователей из Массачусетского технологического института (MIT), первые полеты на Луну состоялись в условиях холодной войны, и тогда о степени риска не задумывался практически никто".

Итак...

"Без карт безопасно приземлиться не удастся - без карт безопасно приземлились шесть раз" - это даже не в учебник по шизофрении, это надо прямо в Тору вписывать - золотыми буквами. Какое же это милое дело для изучения поведения дегенератов - опупея. Да по ней пора докторские по психиатрии писать!

Походу американцы и Путина завербовали и этой лунной ТЕХНОЛОГИЕЙ мозги ему ПРОМЫЛИ! ?

Ведь вся политика нашего Упыря!Утенка состоит как раз токмо в ОБЕЩАНИИ ОБЕЩАТЬ! +@>

[Штурман]

Коллега!
Нельзя ли подразвить этот тезис? Желательно со ссылками на соответствующие исследования или практику.
Может получиться довольно интересный вариант! 

Вообще-то можно и развить...

В своем выступлении на XXIV Международном", астрономическом конгрессе в 1973 г. заместитель заведующего лабораторией Е. М. Волский отмечал:

"Мы с удовлетворением констатируем, что американские ученые при проектировании орбитальной станции "Скайлэб" ввели в состав ее атмосферы  азот  и получили возможность существенно увеличить длительность пребывания  человека  в космосе. Первый экипаж "Скайлэба" пробыл в космическом пространстве 28 суток, второй - 56, третий - 84. Признание необходимости молекулярного  азота  для нормальной жизнедеятельности  человека  в космосе заставит многих ученых мира задуматься над биологической ролью  азота  воздуха.

В нашей лаборатории не только получены достоверные данные, что  азот  воздуха усваивается высшими  организмами , но и установлена зависимость интенсивности этого процесса от условий окружающей среды, л в частности от концентрации в атмосфере отрицательно заряженных аэроионов. Например, при инкубации перепелиных яиц в обычном термостате прирост связанного  азота  за время эмбриогенеза (от яйца к цыпленку) составил 5%, при инкубации же в условиях периодической искусственной аэроионизации - 7,5%.

Е. М. Волский провел ряд убедительных экспериментов, подтверждающих биологическую активность  азота  воздуха.

"С целью доказательства факта усвоения  азота  воздуха  человеком , - рассказывает Е. М. Волский, - я решил поставить эксперимент на себе. В течение 3 ч я дышал в гермошлеме по замкнутому циклу. Каково же было удивление, когда при масс-спектрометрическом анализе проб газа оказалось, что количество  азота  в системе увеличивалось со скоростью 1,25 л/ч. Это позволило предположить наличие в  организме  диаметрально противоположного процесса - разложения части "белков до молекулярного  азота .

Открытие М. И. Волского зарегистрировано под № 62 с приоритетом от 19 декабря 1951 г. в следующей формулировке:

"Установлено неизвестное ранее свойство животных и высших растений усваивать  азот  атмосферы, необходимый для их нормальной жизнедеятельности".

[Штурман]

И еще...

Азот может усваиваться также с помощью биотоков, способствующих интенсивному клеточному дыханию, с помощью бактерий, населяющих органы дыхания и желудочно-кишечный тракт человека и животных (правильность этого положения подтверждена рядом советских и зарубежных ученых). Усвоение атмосферного азота растениями происходит одновременно с фотосинтезом и активируется им.

В руководимой профессором М. И. Волским лаборатории проведена серия экспериментов с животными, находившимися в среде, где азот был заменен инертными газами. Исследования показали, что исключение азота из атмосферы приводит к увеличению гибели эмбрионов. Резко возрастает число уродств, изменяется морфологическая структура органов и гистохимический состав тканей. Все это привело к выводу, что азот атмосферы - биологически активный газ, необходимый для нормальной жизнедеятельности животных и высших растений.

В связи с этим доктор технических наук, профессор Г. И. Воронин и кандидат биологических наук А. И. Поливода в книге "Жизнеобеспечение экипажей космичеь ских кораблей", вышедшей в издательстве "Машиностроение" в 1967 г., пишут: "Результатами опытов опровергнуто постулированное Лавуазье мнение, что азот является биологически инертным газом. В настоящее время твердо установлено, что газообразный азот связывается клубеньковыми бактериями, кишечными бактериями, растениями и т. д. Поэтому мнение, что в метаболизме человека газообразный азот не принимает никакого участия и что азот можно исключить из атмосферы или заменить гелием или другим газом, не подтверждается опытами. Поэтому при проектировании космических систем для длительного полета человека считается необходимым в герметичной кабине с ограниченным объемом предусматривать обычную азотно-кислородную смесь".

Атмосфера советских космических кораблей состоит из смеси кислорода с азотом, тогда как кабины американских космических кораблей заполнялись чистым кислородом с давлением 220-240 мм. рт. ст. Максимальная продолжительность полета на корабле "Джемини" с такой атмосферой составила 14 суток, ^после чего экипаж потерял трудоспособность. Поэтому программа "Аполлон" с высадкой астронавтов на Луну была ограничена по продолжительности 12 сутками.

[Штурман]

Конечно не все было известно в те годы...

Часть работ не публиковалась. Но уже в 90-х годах открыто влияние окиси азота на нервную и другую активность..

Таким образом механистический взгляд на азот и его инертность ушли в прошлое.
Человек представляет из себя с точкизрения биомолекулярной науки - биохимический реактор... к пониманию процессов в котором мы только подходим.

ПОЭТОМУ ЛЕТАТЬ НА ЛУНУ С КОМФОРТОМ И ВЫХОДИТЬ СВОИМИ НОГАМИ ПОСЛЕ ПРИЗЕМЛЕНИЯ - ФАКТ МОШЕННИЧЕСТВА!

Кстати, СССР надорвался потому, что не блефовал при полетах... А блефующему можно заработать не потея...

Такшта с учетом ослабления ГМП (о чем тоже работ имеется много), дыхание кислородом чистым пагубно..
Да и выделение воды через легкие при отсутствии пототделения (в скафандре нельзя сделать обдув кожи для испарения пота) останавливает функцию дыхания поскольку при 42 град. легкие уже не работают.
Пот выделяется ведь чтобы вывести из организма тепло... если пот не испаряется, то остается сливать воду через легкие и ссать в скафандр, что также не уменьшает перегрев.

Кто знаком с водолазным делом знает, что в аппарат из легких льется как из насоса... особенно при интенсивной нагрузке и на кислороде.
Тоесть источник сброса влаги для охлаждения реактора (биологического) выдыхаемая газовая смесь.

ТАКАЯ ВОТ ПАРЦИАЛЬНОСТЬ...

Ясно ведь - человек не робот и сформировался в азотно-кислородной атмосфере... и каждый газ играет свою мелодию.
А то, что азот якобы только в крови растворен и нейтрален - не подтверждается современными исследованиями. Все-таки 21 век.
Интересно, что все-таки амеры соскользнули с темы продолжительности и здоровья экипажа+кислорода... на Скайлэбе!
Но А-17 летал 18 суток!

тут интересно даты соспоставить... наши начали сотрудничать с 1972? Скайлэб летал позже и информация нашими была передана перед ЭПАС (Союз-АПОЛ)...
Куда же они летали?
 



 

[switch]

Мне кажется, любые актрисы, подобранные на роль девочек, были бы примерно такого возраста. Мог бы быть и 1969 г.р., и 1967-й, но само по себе это естественно для актрис, играющих в 1978-1980 гг роль примерно 10-ти летних девочек. Подозрительно было бы, если бы Кубрик на роль 10-ти летней девочки подобрал 40-ка летнюю мать-героиню или собственную супругу.

Учитывая, что в книге Кинга девочкам было 6 и 8 лет, а Кубрик взял на их роль близнецов 10-11 лет и сказал, что им 8 и 10 лет, думаю, что год рождения тоже важен.

Также в фильме изменилось время приезда семьи в отель с 30 сентября на 30 октября, а программа Аполло началась в октябре 1968 г.
Все изменения с числами и датами, возможно, что-то означают.

[BigPhil]

Так это же мокьюментари "Dark Side of the Moon", во французском оригинале Операция «Луна» (2002). Разве его ещё не перевели на русский? Французы запустили утку, что Никсону понравилась "Одиссея 2001" и он попросил Кубрика подделать высадки, благо уже и студия была готова после съёмок Одиссеи. Потом Джей Вейднер развил идею, и вот мы уже голосуем по этому поводу Привет французам, на деньги Госдепа посмеявшимся над Теорией лунного заговора!

Тока на BigPhil и уповаю... http://www.youtube.com/watch?v=Bud6MscVnp8&feature=related на слух мало что понял.

Видел раньше, но посмотрел ещё раз. Статистика говорит сама за себя: за 3,5 года просмотрено почти 2,5 млн раз, понравилось - 3 177, не понравилось 1 658. И это, в основном, англоязычный мир.

Кто то может прокомментировать этот ролик? Откуда эти кадры? (Если это баян, прошу прощения) http://www.youtube.com/watch?v=_ecBbSIdBKI&feature=endscreen&NR=1

[EREMA]

Так это же мокьюментари "Dark Side of the Moon", во французском оригинале Операция «Луна» (2002). Разве его ещё не перевели на русский? Французы запустили утку, что Никсону понравилась "Одиссея 2001" и он попросил Кубрика подделать высадки, благо уже и студия была готова после съёмок Одиссеи. Потом Джей Вейднер развил идею, и вот мы уже голосуем по этому поводу Привет французам, на деньги Госдепа посмеявшимся над Теорией лунного заговора!

Так это шутка? А я подумал, что всерьез. Пасиб большой.

[BigPhil]

Отчасти в изменении стратегии защиты опупеи (от полного отрицания всяких сомнений к частичному признанию фальсификаций, вынужденно сделанных с целью уберечь человечество от страшных бед) "виновата" и Лунка, бросившая и свои 5 копеек на похороны опупеи, наряду с общемировым движением.
Частным случаем переформатирования стратегии защиты будет выброс на помойку использованных хиви-презервативов и покупка новых, в первую очередь провокаторов.

Я бы на месте начальников этого шоу закрыл проект по сетевой поддержке аполлоновских штанов. Всё равно толку с этого никакого. Вот вчера наткнулся, яркий пример тенденции

Любитель фантастики говорит:
30 Январь 2012 в 16:01
Уважаемый Админ! Спасибо большое за прекрасный сайт. Лет шесть назад я впервые узнал, что есть сомнения в посещении американцами Луны. Долгое время специально не интересовался темой, но обращал внимание на различные упоминания в СМИ. Естественно, эти сведения были весьма обрывочными, и как обычно, весьма радикальными – или категорическое «нет» или еще более категоричное – «да».
В конце 2011 впервые попал на Ваш сайт. Внимательно ознакомился с материалами по теме: «Были – не были». Кроме того, благодаря Вам прочитал книги Ю. Мухина и А. Попова. Вывод: из двух возможных ответов – были или не были – всем существующим на сегодняшний день реалиям отвечает только один – НЕ БЫЛИ. Для меня дискуссия закончена. Еще раз спасибо!

А куда девать нынешних хиви? Просто сливать опасно. Я думаю, их можно перебросить на общую политику, им всё-равно где и чем подрабатывать.

Так это шутка? А я подумал, что всерьез. Пасиб большой.

Ага, и вдова Кубрика в этом фильме тоже говорит, что он снимал Опупею...

[Дальний]

Азотная тема очень интересная и перспективная. Привожу два отрывочка.
http://ross-nauka.narod.ru/03/03-062.html
«После опубликования наших статей в журнале "Известия Академии наук СССР. Серия биологическая" № 4 за 1972 г. наши данные были подтверждены рядом работ иностранных ученых. Так, американские ученые Д. Н. Цысик, Д. К. Рокош и Р. Е. Джонсон изучали количество азота во вдыхаемом и выдыхаемом человеком воздухе при разном рационе питания. На девяти испытуемых они получили следующие результаты. У человека на безбелковой диете количество азота в выдыхаемом воздухе уменьшалось в среднем на 2,25 л/ч. Если же испытуемые получали в пище 23% белка, то все они начинали выдыхать азота больше, чем вдыхали, на 2,6 л/ч. При увеличении протеина в пище до 32% скорость выделения азота увеличилась, достигая 5 л/ч.»
http://space-horizon.ru/articles/6
«Система жизнеобеспечения экипажа космического корабля Apollo разработана и изготовлена фирмой Airsearch (США). Система обеспечивает поддержание в кабине корабля температуры в пределах 21—27 °С, влажности от 40 до 70% и давления 0,35 кг/см². При подготовке к старту и при старте атмосфера в кабине состоит из 60% кислорода и 40% азота, в полете эта смесь стравливается и заменяется чистым кислородом.»
А теперь представим, вы инженер, перед вами стоит задача - удалить азот из кабины. Самое выгодное – выпустить весь воздух из кабины, а после заполнить её по новой кислородом. Но выбран другой вариант, воздух меняется по частям, чуть стравили , чуть добавили кислорода и так до удаления азота, и тут же возникает вопрос а какой процент азота можно оставить в кабине? 20%, 10% или 1% , а чем будем мерять этот процент? А какова надёжность самой системы стравливания и наддува, не получится ли что весь кислород мы совершенно случайно стравим в космос?(к примеру обесточивание или КЗ)  А сколько  кислорода надо стравить в космос чтобы азота осталось поцентов 5, а если к примеру надо оставить хотя бы 1% азота ? А тут вдруг выясняется что азот выделяется из организма, как всё вдруг стало сложно и что делать? А ведь это только маленькая нотка из огромной симфонии!
Как всё просто в этих космических миссиях, прямо - космическая опера! Надо экономить вес? Хорошо! Уменьшим давление воздуха, и сэкономим на обшивке. Так астронавты быдут задыхаться? Не волнуйтесь, будет чистый кислород! Так опасно ведь, пожар может быть? Не беда, добавим азотику! Так задыхаться будут? Ничего, выпустим азотик в космос, и напустим кислородику (а ведь это несколько килограмм кислорода+ вес аппаратуры и  дополнительной системы контроля) - ноу проблем! А зачем всё это затевать с азотом? А надо! Для всего человечества!
P.S. А нет ли фильма ключика или дополнения к «Сиянию»? К примеру,  Одисея 2001 заканчивается как-то непонятно и странно.

[Spasin]

Все - кто собираются голосовать за - Путина 4 марта 2012г.
Запомните:
С апреля месяца – повысятся цены на газ, электроэнергию и др…
С июля месяца – будет второе повышение цен на энергоносители и как следствие на все...
И так – каждый год…
Кроме этого будет вводиться налог на недвижимость и землю – по рыночной цене.
Еще в скором времени - обязательно повысят пенсионный возраст.
Медицина – платная…
Образование – платное…
Этой власти нужны только гестапо и военные, которые будут их защищать – поэтому они повысили в 2 – 3 раза зарплату и пенсии этой категории граждан.
Если Вас это устраивает – голосуйте за Путина.