О состоятельности/несостоятельности капиталистической идеологии.

[А. Ю. Экономов]

Михайловой..А ты кому..?

Ей же.

[А. Ю. Экономов]

Очень совпадает с моей точкой зрения.
Холмский - признанный лингвист, психолог, интеллектуал,каких мало,  спору нет.

Ну почему-Чомски неплохой аналитик,кое-что говорит по делу. Но до статуса интеллектуальной элиты, сверх-мыслителя ну никак не дотягивает. И не всегда честен.

Одни совпадения, да и тока...  +@>

[А. Ю. Экономов]

Его антиглобализационные анархисткие выступления направлены на постоянно напоминание общественности о себе - не зря он классный психолог.
И принимать его за теоретика чего-либо другого кроме лингвистики и психологии было бы ошибкой. Это как учиться экономике с помощью СМИ.

И что? Разве тобой сказанное отменяет непротиворечивость выводов Хомского? Не отменяет. У тебя мнение, а у него доказательства.
Об обнищавшей "отличнице" Мексике есть что сказать? А о Бразилии?!  Ничего ты по существу не промяучишь.

Сами же процессы описываемые Хомским идут и в России и идут быстро. Обнищание населения на фоне рассказов об успешном развитии экономики.
*
ПОВТОРНО

...заголовок одной передовой статьи сообщал, что <один из трех британских младенцев рождается в бедности>, поскольку <детская бедность возросла в целых три раза с тех пор, как Маргарет Тэтчер избрали премьер-министром>. <Диккенсовские болезни возвращаются в современную Британию> - гласит другой заголовок, сообщая об исследованиях, приведших к выводу, что <социальные условия в Британии возвращаются к тем, что были столетие назад>. Особенно зловещими являются последствия отключения газа, электричества, водоснабжения и телефонов для <значительного количества домашних хозяйств> по мере того, как воровство следует своим естественным путем, выдумывая разнообразные приемы, каковые благоприятствуют <более зажиточным квартиросъемщикам> и сводятся к <пеням для бедных>, что приводит к <растущему разрыву в потреблении энергии между богатыми и бедными>, а также в водоснабжении и других услугах. <Беспощадное сокращение> социальных программ приводит нацию в панику в связи с угрозой социального коллапса>. Но промышленность и финансы от того же политического выбора как ни в чем не бывало преуспевают. И в довершение всего государственные расходы после 17 лет проповеди евангелия от Тэтчер составляли всё те же 42,25% ВВП, какими они были и тогда, когда Тэтчер пришла к власти^. И в этом нет ничего неожиданного.
*
Кстати, ты можешь себе представить при СССР массовые убийства  граждан посредством военных или террористических действий осуществляемых самим правительством СССР на территории самой страны?  Давай, расскажи мне какую-нибудь антисоветскую давно разоблачённую байку.

[Лошкарёв]

Молодец! Взял и вывел слабака Хомского на чистую воду.  +@>   +@>

"А что Жуков... он воюет не хуже Рокоссовского"|И. Сталин|.
Критики буржуазной социальной системы вовремя обсуждают актуальные "узкие места"... Эх, такую бы "практику"  бывшим спецам советским! Куда там...
 Ну, а что обходят молчанием |а дураки - враньём!| сам источник проблемы - противоречие, заключающееся в том, что плоды общественного труда "СВОБОДНО могут присваиваться частным лицом" |есть "регуляторные" паллиативные установлеения, есть!| ими не обсуждается ПОКА.
 Индра
 

[А. Ю. Экономов]

"А что Жуков... он воюет не хуже Рокоссовского"|И. Сталин|.
Критики буржуазной социальной системы вовремя обсуждают актуальные "узкие места"... Эх, такую бы "практику"  бывшим спецам советским! Куда там...
 Ну, а что обходят молчанием |а дураки - враньём!| сам источник проблемы - противоречие, заключающееся в том, что плоды общественного труда "СВОБОДНО могут присваиваться частным лицом" |есть "регуляторные" паллиативные установлеения, есть!| ими не обсуждается ПОКА.
 Индра
 

Вообще то Хомский и говорит о том, что результат труда порой целых стран присваивается корпорациями, но при этом в этих странах имеется "декоративный демократический фасад" и "туземное правительство" при нём.  Временами дело обходится и без "фасада". 

[rammstein]

А. Ю. Экономов

И что? Разве тобой сказанное отменяет непротиворечивость выводов Хомского? Не отменяет.

Чомский сам признаёт, что его политические статьи не претендуют на правду.

Об обнищавшей "отличнице" Мексике есть что сказать? А о Бразилии?!

Обнищание любого народа свидетельствует о неравноправном распределении денежных средств, социальных благ  и т.д. в стране. Зависит это от самого народа, способности самоорганизоваться.

Сами же процессы описываемые Хомским идут и в России и идут быстро. Обнищание населения на фоне рассказов об успешном развитии экономики.

Что поделаешь, таков народ. Отсуствие понятия справедливости, не желание жить по законам, отсуствие уважения друг к другу и т.д. приводит к обнищанию большей части людей.

Кстати, ты можешь себе представить при СССР массовые убийства  граждан посредством военных или террористических действий осуществляемых самим правительством СССР на территории самой страны?

Да, конечно! Алёшенька, опять переводишь стрелки на Сталина! +@>

[А. Ю. Экономов]

А. Ю. ЭкономовЧомский сам признаёт, что его политические статьи не претендуют на правду.

Это нормально. Он учёный.

Обнищание любого народа свидетельствует о неравноправном распределении денежных средств, социальных благ  и т.д. в стране. Зависит это от самого народа, способности самоорганизоваться.

Это правильно - нужно не давать себя грабить всякой общечеловеческой сволоте.

Что поделаешь, таков народ. Отсуствие понятия справедливости, не желание жить по законам, отсуствие уважения друг к другу и т.д. приводит к обнищанию большей части людей.

То есть соблюдение законов и взаимоуважение, сами по себе обеспечат отсутствие обнищания и, нужно понимать, что законы обязательно пишутся для блага ограбленного большинства. Интересная мысль.



Да, конечно! Алёшенька, опять переводишь стрелки на Сталина! +@>

Твоё скудоумие для меня не новость. Не забывай, что ты меня игнорируешь. Ишь проклюнулся, птенчик ты дебиловатый.

[rammstein]

А. Ю. Экономов

Это нормально. Он учёный.

Верно, Лёшенька! К политологам, а тем более известным он себя не относит!

Это правильно - нужно не давать себя грабить всякой общечеловеческой сволоте.

И зависит это от самого народа. Сам себя не даёшь грабить - значит тебя и не будут грабить.

То есть соблюдение законов и взаимоуважение, сами по себе обеспечат отсутствие обнищания и, нужно понимать, что законы обязательно пишутся для блага ограбленного большинства. Интересная мысль.

В Германии - да! Об этом свидетельствет высокий уровень жизни. Как то же немцы, скандинавские страны и т.д. сумели организовать свою жизнь, в результате которой все живут хорошо?!  Даже "нищий" имеет возможность хорошо питаться и одеваться в этих странах. Политическое устройство государства, законы, направленые на благосостояние большенства, следование этим законам, элементарное уважение друг к другу, дают положительный результат - большество людей в этих странах живёт хорошо.

Твоё скудоумие для меня не новость. Не забывай, что ты меня игнорируешь. Ишь проклюнулся, птенчик ты дебиловатый.

Я тебя игнорирую? ? Побойся Бога!

[А. Ю. Экономов]

А. Ю. ЭкономовВерно, Лёшенька! К политологам, а тем более известным он себя не относит!И зависит это от самого народа. Сам себя не даёшь грабить - значит тебя и не будут грабить. В Германии - да! Об этом свидетельствет высокий уровень жизни. Как то же немцы, скандинавские страны и т.д. сумели организовать свою жизнь, в результате которой все живут хорошо?!  Даже "нищий" имеет возможность хорошо питаться и одеваться в этих странах. Политическое устройство государства, законы, направленые на благосостояние большенства, следование этим законам, элементарное уважение друг к другу, дают положительный результат - большество людей в этих странах живёт хорошо. Я тебя игнорирую? ? Побойся Бога!

А зачем Хомскому искать известности, когда он и так известен?  +@> Да ещё называть себя таким паскудным словом как политолог... 

Не... Ты явный кретин и аргументы у тебя соответствующие о чём бы ты не писал.       Хотя хвалю, ты сдуру признал - есть народы грабители. Вот эти народы и "сумели организовать свою жизнь" - за чужой счёт. 

Кстати не подскажешь по какой причине на Кубе продолжительность жизни больше чем в Германии?

[rammstein]

А. Ю. Экономов

Кстати не подскажешь по какой причине на Кубе продолжительность жизни больше чем в Германии?

Не подскажу!
На 1 января 2008 года продолжительность жизни на Кубе 77 лет, В Германии 79.
Куба даже в 50 лучших не попадает!

[MrMister]

Сами же процессы описываемые Хомским идут и в России и идут быстро. Обнищание населения на фоне рассказов об успешном развитии экономики.

Что поделаешь, таков народ. Отсуствие понятия справедливости, не желание жить по законам, отсуствие уважения друг к другу и т.д. приводит к обнищанию большей части людей

Мда,Рэмштайн,нашли кому верить. Теперь кстати понятно для кого пишут леваки постоянно про т.н. обнищание,недоедание и пр. - для тех кто не живет в России и соответственно может поверить.
Ну дак они умудряются говорить и о недоедании и бедствовании народных масс в Швеции,вот фарго говорил.
А Вы - понятно почему всегда с готовностью верите в любой негатив который говорят о России. Эта страна Вас воспитала,дала язык,образование,а у Вас к ней просто ничем необъяснимая зоологическая ненависть и предвзятость.

[А. Ю. Экономов]

А. Ю. ЭкономовНе подскажу!
На 1 января 2008 года продолжительность жизни на Кубе 77 лет, В Германии 79.
Куба даже в 50 лучших не попадает!

Не... Это всё словеса. Ты давай сведения из ВОЗ.  Я знаю о чём говорю.  Иначе и вопрос не задал бы.  Особенно впечатляет "Куба даже в 50 лучших не попадает!"  Ты изумительный раздолбай.

[А. Ю. Экономов]

Мда,Рэмштайн,нашли кому верить. Теперь кстати понятно для кого пишут леваки постоянно про т.н. обнищание,недоедание и пр. - для тех кто не живет в России и соответственно может поверить.
Ну дак они умудряются говорить и о недоедании и бедствовании народных масс в Швеции,вот фарго говорил.
А Вы - понятно почему всегда с готовностью верите в любой негатив который говорят о России. Эта страна Вас воспитала,дала язык,образование,а у Вас к ней просто ничем необъяснимая зоологическая ненависть и предвзятость.

Был же дан текст о возвращении "диккенсовских болезней" и речь шла не о России.   Мутное у тебя мышление.  Думаю его и Хомский не наладит, даже совместно с Мухиным...

[MrMister]

И какое отношение мелкие детали имеют к теме дискуссии? На Кубе - все здравоохранение построено на русские деньги. Вот это и есть существование одних за счет других,каким измом это не прикрывай.

[А. Ю. Экономов]

И какое отношение мелкие детали имеют к теме дискуссии? На Кубе - все здравоохранение построено на русские деньги. Вот это и есть существование одних за счет других,каким измом это не прикрывай.

Да?! На русские? Особенно за последние 18 лет.       +@>

Вот такое "существование одних за счет других".  Опять ты болван.

[rammstein]

Мда,Рэмштайн,нашли кому верить. Теперь кстати понятно для кого пишут леваки постоянно про т.н. обнищание,недоедание и пр. - для тех кто не живет в России и соответственно может поверить.
Ну дак они умудряются говорить и о недоедании и бедствовании народных масс в Швеции,вот фарго говорил.
А Вы - понятно почему всегда с готовностью верите в любой негатив который говорят о России. Эта страна Вас воспитала,дала язык,образование,а у Вас к ней просто ничем необъяснимая зоологическая ненависть и предвзятость.

Почему Вы так решили? Мы видим регулярные репортажи из различных мест России. К сожалению, довольно много ещё населённых пунктов в России, которые живут очень бедно. Но туда ещё капитализм не пришёл. Люди живут по старинке, имеют старые советские стереотипы.
Капитализм даёт возможность инициативным людям заработать денег и он не виноват, что государство не исполняет свои функции по поддержке бедных в государстве. А государство надо разумно организовать. Это зависит от самого народа. Это уровень развития народа.

Я критикую в российском народе ложь, неуважение к людям и другие пороки, которые мешают россиянам построить у себя справедливую жизнь. Ненависти к россиянам я на чувствую. Скорее сожаление, что страна с такими возможностями не может обеспечить высокий уровень жизни своим гражданам.

[rammstein]

И какое отношение мелкие детали имеют к теме дискуссии? На Кубе - все здравоохранение построено на русские деньги. Вот это и есть существование одних за счет других,каким измом это не прикрывай.

Про здравоохранение на Кубе не стоит говорить! Это очередная "утка" левых. На форуме немецко-кубинской дружбе я читал отзывы о кубинском здоравоохранении. Врачи, студенты, немцы, сами кубинцы сообщали о здравоохранении Кубы. там классовое разделение. Существуют клиники для партработников и интуристов, валютные клиники. Простой человек так же страдает от нехватки медикаментов, инструментов. Скорая помощь не выезжает из за отсуствия бензина, регулярно выключают в городах свет и воду. Медперсонал ворует медикаменты и продаёт на чёрном рынке. В общем, типичное развитие для плановой централизованной экономики.

[MrMister]

непротиворечивость выводов Хомского? Об обнищавшей "отличнице" Мексике есть что сказать? А о Бразилии?!

Чомски когда статью писал? Именно в последние два года рост среднего класса в Китае и Индии стал основной причиной роста цен на продовольствие - так как они увеличили потребление. Это факт,верно?
Ну а Бразилия -не очень знаком с тамошней ситуацией. Надо учитывать что это другое общество,например по сути феодальные отношения туда прибыли из Европы и соответственно позднее. Роль аристократии,а не буржуазии была значительна дольше,да отчасти и сохранилась. Латифундисты -по сути аналог помещиков.
Не говоря о смешанности общества в этническом,культурном и прочих планах.
Поэтому и латино-американские левые где-то более уместны чем в Европе,где они свою роль отыграли давно.

[А. Ю. Экономов]

Почему Вы так решили? Мы видим регулярные репортажи из различных мест России. К сожалению, довольно много ещё населённых пунктов в России, которые живут очень бедно. Но туда ещё капитализм не пришёл.

Ой, блин... А в Мексику и Бразилию этот капитализм давно пришёл, и только беды от него.  Говори где в Мексике "старые советские стереотипы"? Где они там прячутся?! Ась?

Да, ребятки... Высек вас Ноам Хомский с моей скромнейшей помощью  по полной  программе. Добавки хотите?

[MrMister]

Да?! На русские? Особенно за последние 18 лет

Поликлиники -здания,это раньше было построено,на наши деньги. Да и оборудование,как например ренгеновское достаточно долго служит.