Mars Science Laboratory (новый марсоход НАСА)

[Oleg K]

Вот еще:

Всего через сутки произошло еще одно событие на боевом старте очередной янгелевской ракеты. При подготовке к пуску оператор стартовой команды, суетившийся в бункере, рукавом кителя задел рукоятку тумблера, управляющего электрическими замками крепления шлангов заправки. Шланг заправки отстыковался, и окислитель залил стартовую площадку. В это время шла и заправка горючим. Пары горючего, смешавшись с парами разлитого окислителя, воспламенились. Первая ступень ракеты была уже полностью заправлена и загорелась.

Обошлось без жертв, ушибы, полученные людьми, в панике выпрыгивавшими из окон служебного здания, — не в счет.

В эти же дни на фирме Косберга в Воронеже был уничтожен взрывом большой огневой испытательный стенд двигателей. Причиной взрыва была искра в шнеке кислородного насоса. Все бы кончилось локальным уничтожением очередного турбонасосного агрегата, но в это же время последовал прорыв кислородной магистрали. Пять тонн жидкого кислорода, вылившись на маленький огонек, вызвали такой пожар, какого Воронеж не видел со времен войны.

[Oleg K]

А вот пара выводов:

Космонавтика проходила младенческий период, когда все познавалось на ощупь, методом проб и ошибок, непосредственно в космосе. Космические аппараты устанавливались на еще неотработанные ракеты-носители. Казалось, что многими пусками мы быстро достигнем цели, а скрупулезная наземная отработка потребует времени и средств, которых нам не дадут. И в самом деле, нас не ограничивали в средствах для заказа десятков ракет-носителей или изготовления десятков космических аппаратов. Но стоило запросить гораздо меньше миллионов на строительство лабораторий для термовакуумных, вибрационных, электромагнитных ( «безэховых») и для всякого рода других испытаний или на приобретение специальных стендов и измерительных приборов, как мы наталкивались на стену непонимания.

Двигателисты Глушко, Исаев, Конопатов давно поняли, что обеспечить надежную работу двигательных установок в полете можно только после многочисленных экспериментов, сотен огневых стендовых испытаний на различных режимах с тщательным анализом результатов каждого. Несмотря на это, аварии по вине двигателей в полете время от времени появлялись. Они происходили не по вине конструктора, который что-то упустил при испытаниях, а большей частью в результате технологических недостатков производства, появляющихся уже после всей многомесячной отработки.

И еще:

По численности персонала мы не уступали американцам, даже превосходили их. Все без исключения наши научные работники и инженеры работали только в государственных организациях. Наши ученые и инженеры, это показало последующее общение с американцами, не уступали им в квалификации и опыте.

В чем же было их преимущество? США имели одну единую государственную организацию, которая была наделена монопольным правом разработки невоенных космических программ и получала для их финансирования средства из государственного бюджета в свое распоряжение. У нас же каждый головной, главный или генеральный конструктор выступал со своей концепцией развития космонавтики, исходя из своих возможностей и личных субъективных воззрений. Попытками разработки единого перспективного плана на десятилетия вперед занимались редкие энтузиасты. Предлагаемые государственными головными организациями планы рассматривались в головном министерстве - МОМе, в Генштабе и Центральном управлении космическими средствами (ЦУКОС), подчиненном Главкому РВСН, в ЦК КПСС, в аппарате Совмина - ВПК, согласовывались с десятками министерств и, если удавалось их протолкнуть, утверждались решением Политбюро и Совета Министров. Финансирование по этим планам из госбюджета получал каждый участник работы раздельно. Даже в аппарате ВПК, в Кремле нашу систему руководства космонавтикой иногда называли ”государственным феодализмом”.

И еще одна немаловажная особенность отличала американскую организацию работ. Руководство НАСА, аппарат и все тысячи его научных работников и инженеров не несли никакой ответственности за ракетно-ядерное вооружение армии и флота. Их время, интеллект и энтузиазм полностью отдавались экспедиции на Луну и проблемам открытия человеку и автоматам пути в космос.

Наше головное министерство, отвечающее за реализацию каждой космической программы, несло еще большую ответственность за создание боевых ракет. Головные организации, их главные конструкторы и ведущие специалисты, создававшие ракетно-ядерный щит, были ”солдатами холодной войны” и одновременно трудились на втором - космическом фронте.

С Борисом Евсеевичем спорить трудно.

[Oleg K]

Ну и раз уж взялся цитировать Чертока не могу отказать себе в удовольствии:

В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было. Все это, якобы, кинотелевизионные фокусы,  инсценировка, осуществленная в специальных секретных павильонах. НАСА поспешило с опровержениями. Последовал скандал, который способствовал огромному успеху в реализации клеветнического издания. Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи.

[Crazy Horse]

А разгильдяйство что ли только в лунной было или в "бреду Созерцателя"? Нате на выбор:Дальше:Еще:

Одной только этой фразой вы сводите на нет всё балобольство о разгильдяйстве...... +@> +@> +@>

В условиях крайнего напряжения и постоянного недосыпания испытателей на технической позиции происходили досадные происшествия.

Человеческий фактор ни кто не отменял.....

Ну и раз уж взялся цитировать Чертока не могу отказать себе в удовольствии:

Я тоже не откажу себе в удовольствии.......

В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было. Все это, якобы, кинотелевизионные фокусы,  инсценировка, осуществленная в специальных секретных павильонах. НАСА поспешило с опровержениями. Последовал скандал, который способствовал огромному успеху в реализации клеветнического издания. Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи.

А что ж не подали в суд за клевету?......
Забздели, что всё всплывёт афёра с "лунными похождениями?......   

[vsvor]

А что ж не подали в суд за клевету?....

Исход такого процесса был очевиден. Но опровергатели тогда думали бы, что Кейзинг - невинная жертва. Зачем делать ему лишнюю рекламу? Ну, а когда Лоуэлл назвал Кейзинга идиотом в своем интервью, Кейзинг подал в суд, обвинил Лоуэлла в клевете и проиграл. По справедливости, Кейзинг - коммерсант, который наживался на невежестве простаков, но не мог же он в этом признаться.

Интересно, что за несуразицы?

К примеру, странно, что после распада Союза, в 90-е, когда вскрывались всяческие тайны и когда множество специалистов космической отрасли переменило работу, никто не разоблачил "Луноходы".

[НеПрохожий]

Исход такого процесса был очевиден.
 Кейзинг подал в суд и проиграл. По справедливости, Кейзинг - коммерсант, который наживался на невежестве простаков, но не мог же он вы этом признаться.

НАСАран--опроверганец кинематики не в курсе  русской пословицы: "Где Суд там и неправда"
В американском суде искать Истины и Правды еще нелепее , чем в российском. Что Власть скажет, то суд и сделает, присяжные, адвокатишки  и прокуроры с судьями суть  марионетки в кукольном спектакле "правосудия" США
Лучше бы почитал учебники по  кинематики вращающегося колеса без соприкосновения с грунтом. Этот Насаранец-опроверганец уверен, что линейная скорость обода  колеса при его РАВНОМЕРНОМ вращении в верхней точке 10 а в нижней НОЛЬ!!!

[Oleg K]

Одной только этой фразой вы сводите на нет всё балобольство о разгильдяйстве...... +@> +@> +@>
Человеческий фактор ни кто не отменял.....Я тоже не откажу себе в удовольствии....... :)А что ж не подали в суд за клевету?......
Забздели, что всё всплывёт афёра с "лунными похождениями?......  

Нате другой отрывок:

И вдруг новость — давление в камере падает, двигатель выключен. Ну, он и должен быть выключен. Воршев утверждает, что двигатель последней ступени выключился на три секунды раньше расчетного времени.

Напрасны были наши труды и волнения по фотореактивам, устранение десятка дефектов в Е-3! «Кина не будет», — сказал стоявший неподалеку Гришин. Назавтра после анализа телеметрии диагноз оказался однозначным и до слез обидным.

Полет по всем параметрам протекал нормально. За три секунды до расчетного времени выключения двигателя давление за насосами упало на 50%, давление в камере плавно снизилось, сработал контакт датчика давления и двигатель выключился. Недобор конечной скорости по этой причине составил 130 метров в секунду. Куда теперь что упадет — пока не ясно.

Дальнейшее расследование показало, что не хватило керосина! Бак третьей ступени был недозаправлен. Я вспомнил упрек Руднева — «Мы стреляем городами». Вот и еще одного города как не бывало. Это уже РАЗГИЛЬДЯЙСТВО заправщиков и контролеров службы Бармина (выделено мною Oleg K)!

Неделин, Королев, Келдыш обособились с Барминым, Воскресенским и Носовым для разбирательства и доклада Хрущеву.

А мы — все остальные, непричастные к этому РАЗГИЛЬДЯЙСТВУ (выделено мною Oleg K), теперь уповали на второй (для фотографирования обратной стороны третий) пуск!

Конь, у Вас странная логика. Кто-то напечатал чего-то, а если при этом на него в суд не подали, то так оно и есть на самом деле. Хочите заметок сколько у патриарха или Путина миллиардов? Исков  не помню.   Книга-то Чертока не о НАСА или его реакции на опровержения лунных полетов. Отрывок показывает отношение самого Бориса Евсеевича к "скептикам".  Подобные утверждения им названы "заведомой ложью", а книга Кейзанга названа "книжонкой". Вы будете утверждать, что Черток некомпетентен или чего-то не понимает? Уж инфой по теме покойный академик владел поболее, чем какой-нибудь НеПрохожий. И ЦК КПСС с КГБ уже не было к моменту выхода "Ракеты и Люди".  

[НеПрохожий]

Хочите заметок сколько у патриарха или Путина миллиардов? Исков  не помню.  

"Хочите" это выдает грамотность и интеллектуальный уровень выпускника Алтайского юридического ПТУ.
А какие иски могут быть, если ЭТО ПРАВДА!

[vsvor]

 Либо американский суд  продажный,  и тогда НАСА выиграло бы в любом случае, либо суд не продажный, и тогда Кейзинг действительно идиот.

[НеПрохожий]

Либо американский суд  продажный, 

НАСАдиот не в курсе, что такое американское "правосудие" . Беспредел российских властей и судей это детские игры по сравнению с америкоским беспределом. Витя Бут испытал на своей шкуре прелести амрикоского беспредела. Что там Витя! Сотни тысяч американцев в тюрьмах парятся по схеме "сделка с правосудием" там не признаешь вину  на электрический стул, а признаешь получишь десятку и останешься живой. Вот невиновные люди и признаются в том, чего не совершали.

[vsvor]

Беспредел российских властей и судей это детские игры по сравнению с америкоским беспределом.

Коли так, НАСА могло спокойно подавать в суд. Выиграли бы с гарантией.

[НеПрохожий]

Выиграли бы с гарантией.

Это была Пиррова Победа, равнозначная поражению
Пи́ррова побе́да — победа, доставшаяся слишком дорогой ценой; победа, равносильная поражению.
А какая будет Реклама скептикам это вообще без вариантов! А плюс если бы это ЗАПРЕТИЛИ, то запретный плод, как известно сладок, и это бы   пополнило ряды противников НАСА.

[vsvor]

А какая будет Реклама скептикам это вообще без вариантов! А плюс если бы это ЗАПРЕТИЛИ, то запретный плод, как известно сладок, и это бы   пополнило ряды противников НАСА.

Спасибо, друг мой, Вы хорошо ответили на вопрос Crazy Horse о том, почему НАСА не подавало в суд на Кейзинга. Незачем рекламировать всякую  чепуху.

[НеПрохожий]

Незачем рекламировать

1. НАСАублюдкам я не друг.
2. НАСАранцам-опроверганцам, которые опровергают Кинематику я не друг.
3. Кейсинг сам  вызывал Власть на Суд, мол подавайте, но те так и не решились

[vsvor]

3. Кейсинг сам  вызывал Власть на Суд, мол подавайте, но те так и не решились

Что поделаешь! Все опровергатели хотят, чтобы их принимали всерьез. Но эти желания не сбываются. 

[НеПрохожий]

Но эти желания не сбываются.

Не знаю я опровергунов кроме Пустынского, Красильникова и этого клоуна-опровергуна Кинематики и опыта Галилео.
Что касается скептиков, то американский НАСА-лгуны вынуждены были отправить ЛРО Орбитер  чтобы попытаться подтвердить свое наглое и тупое вранье

[vsvor]

Друг мой, опровергатели - это те, кто выступает против современной науки. Против Королева,  Глушко, Чертока, Феоктистова. Против  исследований лунного грунта.

вынуждены были отправить ЛРО Орбитер  чтобы попытаться подтвердить свое наглое и тупое вранье

Отправляли его для подготовки новых полетов. Ну, заодно и предыдущие подтвердили.

[НеПрохожий]

те, кто выступает против современной науки.

Этот НАСаранец-опроверганец  опроверг Кинематику и опыты Галилео.
 
И НАСаранец путает НАУКУ с заблуждением  тех, кого обдурили наглые НАСА-лгуны

[vsvor]

путает НАУКУ с заблуждением  тех, кого обдурили наглые НАСА-лгуны

Ну да, советские конструктора были дураки, хотя занимались  космонавтикой всю жизнь. Феоктистов видел своими глазами американские корабли и не разобрался. Опровергатели видели только картинки от NASA, сами никаких ракет не проектировали и не запускали - и с легкостью разоблачили аферу.

Давайте ссылку на публикацию в рецензируемом журнале, в которой ставилась бы под сомнение программа Аполлон. А впрочем, лучше научитесь сначала считать хотя бы на калькуляторе.

[НеПрохожий]

Ну да, советкие конструктора были дураки,

советКие 
Мошенники обманывают не то что конструкторов Академиков.
Но те конструктора , которые ознакомились в деталях америкоского "чуда" были в шоке: Как это могло вообще работать?