Отражатели на Луне: мифы и реальность

[НеПрохожий]

О вечно живом учении Яцкина и Красильникова. http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htmМеня интересует, а когда эта запись появилась в ВЖУЯиК?

"А мужики-то и не знают!"  

http://ilrs.gsfc.nasa.gov/science/scienceContributions/lunar.html

Яцкин мальчишкой подписал эти глупости, а Юрию надо было опохмелиться он готов был что угодно подписать в то время

[vitalyn]

Яцкин мальчишкой подписал эти глупости, а Юрию надо было опохмелиться он готов был что угодно подписать в то время

Фишка в том, что сейчас это ВЖУЯиК дописывается и редактируется насарогами, наверняка, даже без уведомления Яцкина и Красильникова.

[НеПрохожий]

Фишка в том, что сейчас это ВЖУЯиК дописывается и редактируется насарогами, наверняка, даже без уведомления Яцкина и Красильникова.

Яцкин отошел от этой темы, а Юрий реально болен алкоголизмом и  его  теперь по доносам родичей закрывают на ПБ на долгие сроки - там курс принудительного лечения социально опасного больного до полугода и более, согласно ФЗ N 3185-1О ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ГАРАНТИЯХ ПРАВ ГРАЖДАН ПРИ ЕЕ ОКАЗАНИИ.
Человек , страдающий "белочкой"  например орет, что мол он не опасен, а судье по барабану , вот что для судьи есть:
Статья 13. Принудительные меры медицинского характера
Принудительные меры медицинского характера применяются по решению суда в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами, совершивших общественно опасные деяния

И по барабану Судье, что  не доказана вина  человека с "белочкой" и врачам плевать, донос был, что Юра буянил в состоянии опьянения все добро пожаловать...в АД, без интернета.
Закон на стороне судьи и врачей ВСЕГДА:
"Лечение может проводиться без согласия лица, страдающего психическим расстройством, или без согласия его законного представителя только при применении принудительных мер медицинского характера по основаниям, предусмотренным Уголовным "кодексом" Российской Федерации, а также при недобровольной госпитализации по основаниям, предусмотренным "статьей 29" настоящего Закона."

Статья 29. Основания для госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке

 
Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:
 
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
 
б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
 
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
Буянил скажем Юра и даже Преступления не совершил...тьфу на это, упираемся  в ст. 29 ФЗN 3185-1 и все....ЮРКА ИСЧЕЗАЕТ ИЗ ИНЕТА НА ДОЛГИЕ ГОДЫ

[НеПрохожий]

Отражатели кстати америкашки нашли на снимках ЛРО

[TheWho]

Извеняюсь, не по теме, но тема Луноход недоступна.
    
Re: Луноход
« Ответ #5 : 29 Сентября 2013, 12:58:54 »
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=310855.msg4075563#new

-Все определяется ,Ралив.

Это действительно Луноход2
(Повернуто на 180 град)
Красный элипс-крышка поднята, красный круг-кузов, красный квадрат- антенна спиральная, направленная наружу.
Красные стрелки-морда-видеокамеры.
А желтый квадрат-неопределенный обьект. Может шофер этот объект и увидел и повел на него. А может обьект подьехал позже. Неизвестно ,очень мелкий обьект, в 3-и раза меньше Л-2
Но он круглый и горбатый и только поэтому такая большая тень, от 2-х обьектов.

http://vfl.ru/fotos/e6cc9f833245162.html

http://vfl.ru/fotos/399f3c0d3245176.html

[НеПрохожий]

Все верно надо подделывать  и своё и чужое

[НеПрохожий]

Что то не блестит "отражатель" на Луноходе

[TheWho]

Что то не блести "отражатель" на Луноходе

-Да,правильно подмечено. А он шире чем антенна, т.е. отблеск должен быть порядочный.И как раз посредине.



 Тогда-либо отражатель не ставили на Л2, либо  трактор упал передком в яму по самую макушку и отражатель засыпан реголитом. А работали с крышкой Л2-она сама как отражатель.

[НеПрохожий]

Отражатель должен или блестеть или  темное пятно, в зависимости от освещения, но ни того, ни другого

[vitalyn]

Я созвонился с конструктором луноходов Владимиром Павловичем Долгополовым (НПО им. Лавочкина). Он подтвердил, что на обоих луноходах уголковые отражатели устанавливались с наклоном строго вперёд по курсу. Он был уверен, что водитель луноходов развернёт луноходы  по азимуту мордой на Землю. Я его проинформировал, что я разговаривал с В.Г.Довганем и тот подтвердил информацию, озвученную им в интервью, что оба лунохода он ставил мордой на восток, а отнюдь не на Землю. Для Долгополова эта информация была неожиданной.

[Ltlekz49]

Отражатель должен или блестеть или  темное пятно, в зависимости от освещения, но ни того, ни другого

Чтобы отражатель блестел, его надо подсветить со стороны камеры, т.е. так же, как и глаза кошки в темноте, попавшие в свет фар.
Освещение сбоку не даст отблеска, на то он и отражатель, всё только назад.

[zzcw]

Очень обидно, что многие ученые перестали прославлять нашу науку и достижения, путаются и порой ничего не помнят.

Они помнят про полеты "Аполлонов", пока американская сторона щедра на пряники. Недалеко то время, когда и российская сторона окажется заказчиком спонсорских услуг и рекламы "Лун", "Венер" и "Луноходов". Через год-другой "Ангару" похоронят, тогда и начнется.
 
Каковы ученые, такова и наука 
 

[zzcw]

А зачем нужны отражатели, когда Лунная программа СССР успешна и автоматические станции прилуняются на Луну без знания расстояния с точностью до 1 см

На что способна остаточная, не погашенная до нуля горизонтальная скорость:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jhn_FtlcxjQ

[НеПрохожий]

Чтобы отражатель блестел, его надо подсветить со стороны камеры, т.е. так же, как и глаза кошки в темноте, попавшие в свет фар.
Освещение сбоку не даст отблеска, на то он и отражатель, всё только назад.

И я о том же тот блестеть или чёрное  пятно, как его осветить, но ничего этого нет

[ER*]

Я его проинформировал, что я разговаривал с В.Г.Довганем и тот подтвердил информацию, озвученную им в интервью, что оба лунохода он ставил мордой на восток, а отнюдь не на Землю. Для Долгополова эта информация была неожиданной.

A здесь Долгополов вполне определённо говорит, что на ночь луноходы ставили мордой на восток.


http://www.youtube.com/watch?v=M1zOIta-GpA

Кто-то из вас двоих говорит неправду.

[ER*]

Я уверен, что Долгополов даже не видел снимки LRO и не представляет о их существовании.

Видел - не видел, главное, что он чётко заявил, что на ночь луноходы ставили мордой на восток, и значит ему про это известно. Что противоречит словам Виталина.

Луноход-2 тоже стоит мордой на восток (точнее, на восток, и слегка на юг). И что?

[vitalyn]

A здесь Долгополов вполне определённо говорит, что на ночь луноходы ставили мордой на восток.


http://www.youtube.com/watch?v=M1zOIta-GpA

Кто-то из вас двоих говорит неправду.

Не тупите! Речь про последнюю парковку!

Знаете что? Зайдите на сайт НПО им.Лавочкина, позвоните по телефону (495) 573-56-75, вежливо попросите телефон В.П.Долгополова (он на 4-й странице справочника), Вам назовут номер телефона. Запишите его. Потом возьмите телефон с возможностью записи звука, как вариант - громкая связь плюс диктофон. Позвоните по телефону, который Вам дадут (это чтобы Вы были уверены, что звоните действительно В.П.Долгополову в НПО им.Лавочкина, а не нанятому мною актёру), пригласите к телефону В.П.Долгополова, вежливо представьтесь, спросите, звонил ли ему Виталий Насенник из Новосибирска, уточните расположение панели УО на морде луноходов - строго вперёд она наклонена или, может быть, всё-таки куда-то ещё. Любые другие вопросы - на Ваше усмотрение. Запись разговора - на Яндекс.диск, а ссылку - сюда. 

[vitalyn]

Я уверен, что Долгополов даже не видел снимки LRO и не представляет о их существовании.

Теперь представляет - я ему рассказал про снимки второго лунохода, сделанные LRO и выложенные Марком Робинсоном на сайте Аризонского университета.

[Ltlekz49]

Лично меня на "современной" Луне удивляет одно: крайне низкое разрешение снимков, при том, что в Гугле выложены снимки земли с гораздо лучшим разрешением сквозь атмосферу и с большущей высоты. Это требует разъяснения.
А локация отражателя не должна была представлять неразрешимой проблемы что тогда, что сейчас. было бы желание  доставить туда свежий отражатель.

[НеПрохожий]

Естественно , американцы использовали...глобус, а поверхность глобуса нельзя показывать  слишком с большим увеличением, будут видны следы ручной работы