Отражатели на Луне: мифы и реальность

[Ltlekz49]

Нет не размазано, америкашки получали такие же всплески от грунта, что и от своих мифических "УО"

Если лоцировать грунт (именно грунт), то строб по времени можно брать достаточно широкий и место локации выбрать вблизи центра диска, или ближе к краю диска но лоцировать какой нибудь склон, обращённый к Земле. А потом сколько угодно утверждать, что это локация отражателя. Поди, проверь.

[НеПрохожий]

На реальной Луне таких участков много и тот факт, что поверхность Луны своеобразный УО известно давно, сам корифей Кокурин действительно сомневался и  действительно высказывал подозрение, что лоцируется грунт...а не УО. Насенник правильно давал на это ссылку

[Ltlekz49]

На реальной Луне таких участков много и тот факт, что поверхность Луны своеобразный УО известно давно, сам корифей Кокурин действительно сомневался и  действительно высказывал подозрение, что лоцируется грунт...а не УО. Насенник правильно давал на это ссылку

Именно поэтому, новый отражатель, если его предполагают доставить на Луну, надо ставить вдали от центра видимого диска и на равнинный участок (например в море-океан). Тогда будет чёткое отделение отражений от грунта и отражателя.

[НеПрохожий]

Увы в этом мире , где доминируют лживые америкашки это может произойти не скоро

[НеПрохожий]

http://www.moscowaleks.narod.ru/galaxy168.html

Поскольку на призмы отражателя влиял нагрев солнечным излучением, эксперимент проводился только ночью. Это создавало новые проблемы, основные из которых - создание лазерно-локационной аппаратуры, установленной на телескопе диаметром 2,6 м, и точное наведение телескопа в условиях лунной ночи, когда не видно никаких "опорных точек". Но проблемы все же были решены, и в результате были получены точные данные о расстоянии до Луны, отличавшиеся от расчетных на 800-900 м. Это нацеливает исследователей либо на поиск более точной теории, либо на поиски ошибок в определении расчетных параметров приборов.

Как же была решена эта проблема? Опорных точек нет, регистратора на Л1 , который бы сообщал о попадании лазерного луча на объект нет, так как же тогда?
И ошибка и вывод интересный мол или теорию надо исправлять или сам прибор....но такая ошибка в 800-900 метров может объясниться просто:  какой то участок Луны на расстоянии 800-900 метров и сыграл роль УО.
Вот тогда ни теорию не надо изменять...ни параметры прибора. Вот тогда все предельно ясно  и понятно.

[НеПрохожий]

Как все таки печально, что Кокурин не рассказал как они решили проблемы ночной локации

[НеПрохожий]

...Прошло одиннадцать лунных дней и ночей. На двенадцатый день ответа на запрос о готовности продолжать работу от аппарата не последовало. "Луноход-1" прекратил свое активное существование.
http://www.moscowaleks.narod.ru/galaxy168.html
Что не помешало американцам лоцировать этот УО...зарытый в лунном грунте

[НеПрохожий]

Кроме того УО на Луноходе, который попал в кратер ориентирован в обратном от Земли направлении, как же его америкосы умудрились лоцировать?

[НеПрохожий]

http://www.rbc.ua/rus/digests/show/naydennyy-na-lune-sovetskiy-apparat-lunohod-1-posylaet-09062010133000
УО Лунохода который очевидно не может отправлять сигналы на Землю...начинает у американцев "работать":
"
Найденный на Луне советский аппарат Луноход-1 посылает сигналы на Землю
proUA, 09.06.2010

Советский аппарат Луноход-1, потерянный в 1971 году и вновь найденный в апреле этого года, передает на Землю мощные сигналы, сообщает ABC.

Как стало известно, 22 апреля группа ученых отправила на Луну лазерные импульсы с телескопа в Нью-Мексико. Рефлектор аппарата отразил импульс и направил четко различимый сигнал на Землю.

«Сигнал был настолько сильным, что я даже не поверил, но это на самом деле произошло. При первой же попытке мы получили с Лунохода-1 целых 2000 фотонов», - приводит издание слова ученого Тома Мерфи.

Специалисты полагают, что Луноход-1 поможет ученым в поисках отклонений от теории относительности Эйнштейна и определении лунной орбиты с точностью до миллиметра.

Как известно, Луноход-1 стал первым дистанционно управляемым самоходным аппаратом, доставленным на спутник Земли. За 11 лунных месяцев он продвинулся почти на 7 км, передав на Землю множество видеозаписей и фотоснимков, а также произведя многочисленные анализы лунной почвы.

14 ноября 1971 года он исчез и не подавал сигналов до апреля 2010 года, когда его обнаружил зонд NASA, проводивший исследования в рамках программы Lunar Reconnaisance Orbiter."

[НеПрохожий]

Кратера в который попал Луноход 1 не видно

[НеПрохожий]

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/gubarev/kosm-trilog/02.html
Что за ерунда Почему нет ничего практически о локации УО?

[НеПрохожий]

Ни одного упоминания!
Ни слова: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/gubarev/kosm-trilog/02.html

До начала сеанса с луноходом еще час. Экипаж машины и руководитель оперативной научной группы Борис Непоклонов (стоит) уточняют направление движения.

[НеПрохожий]

  http://galspace.spb.ru/index110-1.html

Однако "лунный странник" не собирался "помирать". Пришлось управленцам вместе с учеными разрабатывать программу работ на следующий лунный день, и еще на следующий, и еще... В итоги луноход в три раза перекрыл свой первоначально рассчитанный ресурс. Всякое случалось за это время. В 6 лунный день, 12 апреля 1971 года (прямо в День космонавтики) луноход попал в сложный кратер с очень сыпучими, крутыми краями. Выбраться из него было очень сложно. Пробуксовка колес достигала 90%, углы наклона - 24°. Вот как вспоминал эту ситуацию Гарри Николаевич Роговский:
     "Мы никак не могли вылезти из этого кратера. Идем по стенке, а нас сносит вниз. А движение проходило во время лунного дня, солнышко стояло высоко. Обязательное условие при этом: панель солнечной батареи должна быть освещена, чтобы вырабатывать энергию для зарядки аккумуляторов и питания всех систем. Панель закрывалась только на время ночи для сохранения тепла. Для того же, чтобы выбраться из этого кратера, мы были вынуждены занять солнечную батарею. Риск был большой, так как мы нарушали тепловой баланс. Окончательное решение принимал именно экипаж, закрыли, вылезли из кратера, открыли. Все закончилось благополучно."
     Седьмой лунный день луноход маневрировал в зоне еще более сложного рельефа: жуткое хитросплетение кратеров и крупных камней. В результате удалось преодолеть всего 197 м пути. Однако ресурс лунохода был не бесконечным. До 18 июня (конец восьмого лунного дня во всех сообщениях ТАСС говорилось, что состоянии служебных систем аппарата "нормальное"; После восьмой ночи "нормальное" изменилось в "удовлетворительном". Проход за день лунохода резко снизился. Последний сеанс с луноходом завершился 14 сентября в 16:05 ДМВ. 15 сентября, при наступлении одиннадцатой лунной ночи Лунохода-1, ТАСС сообщил, что температура внутри герметичного контейнера лунохода стала падать, так как исчерпался ресурс изотопного источника тепла в системе "ночного" подогрева. 30 сентября в месте стоянки лунохода наступил 12 лунный день, но аппарат так на связь и не вышел.

Ни одного слова об УО

[НеПрохожий]

http://www.baikonur-info.ru/proekt_6.htm

Основными итогами работы "Лунохода-1" были названы: обследована площадь в 80000 м2, с помощью телесистем получено свыше 20000 снимков поверхности и более 200 панорам, более чем в 500 точках поверхности определялись физико-механические свойства поверхностного слоя лунного грунта, а в 25 точках проведен его химический анализ, пройденное расстояние -10540 м, длительность активного функционирования - 301 сутки 6 часов 37 минут.

Учитывая все остальные работы по межпланетной и "прикладной" тематике, Машиностроительный завод имени С.А. Лавочкина мог производить один луноход и два гола. Следующий аппарат этой серии не стал точной копией предыдущего. Прежде всего конструкторы прислушались к пожеланиям экипажей и сделали третью верхнюю телекамеру, на уровне роста человека. Это существенно улучшило обзор. Изменился и приборный состав лунохода.

Хоть словечко про УО...что это за странная скромность???

[НеПрохожий]

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/ziv/2005/2-lunohod.html

А здесь только упоминание мол да был такой и то не наш, а французский , мы мол не при делах.

[НеПрохожий]

http://www.baikonur-info.ru/proekt_6.htm

Ноль! управление отдельно...а локация отдельно и  этой локацией те, кто управлял не занимались!

[НеПрохожий]

http://www.laspace.ru/rus/luna21.html
Регулярные лазерно-локационные измерения расстояний до отражателя "Лунохода-2", которые проводились на телескопе Крымской астрофизической обсерватории в течение нескольких месяцев, дали статистическую точность определения расстояния между источником импульсов и установленным на Луне отражателем +40 см.
Значит  создатели Луноходов и не имели с этим процессом никаких дел

[НеПрохожий]

http://www.cosmoport.com/spacecraft/spacecraft-338.html

Эксперименты по лазерной локации Луны, ещё без использования уголковых отражателей, велись уже с начала 1960-х годов в США и СССР. В США с 9 по 11 мая 1962 года для этой цели использовались два телескопа системы Кассегрена MIT, первый диаметром 30,5 см направлял луч рубинового лазера на Луну, второй диаметром 122 см принимал отраженный сигнал. Лоцировались кратеры Альбатегний, Тихо, Коперник, Лонгомонтан. В СССР в 1963 году лоцировался квадрат внутри лунного кратера Альбатегний, и как для посылки луча рубинового лазера, так и для приёма его использовался один телескоп диаметром 260 см Крымской астрофизической обсерватории, у которого после посылки сигнала специальное зеркало изменяло своё положение, направляя отраженный от поверхности Луны сигнал в фотоприёмник. В этой обсерватории были произведены первые измерения расстояния до Луны посредством лазерной локации, когда в 1965 году оно с помощью новой установки, изготовленной в ФИАН было определено с точностью 200 метров. Причём точность тогда была ограничена сильным искажением лазерного луча лунной поверхностью.

Что мешало найти более подходящую поверхность Луны? Да ничего!

[НеПрохожий]

Первые сигналы от «Лунохода-1» были получены 5 и 6 декабря 1970 года упомянутым выше 2,6-метровым телескопом Крымской астрофизической обсерватории, в том же месяце приняты и обсерваторией в Пик-дю-Миди. Отражатель «Лунохода-1» в первые полтора года работы обеспечил порядка 20 наблюдений, но затем его точное положение утерялось, и найти его до апреля 2010 года не удавалось. Предполагалось, что луноход встал в наклонном положении, что ослабевает отражённый от него сигнал и затрудняет его поиск при неточных данных о координатах на поверхности Луны. Отражатель «Лунохода-1» мог быть найден, если бы отражённый им зайчик попал на оптические фотографии поверхности Луны, которые планировалось сделать с помощью спутника Lunar Reconnaissance Orbiter, или в поле зрения наблюдения других окололунных станций. 22 апреля 2010 года «Луноход-1» найден на поверхности Луны Томом Мерфи с группой ученых, отправивших лазерные импульсы с телескопа обсерватории Апаче-Пойнт в Нью-Мексико.

Так же, среди первых кто проводил локацию Луны был телескоп «Скол-1». «Скол-1» был установлен на территории НИП-16 и работал по «Луноходу-1».

С установлением местонахождения остальных четырёх отражателей, включая установленный на «Луноходе-2», проблем не возникало, их постоянное зондирование ведётся в данный момент рядом станций, в том числе Лабораторией реактивного движения НАСА, которая вела наблюдения по лазерной локации отражателей с самого момента их установки. На 2,6 метровом телескопе Крымской астрофизической обсерватории, где в 1978 году была установлена аппаратура, позволяющая измерять расстояние до Луны с точностью 25 см, в общей сложности проведено 1400 определений этой величины, чаще всего — до уголковых отражателей «Лунохода-2» и «Аполлона-15». Однако в 1983 году работы там были прекращены ввиду свёртывания советской лунной программы.
Основные станции, осуществляющие лазерную локацию Луны

    JPL NASA, Калифорния, США
    Обсерватория Макдональд, Техас, США
    OCA, Ницца, Франция
    Haleakala, Гавайские острова, США
    Apache Point, Нью-Мексико, США
    Matera, Матера, Италия
    филиал OCA, Южная Африка
Вот и списочек

[vitalyn]

О вечно живом учении Яцкина и Красильникова. http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Расходимость лазерного луча очень мала, и его диаметр на Луне составляет всего семь километров. Поэтому луч надо очень точно нацеливать в одно из четырех мест на Луне, где установлены лазерные отражатели. Три из этих отражателей установлены астронавтами, а один находится на советском аппарате "Луноход". (Лазерный отражатель был установлен и на "Луноходе-2", но вследствие преждевременного завершения своего функционирования "Луноход-2" остался в таком положении, в котором использовать его отражатель нельзя.)

Меня интересует, а когда эта запись появилась в ВЖУЯиК?

"А мужики-то и не знают!"  

http://ilrs.gsfc.nasa.gov/science/scienceContributions/lunar.html