Трудно ли сфальсифицировать лунные фотографии и киноматериалы?

[НеПрохожий]

Да ладно, что тут было-то, кроме страданий

Дурачок Кассельман, который ищет руку в трех метрах от туловища, опровергает школьные формулы, пытаясь заменить их"гнилой" веревкой (охренеть), опровергает опыты Галилея, действительно страдает психическим заболеванием как и ПУ с признаками мании величия, например, он заявлял не раз, что он лучший в мире физик. Мол опровергнуть законы Механики плевое дело! Да и Хам редкий, это Веня правильно заметил, он же Хамье ещё то, прикрывается только маской вежливости и словоблудит что попало, при этом оскорбляя всех и вся.
Шизофреник ПУ, которого посещает мысли о том, как "насиловать старушек и...маленьких котят" зря себя считает психически здоровым человеком! Его милое личико это иллюстрация к учебнику по психиатрии, раздел "Слабоумие, олигофрения"

[НеПрохожий]

Короче: фототехнической экспертизой должны заниматься аттестованные специалисты в области фототехнической экспертизы.

А обсуждать достоверность у нас тут много желающих.

Пустомеля печатает много но ничего при этом путного напечатать не может.
Коновалов Леонид пожалуй по круче экспертов всех будет. Опыт огромный. А эксперты они тоже люди с теми же знаниями и часто они ошибаются. Экспертиза  государственными экспертизами в США  ход заказан. Никто не даст этого сделать пока существуют США. У вассалов США тоже самое. У всех ЗВР состоят из фантиков ФРС США и никто ссорится с хозяином мира не хочет.
Правда вот мусульмане уже не выдержали и начинают убивать оккупантов и американов только за то, что они американе и оккупанты. Завтра патриотов США и америкосов за это же начнут убивать и в других, христианских странах

Я знаю, почему это так. Потому что Вы показывали это видео неправильным людям.

Вот и у Ваших респондентов именно такая же реакция, и она совершенно предсказуема. "Разве это человек? Это не может быть человек!" Это абсолютно нормальная реакция дикаря, который впервые видит человека в условиях, в которых он его никогда раньше не видел. Покажите эту пленку специалистам, которые видят человека в космическом скафандре не первый раз в жизни (можете обратиться в НПО "Звезда", например),

Не ангажированный спец сразу скажет, что так прыгать в таком костюмчике НЕВОЗМОЖНО, без наличия верхнего подвеса.
Тем более на Земле. А съемки однозначно проходили на Земле.
Напомню НАСАранам и патриотам США вопрос о том, Были ли американцы не стоит! НЕ БЫЛИ ОДНОЗНАЧНО!
Вопрос стоит о том, КАК АМЕРИКОСЫ СНЯЛИ КИНО ПРО  "ЛУНУ" НА ЗЕМЛЕ!

[НеПрохожий]

    Картинку ему дам! Пусть позырит. Картинка про то, как Д.Скотт досыта нашевелился пальцами в скафандре. Это видно по кровоподтёкам под ногтями.

   

    Ради какого удовольствия Янг должен был, сидя в ровере, шевелить пальцами свободной руки, непонятно. .

Глимунганутый Стасик не берет более реальную версию: Актер Скотт подрался со своими подельниками, из-за проститутки, например, этот момент  проскользнул. Проститутка дура дала интервью и тело ее потом вместе с ней исчезло, никто и не искал особо.

[НеПрохожий]

 Это просто такая творческая логика блондинки. "Оно просто так работает". Что бы ни сделал астронавт - любые его действия будут объясняться тем, что он не был на Луне. Это не чинится.

Лучше бы Веня рассказал о том, как электрон летит и светится! А перл ПУ про термос , где одна стенка фотоаппарат , а другая Солнце это же классика идиотизма. Вакуум по его теории препятствует движению фотонов от Солнца!
Кстати насчет Хама Пустынского, вот пример оскорбления автора ветки:
 "логика блондинки"

[Хунта]

Я уже не раз показывал, как должен НАЧАТЬ движение астронавт на Луне.

На земле, луне, на марсе - особого значения нет,человек будет ходить так как он привык это делать. Человек на подвесах с "перенаправленным таготением" в другую плоскость, будет ощущать плохое сцепление с поверностью,(именно для этого проводились эти опыты)но при этом тащить собственный вес передающийся на подвесы. Вы видели как двигается человек тянущий за собой тяжёлый груз? Правильно,он наклоняется вперед!

[Хунта]

,. Нужна помощь...сверху

Эта помощь была,но не свыше - этой помощью была пониженная гравитация!

[DBQ]

Все. Наконец-то я тоже не выдержал.
С сегодняшнего дня НеПрохожий у меня в глубокой ж... сорри, в игноре.

Семь (!) сообщений подряд без какой либо капелюшечки полезной информации. Только ругань в адрес "насарогов".

[Дальний]

 Slavvik  - Факс,вы правы,флаг на заднем плане больше астронавта в два раза!  Как они его забивали?
[/quote]
Вопрос конечно интересный. Да, пропорции флага и астронавта странноватые. Как это могло так получиться? Может кадр фальшивый? Или игра рельефа? Астронавт должен быть дальше флага, а смотрится как ближе. Вопрос к Факсу - возможен ли такой "оптический обман" в данном конкретном случае или флаг реально выше астронавта? Ну а если флаг выше роста астронавта, то на вопрос Славика "как забивали?" логичней ответить  знатокам и энциклопедистам, а попросту верующим в лунные высадки.
Спасибо!  
P.S.   Судя по теням, источники света на фото тоже присутствуют.

[Хунта]

Спасибо!  

Обратите внимание,как випрямляется нога астронавта,под далением внутри скафандра,а при падении вниз астронавт не плюхается - не приседает так тяжело как ого "брат-пародист". И так во всех видеороликах.

[Хунта]

Вы меня опередили!  :)Но,это хороший пример того- как непонимание и,или "слепота" доводит до опровергательства!  DBQ Вы молодец - не потеряли форму,так держать!

[НеПрохожий]

Тренируюсь... На кошках.

Этот московский изобретатель теории "гнилой веревки", опровергун школьных формул и опыта Галилео,  выдал свои аномалии: "НА КОШКАХ"

Семь (!) сообщений подряд без какой либо капелюшечки полезной информации.

Самая полезная информация в этих постах в то что DBQ страдает манией величия  и очевидно психически болен. Это не ругань, это реальность

Эта помощь была,но не свыше - этой помощью была пониженная гравитация!

Откуда в киностудии НАСА "пониженная гравитация" возьмется?

[DBQ]

Ну а если флаг выше роста астронавта, то на вопрос Славика "как забивали?" логичней ответить  знатокам и энциклопедистам, а попросту верующим в лунные высадки.
Спасибо!  
P.S.   Судя по теням, источники света на фото тоже присутствуют.

"Элементарно, Ватсон!" © Флагшток - трубка из двух половинок. Забивается нижняя, а затем в нее вставляется верхняя с флагом. Вот и все.

ЗЫ. Источник света один - Солнце. Справа и чуть сзади.

Пожалуйста. 

[НеПрохожий]

Пожалуйста. 

Светоч познания:  московский клоун-изобретатель теории "гнилой веревки", опровергун школьных формул и опыта Галилео, который нашел руку АстронаХта в трех метрах от туловища лучше бы пояснил...как это актеры США в базальт "Луны" влупили алюминиевую палку?

[НеПрохожий]

Обратите внимание,как випрямляется нога астронавта,под далением внутри скафандра,а при падении вниз астронавт не плюхается - не приседает так тяжело как ого "брат-пародист". И так во всех видеороликах.

Ну врет наглый лгунишка!
"даление" у него в  черепе равно НУЛЮ, и давление тоже потому, что вакуум!
И никакое "вИпримление" ему не поможет!
Если и есть небольшая разница то она объясняется просто:
Слева актер  имеет в карманах какую то дрянь типа молотка, а справа клоун США карманов с барахлом  не имеет поэтому и приседает чуть больше

[Хунта]

Откуда в киностудии НАСА "пониженная гравитация" возьмется?

Встречный вопрос - откуда реальная луна возьмется в киностудии? Мне кажутся твои умозаключения бредом!

[НеПрохожий]

Встречный вопрос - откуда реальная луна возьмется в киностудии?

Когда кажется - креститься надо.
Для кретинов таких как этот ПУ и московский...от разумные выводы всегда кажутся необычными.
Из КАРТОНА 

[Дальний]

"Элементарно, Ватсон!" © Флагшток - трубка из двух половинок. Забивается нижняя, а затем в нее вставляется верхняя с флагом. Вот и все.

ЗЫ. Источник света один - Солнце. Справа и чуть сзади.

Пожалуйста. 

Спасибо! Что флагшток из двух половинок не знал.

[DBQ]

Вопрос конечно интересный. Да, пропорции флага и астронавта странноватые. Как это могло так получиться? Может кадр фальшивый? Или игра рельефа? Астронавт должен быть дальше флага, а смотрится как ближе. Вопрос к Факсу - возможен ли такой "оптический обман" в данном конкретном случае или флаг реально выше астронавта?

Дальний! Я повторяю свой стертый пост от 13.10.

Посмотрите здесь: http://www3.telus.net/summa/moonshot/2flags.htm. Человек восстановил картину места съемки "Салюта флагу".
На мутноватой гифке плохо видно основание флага, вот скриншот более качественного видео:

[НеПрохожий]

Дальний! Я повторяю свой стертый пост от 13.10.
, вот скриншот более качественного видео:

так где здесь "гнилая веревка"???

[ER*]

***ER, сообщение перенесено в Полигон

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=275828.new#new