Не только о лунной афере. ч.11

[Дальний]

Кстати, вдогонку, очень, очень, важный вопрос - а почему при прозводстве научного лунного реголиту не участвуют негры(ой), то есть ср..(ой), то есть афроамериканцы?
Есть рабочая версия - так как политкоректность не позволяет сливать негров(они вне подозрений как и жена Цезаря), следовательно готовится слив всей лунной эпопеи!
Может есть другие версии?

[SEVER_NN]

***


Serg1975...немного уточним результаты,
и сделаем его по высоте кадра, что справедливо...
..так как, вычисление пикселей, шлейфа дыма, производилось вертикально...
в таком случае, мы возвращаем результат 32 км, от ширины кадра...
до его правильного значения по высоте...
...32\4.01*5.79 = 46 км...

таким образом у нас растояние до ракеты, получилось 46 км...
...накануне я уточнил данные по угловому обзору камеры...
для плёнки Super 8, высота и ширина кадра составляет, 4.01 и 5.79 мм, соответственно...
и для фокусного растояния 8-32 мм...
угол кругового разрешения кинокамеры составит, (фокусное растояние 8 мм)
с которым мы и работали...36 градусов, вместо 40, которые я давал приблизительно...

к ранее вычисленному значению в 46 км, где учитывалась вертикальная составляющая,
по замеру пикселей,
...вносим поправку,..46\36*40 =  51 км...

таким образом, растояние до ракеты от снимающего, до Сатурн-5,
...составит 51 км...что вообщем-то, согласуется с ранее полученными резульатами,
от, транаец, мною, а сейчас подтверждено и Serg1975...
...что касается растояния до ракеты, от стартового стола...
оно не шибко отличается от вычисленного результата...
...место сьёмки известно...место старта известно...траектория тоже известна...
где-то в сети у меня лежат эти данные...там получается прямоугольный треугольник,
где гипотенуза, это растояние от стартового стола до ракеты...
....ну 5-6 км можно прибавить ещё...получается 56 км...прямая дальность до ракеты...
с учётом траектории полёта ракеты Сатурн-5, можно получить и его действительную высоту...
...которая лежит в пределах 40-42 км...а не 67 как у НАСА, в этот момент...

так что...Serg1975, мы с тобой, "натянули" насарогам, уж по самое не балуй...
...(взяли высоту кадра, а не ширину его)...
ну вот ничто не помогает насарогам и НАСА...как ни крути...
...результат конечно катастрофический, для них, в любом из случаев...

[Visitor]

Кстати, вдогонку, очень, очень, важный вопрос - а почему при прозводстве научного лунного реголиту не участвуют негры(ой), то есть ср..(ой), то есть афроамериканцы?
Есть рабочая версия - так как политкоректность не позволяет сливать негров(они вне подозрений как и жена Цезаря), следовательно готовится слив всей лунной эпопеи!
Может есть другие версии?

Да, товарщ Дальний! Об этом молчать нельзя! Пока при власти негр, тьфу!, гаваеамериканец, надо поднимать вопрс
почему этих негров, тьфу! бля, этих потомков афрообезьян не было на Луне?


Неполиткоректно, как и в производстве симулянтов.  +@>
А может негры, блин. габоноамериканцы, предпочитают живьём и не любят этих резиновых баб, тьфу, симулянтов?

Вот Лунно-планетарный иститут usra за edu сколько пособий насавских разместил по куклам, а толку?
(перевод промтом, промт правильно переводит  )
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/


Лунные Притворщики

Справочник по Использованию Лунной Почвы и Притворщиков для Экспериментирования (1985)
 В Лунных Основаниях, Дж. Х. Аллтон и др., 10 страниц.

JSC-1: Новый Лунный Притворщик Почвы

Лунный Семинар по Материалам Притворщика Реголита (2004)

Развитие Новых Лунных Притворщиков JSC-1A и JSC-1AF (2007)

Дизайн и Технические требования для Горных Притворщиков Опытного образца Реголита NU-LHT-1M и-2M (август 2010)
 ТМ НАСА 2010_216438

Поколение Требований для Измерений Притворщика
NASA/TM-2010-216445 (обновляют в сентябре 2010),
Этот документ обеспечивает, формальное, логическое объяснение параметров, отобранных для алгоритма Показателя качества, имело обыкновение оценивать лунного притворщика реголита. Цели, требования, предположения и анализ позади параметров обеспечены.

Особенности показателя качества По сравнению с Техническими Параметрами
 NASA/TM-2010-216443 (обновляют в сентябре 2010),

Предварительные Геологические Результаты на Притворщике BP-1
 NASA/TM-2010-216444 (обновляют в сентябре 2010),

У нас этого добра... (Кот Матроскин)
+@> +@> +@>
А какому идиоту вообще в голову такая мысль пришла по силулянтам? Уму недостижимо... ?

[Kraft]

Да, товарщ Дальний! Об этом молчать нельзя! Пока при власти негр, тьфу!, гаваеамериканец, надо поднимать вопрс
почему этих негров, тьфу! бля, этих потомков афрообезьян не было на Луне?


Неполиткоректно, как и в производстве симулянтов.  +@>
А может негры, блин. габоноамериканцы, предпочитают живьём и не любят этих резиновых баб, тьфу, симулянтов?

Ну не надо так уж жестко. Один-то был, правда, последним. Алан Шепард. В гольф играл. Непонятно, почему не в баскетбол, ну, так наверное, ростом не вышел. Вообще, он геолог был. Но вместо того, чтобы притащить на Луну какой-нибудь особый бур, чтобы взять образцы из глубины метр-два, припер клюшку для гольфа. Крученые мячи они там отправляли. Ага, крученые, без атмосферы.

Зато он был первым на орбите (среди американцев вообще). Даже шутил: не знает, кто он - последняя обезьяна в космосе или первый человек (в смысле американец).

[Visitor]

Ну не надо так уж жестко. Один-то был, правда, последним. Алан Шепард. В гольф играл. Непонятно, почему не в баскетбол, ну, так наверное, ростом не вышел. Вообще, он геолог был. Но вместо того, чтобы притащить на Луну какой-нибудь особый бур, чтобы взять образцы из глубины метр-два, припер клюшку для гольфа. Крученые мячи они там отправляли. Ага, крученые, без атмосферы.

Зато он был первым на орбите (среди американцев вообще). Даже шутил: не знает, кто он - последняя обезьяна в космосе или первый человек (в смысле американец).

Дык, то кажись Харрисон был. Только не тот, что "Битлз" Джимми Харрисон, а тот, что Харрисон Кувалда, то бишь Шмидт. Геологическая кувалда.



Вродь бы бледнолицые.

Не, таки на Луне было всё - и рассссовая дискриминация, и апартеид, и неполиткорррррректность. Таки да.

[Kraft]

Дык, то кажись Харрисон был. Только не тот, что "Битлз" Джимми Харрисон, а тот, что Харрисон Кувалда, то бишь Шмидт. Геологическая кувалда.



Вродь бы бледнолицые.

Не, таки на Луне было всё - и рассссовая дискриминация, и апартеид, и неполиткорррррректность. Таки да.

Ах да, Шепард был в А-14, тележку на резиновых колесах по "Луне" таскал. На себе. Астронафты не говорят, что у нее шины расплавились, но в гору она ехать не хотела. Пришлось в А-15 и дальше возить самоходную тележку с алюминевой сеткой вместо шин. С геологом зачем я его перепутал сам не понимаю. Но в гольф на Луне играл именно Шепард. Любитель крученых.

[Visitor]

Поднимут вой насатые насчёт джимми и джоржа харрисонов или нет?

Ах да, Шепард был в А-14, тележку на резиновых колесах по "Луне" таскал. На себе. Астронафты не говорят, что у нее шины расплавились, но в гору она ехать не хотела. Пришлось в А-15 и дальше возить самоходную тележку с алюминевой сеткой вместо шин. С геологом зачем я его перепутал сам не понимаю. Но в гольф на Луне играл именно Шепард. Любитель крученых.

Та не, Kraft, то он с Лунным загаром. А копчённых, чтоб аж фиолетовых, не послали.
Это, как говорит Дальний, когда афера лопнет, чтоб за негров стыдно не было. +@>

[Хома Брут]

Миллионер Корейко отдыхает!
...

Нет, дело здесь не в Корейко. Да и хрен бы с ними, как у них говорят, «бизнес есть бизнес», но дело-то вовсе не в «бизнесе». Глядя на весь этот ритуал, человек, выросший в нормальной социо-культурной среде, чувствует, что что-то здесь не так, хотя и не всегда может сказать, что именно его тревожит. Схожее чувство человек бы испытал, узнав, например, что на территории кладбища «бизнесмены» строят костомольную фабрику. Все эти каменоломни, пыльные бочки, кувалды и выставляемая напоказ космическая алхимия (Царствие Бога, закрученное в баночки и продающееся по рыночным ценам) разрушают какую-то важную внутреннюю тайну, вторгаются в запретную зону нашего подсознания и крушат самые ее нежные и хрупкие отсеки.
 
Дело в том, что инопланетное вещество имеет не только научное, но и сакральное измерение (ощущаемое нами на уровне глубокого подсознания), является элементом космологии человека и олицетворяет связь его мира с миром Вселенной, частью которой он является. Такое чувство и такая связь придают устойчивость его мыслям и задают его мироощущению специфическую систему координат, вне которой человек теряет способность к «воспроизводству Духа», утрачивает великий  дар иррационального (дологического) мышления и превращается в машину или в лучшем случае в животное, сознание которого армировано еще даже до-языческими представлениями о мире.

На наших глазах (не только в данном случае) происходит рутинизация варварства, превращение сакрального в обыденность, причем в обыденность, порвавшую с религиозным представлением о человеке и  подчиняющуюся законам материального мира – все это можно назвать «американизмом», который, по выражению Вернера Зомбарта, является «очищенным от примесей иудаизмом». А если принять, что «Америка является больше Европой, чем сама Европа», можно сказать, что в лице внешне респектабельного Запада человечество имеет «партнера», решительно порвавшего не только с Космосом и не только с Просвещением, но и с до-христианским представлением о человеке, при этом заявляя себя «гарантом прогресса и развития». Вот почему нам важно показать, на чем стоит строящееся Западом «однополярное» здание, по сути являющееся огромной костомольной фабрикой для миллиардов, не желающих рвать ни с Богом-Космосом, ни с традиционными, устоявшимися тысячелетиями, формами жизни. Война между Человеком и Варваром продолжается, и мы - активные ее участники.  

[Lucum]

…не тот, что "Битлз" Джимми Харрисон…

[Visitor]

Поднимут вой насатые насчёт джимми и джоржа харрисонов или нет?

Эх, Lucum, Lucum... Ну что Вам стоило моё следующее сообщение тыцьнуть "Цитировать" +@>

Первая строка вверху, 1pt набрана, цвет бирюзовый... Она и сейчас там висит, без редактирования.
А я думал свинобаза першее будет. 
Ну, спасибо, что хоть читаете...  А я хотел ещё Джимми Хендрикса втулить...

[kab249]

Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
(сохранено для истории пользователем Авантюры Danila96)

"Доктор  этот с первого раза заставил подозревать, что он не англичанин,
хотя  и  служил  хирургом  в  полку  в ост-индской армии. Он был чрезвычайно
воздержан  в пище, вина не пил вовсе и не мог нахвалиться нами, что мы почти
тоже  ничего  не  пили.  "Я  всё с большим и большим удовольствием смотрю на
вас",  -  сказал  он,  кладя  ноги  на  стол, заваленный журналами, когда мы
перешли  после  обеда  в  гостиную  и  дамы удалились. "Чем мы заслужили это
лестное  внимание?"  -  "Скромность, знание приличий..." - и пошел. "Покорно
благодарим.  А  разве вы ожидали противного?.." - "Нет: я сравниваю с нашими
офицерами,  -  продолжал  он,  -  на днях пришел английский корабль, человек
двадцать  офицеров  съехали сюда и через час поставили вверх дном всю отель.
Прежде  всего  они  напились до того, что многие остались на своих местах, а
другие  и  этого  не  могли,  упали  на пол. И каждый день так. Ведь вы тоже
пробыли долго в море, хотите развлечься, однако ж никто из вас не выпил даже
бутылки вина: это просто удивительно!"
     Такой  отзыв  нас  удивил немного: никто не станет так говорить о своих
соотечественниках,  да  еще  с иностранцами.
...
Доктор  говорил  по-французски  прекрасно,  как  не говорит ни один
англичанин,  хоть он живи сто лет во Франции. "Да он жид, синьоры!" - сказал
вдруг  один  из  наших  товарищей.
...
Не  прошло  получаса после этого разговора, говорили о
другом.  Доктор  расспрашивал  о  службе  нашей,  о  чинах,  всего  больше о
жалованье,  и  вдруг,  ни  с  того  ни  с  сего, быстро спросил: "А на каком
положении живут у вас жиды?" Все сомнения исчезли."
Моя любимая книга "Фрегат "Паллада" И.А. Гончаров

[Kraft]

Поднимут вой насатые насчёт джимми и джоржа харрисонов или нет?[img width =300]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/Apollo_14_crew.jpg[/img]

Та не, Kraft, то он с Лунным загаром. А копчённых, чтоб аж фиолетовых, не послали.
Это, как говорит Дальний, когда афера лопнет, чтоб за негров стыдно не было. +@>

Точно. Я не прав. Первый афроамериканец полетел на шаттле Челленжер, Блуфорд. 30 августа 1983.

А Шепард просто загоревший чересчур.

[BigPhil]

Эх, Lucum, Lucum... Ну что Вам стоило моё следующее сообщение тыцьнуть "Цитировать" +@>

Первая строка вверху, 1pt набрана, цвет бирюзовый... Она и сейчас там висит, без редактирования.
А я думал свинобаза першее будет. 
Ну, спасибо, что хоть читаете...  А я хотел ещё Джимми Хендрикса втулить...

Ну, что, Visitor, снасть ставил на карасиков, а в сети попала щука?  Ну с уловом! 

[Lucum]

Ну с уловом! 

  Привет от «Хранителя времени»:

[Хома Брут]

...А какому идиоту вообще в голову такая мысль пришла по силулянтам? Уму недостижимо... ?

Эта светлая мысли пришла в голову тем, кто неосмотрительно соврал про четыре центнера лунного грунта ("ложь должна быть чудовищной")

И кстати. Ваш материал, как особо ценный и имеющий колоссальный разоблачительный потенциал, я разместил в отдельной ветке «Минералка» (пока ее закрыл). http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=220282.new#new

На днях (после выборов) соберемся с Севычем и всеми желающими и обсудим, с чего начинать и чем заканчивать. Материала очень много, к его разборке и систематизации необходимо привлечь народ, и если у Вас будет время и желание, присоединяйтесь (прежде всего как автор собранного материала).


Картина же вырисовывается эпическая - пустота юсанских реголитных подвалов звучит здесь с траги-комической ноткой, доказательства полного отсутствия чего либо, отдаленно напоминающего лунный грунт, достигают предельной самоочевидности. Я только начал по-настоящему работать с материалом, каркас расследования только вырисовывается, но и по нему можно судить о многом, если уже не обо всем.

Стартом можно считать важное заявление американской науки о том, что, цитирую,
“С минералогической точки зрения Луна – убогое место». (Дж. Фронделл «Минералогия Луны»).

На тот момент (середина 70-х) – по ксивам госдепа - были исследованы десятки и десятки кг ЛГ НАСА – по результатам их исследований на лоб прекрасной Селены уродливыми жидками был наклеен ярлык непроходимого убожества. Это утверждение закрепляет относительно свежая госдеповская таблица от 2003-го года…



На 2003 год - по ксивам госдепа - были исследованы уже сотни кг ЛГ НАСА, и результаты новейших исследований подтверждают прежний вывод: «С минералогической точки зрения Луна – убогое место» - это хорошо видно по данным, размещенным на скане выше. Забавно: жидки-импотенты, ни разу не видевшие Селену в глаза, уверяют всех, что она фригидна и неспособна рожать. +@> 

Долго молчавшему Богатикову надоел наглый наезд насатых евнухов на девицу, и он вскоре отвечает: с товарищами исследует крошечную порцию (всего-то около 2-х гр) советского ЛГ, и по итогам исследований пишет совершенно противоположное – о крастоте и богатстве Селены, об особой результативности поисков минералов всего в 2-х граммах советского ЛГ, и, цитирую, о «удивительно большом количестве самородных минералов в предельно малых объемах изучаемых проб».



Налицо не просто конфликт, а радикальная поляризация убеждений.

Фиксируем: в 2-х граммах советского ЛГ обнаружены десятки наименований минеральных веществ, в т.ч. и впервые обнаруженные в природе. Среди них много таких, которых нет на Земле, но есть на Луне. При этом ничего из якобы имеющихся у нас 30 гр. ЛГ НАСА  наши ученые по традиции не исследуют, причина чего давно установлена - мы знаем, что у нас ЛГ НАСА нет и никогда не было. За окном не «проклятый тоталитарный совок», а «партнерский режим», и отказ исследовать ЛГ НАСА (хотя бы в сравнительных целях) ничем иным, кроме отсутствия ЛГ НАСА, пояснить уже невозможно. Но это тема для иных бесед – не будет отвлекаться от главного.

Зато в сотнях кг ЛГ НАСА, в десятках тысяч проб, тысячами ученых всей планеты за десятки лет не было найдено ничего, по минеральному разнообразию и количеству хотя бы отдаленно напоминающее то, что наши ученые в один присест нашли в 2-х граммах отечественного ЛГ. &/

Таков порядок и таков итог бесстрастного сопоставления, здесь можно спорить о каких-то деталях, но общая картина от этого не изменится. Если скоррелировать веса и находки,  в советском ЛГ новых оригинальных минералов обнаружено в десятки тысяч раз больше, чем в юсанском «лунном» грунте.

[Хома Брут]

Впрочем, здесь можно ставить «бесконечность», поскольку заявленные жидками, как «только на Луне и только у нас» минералы - 

Armalcolite
Tranquillityite
Pyroxferroite
Yttrobetffite

- не выдерживают самой поверхностной проверки на “оригинальность” и “исключительную лунность”.
 
 - Как Вы установили, все находки аrmalcolite датируются жидовским официозом второй половиной 90-х (сразу десятки мест). При этом сопливые шнобели «забыли», что на Украине этот минерал был найден еще в 1980-м году (Цымбал С.Н., Татаринцев В.И., Легкова Г.В., Егорова Л.Н. Армолколит – первая находка в СССР // Минерал. журн. 1980. Т. 2. № 5. С. 87–95 - http://geo.web.ru/druza/m-1-v-CCCP.htm).  У нас – в 1980-м, а когда, например, в США или в Австралии? Тишина…

 - Далее, tranquillityite. Наша Сашенька Суворова в союзе с австралийскими геологами разоблачила «исключительную лунность» и этого минерала (.http://pixs.ru/?r=4076270).

 - Pyroxferroite. Этот “исключительно лунный” минерал был найден в Финляндии ещё при Маннергейме (Bulletin de la Commission Geologique de Finlande 115; 387-400, 1936), просто он не был так широко распространен и известен, как армолколит («всего лишь» в 11 местах 7 государств планеты).

 - И, наконец, “окончательно лунный” Yttrobetffite нуждается не так в комментариях, как в табличке…



Минерал этот «чисто лунный» давным-давно известен, например, в Карелии.


Было ли тысячами ученых всей планеты в 300 кг ЛГ НАСА найдено что-то такое, чего не было бы найдено на Земле? Нет, даже те ничтожные единичные «находки» минералов, которые имели место, являлись обнаружением того, что имеется на Земле.

Было ли парой советских ученых в 2-х граммах советского ЛГ найдено что-то такое, что до сих пор не найдено  на Земле? Да, и таких находок – десятки (см. таблицу).

Пока хватит. Тема эта хороша прежде всего тем, что в конце описания не надо делать никаких выводов, - их сделают сами читатели, и многим из них одного только этого вполне хватит, чтобы понять главное - полвека назад госдеповские жидки обманули человечество, - как они пытаются обманывать его и сегодня.

[Хома Брут]

Ну, что, Visitor, снасть ставил на карасиков, а в сети попала щука?  Ну с уловом! 

Мне кажется, Visitor еще сам до конце не понимает, какую щуку он поймал. Теперь очень важно хорошо запечь щуку оформить "минералку" и подать ее читателю в самом аппетитном виде - одной этой статьи для искренно колеблющихся будет с перебором.

[Хома Брут]

Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
(сохранено для истории пользователем Авантюры Danila96)
...

Этот бред даже софизмом нельзя назвать - ибо бред-с и более ничего. Чтобы понять это, достаточно заменить этническую группу группой социальной (олигархи или гомосексуалисты), религиозной (иеговисты и прочие отвинтисты) или политической (ли6ерасты или радикальные исламисты) - все эти группы в рамках декларируемой дебилом Перегревом "свободы" являются равноправны и точно с таким же успехом могут заявить - "Россия, это в том числе педерасты и свидетели Иеговы, Вам не нравятся педерасты и свидетели Иеговы? Значит Вам не нравится Россия".

Но нет, тупые насабараны всегда лезут как раз туда, где они ни ухом, ни рылом.

Кроме того, эта тупица влезла на любимый дегенератами забор обобщений - никто не считает евреев плохими; плохими являются те, кого сами же евреи кличут жидами, жидками, жидовками и поджидками. Например, социальный философ С.Л. Лопатников - уважаемый человек, а сионо-фашист Пустышкин - омерзительный пархатый жидок, которого Эстония должна терпеть только потому, что "тот, кто не любит Пустышкина - тот не любит Эстонию".

[Kraft]

У меня вопрос. Это один и тот же человек?

Т.е. если справа - более молодой Шепард, то почему он... более лысый спереди? Или стал постарше, начал носить парик. Уши выглядят как-то не так, наверное тоже пересадил. Ширина лица... ну, мне трудно сказать, может ли она так сильно измениться.

Никто не встречал фото в молодости размером побольше? (вот это -

) А то что-то мелковато, детали трудно рассмотреть. И загар мешает.

Ух ты. А вот еще.

И это все тот же чел? Я в полных непонятках. Или он как Майкл Джексон, то перебеливался, то наоборот. А может, он как заяс, летом черни, зимой бели?

Ну ладно форма носа, ушей, ширина лица - но глаза он себе тоже пересадил - были черные, стали серые?

[Дальний]

От скуки и научной добросовестности стал перечитывать случайно попавшуюся на глаза википедию про Аполлон-15 и тут же наткнулся на непонятную фразу – «Хьюстон попросил их собрать ещё по одному камню примерно 15 см в поперечнике без документирования и после этого двигаться дальше.»
Хм, без документирования! Заинтересовался. Читаю дальше – «Скотту понравился большой камень, который нельзя было поднять щипцами. Он закатил его рукой по правой ноге до бедра и, придерживая, донёс таким образом до «Ровера» (конечно, своя ноша не тянет), поскольку в левой руке держал гномон. Этот камень весом 9,6 кг впоследствии стал известен, как «Великий Скотт» (англ. Great Scott). Он стал вторым по величине и массе геологическим образцом из всех, собранных в ходе программы Аполлон[100]. В месте этой остановки Скотт и Ирвин работали почти 54 минуты»…(работали, как же, {*} камни прятали)
Ну вот теперь всё понятно, перед нами простая «серая схема» незаконного обогащения с применением технических средств и служебного положения (для непонятливых, нет документа – нет и камня). Камушки ребята   конечно тайно провезли (была хорошая крыша), а вот на мелочи жулики попались. Цитирую отрывочек – «Вскоре после полёта Дэвид Скотт, Альфред Уорден и Джеймс Ирвин оказались в центре скандала. Выяснилось, что без разрешения НАСА они взяли с собой в полёт на Луну и привезли обратно 398 конвертов с марками,»…(как говорят у нас – не поделились!). Излишне говорить что «серая схема» поставки камней с Луны постоянно совершенствовалась. У ребят уже хватило ума договариваться ещё на  Земле, и такого примитива как попросить всемирно по радио!!!(так) тайно взять пару булыжников, мы уже больше не встретим. Если в первом случае мы ещё знаем, что уворовано было около 20 кг лунных булыжников, какой размах, а ведь это только начало, то дальше всё покрыто мраком, и о размере расхищения всемирной лунной собственности и связанным с этим незаконным обогащением мы можем только гадать. Теперь становиться ясно, почему так сильно расходятся веса привезённого грунта, просто одну цифру даёт нам НАСА, а другую цифру – американская счётная палата. Вот и раскрыта еще одна тайна неопределённости весов привезённого лунного грунта.
Ух…  Аж голова закружилась!