Не только о лунной афере. ч.11

[Lbktnfyn-2]

Всё очень просто!
 На сцену мирового дуртеатра (демократически-ли-бер-ального) выходят по одному актёры. Один кричит " летали" второй - "не летали" и так выходят штук тысячу. Затем они берутся за руки и с криками "летали"-"нелетали" крутят хоровод вокруг "Лунки".
 Постороннему зрителю ничего понять невозможно в принципе! И он нихрена и не поймёт, пока не начнёт САМ сопоставлять факты!
 В этом и состоит суть буржуазной демократии и "свободы слова".
 Второй пример - афера с небоскрёбами. Половина США верит, что их взорвали сами власти США! НУ И ЧТО? Верить - это их право! А до суда и электрического стула авторам этой диверсии - дело не дойдёт....

[Angobor]

Нашёл сейчас интересный фактец. По легенде NASA применяло в фотоаппаратах плёнку Kodak Ektachrome EF ASA (ISA)160. А, оказывается, по той же легенде сразу по возвращении с Луны кассеты с плёнкой стерилизовали в автоклаве в течении нескольких часов!  

Хм... Если лунные микробы, по мнению экспердов НАСА, выдерживают вакуум, жесткий ультрафиолет и солнечную радиацию, охлаждение до -150С и нагрев до +150С, то какая должна быть создана среда в автоклаве?
Нет, мне правда интересно! Я хочу знать, каким способом они убивали лунные микробы! Я не слезу с этой темы, пока не узнаю!

[Spasin]

Хм... Если лунные микробы, по мнению экспердов НАСА, выдерживают вакуум, жесткий ультрафиолет и солнечную радиацию, охлаждение до -150С и нагрев до +150С, то какая должна быть создана среда в автоклаве?
Нет, мне правда интересно! Я хочу знать, каким способом они убивали лунные микробы! Я не слезу с этой темы, пока не узнаю!

Это что!

Шизоидные дегенераты типа 7-40 и его сотоварищи жыдки усираясь спорят на ЛЮБУЮ тему!

К примеру вопрос - а как изменяется фамилия известного нашего учёного и конструктора ЧЕРТОКА??

не сомневаясь НИ СЕКУНДЫ, насабараны запели НИЧТОЖЕ СУМНЯШЕСЯ, шо Черток это
не Чертоку или Чертока, а именно и безусловно ЧЕРТКУ! или ЧЕРТКА! Во как! ? +@>

Похоже надо стукануть в НАСА, что её агенты-апологеты НЕ ДОСТОЙНЫ Тридцати серебрянников,
А именно заслуживают ЧЕТВЕРТАКА( или по ихней жыдовской концепции ЧЕТВРКА!)

[Lbktnfyn-2]

Врут они всё! Они эти микробы в микроскоп выискивали и молотком убивали! Больше их ничего не брало!

[Хома Брут]

...
 В этом и состоит суть буржуазной демократии и "свободы слова".
 Второй пример - афера с небоскрёбами. Половина США верит, что их взорвали сами власти США! НУ И ЧТО? Верить - это их право! А до суда и электрического стула авторам этой диверсии - дело не дойдёт....

На мой взгляд, Вы очень точно уловили информационные особенности нынешней "однополярной" эпохи. Если допустить, что об афере знали даже 50 000 человек, и если окончательно выясниться, что юсанцы на Луну не высаживались, то вопрос – «Почему все молчали?» - задать этот вопрос будет некому и адресовать его будет некому. Некоторые забывают об одной важной вещи, – о механизме донесения и распространения информации (разоблачения, признания) до общественного мнения. Я говорю не о Рене или Кейсинге, - я говоря о настоящих посвященных, которые получали за свою работу и за свое молчание деньги (хотя их и было, и остается ничтожно мало – вероятно, не более нескольких десятков или максимум сотня-другая человек). Остальные десятки и сотни тысяч работали добросовестно – каждый на своем крохотном участке (создавали реальные ракеты, трудились над производством модулей, СЖО, движков, скафандров, продуктов питания и т.д.) – и ни о чем не подозревали. Впрочем, выскажусь чуть более подробно – тема «тысяч посвященных» того уже вполне заслуживает.

Дело здесь вот в чем. За последние несколько десятков лет в информационном поле «общества спектакля» возникла ситуация, которую социальный философ Г.Дебор очень точно охарактеризовал следующим термином - «обман без ответа». Этот термин надо серьезно осмыслить во всей его жуткой полноте, – возврат к «обществу безответного обмана» есть возврат к дохристианскому рабству, когда рабов почитали немыми и считали их по головам, как скот.
 
Это означает, что после «разгосударствления» и преступного воссоединения государственных элит (минус элиты т.н. «стран оси Зла») в рамках космополитического Мирового Правительства (МП или Закулиса) последнее, подмяв под себя все значимые мировые СМИ и лишившись таким образом серьезной информационной оппозиции, может сколько угодно долго и самым вульгарным образом обманывать мировую общественность (или даже открыто и цинично врать, как в случае с 11\09), не встречая при этом никакого сопротивления на уровнях, которые предполагают хоть какие-то ответы и хоть какие-то разъяснения. Либо просто молчать, что в некоторых случаях более безопасно, чем лгать, – именно таким случаем в ч.п. и является лунная опупея. 

Ранее такое было невозможно либо возможно в ограниченных рамках, поскольку одной группе государственных элит (блок А) противостояла группа других государственных элит (блок Б), обладающая мощными средствами агитации и контрпропаганды. Разоблачение либо прямые претензии могли осуществляться на двух уровнях – дипломатическом, более высоком, и медийном, ему подчиненном. Довольно долго можно было безнаказанно лгать в пределах своего информационного поля (как это делало министерство Геббельса, например), но с появлением радио лгать даже на «своей» территории становилось все более проблематичным – иностранные «голоса» оказывали на формирование общественного мнения едва ли не большее влияние, чем «голоса» легального агитпропа.

Однако после того, как исчезла серьезная дипломатическая и информационная оппозиция (в виде стран соцлагеря, как последнего бастиона на пути к новому рабству), и весь земной шар был превращен в единое «общество спектакля», лгать объединенному МП стало безопасно – в любых пределах, на любую глубину и на любую тему. «Мировые СМИ» уже давно (с 1960-х гг) являются «партийным печатным органом» МП, которые без санкции своего прямого начальства и пикнуть не посмеют. Если, скажем, «мировым СМИ» приказано молчать об инсценировке «взятия Триполи», либо, как Вы пишете, об истинных причинах обрушения близнецов ВТЦ, все десятки тысяч(!) номинально «независимых мировых» периодических изданий, теле-и-радио-каналов будут дружно кормить потребителя совершенно одинаковой (поразительно, до запятой одинаковой) лапшой даже в случае, если во всех редакциях и на всех кухнях будут знать правду. Каким боком здесь лунная опупея?

[Хома Брут]

2

Результатом тактики «обмана без ответа», цитирую Г.Дебора далее…

«…становится исчезновение общественного мнения. Сначала оно оказывается неспособным заставить себя услышать, а затем, очень скоро, оказывается неспособным сформироваться». КЦ

Если это утверждение верно – а оно верно, - то становится понятным, почему любое признание любого лица (либо группы лиц), способное навредить информационному монополисту (МП), совершенно никак не отразится ни в «мировых СМИ», ни на дипломатическом уровне, ни в общественном сознании. Если ведущие СМИ России (или другой страны) начнут вдруг публиковать и рассказывать правду о 11\09 или по вопросу опупеи, это будет то же самое, как если бы лагерный вертухай начал вдруг выпускать газету, в которой разоблачал бы коменданта лагеря как вора, наркомана и педераста (каковым тот и является).

Такое признание (разоблачение и саморазоблачение кого угодно и в чем угодно) будет сегодня иметь одно из трех следствий.

  - оно будет полностью замолчано (как, например, в случае с фальшивым «Дневником Геббельса», но о таких случаях мы, естественно, почти ничего не знаем, и если бы не возмущение бессмысленно оболганной жидовскими фальсификаторами Лени Рифеншталь, не знали бы вообще ничего);
  - оно будет извращено (как в случае с Р. Фишером, например);
  - информатор будет демонизирован и объявлен либо шутом, либо лжецом, либо сумасшедшим (здесь примеров достаточно, например, Т. Мейсан). При этом самого информатора ждет тяжелая жизнь (часто на чужбине, - Д. Рид, например), автокатастрофа, уличный нож случайного хулигана и все в таком роде..

Таким образом, причины, по которым общественное мнение в «обществе спектакля» неспособно сформироваться, превращает всякую попытку разоблачения в акцию, не имеющую абсолютно никаких последствий – ни дипломатических, ни информационных, и совершенно, таким образом, не влияющую на общественное мнение. Но имеющую для решившегося сказать правду человека (и его семьи) самые печальные последствия.

Весь ужас НМП в том, что он лишает правдолюбивых героев-одиночек всяких надежд на высокий поступок, на подвиг. «Общество спектакля» попросту игнорирует мужественного Героя и его Подвиг, превращая его самого в шута, в сумасшедшего либо вовсе в глухонемого, а его Поступок – в «рецидив запущенной психической болезни».  

[Хома Брут]

3

В таких условиях вообще не имеет значения, сколько было посвященных – пять человек или пятьдесят тысяч – никто никогда не предоставит им трибуну, никто никогда не пригласит их в телестудию, никто никогда не напечатает их мемуары.
И знать о попытке совершения Поступка будут только его родные и близкие, которым точно так же не предоставят трибуну, – да они от нее и сами откажутся. На самом деле мы не знаем, сколько человек пыталось донести до человечества правду о той или иной фальсификации госдепа – мир никогда об этих людях ничего не узнает, хотя такие люди, несомненно, были. Живые же и благополучные посвященные в силу особенности структуры социальных сетей о таких случаях знают, - и знают, чем такие эпизоды заканчиваются.


Осознание абсолютной бесполезности жертвенности есть лучшая гарантия того, что посвященные будут молчать. Даже не страх за свою жизнь, а именно это обстоятельство является определяющим.

Вот посвященный зашел в редакцию «Нью-Йорк таймс» или в офис «Фокс ньюс». Добился встречи с редактором. Сел и рассказал ему, что он – посвященный, который знает о лунной афере все, ибо сам в ней участвовал. Показывает документы. Демонстрирует фотографии. Называет свидетелей и имена главных преступников. Последние сомнения отпадают, когда визитёр точно указывает место, где следует искать фальшивые ступени фальшивого Сатурна. Просит полосу, а еще лучше – пять полос. Просит устроить цикл  телепередач. И вот честный редактор свободных демократических СМИ дает ему полосу. Ему дают телеэфир. Остальные «мировые СМИ» тут же тиражируют сенсацию и начинают ее муссировать. Мир подавлен и возмущен. Рвутся дипломатические отношения, начинаются судебные процессы – и в США, и в РФ. Сотни и тысячи фальсификаторов изобличены и опозорены. Под сомнение поставлена вся мировая наука, вся новейшая история и, главное, авторитет и легитимность «гегемона». По всему миру полыхают американские военные базы, в Латинской Америке и на Юге Азии начинается геноцид граждан США, а в России вспыхивает «красная» революция – с небольшим таким «точечным» лохокостиком…

И если сознание жидовских дегенератов все это допускает, тогда пусть они ответят на вопрос: кто большие юсафобы и юдофобы – мы или они?  


Лунная афера, к тому же, имеет свои специфические особенности, которые многократно усложняют разоблачение. Ведь, если говорить о посвященных не американцах, то таковыми квалифицированными посвященными могли в то время быть только лишь отдельные советские специалисты и чиновники – более никто в мире не мог что-то с чем-то сравнить (от ракеты до грунта). Ракетчики иных государств не имели ни опыта строительства лунных ракет и космических кораблей, ни практических навыков, а индийские или даже немецкие исследователи грунта понятия не имели (и не имеют сегодня), как должен выглядеть и какими характеристиками должен обладать настоящий лунный камень из Океана Бурь или из Моря Кризисов. В силу указанных факторов аферу могли разоблачить либо американские, либо советские специалисты – они были в то время полными и единственными монополистами на истину. Почему это не делали и не делают первые, мы выяснили выше, почему это не сделали вторые – вопрос, ответ на который все мы уже знаем.

Таким образом, аргумент насатых – «А пачиму сто питсот мульйонофф посвященных молчат?» - является либо проявлением характерной жидовской тупости, либо примитивной красноморской хуцпой, на что насатым и следует вежливо указывать.

[vitalyn]

"Только маленькие секреты приходится охранять, крупные тайны хранит неверие толпы."

[Track-Dbf]

*


США-банкрот, синьоры. Более того,  США - тотальный банкрот.

Только душевнобольные этого факта не понимают, ну, те которые очень запустили свою болезнь.  ?*>

[vitalyn]

Так я и есть опровергун.

А я думаю, что Вы - провокатор, засланный казачок.

(Может, вынесем на голосование? Как оценить деятельность Юрия Б.?)

[Верт]

2

Результатом тактики «обмана без ответа», цитирую Г.Дебора далее…

«…становится исчезновение общественного мнения. Сначала оно оказывается неспособным заставить себя услышать, а затем, очень скоро, оказывается неспособным сформироваться». КЦ

Если это утверждение верно – а оно верно, - то становится понятным, почему любое признание любого лица (либо группы лиц), способное навредить информационному монополисту (МП), совершенно никак не отразится ни в «мировых СМИ», ни на дипломатическом уровне, ни в общественном сознании. Если ведущие СМИ России (или другой страны) начнут вдруг публиковать и рассказывать правду о 11\09 или по вопросу опупеи, это будет то же самое, как если бы лагерный вертухай начал вдруг выпускать газету, в которой разоблачал бы коменданта лагеря как вора, наркомана и педераста (каковым тот и является).

Такое признание (разоблачение и саморазоблачение кого угодно и в чем угодно) будет сегодня иметь одно из трех следствий.

  - оно будет полностью замолчано (как, например, в случае с фальшивым «Дневником Геббельса», но о таких случаях мы, естественно, почти ничего не знаем, и если бы не возмущение бессмысленно оболганной жидовскими фальсификаторами Лени Рифеншталь, не знали бы вообще ничего);
  - оно будет извращено (как в случае с Р. Фишером, например);
  - информатор будет демонизирован и объявлен либо шутом, либо лжецом, либо сумасшедшим (здесь примеров достаточно, например, Т. Мейсан). При этом самого информатора ждет тяжелая жизнь (часто на чужбине, - Д. Рид, например), автокатастрофа, уличный нож случайного хулигана и все в таком роде..

Таким образом, причины, по которым общественное мнение в «обществе спектакля» неспособно сформироваться, превращает всякую попытку разоблачения в акцию, не имеющую абсолютно никаких последствий – ни дипломатических, ни информационных, и совершенно, таким образом, не влияющую на общественное мнение. Но имеющую для решившегося сказать правду человека (и его семьи) самые печальные последствия.

Весь ужас НМП в том, что он лишает правдолюбивых героев-одиночек всяких надежд на высокий поступок, на подвиг. «Общество спектакля» попросту игнорирует мужественного Героя и его Подвиг, превращая его самого в шута, в сумасшедшего либо вовсе в глухонемого, а его Поступок – в «рецидив запущенной психической болезни».  

Всё верно. Вспомните этот вой ВСЕХ центральных западных сми 9.08.08 о том что Россия напала на маленькую безащитную Грузию. Подставные фото об "убитых" в Гори, при чём делалось всё настолько топорно , что только ленивый не видел. А он и не видел, это я про большинство населения недоразвитых стран. Мне их психологический мотив понятен.

"Да! Мы всех херачим! Но это МЫ всех херачим. Мы, метрополия, херачим колонии с недочеловеками.
Мы, как жители этой метрополии получаем свой небольшой профит от ограбления колоний и только в конец упоротые социалисты-комунисты-анархисты будут это осуждать!"
Поэтому американский военный участвующий в расстреле 24 мирных мужчин, женщин и детей получит 3 месяца тюрьмы, а мужик выложивший личные фото Агилеры 120 лет и за сотрудничество со следствием ему скостят половину. И эта ситуация их общественность волнует, но слабо. Очень слабо.

Ссылка на рисунок ибо копирайт-с! Хома, поймёшь ли ты ВЕСЬ его смысл без доп. описания?
http://www.flickr.com/photos/amitai/108073817/

[Верт]

А я думаю, что Вы - провокатор, засланный казачок.

(Может, вынесем на голосование? Как оценить деятельность Юрия Б.?)

Да, можно. Настаиваю на пункте "опровергаст". Можно ещё шабесгой.

[Верт]

Всегда нравились высмеиватели конспирологической теории всемирного заговора мировой закулисы.

 Смотри-ка, тайные общества есть?
 
 Клубы всякие билдербергские, римские, рощи богемские с 10 метровыми идолами сатанинскими, разными студенческими невинными клубами " Череп и кости" есть?

 Знаки тайных обществ официально изображённые на главной мировой валюте, печатающейся частной лавочкой, принадлежащей известно кому есть?

3% нелюдей владеют 95% богатствами материальными и финансовыми всей Земли есть?

95% СМИ принадлежат известно кому есть?

А заговора нет!!!!!

 Это психически ненормальные люди на уважаемых людей наговаривают всё. Из зависти и паранои. Как с Хемингуеем. Столько лет смеялись над параноиком, которому казалось , что ФБР за ним следит. Ухахахаааахахаах ! Даже руки на себя наложил от этого! Уахахахахэхахах

И тут ФБР рассекретило. И что , бл., мир перевернулся?! Хрена, пошёл над следующим параноиком ржать.

[BigPhil]

Офтоп

В таких условиях вообще не имеет значения, сколько было посвященных – пять человек или пятьдесят тысяч – никто никогда не предоставит им трибуну, никто никогда не пригласит их в телестудию, никто никогда не напечатает их мемуары.
И знать о попытке совершения Поступка будут только его родные и близкие, которым точно так же не предоставят трибуну, – да они от нее и сами откажутся. На самом деле мы не знаем, сколько человек пыталось донести до человечества правду о той или иной фальсификации госдепа – мир никогда об этих людях ничего не узнает, хотя такие люди, несомненно, были. Живые же и благополучные посвященные в силу особенности структуры социальных сетей о таких случаях знают, - и знают, чем такие эпизоды заканчиваются.

Хома, это твоя теория, а случалось ли такое на самом деле? Барри Дженнингс (Barry Jennings) - зам.главы управления по ЧП Нью-Йорка. В июне 2007г он дал интервью в котором в деталях рассказал всё, что с ним произошло в здании-7 11 сентября 2001г. Это интервью в видеоклипе. Когда 2-й самолёт врезался в башню, он был в здании-7 ВТЦ. Он и его шеф стали спускаться и видели, и слышали многочисленные взрывы в здании-7 (куда самолёт не попал). Они оказались в ловушке внутри здания. В интервью много деталей и фактов не оставляющих сомнений, что здание-7 было заминировано. Они переступали через мёртвых людей - их было много. На его вопросы: "Что взрывалось", - ему сказали: "Цистерны с топливом". Барри говорит, что этого не могло быть, т.к. цистерны находятся в другом месте. После этих событий он не молчал, давал интервью. Дал разрешение на использование своего видеоинтервью Алексу Джонсу (ведущий в клипе). Стал получать угрозы увольнения и лишения пенсии если не закроет рот. Его босс тоже видел мёртвые тела в тот день о чём сообщал, но потом изменил показания: "Были похожи на трупы". Показания Барри были ценны и весомы, потому, что он зам.менеджера по ЧП. 19 августа 2008 Барри Дженнингс умер при загадочных обстоятельствах в возрасте 53 лет и теперь он уже не сможет давать показания в суде.

http://www.youtube.com/watch?v=ctKBepmemG8

Здесь http://barryjenningsmystery.blogspot.ca/ в конце есть информация как он умер. За 2 дня до смерти он находился в госпитале (я слышал в другом клипе, что это была заранее запланированная процедура), откуда уже не вышел. Для расследования его смерти был нанят высокооплачиваемый частный детектив. Через несколько дней он вернул задаток и сказал, чтобы к нему больше не обращались. Семью Барри тоже не могут найти, похоже она исчезла.

[Track-Dbf]

Они переступали через мёртвых людей - их было много. "Выглядели как трупы".

 

[Lucum]

Как с Хемингуеем. Столько лет смеялись над параноиком, которому казалось , что ФБР за ним следит.

  Пожалуйста, не забывай давать ссылки, вдруг кто-нибудь не в курсе.

  «Я не параноик, я наблюдательный

  Жил-был Папа Хэм. И в последний год жизни его считали параноиком. А как же ещё -- бедняга всюду видел агентов ФБР, утверждал, что его телефоны прослушиваются, письма прочитываются. И постоянно, понимаешь, твердил об этом. Тут поневоле заподозришь, уж не видит ли Хемингуэй суслика, которого нету? Логично, что его пристроили в психушку. Выжигали мозг электрошоком (нет, это не карательная психиатрия, как в СССР, это демократическая психиатрия, как в США). Это, конечно, сильно помогло великому писателю земли американской.

  И он не унимался -- за мной следят, ведётся постоянная слежка, они повсюду, они слушают звонки, читают мои письма... Он и из клиники звонил другу, говорит: и тут, в клинике жучки, и тут меня подслушивают. Конечно, кто такое всерьёз примет -- с ума сшедший, что с него взять.»

  5-метровое дело Хемингуэя — FBI Records.

[BigPhil]

Как вы уже наверное знаете какое-то время назад youtube юзер AwE130 связался со мной по поводу Петиции в Белый Дом – расследовать лунную аферу!
AwE130 - это группа людей, которые сомневаются в том, что НАСА высадило людей на Луне. У них нет проблем, если НАСА это сделало, но они сомневаются. И сомнения подпитываются самой НАСА, которое не отвечает на вопросы и не дискутирует проблему в открытых дебатах. Результат петиции слабый, но они не отчаиваются - это первый шаг и путь длинен. Главное - они хотят установить связи со скептиками по всему миру и это им удаётся.
Первая их задача - заставить НАСА организовать единый официальный цифровой фото и видеоархив и закрыть другие онлайн-архивы. Это позволит обеим сторонам предметно обсуждать материал без боязни, что что-то будет изменено или удалено.

Они считают, что число сомневающихся будет со временем расти. 43 года прошло и всё ещё нет планов вернуться? AwE130 не убеждает кого-то, что высадки случились или не случились. Они дают каждому шанс разобраться самому.

[Track-Dbf]

Они дают каждому шанс разобраться самому.

   Это тупые ЦРУнм, уважаемый BigPhil.

Надо быть идиотом, чтобы сомневаться в подлоге NASA USA.

[Верт]

   Это тупые ЦРУнм, уважаемый BigPhil.

Надо быть идиотом, чтобы сомневаться в подлоге NASA USA.

Князь, будьте менее категоричны. И это. Не все ненавидят Путина так же сильно как вы, не заостряйте.
Пожалуйста.

А администрация Большака совсем уже с дуба рухнула? Конференция главного пидора? Дожили. На кого сука работаете?!
ЗЫ: Хорошо хоть народ не стесняется пидора пидором назвать. Но на фейхуа??!! Тоже что ли борец с рэжымом? Большак он вообще как, на стороне ораньжевой белоленточной педерастической падали или как?

[sokrovennui]

Но я и не верю в тот бред, что толкает Попов и его сторонники.

Юрий Б, то что "толкает" Александр Иванович нужно исследовать, а не неверить, и зачем Вы врёте что метод "верю/неверю" не Ваш метод?? Ну ладно, Вы зачем то захотели поговорить о Попове, давайте, но не могу немного не отступить;

Я говорю: факт №1: этой ракеты не существует.

Докажите.

Юрий Б, что доказать то? Что Сатурна 5 не существует?? Вернитесь из дурмана Клуба Идиотов в реальность!

И ее невозможно повторить, с заявленной конструкцией и характеристиками. Иначе бы уже давно повторили.

Обоснуйте зачем.

Обосновать зачем им нужна ракета класса Сатурна 5? Понятия не имею, но ведь "плонируют нах" собаки!
http://www.venture-news.ru/tehnologii/14897-sverhtyazhelaya-raketa-nasa-poyavitsya-cherez-shest-let.html
Может Вы обоснуете зачем это они "плонируют" новый Сатурн 5, но на Шаттловских технологиях, (да ещё намекают что туда советские движки впендюрят)?? Может я что то не понимаю, и это (как Вы выражаетесь) "движение вперёд"? Распилить снова много млд$ на ракету которая ещё неизвестно будет ли работать, вместо уже "реальной", с точно такими же возможностями (130т), и которая "ни разу не подвела"??

Та же НАСА бы повторила,когда два раза собиралась "вернуться" на Луну.

Обоснуйте, зачем NASA должно было повторять устаревшую технологию, а не развиваться вперед.

"Развиваться вперёд"?? НАСА в 60,70-х "покоряла луну", 80,90,00-х летало только по орбите, а сейчас вообще не летает, только билеты покупает - это по Вашему "РАЗВИТИЕ ВПЕРЁД"?? А что тогда регресс - объясните! Юрий Б, Вы сами то понимаете, как глупо выглядите??

Окончание следует...