Так как я считаю, что ВСЕ фотографии с поверхности Луны были "фальсификацией в целях рекламы", пока я не увижу однозначного свидетельства реальности миссий, я полагаю следующие:
Все съёмки полётов были предварительно записаны в ходе "тренировочных" миссий на низкой земной орбите, в том числе съёмки Земли из командного модуля, используя изображение Земли издалека, прикреплённое к иллюминатору.
ЛМ, датчики, лазерные отражатели и другие инструменты были доставлены беспилотниками. Это может объяснить следы предположительно сфотографированные LRO и якобы принадлежащие тележке транспортировки оборудования (MET).
Предварительно записанные события миссии были переданы на Землю автоматом, доставленным на поверхность Луны.
Заговор тысяч или только немногих?
Как случилось, что так много людей было втянуто в такое грандиозный жульничество? Сама природа программы дала возможность "фрагментации секретной программы". Например: техник Центра управления полётом, как и любой производитель оборудования для миссии, никогда бы не получили доступ к стартовой площадке или иной области, используемой для "подготовки" астронавтов. Материалы, записи, топливо и мириады предметов снабжения без вопросов ежедневно перемещались туда и сюда.
Всё это время широкая общественность и большинство сотрудников программы через систему видеонаблюдения видели одни и те же события (подготовку миссии и запуск).
Отказываясь признать, что весь полёт был инсценирован, лишь немногие рассматривают ту часть представления, в которой фокусник провожает хорошенькую ассистентку в волшебный ящик, и она выскальзывает сзади — предстартовая подготовка. Кроме того, если нужно уменьшить количество свидетелей до числа лиц "на подхвате" (сопровождающих астронавтов, помогающих в предстартовой деятельности, или отбирающих и распространяющих для общественности окончательные полётные данные), то "число заговорщиков" значительно уменьшается.
Обычный человек часто ограничен неспособностью разорвать узы родительского руководства. С самого рождения мы обусловлены не ставить под сомнение или не оспаривать прокламации "родителя". Родители были всегда правы и "наказывали" неповиновение; для большинства людей работодатель или правительственный чиновник заменяет родителя. Однако тот, кто разорвал родительские узы, может либо оспорить любого потенциального хозяина, либо решить принять награду за молчание не испытывая угрызений совести, а те, кто не порвали родительских уз будут упорно стоять на их стороне и поддержать текущего "представителя родителей", независимо от его моральной позиции.
Дитрих фон Шмаузен, июль 2011
Дитрих фон Шмаузен работал в Лаборатории реактивного движения в Пасадене, штат Калифорния, в период с марта 1974г. по апрель 1982г. подрядчиком категории "А".